Testament van De Limburgse Leeuw

[Tavek]

En ik zeg u, LL moet gewoon eens proberen te soliciteren bij de gemeente als sociaal werker, armoedebestrijder. Wie weet beter wat er speelt bij die mensen in hun hoofd als hij ?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Lees zijn posting nog eens misschien.

Beschutte werkplaats anders? (das wel grof van mij)

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Heeft de Limburgse Leeuw psychische problemen?

Zou jij daar een probleem mee hebben ??

Volgens velen is dat zo (vooral officiële instanties). Misschien is het ook in werkelijkheid waar, maar ik vind het toch vreemd dat de maatschappij mij geen enkele eerlijke kans gunt om te bewijzen dat ik kan/wil werken.

En als je tegen muren van onbegrip aanloopt, dan krijg je op het laatst zoiets van : 'Ach, waarom zou ik nog veel moeite doen als ik daarmee alleen maar van de regen in de drup geraak ?'

Ondertussen krijg ik wel van overal bakken kritiek over mij af over hoe een linkse luiaard ik wel niet zou zijn. Vooral op politics natuurlijk.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door netwerk

hei limburgse leeuw,

stelen op je eentje is criminaliteit!
stelen in groep is guerilla!
stelen van de verkeerde is terrorisme!

veel sterkte, kom eens langs om te praten als je in de buurt van Strombeek bent op je dooltocht.
in mijn straat valt ook nog wat te stelen!

kameraadschappelijke groet, eric

Ok, eric, het is genoteerd. Intussen gaat het al weer wat beter. Gelukkig heb ik nog wat kameraden die wel in mij geloven, en niet in het beeld dat de maatschappij over mij verspreiden wil om mij ongeloofwaardig te maken in de ogen van anderen.
Ik denk dat dit voor jou ook een bekend probleem is. Maar jij hebt gelukkig wat meer naambekendheid.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ik zeg u, LL moet gewoon eens proberen te soliciteren bij de gemeente als sociaal werker, armoedebestrijder. Wie weet beter wat er speelt bij die mensen in hun hoofd als hij ?

Ik heb geen lidkaart van CD&V, dus in de gemeente kan ik het al vergeten. Ik meende trouwens dat de voorkeur voor zo'n functie uitging naar allochtonen die meer dan 2 jaar werkloos zijn. Ik ben geen allochtoon en ik ben helaas nog maar één jaar werkloos, waardoor ik het recht niet heb te werken.

Ik wacht nu op een regeling voor 33 % invaliditeit, zodat de werkgever 50 % korting krijgt als hij mij aanneemt. De aanvraag is deze week ingediend, omdat ik na twee jaar eindelijk een medisch attest vastgekregen heb waarop staat dat ik voor minstens 33 % blijvend arbeidsongeschikt ben. Zonder die regeling van 33 % word ik evenzeer als 'moeilijk te plaatsen' beschouwd en maak ik zowiezo geen enkele kans.

Het lijkt heel contradictorisch, maar het is de waarheid: Je vindt geen baan tenzij je een dokter vindt die opschrijft dat je voor minstens 33 % invalide bent. Dan maak je weer een kans op de arbeidsmarkt.

Men wil mij dus alleen werk geven als er van mij meer geprofiteerd kan worden dan van een ander.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Beschutte werkplaats anders? (das wel grof van mij)

Dat is één van de drie mogelijke uitkomsten ja. Ik heb daarvoor een 'assessment' van vijf dagen ondergaan, toen kwam men tot de conclusie dat ik bij voorkeur een ander werk zou moeten krijgen dan wc-potten inpakken op de Bewel. Maar wat ik dan precies zal moeten gaan doen weet ik nog niet.

In ieder geval zal het mij benieuwen. Ik ben er persoonlijk niet tegen om weer eens een tijd aan de slag te gaan. De instanties hebben mij nu al jaren opgehouden.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zou jij daar een probleem mee hebben ??

Volgens velen is dat zo (vooral officiële instanties). Misschien is het ook in werkelijkheid waar, maar ik vind het toch vreemd dat de maatschappij mij geen enkele eerlijke kans gunt om te bewijzen dat ik kan/wil werken.

En als je tegen muren van onbegrip aanloopt, dan krijg je op het laatst zoiets van : 'Ach, waarom zou ik nog veel moeite doen als ik daarmee alleen maar van de regen in de drup geraak ?'

Ondertussen krijg ik wel van overal bakken kritiek over mij af over hoe een linkse luiaard ik wel niet zou zijn. Vooral op politics natuurlijk.

Niks aantrekken van die linkse luiaard-klap, Leeuwke.
Sommige mensen hebben nu eenmaal geen verbinding tussen hun hart en de rest van hun wezen. Zij zijn de psychisch gestoorden, en ze missen blijkbaar het verstand en de moed om dat in te zien.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb geen lidkaart van CD&V, dus in de gemeente kan ik het al vergeten. Ik meende trouwens dat de voorkeur voor zo'n functie uitging naar allochtonen die meer dan 2 jaar werkloos zijn. Ik ben geen allochtoon en ik ben helaas nog maar één jaar werkloos, waardoor ik het recht niet heb te werken.

Ik wacht nu op een regeling voor 33 % invaliditeit, zodat de werkgever 50 % korting krijgt als hij mij aanneemt. De aanvraag is deze week ingediend, omdat ik na twee jaar eindelijk een medisch attest vastgekregen heb waarop staat dat ik voor minstens 33 % blijvend arbeidsongeschikt ben. Zonder die regeling van 33 % word ik evenzeer als 'moeilijk te plaatsen' beschouwd en maak ik zowiezo geen enkele kans.

Het lijkt heel contradictorisch, maar het is de waarheid: Je vindt geen baan tenzij je een dokter vindt die opschrijft dat je voor minstens 33 % invalide bent. Dan maak je weer een kans op de arbeidsmarkt.

Men wil mij dus alleen werk geven als er van mij meer geprofiteerd kan worden dan van een ander.

Beste Leeuw,

blij dat je terug bent.

Ik geef je het adres door waar ons pa indertijd geholpen is ivm zijn invaliditeit (hoogstwaarschijnlijk ken je het al natuurlijk)

FONDS VOOR BEROEPSZIEKTEN
www.fbz.fgov.be
Sterrenkundelaan 1 B-1210 Brussel
Tel: 02 226 62 11

contactpersoon: mw. Van Hove.

[Mambo]

Om je invaliditeit te laten erkennen heb je een advocaat nodig.
Eerst goede dokters attesten en daarna via advocaat werken.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Niks aantrekken van die linkse luiaard-klap, Leeuwke.
Sommige mensen hebben nu eenmaal geen verbinding tussen hun hart en de rest van hun wezen. Zij zijn de psychisch gestoorden, en ze missen blijkbaar het verstand en de moed om dat in te zien.

Juist, door hun uitspraken van onbegrip verhinderen ze mij om kobaf op het matje te roepen waar hij spreekt over mentaal minderwaardige werkezels.

Maar door hun houding bewijzen ze iedere dag opnieuw dat kobaf wel gelijk heeft en dat ze zich effectief in een situatie van mentale minderwaardigheid bevinden, waardoor ik natuurlijk bitter weinig argumenten heb om hem tegen te spreken.

Dat is de waarheid.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Beste Leeuw,

blij dat je terug bent.

Ik geef je het adres door waar ons pa indertijd geholpen is ivm zijn invaliditeit (hoogstwaarschijnlijk ken je het al natuurlijk)

FONDS VOOR BEROEPSZIEKTEN
www.fbz.fgov.be
Sterrenkundelaan 1 B-1210 Brussel
Tel: 02 226 62 11

contactpersoon: mw. Van Hove.

Heb net aanvragen ingediend bij het Vlaams Fonds. In ieder geval zou ik bij het fonds voor beroepsziekten weinig kunnen uitrichten. Mijn klachten houden geen rechtstreeks verband met mijn beroepsverleden, ik heb dat al vanaf mijn kleutertijd. Ik zal dus nooit kunnen hardmaken dat ik een beroepsziekte zou opgelopen hebben.

In ieder geval bedankt voor de tip, misschien heeft iemand anders er iets aan.

[La Chunga]

@ Limburgse Leeuw,

Ik heb zo de indruk dat je jezelf in zelfmedelijden wentelt en op die manier berust in een negatieve situatie. De positieve reacties die je krijgt van mensen alhier klinken dan misschien wel mooi maar bieden geen structurele oplossing voor je probleem. Integendeel, al die mensen die je in deze thread zogezegd willen 'opmonteren' bevestigen enkel je negatieve situatie waardoor je erin versterkt wordt. Dat is jammer!

Ik lees dat je een aanvraag hebt ingediend om als invalide te worden erkend. Dat brengt op zich een verhoging van je uitkering mee en kan inderdaad voor een werkgever een voordeel betekenen indien hij je tewerkstelt. Maar ik kan je verzekeren dat zoiets geen evidentie is.
Wij stellen iemand tewerk als bediende en die persoon is voor het leven aan een rolstoel gekluisterd. Het tewerkstellen van zo'n persoon is onderworpen aan heel wat voorwaarden, die van zeer nabij worden opgevolgd. Het is mijn vriendin die zich met al die personeelszaken bezighoudt en ik neem het van haar aan: het is soms hallucinant wat je moet, mag en niet mag. Reken er dus niet te gauw op dat je als invalide snel zal worden tewerkgesteld.
Bovendien lees ik ook dat het om een psychologische invaliditeit gaat. Ik blijf eerlijk en rechtuit, Leeuw, en durf te stellen dat je kansen op tewerkstelling zeer, maar dan ook zeer klein zijn. Werkgevers zien zoiets als een risico. Begod, het is dezer dagen al een risico om een 'normaal' iemand aan te nemen. Veel 'verzorgingsstaatmensen' zien een bedrijf als een duiventil waar ze komen en gaan wanneer ze willen, écht, dat is ongeloofelijk. Mijn vriendin en ikzelf hebben vorig jaar besloten om geen autochtone of allochtone Belgen meer aan te nemen beneden de dertig jaar. Wij zoeken ons heil zoveel als wettelijk toegelaten bij mensen uit het voormalig Oostblok of bij oudere mensen (waarvoor trouwens ook allerhande steunmaatregelen bestaan). Wij betalen die mensen meer én wij krijgen er zeer gemotiveerde mensen voor terug waarvan de productiviteit een pak hoger ligt.

Wat ik wil zeggen, Leeuw, is dat je uiteindelijk niet meer bent dan een zoveelste slachtoffer van onze verzorgingsstaat en je bent niet alleen. Zo zijn er honderdduizenden.

Ik weet niet welke referenties je hebt, maar volgend jaar starten wij een nieuwe productie-eenheid in Oostende. Als je wil mag je daar onmiddellijk na opening beginnen werken - als je de bekwaamheden hebt als bediende (gelet op je schrijftalent beschik je volgens mij over voldoende intellectuele bekwaamheden) - en ben ik bereid hier en daar te pushen zodat je een degelijke woning in de buurt van die nieuwe productie-eenheid krijgt.

LC.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

@ Limburgse Leeuw,

Ik heb zo de indruk dat je jezelf in zelfmedelijden wentelt en op die manier berust in een negatieve situatie. De positieve reacties die je krijgt van mensen alhier klinken dan misschien wel mooi maar bieden geen structurele oplossing voor je probleem. Integendeel, al die mensen die je in deze thread zogezegd willen 'opmonteren' bevestigen enkel je negatieve situatie waardoor je erin versterkt wordt. Dat is jammer!

Ik lees dat je een aanvraag hebt ingediend om als invalide te worden erkend. Dat brengt op zich een verhoging van je uitkering mee en kan inderdaad voor een werkgever een voordeel betekenen indien hij je tewerkstelt. Maar ik kan je verzekeren dat zoiets geen evidentie is.
Wij stellen iemand tewerk als bediende en die persoon is voor het leven aan een rolstoel gekluisterd. Het tewerkstellen van zo'n persoon is onderworpen aan heel wat voorwaarden, die van zeer nabij worden opgevolgd. Het is mijn vriendin die zich met al die personeelszaken bezighoudt en ik neem het van haar aan: het is soms hallucinant wat je moet, mag en niet mag. Reken er dus niet te gauw op dat je als invalide snel zal worden tewerkgesteld.
Bovendien lees ik ook dat het om een psychologische invaliditeit gaat. Ik blijf eerlijk en rechtuit, Leeuw, en durf te stellen dat je kansen op tewerkstelling zeer, maar dan ook zeer klein zijn. Werkgevers zien zoiets als een risico. Begod, het is dezer dagen al een risico om een 'normaal' iemand aan te nemen. Veel 'verzorgingsstaatmensen' zien een bedrijf als een duiventil waar ze komen en gaan wanneer ze willen, écht, dat is ongeloofelijk. Mijn vriendin en ikzelf hebben vorig jaar besloten om geen autochtone of allochtone Belgen meer aan te nemen beneden de dertig jaar. Wij zoeken ons heil zoveel als wettelijk toegelaten bij mensen uit het voormalig Oostblok of bij oudere mensen (waarvoor trouwens ook allerhande steunmaatregelen bestaan). Wij betalen die mensen meer én wij krijgen er zeer gemotiveerde mensen voor terug waarvan de productiviteit een pak hoger ligt.

Wat ik wil zeggen, Leeuw, is dat je uiteindelijk niet meer bent dan een zoveelste slachtoffer van onze verzorgingsstaat en je bent niet alleen. Zo zijn er honderdduizenden.

Ik weet niet welke referenties je hebt, maar volgend jaar starten wij een nieuwe productie-eenheid in Oostende. Als je wil mag je daar onmiddellijk na opening beginnen werken - als je de bekwaamheden hebt als bediende (gelet op je schrijftalent beschik je volgens mij over voldoende intellectuele bekwaamheden) - en ben ik bereid hier en daar te pushen zodat je een degelijke woning in de buurt van die nieuwe productie-eenheid krijgt.

LC.

Het zal te ver zijn...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Beschutte werkplaats anders? (das wel grof van mij)

Niets biezonders.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zou jij daar een probleem mee hebben ??

Hoe zou ik?
ZElf heb ik persoonlijke ervaring (zoals ik hier al eerder zei) met het gegeven zware depressie, hoewel het gelukkig weeral van decennia geleden dateert, uit de tijd van een scheiding, achtien jaar geleden, om precies te zijn.. .
Ook heb ik waargenomen hoe op het werk bij de taxi's mensen die 'licht in het hoofd' waren, of zo ervaren werden, zwaar gepest en zelfs weggepest werden. Er waren er nogal wat daar (op de 56 chauffeurs kende ik er drie persoonlijk, waarvan er één, mijn ploegmaat, op zijn 25-ste zelfmoord pleegde ).

Zo open en bloot te koop lopen met je ziektegeschiedenis zoals Netwerk bv doet vind ik wel heel erg dapper (en dan nog zonder pseudoniem) maar je stelt je bloot aan pesterijen (die hier bv ook al in de thread niet ontbreken) en het gevaar bestaat, dat je nooit ofte nooit meer ernstig wordt genomen.

En toch.. 1/3 van de bevolking heeft (ongetwijfeld door het huidige stress-niveau in de samenleving) ooit al Psy-moeilijkheden gehad in die mate, dt ze professionele hulp nodig hadden.
Ik ben er van overtuigd dat de categorie van verwaarloosde psy-patienten nog over-vertegenwoordigd is bij de armen in vergelijking met de doorsnee bevolking....

Volgens velen is dat zo (vooral officiële instanties). Misschien is het ook in werkelijkheid waar, maar ik vind het toch vreemd dat de maatschappij mij geen enkele eerlijke kans gunt om te bewijzen dat ik kan/wil werken.

Id
Van twee één.
Ofwel ben je geschikt en werkwillig, en dan moet er werk zijn.
Ofwel ben je ongeschikt, en dan moet je aan de ziekteverzekering.
(Een kennis van mij viel eens ten einde raad zijn psychiater aan tijdens een raadpleging, en toen kon hij plots wél geplaatst worden voor een jaar, en daarna in de ziekteverzekering gaan. Wat méér economische overlevingskans biedt dan de dop of het leefloon.)
Ze laten je echter meestal gewoon aan je lot over en 't is van trek je plan.

En als je tegen muren van onbegrip aanloopt, dan krijg je op het laatst zoiets van : 'Ach, waarom zou ik nog veel moeite doen als ik daarmee alleen maar van de regen in de drup geraak ?'

Wat bedoel je, het vruchteloos solliciteren of het ontbreken van speciale begeleiding?

Ondertussen krijg ik wel van overal bakken kritiek over mij af over hoe een linkse luiaard ik wel niet zou zijn. Vooral op politics natuurlijk.

We kennen onze pappenheimers.

Mij verwondert het zelfs hoe coulant jij met sommigen daarvan omspringt.

[eno2]

__________________

If you pick up a starving dog and make him prosperous, he will not bite you. This is the principal difference between a dog and a man.
Mark Twain

a La chunga.

Als je een hond aan een paal bindt, en je laat hem verhongeren, dan gaat hij recht op zijn poten blijven staan blaffen tot hij dood neervalt.

Een mens gaat er veel eerder bij neerliggen en zwijgt.

Een hond wordt ook niet gek van misère en pleegt geen zelfmoord.

Dat Mark Twain alle overheidshulp zou afgewezen hebben voor hij in grote armoede stierf, valt nooit meer te verifiëren, , aangezien die hulp toen niet bestond.

In elk geval zou zo een principiële beslissing alleen hemzelf binden en niet als een voorbeeld moeten gelden.

Vervang de welvaartsstaat door een verwaarlozingsstaat , en je creëert een hecatombe.

No es guasa, La Chunga.

[eno2]

La Chunga:
Ik blijf eerlijk en rechtuit, Leeuw, en durf te stellen dat je kansen op tewerkstelling zeer, maar dan ook zeer klein zijn. Werkgevers zien zoiets als een risico. Begod, het is dezer dagen al een risico om een 'normaal' iemand aan te nemen. Veel

Klopt. Ik heb dan ook moeten liegen op mijn curriculum want toen ik solliciteerde als taxichauffeur kwam wel degelijk de vraag voor op het CV of ik ooit in Psy-behandeling geweest was. En ik vulde in: nee.
En kwam terecht in een laagbetaalde job die mij op zes jaar tijd al mijn spaargeld kostte.
Je moet natuurlijk wel goed gek zijn, om in die omstandigheden te blijven werken.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik weet niet welke referenties je hebt, maar volgend jaar starten wij een nieuwe productie-eenheid in Oostende. Als je wil mag je daar onmiddellijk na opening beginnen werken - als je de bekwaamheden hebt als bediende (gelet op je schrijftalent beschik je volgens mij over voldoende intellectuele bekwaamheden) - en ben ik bereid hier en daar te pushen zodat je een degelijke woning in de buurt van die nieuwe productie-eenheid krijgt.

LC.

heel tof van u op zich maar beseft u dat wij als syndicaat algemeen geldende garanties eisen ? ( zoniet wat voor een armensyndicaat zouden wij dan zijn ? )

concreet wil ik daarmee zeggen dat het niet zo mag zijn dat mensen eerst een kruiwagen in de vorm van een barmhartige samaritaan mogen moeten hebben om werk en/of huisvesting te hebben. ( waarmee ik evenwel geen afbreuk wil doen aan uw goede bedoelingen ).

wij eisen maw niet meer of niet minder dan dat de grondwet gewoon naar de letter en universeel wordt toegepast. Dwz dat iedereen recht heeft op degelijke huisvesting en werk. En iedereen dat wil dus zeggen ook onbeleefde mensen, ook druggebruikers, ook onaangepasten, ook hoeren, ook zg marginalen enz ( en dit nogmaals zonder dat dit door een barmhartige samaritaan gepusht hoeft te worden ).

in geval van twijfel kan u mss de betekenis van het woord "iedereen" eens opzoeken in het woordenboek .

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

heel tof van u op zich maar beseft u dat wij als syndicaat algemeen geldende garanties eisen ? ( zoniet wat voor een armensyndicaat zouden wij dan zijn ? )

concreet wil ik daarmee zeggen dat het niet zo mag zijn dat mensen eerst een kruiwagen in de vorm van een barmhartige samaritaan mogen moeten hebben om werk en/of huisvesting te hebben. ( waarmee ik evenwel geen afbreuk wil doen aan uw goede bedoelingen ).

wij eisen maw niet meer of niet minder dan dat de grondwet gewoon naar de letter en universeel wordt toegepast. Dwz dat iedereen recht heeft op degelijke huisvesting en werk. En iedereen dat wil dus zeggen ook onbeleefde mensen, ook druggebruikers, ook onaangepasten, ook hoeren, ook zg marginalen enz ( en dit nogmaals zonder dat dit door een barmhartige samaritaan gepusht hoeft te worden ).

in geval van twijfel kan u mss de betekenis van het woord "iedereen" eens opzoeken in het woordenboek .

En ik vind dat iedereen recht heeft op de KANS op degelijke huisvesting en werk. Het is aan de persoon zelf om te beslissen wat hij met die kansen doet....neemt ie ze, of laat ie ze gaan ? Want wat jij voorstelt komt terug op de kap van de mensen die de kansen int leven wel hebben genomen, en goed voor hun eigen zorgen. Mensen die eigenlijk niet meer als normaal zijn....moeten die gestraft worden omdat ze goed voor hun eigen zorgen ?

Mensen die systematisch kansen laten liggen, zoals druggebruikers, marginalen enz...hoeven voor mij niks van de staat te verwachten. Ze hebben hun eigen onmogelijk gemaakt voor de maatschappij en zodoende buiten spel gezet.

Maar vooral, kinderen, moeten alle kansen krijgen. Gratis en hoogwaardig onderwijs dat leidt tot een degelijke baan !

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En ik vind dat iedereen recht heeft op de KANS op degelijke huisvesting en werk. Het is aan de persoon zelf om te beslissen wat hij met die kansen doet....neemt ie ze, of laat ie ze gaan ? Want wat jij voorstelt komt terug op de kap van de mensen die de kansen int leven wel hebben genomen, en goed voor hun eigen zorgen. Mensen die eigenlijk niet meer als normaal zijn....moeten die gestraft worden omdat ze goed voor hun eigen zorgen ?

Mensen die systematisch kansen laten liggen, zoals druggebruikers, marginalen enz...hoeven voor mij niks van de staat te verwachten. Ze hebben hun eigen onmogelijk gemaakt voor de maatschappij en zodoende buiten spel gezet.

Maar vooral, kinderen, moeten alle kansen krijgen. Gratis en hoogwaardig onderwijs dat leidt tot een degelijke baan !

Welja, laat iedereen maar verrekken die niet voor zichzelf meer kan opkomen.

Als je eens moest weten waarop ik gestudeerd heb...
Op de kosten van de kas van de studentenclub plus een beurs plus bar-nachtwerk aan de verkeerde kant van de bar in het weekend.
Thuis konden ze me geen frank meegeven.

De kans , de kans , ja, zo hebben ze de armoede uit de taal geschrapt en ze vervangen door ...KANSarmoede.