Een kalmeermiddel waarvan je sterft!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een aanklacht voor "poging tot moord" en " opzettelijke brandstichting in een openbare instelling" zou al een begin zijn. Dan zijt ge al goed voor het Asissenhof denk ik...Magistraten, loer eens in uw wetboeken wat ge ze nog meer kunt aanwrijven, en geef ze het maximum.

Bendevorming al dan niet gewapend. (stenen)

Weigeren van hulp aan personen in nood

Opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen (gooien van stenen... )

Smaad aan de politie

Smaad aan ambtenaren in functie (pompiers)

Belemeren van de hulpdiensten bij het uitvoeren van hun functie...

Schade toebrengen aan openbaar domein (buskotjes, etc... )

Schade toebrengen aan derden, (wagens / huizen)

Vandalisme (buskotjes)

Kom en er zullen nog wel wat kleinigheden te vinden zijn...


In Italië kunde bv, al heel zware straffen krijgen voor het weghalen van iets simpels en idioots als een brandblusser of hydrant bv, ... Elke werknemer moet zelf verplicht een cursus/lezing volgen waarin die wetgeving wordt vermeld, er is dus geen excus, van : "ik wist dat niet..."

Maar ja, in den belziek zal da wel een accident de parcours worden niet ?

[La Chunga]

Ik ga me niet uitspreken over de omstandigheden waarin de persoon in kwestie overleed omdat ik die nu eenmaal niet ken.

Wel dacht ik zo het volgende...

Die bende ongeregeld die nu al enkele dagen heibel maakt in Brussel, doet dit met de dood van die gevangene als voorwendsel maar niet omwille van een onrecht.

Maar, stel dat die rellen ook zondag doorgaan en zich verplaatsen naar waar het 0110-concert plaatsvindt. Moet er dan een wal rond het concert worden gevormd? Een soort cordon? Met waterkanonnen? Een cordon sanitair?

Oh ja, ik pleeg komende zondag nu al "Dag van het Maatschappelijk Klieven" te noemen...
De dag waarop de "verdraagzamen" zichzelf uitroepen als lichtpunten van de vrije toekomst en elk ander - zijnde de "onverdraagzamen" - verdoemen tot de duistere hel van intolerante xenofobie.

Ja, zondag wordt waarlijk een memorabele dag vol symboliek...
Het wij/zij-maatschappijmodel zal worden bezongen en bejubeld...
Het belooft een échte witte zondag te worden...
De vraag is voor wie...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als er zoiets gebeurd zouden wij allemaal op straat moeten komen.
Het is onaanvaardbaar in een rechtstaat.
Op die manier kan men morgen iedereen gaan opruimen.
Met de antiterrorisme wetten hebben zij nu al te veel bevoegdheden waarvan misbruik kan worden gemaakt.
Wij gewone burgers zijn daar weeral de dupe van!

Alles is dodelijk, mits in verkeerde dosis toegediend...

[Knuppel]

Ja, zondag wordt waarlijk een memorabele dag vol symboliek...
Het wij/zij-maatschappijmodel zal worden bezongen en bejubeld...
Het belooft een échte witte zondag te worden...
De vraag is voor wie...

'De Morgen en Humo' zullen die vraag the week after, vol van het eigen grote gelijk, beantwoorden.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De diepe kloof die er bestaat tussen "toegeven aan straatbendes" en "zou het leger en de politie gewoon even een schietoefening met bewegende schijven laten houden" of "ik ben voor de invoering van de sharia voor islamitische misdadigers" was je waarschijnlijk ontgaan. Nergens heb ik gezegd dat er niet moet opgetreden worden tegen die jongeren of dat de zaak niet in de openbaarheid moet gebracht worden. Nuance is niet echt je sterkste kant hé! Pleiten voor onaanvaardbare straffen, maakt je geen haar beter dan degenen die je zo verfoeit.

Hier val ik van omver!


Pleiten voor een multiculturele samenleving, maar niet pleiten voor de invoering van de sharia voor islamitische misdadigers.

Edina toch!

Het schijnt nochtans dat het helpt, in Saoedi-Arabië, Nigeria (enkel voor moslims) en aanverwanten.

Als je voor iets bent, moet je er ook voor gaan!

En binnen 20 jaar eisen ze het toch zelf op, zoals in Nigeria. Allemaal dankzij je multicultureel model.

Wat ga je dan zeggen?

Jullie eisen onaanvaardbare straffen voor.... jullie zelf?
n�*�*�*�*�*�*�*�*�*.....

Wordt eens wakker!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het gaat over straffen die moreel niet aanvaardbaar zijn (niet over straffen die daders aanvaardbaar vinden). Maar goed, ik noteer dat jij dus wel degelijk pleit voor moreel onaanvaardbare straffen. *knip*


We houden het beleefd. Dank u.

Welnee, voor straffen die volgens moslims door Allah perfect op maat van de moslims zijn gemaakt.

Is het niet zo dat enkele jaren geleden onze vriend Abu Jahjah zich zelf liet ontvallen dat het moet mogelijk zijn om de sharia in te voeren voor moslims in België, weliswaar met respect voor de Belgische wetgeving?

Nou ja, er is maar één sharia, Belgische wetgeving of niet.
Maar dat zou dan pas de volgende stap zijn natuurlijk, dat zei hij er niet bij.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.

Je mag er trots op zijn, opje multicultureel gedrocht.

31 van de dinsdag gearresteerde relschoppers had een strafblad.

Maar verder is er niks mis in het avondland hoor...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is niet zo moeilijk hé Online. Straffen die tegen de universele rechten van de mens en tegen ons strafrecht ingaan. Je weet wel: onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt (maw straffen kan pas na een proces), recht op een proces, geen martelpraktijken, enzovoort.

Jij pleit voor multiculturalisme.
Jij bent tegen straffen die indruisen tegen de UVRM en ons strafrecht.
Je weet donders heel goed dat er geen enkel islamland is waar je dezelfde rechten zou hebben als hier.
Je weet donders goed dat ze zich daar nergens de URVRM aantrekken, noch in de landen met regimes die "door Amerika gesteund worden" (linkse teneur: allemaal schuld van de yanks), noch in de landen die niet gesteund worden door Amerika (Sudan, Libië, Syrië, Iran...)

Je mag er donder op zeggen dat we hier net dezelfde weg zullen inslaan als we hen dat, in het kader van een multiculturele samenleving, toelaten. Nu al is het nataliteitsoverschot in Brussel en dit land al volledig aan allochtonen toe te schrijven.

Wil je Nigeriaanse toestanden, met de sharia voor moslims?

Blijf pleiten voor multiculturalisme.

Wil je je rechten en vrijheden behouden in dit land?

Laat de allochtone gemeenschappen dan toe zich te integreren, en te assimileren, en laat de weigeraars terug keren. In het geval van Belgen van Marokkaanse afkomst kun je daar geen speld tussen krijgen. Ze hebben allemaal ook de Marokkaanse identiteit. Hun cultuur heeft niemand nodig.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee hoor, schatje, je hebt me weer eens niet begrepen (maar vrees dat je dat nooit zal doen). Die rechten gelden natuurlijk voor iedereen. Ik heb die rellen nergens goedgepraat. Ik heb ook nergens beweerd dat de daders van vernieling en brandstichting niet moeten gestraft worden of dat er niet moet ingegrepen worden.

Ze moeten ingrijpen, zeg je?

Vertel me eens hoe ze moeten ingrijpen.

Eén recidiverende schurk sterft in de gevangenis (had ie drugs genomen, stierf hij van haat?) en een paar honderd van zijn collega's trappen wat lol in de binnenstad. En het is steeds zo, iedere aanleiding wordt aangegrepen.

Van diegenen die er dinsdagnacht werden opgepakt (hoeveel, veertig, vijftig hooguit) hadden er 31 een strafblad.

Gisterenavond waren er geen rellen, maar werden 56 "jongeren" aanhgehouden, waaronder minstens 15 minderjarigen. ze hadden bivakmutsen bij, brandbare produkten en o hemel molotovcocktails (bommen krachtig genoeg om een auto mee op te blazen, als je de ironie snapt met het topic waarin je enkele weken geleden zo hevig te keer ging). Zouden ze ook plannetjes mbt een aanslag mee gehad hebben?
Een legertje bommenleggers dus...

Zeg jij me nu eens, hoe moeten ze nu ingrijpen?

Een brandje geblust, op naar het volgende?

Hoe moeten ze ingrijpen Edina?

Hen vastbinden aan hun schoolbanken?
Meisjes verplichten tot hun 21ste op de schoolbanken te zitten?
Huwelijken met partners uit het moederland verbieden?
Hen wat les geven in waarden en normen, en de UVRM?

Hoe, Edina?

[Wautd]

Waren er maar meer gangsters allergisch voor dat spul

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Waren er maar meer gangsters allergisch voor dat spul

Als je niks anders te zeggen hebt op de schitterende posts van Nierika kan je beter zwijgen.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als je niks anders te zeggen hebt op de schitterende posts van Nierika kan je beter zwijgen.

Heb ik Nierika ergens gequoted misschien?

Was een reply op de OP

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ze moeten ingrijpen, zeg je?

Vertel me eens hoe ze moeten ingrijpen.

Eén recidiverende schurk sterft in de gevangenis (had ie drugs genomen, stierf hij van haat?) en een paar honderd van zijn collega's trappen wat lol in de binnenstad. En het is steeds zo, iedere aanleiding wordt aangegrepen.

Van diegenen die er dinsdagnacht werden opgepakt (hoeveel, veertig, vijftig hooguit) hadden er 31 een strafblad.

Gisterenavond waren er geen rellen, maar werden 56 "jongeren" aanhgehouden, waaronder minstens 15 minderjarigen. ze hadden bivakmutsen bij, brandbare produkten en o hemel molotovcocktails (bommen krachtig genoeg om een auto mee op te blazen, als je de ironie snapt met het topic waarin je enkele weken geleden zo hevig te keer ging). Zouden ze ook plannetjes mbt een aanslag mee gehad hebben?
Een legertje bommenleggers dus...

Zeg jij me nu eens, hoe moeten ze nu ingrijpen?

Een brandje geblust, op naar het volgende?

Hoe moeten ze ingrijpen Edina?

Hen vastbinden aan hun schoolbanken?
Meisjes verplichten tot hun 21ste op de schoolbanken te zitten?
Huwelijken met partners uit het moederland verbieden?
Hen wat les geven in waarden en normen, en de UVRM?

Hoe, Edina?

Waarom verdorie niet?
Je spreekt toch over "ingrijpen" hé?
Dit bedoel ik met geforceerde integratie...

Uitzonderlijke omstandigheden vergen uitzonderlijke maatregelen...

[lenca]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als je niks anders te zeggen hebt op de schitterende posts van Nierika kan je beter zwijgen.

Allee dan zal ik het hier ook maar eens herhalen
Waren er maar meer gangsters allergisch voor da spul !!!!!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Waarom verdorie niet?
Je spreekt toch over "ingrijpen" hé?
Dit bedoel ik met geforceerde integratie...

Uitzonderlijke omstandigheden vergen uitzonderlijke maatregelen...

Eerst Edina vragen of dat wel mag en of zij niks veeeeeel beters weet, he Fieseler?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Heb ik Nierika ergens gequoted misschien?

Was een reply op de OP

Dat had je beter wél gedaan.
Alsook erop geantwoord.

Het is door jullie reacties dat mensen die wél iets te vertellen hebben over dezelfde kam geschoren worden als jullie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat had je beter wél gedaan.
Alsook erop geantwoord.

Het is door jullie reacties dat mensen die wél iets te vertellen hebben over dezelfde kam geschoren worden als jullie.

Ja, maar als je deftig op iets antwoord loop je kans dat er zijn die naar de modurator lopen en je gebannen word.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Zijn wij wel zeker dat het een dokter was die de spuit heeft toegediend?
En dat er zijn die allergisch zijn dat weten ze toch niet van vandaag!
Wedden dat het over een flater gaat die mooi in de doofpot gaat verdwijnen.

De flater bestaat er vooral in dat dat soort vreemd krapuul na een aantal feiten het land zou moeten uitgegooid worden, met of zonder zijn "belgische papieren"! Zijn soortgenoten, waaronder snotneuzen van 12 jaar en zo, kunnen weer auto's in brand steken, gebouwen in de fik steken enz enz, van mensen die niets met die pestlijders te maken hebben...
We hebben de doos van Pandora geopend, en we dragen er de gevolgen van.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

moeten wij nu als TEGEN-REACTIE op de spullen die de alochtoontjes kapotgeslagen en in de fik gestoken hebben ook de straat op om in hun buurten t'een en t'ander naar de klossen te gaan smijten en een paar autookes in de fik te steken...... of hebben wij dat recht niet wegens een véél te goede jeugd en té voorbeeldige ouders en een te goede opvoeding..... enfin omdat we té verdraagzaam zijn ?????

Neen, dat kunnen we niet want wij zijn het die de rekening betalen, hoe dan ook. Niet alleen leeflonen, kindergeld, sociale woningen enz, maar op een of andere manier ook de schade door dit gespuis aangericht. Of ze krijgen een boete... die dan door het ocmw of zo zal betaald worden. Wij dus...
Hopelijk krijgen onze "politiekers" die dit allemaal slikken en mogelijk hebben gemaakt op 8 oktober de rekening gepresenteerd. Kunnen ze dan weer met X-aantal partijtjes erbij te sleuren "de grootste" blijven, tot iedere burger het gesnapt heeft, en ook dat niet meer volstaat...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Neen, dat kunnen we niet want wij zijn het die de rekening betalen, hoe dan ook. Niet alleen leeflonen, kindergeld, sociale woningen enz, maar op een of andere manier ook de schade door dit gespuis aangericht. Of ze krijgen een boete... die dan door het ocmw of zo zal betaald worden. Wij dus...
Hopelijk krijgen onze "politiekers" die dit allemaal slikken en mogelijk hebben gemaakt op 8 oktober de rekening gepresenteerd. Kunnen ze dan weer met X-aantal partijtjes erbij te sleuren "de grootste" blijven, tot iedere burger het gesnapt heeft, en ook dat niet meer volstaat...

Of tot er nog maar 2 partijen zijn.