Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 5 oktober 2006, 18:25   #121
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>Moi je ne fais pas confiance �* une mouvance dont le chef historique a déj�*
>>été condamné pour faux en écriture.


> De qui parles tu ??


De celui pour qui vous appeliez �* voter l'an passé :-)


 
Oud 5 oktober 2006, 18:35   #122
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Cela dit, d'après ce que j'ai lu dans les sondages, �* Charleroi, le FN
> ferait une montée spectaculaire, mais pas nécessairement son frère cadet.



Donc dans six mois nomail nous fera la pub du FN :-)


 
Oud 5 oktober 2006, 18:45   #123
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 12:31:50 +0200, Looping
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Looping

>
>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Le Thu, 5 Oct 2006 11:29:16 +0200, Looping
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>
>> Bonjour ou bonsoir Looping
>>
>>>
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> <l'emmerdeur> a écrit dans le message de
>>>> news:[email protected]...
>>>>

>>
>>>> Je répondais seulement �* une question simple : quel parti a le
>>>> referendum
>>>> �*
>>>> son programme ?
>>>>
>>>
>>>C'est une question un peu bête, la bonne question serait plutôt de savoir
>>>quel parti a proposé le référendum pendant qu'il était au pouvoir.

>>
>>
>> Et TOC !!!! Tu m'as enlevé les écrits de mon clavier .......
>>

>
>Le problème de la Belgique est ici résumé.
>Tout le monde sait bien que ces partis sont composés de gens peu honnêtes et
>prêts �* tout pour avoir le pouvoir et l'argent mais tout le monde protège sa
>tartine


Je le dit depuis longtemps, tous les conventionnels, c'est main dans
la main ...

A peine si Chastel et Van Gompel ne s'embrassaient pas hier au debat
rtbf_ps

--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 18:45   #124
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de
> news:[email protected]...
>>
>> >> et nous on a répondu que le MR a déj�* menti sur ce sujet.
>> >> Le reste est alors bavardage :-))
>> >
>> > Non : puisque *tous* mentent, l'argument est léger. ;)
>> >

>>
>> On dirait du Fusti !
>>
>> qui a menti sur le référendum populaire ?

>
> On recommence la discussion au début ?
>
> Ca me rappelle..... :)
>



en tous cas maintenant on voit bien ton appartenance au PS :)))


--
Looping


 
Oud 5 oktober 2006, 18:45   #125
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 12:14:02 +0200, Faelan
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Faelan

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>
>> >C'est une question un peu bête, la bonne question serait plutôt de savoir
>> >quel parti a proposé le référendum pendant qu'il était au pouvoir.

>>
>>
>> Et TOC !!!! Tu m'as enlevé les écrits de mon clavier .......

>
>Le MR n'est pas au pouvoir ?
>Tu devrais lire la phrase avant de te précipiter :)))))


Alors qu'attends t'il pour le faire ??

--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 18:45   #126
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 12:43:13 +0200, Faelan
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Faelan

>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected]...
>>
>> > Et TOC !!!! Tu m'as enlevé les écrits de mon clavier .......
>> >

>>


>
>Le problème ici est que certaines personnes laissent sous-entendre qu'un
>parti particulier fonctionnerait autrement, alors qu'�* la source, le
>fondateur de la mouvance est déj�* dans la merde judiciaire *avant* même
>d'arriver au pouvoir :)



Sois plus clair, de qui parle tu ????

--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 18:55   #127
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 13:11:42 +0200, Faelan
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Faelan

>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected]...
>>
>> >> > Et TOC !!!! Tu m'as enlevé les écrits de mon clavier .......
>> >> >
>> >>


>Ben non, puisque certains reprennent le même sigle et les mêmes idées (�*
>quelques-une près) en ajoutant quelques lettres... Je trouve qu'ils auraient
>mieux fait de se distinguer bien plus nettement. Je n'ai aucun doute sur la
>sincérité personnelle de Yvan, note. Mais j'en parle globalement.


Personne chez nous n'est sous le coup d'une inculpation ... Ou alors
on me cacherais des choses que je ne sais pas ???




--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 18:55   #128
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>


> Au niveau communal, dimanche, je vote pour un homme, pas pour un parti.
>


un PS ? :-)))))))


--
Looping


 
Oud 5 oktober 2006, 18:55   #129
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 19:27:05 +0200, lenel luc
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir lenel luc

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>> Cela dit, d'après ce que j'ai lu dans les sondages, �* Charleroi, le FN
>> ferait une montée spectaculaire, mais pas nécessairement son frère cadet.

>
>
>Donc dans six mois nomail nous fera la pub du FN :-)


On revote dans 6 mois ??? J'en savais rien ...
>


--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 18:55   #130
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de
> news:[email protected]...
>>
>> > Je suis assez d'accord avec ce point de vue. Il n'empêche que lorsque
>> > ça
>> > dérape de trop, il faut remettre les pendules �* l'heure et rappeler

> qu'il
>> > y
>> > a éventuellement d'autres solutions, imparfaites, mais respectueuses
>> > des
>> > gens, de tous les gens qui vivent légalement en Belgique (même si nous

> ne
>> > sommes pas toujours d'accord avec toutes les décisions passées).
>> >

>>
>>
>> Je n'ai pas vu le vb être contre les gens qui vivent légalement en

> Belgique
>
> Si tu le dis....
>


j'espérais que tu allais éclairer ma lanterne.


--
Looping


 
Oud 5 oktober 2006, 18:55   #131
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 12:17:19 +0200, Faelan
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Faelan

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>
>> >> Mais je suis mon ami, je dit simplement qu'il ne faut pas se baser sur
>> >> les promesses de gens qui on trahi leur pays, en troquant un mandat de
>> >> député Européen contre le droit de vote au immigrés non Européens, et
>> >> donc le mR ne tiendra pas ses promesses pour organiser un referendum.
>> >
>> >Qu'en sais-tu ?

>>
>> Un parti qui abrite un tel personnage, en dit long ...

>
>Il fut un temps où tu soutenais Feret, non ?


NON ... Je soutenais si tu veux le FN car c'était le seul parti qui
representais en Wallonie une barricade �* la montée de l'islam. En plus
j'y ai été pour suivre un ami, Paul Arku ... Mais jamais été membre du
FN, mais bien je votais pour eux, pour les motifs exprimés plus haut.


>Toujours réfléchir avant de parler ;)))
>Faux et usage de faux, attaqué par ses anciens amis pour des prbs de
>gestion, etc...


De qui parles tu ????????? (bis repititae)


>
>> >Rien finalement. Tu mets en évidence un fait qui n'a en pratique qu'une
>> >incidence minime (les chiffres donnés dans le fil le prouvent).

>>
>> Mais cela on pouvait pas le savoir

>
>*Tu* ne pouvait pas le savoir ?
>
>>, imagine toi que 85 % de non
>> Européens se soit prononcés pour, et votent un masse pour le parti de
>> abdullah bastin ... Ce serait bien pire que VB et FN réunis ..

>
>Ben oui, ils auraient largement moins de 2% des voix :)


Ah bon ...


>
>> >Moi je ne fais pas confiance �* une mouvance dont le chef historique a

>déj�*
>> >été condamné pour faux en écriture.

>>
>> De qui parles tu ??

>
>A ton avis ?


Je ne vois vraiment pas ... A part des socialistes inculpés pour ces
motifs, et Feret, Est ce si dur de l'écrire ?? Tu vas pas imiter le
sinistre clown lenel quand même, tu est bien mieux que cette "chose",
alors une fois pour toute dis le de qui tu parles.

--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 19:05   #132
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 12:09:43 +0200, Faelan
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Faelan

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>
>> >C'est bien possible. Mais ce sera encore plus valable pour les partis non
>> >démocratiques, s'ils passent.

>>
>>
>> Car pour toi le pS, ecolo etc ... sont des partis démocratiques ???
>>
>> Ou alors qu'entend tu par parti "démocratique" ??

>
>Mon choix �* moi est qu'aucun parti d'extrême droite (réel ou déguisé)
>n'arrive pas au pouvoir. Je ne suis pas le seul et j'espère bien que ce
>choix sera respecté.


Ton disque est rayé ?????? :-)

--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 19:05   #133
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 19:19:14 +0200, lenel luc
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir lenel luc

>
>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>Moi je ne fais pas confiance �* une mouvance dont le chef historique a déj�*
>>>été condamné pour faux en écriture.

>
>> De qui parles tu ??

>
>De celui pour qui vous appeliez �* voter l'an passé :-)


Non je en crois pas qu'il s'agisse de celui la ... Ceci dit je pousse
encore �* voter FN la ou nous ne sommes pas et qu'il n'y a pas d'autres
alternatives ...

Et toc dans ta facade ....... :-)


>


--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 19:05   #134
nomail
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Le Thu, 5 Oct 2006 12:19:21 +0200, Faelan
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Faelan

>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected]...
>>
>> >> Lorsqu'un homme politique ment de la sorte avec le consentement de son
>> > parti
>> >> on ne peut plus faire confiance dans ses promesses.
>> >
>> > Mais ce n'est plus L. Michel qui met cette fois au programme le
>> > referendum.

>>
>> non mais c'est le même parti qui l'a soutenu �* l'époque

>
>J'en connais d'autres qui ont soutenu des gens coupables de faux en écriture
>et qui n'en parlent pas trop ici mais continuent �* demander qu'on vote en
>confiance pour cette mouvance :)


Je te croyais plus franc Faele, la sur ce coup ci tu me déçois un peu.

Fallait il pousser le sgens de voter ps, mr ?? Non mon vieux, eviter �*
tout prix les votes pour ces escrocs ... Quitte �* voter pour un FN
feret .. S'il n'y a pas d'autres alternatives ...

Quand je ne trouve pas de pommes Golden, et bien j'achète des
jonagold.

--
Amicalement,
Tête de liste communale 9 �* Chatelet
Tête de liste province 9 �* Fontaine l'Eveque
http://forcenationale-section-chatelet.skynetblogs.be/
http://arcados.be/forum2/fonat/index.htm (NEW)
=============================
 
Oud 5 oktober 2006, 19:05   #135
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> Remarque que cette remarque ne valait pas personnellement pour Yvan que je
> pense sincère dans son engagement. De plus, je comprends que dans sa
> région,
> le raz-le-bol du PS emmène �* taper sur la table de façon plus radicale.
>


Et bien voil�* un point sur lequel je suis 100% d'accord avec toi.
C'est même un peu honteux de voir la manière dont on l'agresse ici pour ses
idées.
La gauche prétend que la richesse s'obtient dans la diversité mais il semble
bien qu'elle ne tolère aucune diversité de pensée.
Je pense comme toi que nomail est sincère dans son engagement et connaissant
sa région et les nombreux problèmes qui y sont liés, je le comprends très
bien et même si parfois il avance �* gros sabots il met ses idées en pratique
alors que la plupart d'entre nous se contentent de râler sans rien faire.
Je suis pour la liberté d'expression et de pensée et c'est une des raisons
qui me font �* l'occasion prendre sa défense contre des posteurs bardés de
diplômes et �* l'écriture facile même si sur le fond ils n'ont, �* mon sens du
moins, pas toujours tort.


--
Looping



 
Oud 5 oktober 2006, 19:05   #136
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de
> news:[email protected]...
>>
>> >> Car pour toi le pS, ecolo etc ... sont des partis démocratiques ???
>> >>
>> >> Ou alors qu'entend tu par parti "démocratique" ??
>> >
>> > Mon choix �* moi est qu'aucun parti d'extrême droite (réel ou déguisé)
>> > n'arrive pas au pouvoir. Je ne suis pas le seul et j'espère bien que ce
>> > choix sera respecté.
>> >

>>
>> Je ne pensais pas que tu allais fuir devant la question de nomail

>
> Pour le reste, je reconnais que j'aurais peut-être dû dire "partis *dits*
> démocratiques", lorsque j'entends un Dehaene déclarer que les citoyens ne
> doivent certainement pas être consultés sur des points du genre
> "constitution eurpéenne" ... ou un autre néerlandophone affirmer que les
> gens sont incapables de prendre ce genre de décision et que les
> politiciens
> doivent les prendre eux-mêmes ;)))
>


ce sont ces mêmes personnes qui parlent de démocratie...


--
Looping


 
Oud 5 oktober 2006, 21:05   #137
Duraton
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

"bterbter" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...
Toujours dans la série "Pour qui voter?", je me demande quel parti
serait enclin �* imposer le droit au référendum en Belgique? Les
français et les hollandais ont pu s'exprimer sur la constitution de
l'Europe, les suisses récemment sur l'immigration. Si quelqu'un sait
quel arti est pro-référendum en Belgique, merci de me le signaler, je
n'ai rien trouvé dans les programmes des partis.

C'est pourtant superfastoche : tous les partis "démocratiques" sont CONTRE
Et tous les partis "fascistes" sont POUR.


 
Oud 5 oktober 2006, 21:15   #138
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>> Cela dit, d'après ce que j'ai lu dans les sondages, �* Charleroi, le FN
>>> ferait une montée spectaculaire, mais pas nécessairement son frère
>>> cadet.


>>Donc dans six mois nomail nous fera la pub du FN :-)


> On revote dans 6 mois ??? J'en savais rien ...



C'est terrible �* observer l'aveuglement d'un homme politique a courte vue.
Finalement voter pour vous ou pour le PS c'est pareil :-)


 
Oud 5 oktober 2006, 21:25   #139
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?


"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...


> Et bien voil�* un point sur lequel je suis 100% d'accord avec toi.
> C'est même un peu honteux de voir la manière dont on l'agresse ici pour
> ses idées.
> La gauche prétend que la richesse s'obtient dans la diversité mais il
> semble bien qu'elle ne tolère aucune diversité de pensée.


Quelqu'un l'empêche de s'exprimer ?
Il n'a pu présenter sa liste ?

C'est cela le débat : il expose une idée que d'autres contestent, il insulte
d'autres ironisent.

Mettez le au pouvoir et vous ne pourrez plus vous exprimer.


 
Oud 5 oktober 2006, 23:15   #140
D'Iberville
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Pour qui voter?

Faelan a écrit :
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...


> Personnellement, cela ne me fait pas rire. Il faudrait peut-être faire un
> stage où elle n'existe pas pour perdre l'envie d'en rire.
>
>> Je ne souhaite pas non plus vivre sous un extrême et ce que ce soit de
>> droite ou de gauche mais je pense qu'il est bon que ces partis soient
>> présents afin d'empêcher les autres de devenir extrêmes �* leur tour.

>
> Je suis assez d'accord avec ce point de vue. Il n'empêche que lorsque ça
> dérape de trop, il faut remettre les pendules �* l'heure et rappeler qu'il y
> a éventuellement d'autres solutions, imparfaites, mais respectueuses des
> gens, de tous les gens qui vivent légalement en Belgique (même si nous ne
> sommes pas toujours d'accord avec toutes les décisions passées).
>


La question est tout de même de savoir si un pays aussi bloqué que la
Belgique a la possibilité de se réformer par le biais des partis
politiques dits "traditionnels" qui se partagent le Pouvoir depuis 50
ans, qui ont conduit �* ce blocage, et qui ont tout intérêt �* ce qu'il
perdure.
AMHA, la réponse est non

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be