=?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Les_animaux_homosexuels_font_leu?==?ISO-8859-15?Q?r_=22coming_out=22_dans_une_exposition_=E0_?= =?ISO-8859-15?Q?Oslo?=

"Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Fri, 3 Nov 2006
05:41:02 -0500):

>Looping wrote:
>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Looping wrote:
>>>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Enfin rappelons que l'acte le plus contre nature que la femme
>>>>> puissa faire est de se faire avorter.
>>>>>
>>>>
>>>
>>>> tiens et qu'est ce que tu penses de la fausse couche ?
>>>
>>>
>>> Personne autre que la vie n'intervient ici �* ce moment l�* pour
>>> interrompre la grossesse.
>>>
>>
>> même pas le papa du petit jésus ?
>>
>>
>>> Faites un effort et rappellez vous ce qui différencie un processus
>>> naturel d'un procédé qui ne l'est pas
>>>
>>
>> C'est très simple :
>> La fausse couche est un avortement et elle est naturelle.
>> La nature nous montre donc ici l'exemple de la sélection naturelle qui
>> s'opére.
>
>pardon mais la nature ici ne montre rien elle réagit un point c'est tout
>
>UNe fois enclanchée la grossesse est un processus indépendant de la volonté
>de la mère
>
>S'il y a un problème la vie se charge d'y mettre fin.
>
>
>La femme, lorsqu'elle décide d'y mettre fin, s'en prend �* ce qui est viable
>et sain en elle et pour se faire elle utilise des moyens hautement agressifs
>contre sa propre personne.

Et c'est illégal?
-
°\
/\ (timbrée)

Vitae forma vocatur "Groloulou-wijsneus-Looping"
<[email protected]>, die Fri, 3 Nov 2006 09:58:00
+0100, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit quod sequitur:

>
>Le Knock du Zoute <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Groloulourigolard- Looping"
>> <[email protected]>, die Thu, 2 Nov 2006 18:37:47
>> +0100, in littera <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere deconnavit sicut semper quod
>
>>>>
>>>> Tu ne sais pas grand chose au sujet des femmes, et je me demande si cela
>>>> vaut la peine de t'instruire, mais bon. Fusti t'expliquerta les détails,
>>>> sache seulement que lors d'un rapport sexuel normal, l'excitation
>>>> précède
>>>> le coït, chez les deux sexes. La différence est qu'il est plus difficile
>>>> de forcer une érection.
>>>>
>>>
>>>
>>>MDR :-)))))
>>
>> Tu ferais mieux d'en prendre de la graine au lieu de rigoler bêtement.
>> --
>> Fusti
>>
>
>
>Ta femme t'appelle encore Looping ?

Décidément ta confusion mentale s'aggrave.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Fri, 03 Nov
2006 12:37:06 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce jour d'automne Fri, 03 Nov 2006 09:18:15 +0100, Fustigator
><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>Fri, 3 Nov 2006 07:08:15 +0100, in littera <[email protected]>
>>in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"lenel luc"
>>>
>>>> Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>> comportement en leurs présences.
>>>
>>>un curé chez les nonnes :-)
>>>
>>le Bon Père leneL parle bien sûr de ses très nonnifiantes expériences
>>personnelles.
>
>Seulement que lucille est loin d'être une nonne.
>Peut-être l'a t'il "aussi" expérimentée sur des parkings publics.

Qui sait? :-))))))))
--
Fusti

Vitae forma vocatur "ella74" <[email protected]>, die Fri, 3 Nov 2006
17:45:05 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>> "caius"
>>
>>> Vous pouvez aussi le jeter dans la rivère, s'il est un peu plus >agé.
>>
>> :-(
>> il y a une différence entre un embryon et un bébé venu au monde!
>>
>toutafé Lucille

Comme entre un nouveau-né un bébé d'un an, un gosse de gardienne puis
de primaire, un ado et un adulte: c'est pourtant le même individu qui
passe successivement par tous ces stades de son propre développement.

>Ella
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur caius <[email protected]>, die Fri, 03 Nov 2006
18:38:16 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Lucille a écrit :
>> "caius"
>>
>>> Vous pouvez aussi le jeter dans la rivère, s'il est un peu plus >agé.
>>
>> :-(
>> il y a une différence entre un embryon et un bébé venu au monde!
>
>Etre tué �* 3 mois ou �* 13 mois, pour l'enfant il n'y a pas une grande
>différence.
>Peut-être souffre-t-il moins �* 3 mois.
>
Dépend de la façon dont il est tué.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Fri, 03 Nov
2006 14:00:59 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Thibaud a écrit:
>> caius a écrit:
>
>>> Etre tué �* 3 mois ou �* 13 mois, pour l'enfant il n'y a pas une grande
>>> différence.
>>> Peut-être souffre-t-il moins �* 3 mois.
>
>> 3 mois après la naissance?
>
>Bien sûr. Il parle d'un enfant.
>
>Avant, ça s'appelle soit un embryon, soit un foetus.

Mais c'esdt le même individu.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Fri, 03 Nov
2006 14:49:00 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Thibaud a écrit:
>
>> Faire gaffe de pas se faire traiter de
>> morue, l�*.
>
>C'est le lot des femmes qui écrivent sur Usenet, de se faire traiter de
>tous les noms.

je n'ai vu sur SCB, pourtant qu'une seule femme être traitée de morue,
et c'était pas toi.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Parsley" <[email protected]>, die Fri, 3
Nov 2006 22:24:23 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>message de news: [email protected]...
>>
>> "ella74" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>> "caius" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> ella74 a écrit :
>>>>
>>>>> ça vous regarde pas vous les hommes, il faut mieux avorté que
>>>>> d'avoir un enfant non désiré, les femmes depuis toujours avorte
>>>>> avec ou sans votre consentement.
>>>>> Ella
>>>>
>>>> Vous pouvez aussi le jeter dans la rivère, s'il est un peu plus
>>>> agé.
>>> ==================
>>> avant de lui faire son procès a cette jeune femme de 19 ans,
>>> attendons les résultat de enquête.
>>> Ella
>>
>> juste mais quand même, jetter un enfant même mort faut quand même
>> avoir un drôle de mental.
>>
>>
>Pôve petit sentimental. Une loque ce Looping.
>Un de ces représentants des pleurnichards émotifs moralisateurs !

C'est son alzheimer qui progresse, le ôvre...
--
Fusti

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Fri,
3 Nov 2006 20:45:29 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>comportement en leurs présences.
>
>> Je sens comme une pointe de jalousie dans votre réponse...
>
>
>Vu l'envie de vomir que vous produisez auprès de ces dames...
>
Menteur.
--
Fusti

Anne wrote:
> caius a écrit:
>> Thibaud a écrit :
>
>>> 3 mois après la naissance?
>
>> Non, l'âge de ses artères :-)
>
> À quel moment du développement de l'embryon se développent les
> artères ?
> Ça devient compliqué, votre truc...



Pourquoi ne pas se référer �* la conception « puisque tout le monde est
daccord pour dire qu'il n'y a pas « d'avant » pour l'existence �* ce moment
l�*




--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'½il qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

Anne wrote:
> Thibaud a écrit:
>> caius a écrit:
>
>>> Etre tué �* 3 mois ou �* 13 mois, pour l'enfant il n'y a pas une
>>> grande différence.
>>> Peut-être souffre-t-il moins �* 3 mois.
>
>> 3 mois après la naissance?
>
> Bien sûr. Il parle d'un enfant.
>
> Avant, ça s'appelle soit un embryon, soit un foetus.

oui et après ca s'appelle un adolescent, un adulte, un viellard


Une seule chose reste toujours constante au travers ces différentes étapes
de l'existence; un même individu grandit, réagit, se transforme etc. �*
chaque fois et reste représentatif de son espèce peu importe l,environnement
dans le quel il baigne

En ce qui nous concerne cet individu est humain





--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'½il qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

Anne wrote:
> Thibaud a écrit:
>
>> Faire gaffe de pas se faire traiter de
>> morue, l�*.
>
> C'est le lot des femmes qui écrivent sur Usenet, de se faire traiter
> de tous les noms.

et comment traiter vous les hommes



--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'½il qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

Looping wrote:
> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Looping wrote:
>>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Looping wrote:
>>>>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Enfin rappelons que l'acte le plus contre nature que la femme
>>>>>> puissa faire est de se faire avorter.
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>> tiens et qu'est ce que tu penses de la fausse couche ?
>>>>
>>>>
>>>> Personne autre que la vie n'intervient ici �* ce moment l�* pour
>>>> interrompre la grossesse.
>>>>
>>>
>>> même pas le papa du petit jésus ?
>>>
>>>
>>>> Faites un effort et rappellez vous ce qui différencie un processus
>>>> naturel d'un procédé qui ne l'est pas
>>>>
>>>
>>> C'est très simple :
>>> La fausse couche est un avortement et elle est naturelle.
>>> La nature nous montre donc ici l'exemple de la sélection naturelle
>>> qui s'opére.
>>
>> pardon mais la nature ici ne montre rien elle réagit un point c'est
>> tout UNe fois enclanchée la grossesse est un processus indépendant de la
>> volonté de la mère
>>
>> S'il y a un problème la vie se charge d'y mettre fin.
>>
>>
>> La femme, lorsqu'elle décide d'y mettre fin, s'en prend �* ce qui est
>> viable et sain en elle et pour se faire elle utilise des moyens
>> hautement agressifs contre sa propre personne.
>>
>
> Le fait que ce soit viable et sain ne signifie pas pour autant qu'il
> n'y a aucun problème, essayez d'élargir votre vision.



oui et ces problème sont dans la tête de celle qui se fait avorter ca c,est
sur


>
> de toutes manières, de quoi vous mélez-vous ?
> lorsqu'une femme décide de mener �* bien sa grossesse ou lorsqu'elle
> décide de l'avorter, en quoi cela influence-t-il votre propre vie ?


en rien

mais dites moi pourquoi n'aurais as le droit de lui dire qu'elle est
anormale et de pleurer l,enfant qu'ona priver d,existence?





>
> Si vous pensez que l'avortement est un meurtre rien ne vous oblige �*
> y avoir recours et laissez les autres décider eux-mêmes de ce qui est
> bon ou mauvais pour eux.


Mon point de vue est connu depuis longtemps

Je n,ai rie �* foutre du choix de ces femmes


Que l'avortement reste une affaire strictement privés, assumé et payé par
les femmes et ceux et celles qui veulent bien les supporter

L'état doit se retirer de cette pratique immoralle et barbare.

Les femmes ont leur conscience pour les guider elles n'ont pas �* imposer
leurs choix et les conséquences qui viennent avec �* toute la collectivité






--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

floriane wrote:
> Victal a écrit :
>
>>
>> Rappelons pour les besoins de la chose que le fait d'être caresser
>> par ou de caresser une autre femme ne fait pas d'elle une déviante
>>
>>
>> La femme est gratifier d'une sexualité plus large par la vie étant
>> donné les responsabilité qui lui incombe au niveau de la grossesse
>>
> n'importe quoi ! c'est qui "la vie" ????

c'est ce qui vous fait exister

Sans elle vous n'êtes rien



--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping wrote:
>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Looping wrote:
>>>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Looping wrote:
>>>>>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Enfin rappelons que l'acte le plus contre nature que la femme
>>>>>>> puissa faire est de se faire avorter.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> tiens et qu'est ce que tu penses de la fausse couche ?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Personne autre que la vie n'intervient ici �* ce moment l�* pour
>>>>> interrompre la grossesse.
>>>>>
>>>>
>>>> même pas le papa du petit jésus ?
>>>>
>>>>
>>>>> Faites un effort et rappellez vous ce qui différencie un processus
>>>>> naturel d'un procédé qui ne l'est pas
>>>>>
>>>>
>>>> C'est très simple :
>>>> La fausse couche est un avortement et elle est naturelle.
>>>> La nature nous montre donc ici l'exemple de la sélection naturelle
>>>> qui s'opére.
>>>
>>> pardon mais la nature ici ne montre rien elle réagit un point c'est
>>> tout UNe fois enclanchée la grossesse est un processus indépendant de la
>>> volonté de la mère
>>>
>>> S'il y a un problème la vie se charge d'y mettre fin.
>>>
>>>
>>> La femme, lorsqu'elle décide d'y mettre fin, s'en prend �* ce qui est
>>> viable et sain en elle et pour se faire elle utilise des moyens
>>> hautement agressifs contre sa propre personne.
>>>
>>
>> Le fait que ce soit viable et sain ne signifie pas pour autant qu'il
>> n'y a aucun problème, essayez d'élargir votre vision.
>
>
>
> oui et ces problème sont dans la tête de celle qui se fait avorter ca
> c,est sur
>
>
>>
>> de toutes manières, de quoi vous mélez-vous ?
>> lorsqu'une femme décide de mener �* bien sa grossesse ou lorsqu'elle
>> décide de l'avorter, en quoi cela influence-t-il votre propre vie ?
>
>
> en rien
>
> mais dites moi pourquoi n'aurais as le droit de lui dire qu'elle est
> anormale et de pleurer l,enfant qu'ona priver d,existence?

quel enfant ?
Ca ne te fait pas mal de te mordre la queue, �* chacun de tes messages,
depuis des années ? d'abord en reste t'il ?
>
>
>
>
>
>>
>> Si vous pensez que l'avortement est un meurtre rien ne vous oblige �*
>> y avoir recours et laissez les autres décider eux-mêmes de ce qui est
>> bon ou mauvais pour eux.
>
>
> Mon point de vue est connu depuis longtemps
>
> Je n,ai rie �* foutre du choix de ces femmes
>
>
> Que l'avortement reste une affaire strictement privés, assumé et payé par
> les femmes et ceux et celles qui veulent bien les supporter
>
> L'état doit se retirer de cette pratique immoralle et barbare.
>
> Les femmes ont leur conscience pour les guider elles n'ont pas �* imposer
> leurs choix et les conséquences qui viennent avec �* toute la collectivité
>
>
>
>
>
>
> --
> « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
> lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
> corps que dans l'oil qui la reçoit »
>
> Extrait de sous-Bois d'A.G.
>

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> floriane wrote:
>> Victal a écrit :
>>
>>>
>>> Rappelons pour les besoins de la chose que le fait d'être caresser
>>> par ou de caresser une autre femme ne fait pas d'elle une déviante
>>>
>>>
>>> La femme est gratifier d'une sexualité plus large par la vie étant
>>> donné les responsabilité qui lui incombe au niveau de la grossesse
>>>
>> n'importe quoi ! c'est qui "la vie" ????
>
> c'est ce qui vous fait exister
>
> Sans elle vous n'êtes rien

avec elle, tu n'es rien non plus, sauf un imbécile.
>
>
>
> --
> « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
> lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
> corps que dans l'oil qui la reçoit »
>
> Extrait de sous-Bois d'A.G.
>

Le Knock du Zoute <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "ella74" <[email protected]>, die Fri, 3 Nov 2006
> 17:45:05 +0100, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>

>>> il y a une différence entre un embryon et un bébé venu au monde!
>>>
>>toutafé Lucille
>
> Comme entre un nouveau-né un bébé d'un an, un gosse de gardienne puis
> de primaire, un ado et un adulte: c'est pourtant le même individu qui
> passe successivement par tous ces stades de son propre développement.
>

Puisque nous avons affaire �* un éminent scientifique qui se dit libre de
toute croyance religieuse, pourrais-tu nous donner quelques précisions :

un acide aminé, une molécule de carbone, une goutte d'eau, toutes ces
petites briques �* la base de la construction de notre corps, peut-on dire
que ce sont des humains ?

plus loin, qu'est ce qui caractérise une cellule humaine par rapport �* une
cellule animale ?


--
Looping

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Anne wrote:
>> Thibaud a écrit:
>>> caius a écrit:
>>
>>>> Etre tué �* 3 mois ou �* 13 mois, pour l'enfant il n'y a pas une
>>>> grande différence.
>>>> Peut-être souffre-t-il moins �* 3 mois.
>>
>>> 3 mois après la naissance?
>>
>> Bien sûr. Il parle d'un enfant.
>>
>> Avant, ça s'appelle soit un embryon, soit un foetus.
>
> oui et après ca s'appelle un adolescent, un adulte, un viellard
>
>
> Une seule chose reste toujours constante au travers ces différentes étapes
> de l'existence; un même individu grandit, réagit, se transforme etc. �*
> chaque fois et reste représentatif de son espèce peu importe
> l,environnement dans le quel il baigne
>
> En ce qui nous concerne cet individu est humain
>

Donc, si je vous comprends bien, l'embryon est un humain.
Je veux bien vous croire mais alors expliquez-nous pourquoi votre religion
fait une différence, vous n'êtes pas sans savoir que le paradis n'est pas
accessible aux embryons.

--
Looping

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping wrote:
>>
>>
>> Le fait que ce soit viable et sain ne signifie pas pour autant qu'il
>> n'y a aucun problème, essayez d'élargir votre vision.
>
>
>
> oui et ces problème sont dans la tête de celle qui se fait avorter ca
> c,est sur
>


c'est possible mais le fait est qu'il y a bien problème


>
>>
>> de toutes manières, de quoi vous mélez-vous ?
>> lorsqu'une femme décide de mener �* bien sa grossesse ou lorsqu'elle
>> décide de l'avorter, en quoi cela influence-t-il votre propre vie ?
>
>
> en rien
>
> mais dites moi pourquoi n'aurais as le droit de lui dire qu'elle est
> anormale et de pleurer l,enfant qu'ona priver d,existence?
>
>


parce que vous n'avez aucun droit de culpabiliser une personne qui fait une
chose légale




> Les femmes ont leur conscience pour les guider elles n'ont pas �* imposer
> leurs choix et les conséquences qui viennent avec �* toute la collectivité
>

c'est une argumentation risible, un enfant qui nait va coûter bien plus cher
et sa naissance aura bien plus de conséquences sur la collectivité que celui
qui ne nait pas.

--
Looping

Le Knock du Zoute <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Fri,
> 3 Nov 2006 20:45:29 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>>comportement en leurs présences.
>>
>>> Je sens comme une pointe de jalousie dans votre réponse...
>>
>>
>>Vu l'envie de vomir que vous produisez auprès de ces dames...
>>
> Menteur.
>

en quoi a-t-il menti ?


--
Looping