Le Pape se prononce contre le racisme

Thibaud <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 31 Oct
2006 21:50:24 -0500):

>Gisele a écrit:
>> Thibaud <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 31 Oct
>> 2006 08:46:11 -0500):
>>
>>
>>>Gisele a écrit:
>>>
>>>>Thibaud <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Mon, 30 Oct
>>>>2006 14:48:43 -0500):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>En principe les coutumes n'ont pas force de loi, mais le non-respect des
>>>>>coutumes locales, quand il est par trop ostensible, peut troubler l'ordre
>>>>>public, et l�*, ça tombe sous le coup de la loi.
>>>>
>>>>
>>>>Le non-respect des droits de chacun, y compris ceux des immigrés,
>>>>aussi. Je crois que la France est en train de l'apprendre.
>>>>-
>>>>°\
>>>> /\ (timbrée)
>>>
>>>Tiens donc, et bien entendu nil n'y a aucune partialité l�*-dedans... le
>>>droit des voisins qui ont vu leur bagnole incendiée et leur boutique
>>>pillée, il compte sans doute pour rien.
>>>
>>>C'est exactement ça, le racisme: une par5tialité fanatique, un
>>>unilatéralisme bien-pensant.
>>>
>>>Autrefois, c'était les «colorés» qui en étaient victimes; maintenant, le
>>>racisme dans l'Autre sens est tout aussi manifeste et pas moins répréhensible.
>>>
>>>Ceux qui nuisent doivent être empêchés de nuire. TOUS, pas seulement ceux
>>>qui ont eu le tort �* tes yeux de naître sur place de gens nés sur place
>>>depuis des siècles.
>>
>>
>> Depuis des siècles de colonialisme qui profitent encore aux gens nés
>> sur place de places qui n'auraient pas existé sans l'esclavage et le
>> pillage.
>>
>> C'est dur la vie quand. Quand on hérite, on hérite les actifs et les
>> passifs.
>>
>> Welcome in the real world!
>> -
>> °\
>> /\ (timbrée)
>
>Je trouve qu'on devrait demander des comptes �* tous ces négroïdes qui ont
>exterminé, expulsé, déporté et supplanté les premiers habitants humains,
>khoï-san et pygmées.
>
>Le misérabilisme professionnel est certes rentables mais �* la longue ça
>n'exlique pas tout.

Mais l'intellectuel si, �* te lire.
-
°\
/\ (timbrée)

Anne <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 31 Oct 2006
21:54:09 -0500):

>Thibaud wrote:
>> Gisele a écrit:
>>> Thibaud <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Mon, 30 Oct
>
>>>> En principe les coutumes n'ont pas force de loi, mais le non-respect
>>>> des coutumes locales, quand il est par trop ostensible, peut troubler
>>>> l'ordre public, et l�*, ça tombe sous le coup de la loi.
>
>>> Le non-respect des droits de chacun, y compris ceux des immigrés,
>>> aussi. Je crois que la France est en train de l'apprendre.
>
>> Tiens donc, et bien entendu nil n'y a aucune partialité l�*-dedans... le
>> droit des voisins qui ont vu leur bagnole incendiée et leur boutique
>> pillée, il compte sans doute pour rien.
>
>Quand on veut foutre le feu �* une bagnole, comment on sait qu'elle
>n'appartient pas �* un immigré ?

Voil�* une question qu'elle est bonne.
-
°\
/\ (timbrée)

Anne a écrit:
> Thibaud wrote:
>
>> Gisele a écrit:
>>
>>> Thibaud <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Mon, 30 Oct
>>
>
>>>> En principe les coutumes n'ont pas force de loi, mais le non-respect
>>>> des coutumes locales, quand il est par trop ostensible, peut
>>>> troubler l'ordre public, et l�*, ça tombe sous le coup de la loi.
>>>
>
>>> Le non-respect des droits de chacun, y compris ceux des immigrés,
>>> aussi. Je crois que la France est en train de l'apprendre.
>>
>
>> Tiens donc, et bien entendu nil n'y a aucune partialité l�*-dedans...
>> le droit des voisins qui ont vu leur bagnole incendiée et leur
>> boutique pillée, il compte sans doute pour rien.
>
>
> Quand on veut foutre le feu �* une bagnole, comment on sait qu'elle
> n'appartient pas �* un immigré ?
>

Les beurs qui ont une bagnole sont dfes traîtres. C'est ça?

Bagnole de bougnoule ou voiture de veau français, c'est dans les deux cas
une perte cuisante pour son propriétaire.



--
Thibaud

Gisele a écrit:

>>Le misérabilisme professionnel est certes rentable mais �* la longue ça
>>n'explique pas tout.
>
>
> Mais l'intellectuel si, �* te lire.
> -
> °\
> /\ (timbrée)

Tu n'as certes pas la prétention de l'être, mais ça n'excuse pas tout...

Thibaud wrote:
> Anne a écrit:

>> Quand on veut foutre le feu �* une bagnole, comment on sait qu'elle
>> n'appartient pas �* un immigré ?

> [Snip les insinuations perfides]

> Bagnole de bougnoule ou voiture de veau français, c'est dans les deux
> cas une perte cuisante pour son propriétaire.

Dans ce cas, ce n'est pas un effet du racisme que des voiture flambent.

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Tue, 31 Oct 2006
19:29:47 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>>>Non, il doit déj�* les respecter dans la procédure d'accueil.
>>>>>Vous désinformez. Ce n'est pas la première fois.
>>>>
>>>>Texte de loi �* l'appui?
>>>
>>>
>>> Le type qui arrive chez nous est d'abord accueilli ( droit) et ensuite
>>> doit suivre les règles (devoirs)
>>>
>>> Il n'est pire sourd...
>>
>> Et quel est le délai entre l'obtention des droits et l'assujettissement
>> aux devoirs afférents?
>
>C'est du Lenel, faut pas accorder trop d'importance ;)

leneL continue �* se faire des amis sur SCB....
--
Fusti

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Tue,
31 Oct 2006 18:47:38 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected].. .
>
>>> On peut aussi penser qu'un individu a d'abord le droit d'être accueilli
>>> au motif des "droits de l'homme" par exemple et qu'ensuite, mais ensuite
>>> seulement, il aura �* respecter des obligations.
>
>> Non, il doit déj�* les respecter dans la procédure d'accueil.
>> Vous désinformez. Ce n'est pas la première fois.
>
>Vous mentez et ne connaissez rien �* ce problème.

leneL prêche....

>Comme d'hab du vent qui n'impressionne que les naïfs.

Fais pas l'con leneL, tu l'es déj�* suffisamment comme ça.

>
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Tue, 31 Oct 2006
19:31:53 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>> On peut aussi penser qu'un individu a d'abord le droit d'être accueilli
>>>> au motif des "droits de l'homme" par exemple et qu'ensuite, mais ensuite
>>>> seulement, il aura �* respecter des obligations.
>>
>>> Non, il doit déj�* les respecter dans la procédure d'accueil.
>>> Vous désinformez. Ce n'est pas la première fois.
>>
>> Vous mentez et ne connaissez rien �* ce problème.
>
>Non, j'ai donné la référence du dossier de naturalisation (�* constituer dès
>le départ). Vous rien, nada, que dalle : rien que vos affirmations
>personnelles.

C'est hélas dans ses mauvaises habitudes...
On connait ça depuis pas mal d'années chez lui.

>Et notez que les insultes me laissent indifférent, surtout venant de votre
>part

La bave des crapauds sous-pétraux n'atteint pas la lueur des étoiles,
mêmes des plus petites.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 31
Oct 2006 08:40:20 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 30
>> Oct 2006 14:45:55 -0500, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 29
>>>>Oct 2006 11:01:07 -0500, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Looping a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Le Knock du Zoute <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected].. .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur erak <[email protected]>, die Sat, 28 Oct 2006
>>>>>>>12:11:23 +0200, in littera <[email protected]>
>>>>>>>in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Quel con, hein, ce Groloulou-Looping.
>>>>>>>--
>>>>>>>Fusti
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Ce qui est stupéfiant c'est que autant toi que Hermes et Erak ne pouvez pas
>>>>>>vous passer d'un con au point d'encore répondre après des mois de killfile.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Ce qui est stupéfiant c'est de lire les propos de ce médecin bien élevé
>>>>>et cultivé, et de voir qui lui répond.
>>>>>
>>>>>De quelle décadence s'agissait-il, déj�*?
>>>>
>>>>
>>>>Merci d'avoir avoué que Looping "décadait"(©Goscinny & Uderzo)
>>>
>>>Tu en es réduit au «wishful thinking»?
>>
>>
>> Non je constate la décadence de Looping, qui d'un homme civilisé et
>> aimable est devenu un insulteur.
>>
>>>C'est toi qui démérites. De la part qu'un personnage aussi cultivé et bien
>>>élevé, cela détone.
>>
>>
>> "Détonne" ?
>
><Mode Fusti>
>
>Quand tu t'exprimes par un orifice, cela détone, et par l'autre ça détonne.
>
></Mode Fusti>

(*)
je chante juste, rien que pour te le signaler.

>
>>
>>
>>>«Plus est en toi».
>>
>>
>> Nul n'est parfait, et l'ennui c'est que je me tiens rigoureusement �*
>> ma devise que tu connais... "Nemo ..."
>>
>> Je pratique le renvoi de l'ascenseur comme vertu.
>
>Le talion, c'est la loi mosaïque et non celle de Jésus. :-)

Je n'ai pas de leçons en éthique chrétienne �* recevoir de la part de
non-chrétiens.


Fusti
=====
* DÉTONER, verbe intrans.
Émettre en un temps très bref un bruit plus ou moins violent qui
rappelle celui du tonnerre. Faire détoner un explosif, un mélange.
Faire détoner de la poudre (Ac. 1932). Les vins activés détonent,
éclaboussent, puis meurent (HAMP, Champagne, 1909, p. 151) :

.... pour ces chimistes inconnus, la dynamite était une matière
innocente, bonne seulement pour détruire des fourmilières, et ils
considéraient comme un jeu puéril de faire détoner la nitroglycérine
au moyen d'une amorce de fulminate de mercure.
FRANCE, L'Île des pingouins, 1908, p. 412.
P. compar. ou p. métaph. Se produire très brusquement. Détoner comme
une bombe. Soudain, de vieilles chicanes détonaient comme des bombes
(DUHAMEL, Notaire Havre, 1933, p. 95).
Prononc. et Orth. : [], (je) détone []. Ds Ac. 1798-1932. LAND. 1834
écrit détonner avec 2 n, p. anal. avec tonner et pour distinguer le
verbe de son homon. terme de mus. qui signifie « sortir du ton » et
qu'il écrit détoner avec 1 n alors qu'il s'écrit aujourd'hui avec 2 n.
DUPRÉ 1972, pp. 677-678, fait la différence entre détonner « phénomène
naturel » comme tonnerre, et détoner (et dér.) « explosion provoquée
artificiellement »; il souligne l'absurdité d'écrire avec 2 n les
termes de mus. détonner, entonner (et leurs dér.), alors que
intonation, tonal, tonalité ne prennent qu'un seul n; il ajoute, pour
illustrer l'embarras dans lequel met l'hésitation entre 1 ou 2 n, un
vers de Verlaine sur lequel on ne finit pas de discuter : Sur le bois
jaunissant où la bise détone; d'apr. J. Hanse, Verlaine ne pouvait
vouloir dire que la bise chante faux, mais tout simplement qu'elle
éclate brutalement; mais après tout la mode sera bientôt aux
dissonances (avec 1 n!), Debussy n'est pas loin. Homon. détonner.
Étymol. et Hist. 1679 détonner (RICH.). Empr. au lat. class. detonare
« tonner fortement ». Fréq. abs. littér. : 23.
DÉR. Détonnement, subst. masc. Bruit provoqué par ce qui détone. À
travers le mugissement, le beuglement et le détonnement de l'Océan et
de la tempête, le navire tremble (BAUDEL., Histoires extraordinaires,
trad. de E. Poë, 1856, p. 220). 1re attest. 1611 (COTGR.); du rad. de
détoner, suff. -(e)ment1*.
==========================================
DÉTONNER, verbe intrans.
A. Sortir de la bonne intonation et par conséquent chanter faux :

1. Les voix fausses et pointues des femmes faisaient détonner les voix
grasses des hommes.
MAUPASSANT, Contes et nouvelles, t. 1, Le Pain maudit, 1883, p. 1237.
B. Au fig. Ne pas être en harmonie avec :

2. Vous avez toujours des comparaisons qui rappellent la caserne et
des expressions qui n'ont rien de monastique, fit le père zélateur �*
ce frère dont l'allure de faubourien de Paris détonnait un peu dans le
groupe.
HUYSMANS, L'Oblat, t. 1, 1903, p. 79.
Rem. On rencontre ds la docum. le part. prés. adj. détonnant, ante.
Qui sort de l'intonation. Ces voix �* demi-formées ou détonnantes qui
balbutiaient au jour le jour une pensée incertaine (TAINE, Dern.
Essais crit. et hist., 1893, p. 28).
Prononc. et Orth. : [], (je) détonne []. Admis ds Ac. 1694-1932. Écrit
avec 1 n ds FÉR. Crit. t. 1 1787 et LAND. 1834. Cf. détoner. Homon.
détoner. Étymol. et Hist. 1611 destonner « sortir du ton juste »
(COTGR.); 1752 au fig. détoner (Trév.). Dér. de ton*; préf. dé-*; dés.
-er. Fréq. abs. littér. : 78 (détonnant : 5).
==============================
réf:http://atilf.atilf.fr/tlf.htm
--
Fusti

Vitae forma vocatur Nomen Nescio <[email protected]>, die Tue, 31 Oct
2006 20:20:04 +0100 (CET), in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Tue, 31 Oct 2006 19:29:47 +0100, le pauvre et quelque peu ridicule
>Faelan a claironné:

Faut surtout rester anonyme pour sortir des insultes comme ci-dessus.

>> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>>>>Non, il doit déj�* les respecter dans la procédure d'accueil.
>>>>>>Vous désinformez. Ce n'est pas la première fois.
>>>>>
>>>>>Texte de loi �* l'appui?
>>>>
>>>>
>>>> Le type qui arrive chez nous est d'abord accueilli ( droit) et ensuite
>
>>>> doit suivre les règles (devoirs)
>>>>
>>>> Il n'est pire sourd...
>>>
>>> Et quel est le délai entre l'obtention des droits et l'assujettissement
>
>>> aux devoirs afférents?
>
>
>> C'est du Lenel, faut pas accorder trop d'importance ;)
>
>
>Frank:
>
>"Lenel n'est pas perdu, il est plus malin que moi : il n'essaye même plus
>de faire réfléchir autrement, ils vous balance des tartes crèmées avec vos
>propres conneries et il le fait avec un cynisme hors pair et un grand
>talent."
>
>Message-ID: <[email protected]>

T'as déj�* cité ça ailleurs.
--
Fusti

"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>Non, il doit déj�* les respecter dans la procédure d'accueil.
>>>>Vous désinformez. Ce n'est pas la première fois.

>>> Texte de loi �* l'appui?

>>Vous n'avez jamais vu un dossier de demande de naturalisation ?????
>>Vous croyez qu'il suffit d'arriver �* Zaventem pour qu'on vous la donne ?

> On leur donne ça À L'ACCUEIL????

Il est coincé et ne l'admettra pas.

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>> On peut aussi penser qu'un individu a d'abord le droit d'être accueilli
>> au motif des "droits de l'homme" par exemple et qu'ensuite, mais ensuite
>> seulement, il aura �* respecter des obligations.
>> L'un ne va pas sans l'autre mais pas seulement dans le sens qui vous
>> arrange.

> Une sorte d'examen où l'on vous donne le diplôme avant d'avoir répondu aux
> questions et prouvé votre capacité ?

Vous l'interpréterez comme vous voudrez mais la réalité est celle-ci :

Un individu arrive ici et est d'abord accueilli, logé, nourri, blanchi et
soigné si nécessaire.
Cela c'est son droit.

Ensuite on lui parlera des lois et on lui demandera de remplir un tas de
papiers, répondre �* un tas de questions et respecter un tas de règles.
Cela c'est son devoir.

Alors oui il y a d'abord le droit et puis le devoir.

Ce jour d'automne Wed, 1 Nov 2006 10:05:40 +0100, "lenel luc"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>
>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>>> On peut aussi penser qu'un individu a d'abord le droit d'être accueilli
>>> au motif des "droits de l'homme" par exemple et qu'ensuite, mais ensuite
>>> seulement, il aura �* respecter des obligations.
>>> L'un ne va pas sans l'autre mais pas seulement dans le sens qui vous
>>> arrange.
>
>> Une sorte d'examen où l'on vous donne le diplôme avant d'avoir répondu aux
>> questions et prouvé votre capacité ?
>
>Vous l'interpréterez comme vous voudrez mais la réalité est celle-ci :
>
>Un individu arrive ici et est d'abord accueilli, logé, nourri, blanchi et
>soigné si nécessaire.
>Cela c'est son droit.
>
>Ensuite on lui parlera des lois et on lui demandera de remplir un tas de
>papiers, répondre �* un tas de questions et respecter un tas de règles.
>Cela c'est son devoir.
>
>Alors oui il y a d'abord le droit et puis le devoir.
>
On mettra a sa disposition, traducteurs, avocats, pour défendre ses
droits de candidat réfugié...

--
Hermes
__

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>>>>>Non, il doit déj�* les respecter dans la procédure d'accueil.
>>>>>Vous désinformez. Ce n'est pas la première fois.
>
>>>> Texte de loi �* l'appui?
>
>>>Vous n'avez jamais vu un dossier de demande de naturalisation ?????
>>>Vous croyez qu'il suffit d'arriver �* Zaventem pour qu'on vous la donne ?
>
>> On leur donne ça À L'ACCUEIL????
>
> Il est coincé et ne l'admettra pas.

Réveille-toi. Tu dors debout :)))
Le dossier de naturalisation est ouvert dès l'arrivée.
Et il n'est écrit nulle part qu'il y a une période de droits avant de devoir
respecter les obligations.
La loi s'applique �* tous dès le premier pied sur le sol belge.
Démontre le contraire si tu peux !

Qui est coincé ? :))))))

--

F.

"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Faelan" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 31 Oct 2006
> 17:52:42 +0100):
>
>>"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> "MH" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 29 Oct
>>> 2006 02:07:58 +0100):
>>>
>>>> Moi je n'accueille personne. On ne m'a rien demandé, je n'ai rien
>>>>demandé, alors... Dehors. Si chacun restait chez lui en assumant ses
>>>>propres performances, ce serait mieux.
>>>
>>> Et tu sais pourquoi on t'a rien demandé?
>>
>>Parce qu'il aurait dit non ? :)
>
> Quand je parle �* un rectum, je parle pas �* l'anus.

Frais comme réponse. A l'image de l'auteur ? :)

--

F.

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>>> On peut aussi penser qu'un individu a d'abord le droit d'être accueilli
>>> au motif des "droits de l'homme" par exemple et qu'ensuite, mais ensuite
>>> seulement, il aura �* respecter des obligations.
>>> L'un ne va pas sans l'autre mais pas seulement dans le sens qui vous
>>> arrange.
>
>> Une sorte d'examen où l'on vous donne le diplôme avant d'avoir répondu
>> aux questions et prouvé votre capacité ?
>
> Vous l'interpréterez comme vous voudrez mais la réalité est celle-ci :
>
> Un individu arrive ici et est d'abord accueilli, logé, nourri, blanchi et
> soigné si nécessaire.
> Cela c'est son droit.
>
> Ensuite on lui parlera des lois et on lui demandera de remplir un tas de
> papiers, répondre �* un tas de questions et respecter un tas de règles.
> Cela c'est son devoir.
>
> Alors oui il y a d'abord le droit et puis le devoir.

Et entre les deux, il pourra sans problème faire ce qu'il veut. C'est connu,
voyons ! :)))))))

--

F.

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>On Tue, 31 Oct 2006 19:29:47 +0100, le pauvre et quelque peu ridicule
>>Faelan a claironné:
>
> Faut surtout rester anonyme pour sortir des insultes comme ci-dessus.

Les lâches postent en anonyme.
Je serais plutôt ennuyé s'il me faisait des compliments. Cela voudrait dire
que je suis apprécié par les bas-fonds de scb :))))

--

F.

Ce jour d'automne Wed, 1 Nov 2006 11:43:49 +0100, "Faelan"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>>>>>>Non, il doit déj�* les respecter dans la procédure d'accueil.
>>>>>>Vous désinformez. Ce n'est pas la première fois.
>>
>>>>> Texte de loi �* l'appui?
>>
>>>>Vous n'avez jamais vu un dossier de demande de naturalisation ?????
>>>>Vous croyez qu'il suffit d'arriver �* Zaventem pour qu'on vous la donne ?
>>
>>> On leur donne ça À L'ACCUEIL????
>>
>> Il est coincé et ne l'admettra pas.
>
>Réveille-toi. Tu dors debout :)))
>Le dossier de naturalisation est ouvert dès l'arrivée.
>Et il n'est écrit nulle part qu'il y a une période de droits avant de devoir
>respecter les obligations.
>La loi s'applique �* tous dès le premier pied sur le sol belge.
>Démontre le contraire si tu peux !
>
>Qui est coincé ? :))))))

A titre d'information :

http://www.fedasil.be/fr/home

--
Hermes
__

Faelan , wrote, a écrit, schreef in soc.culture.belgium,
<[email protected]> :

> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>>>>>>Non, il doit déj�* les respecter dans la procédure d'accueil.
>>>>>>Vous désinformez. Ce n'est pas la première fois.
>>
>>>>> Texte de loi �* l'appui?
>>
>>>>Vous n'avez jamais vu un dossier de demande de naturalisation ?????
>>>>Vous croyez qu'il suffit d'arriver �* Zaventem pour qu'on vous la donne ?
>>
>>> On leur donne ça À L'ACCUEIL????
>>
>> Il est coincé et ne l'admettra pas.
>
> Réveille-toi. Tu dors debout :)))
> Le dossier de naturalisation est ouvert dès l'arrivée.

Non.
Il faut faire ça déclaration d'arrivée.
La lettre pour se naturaliser est une demande officielle �* l'initiattive de
l'arrivant.
Une fois que celle ci arrive �* l'office des étrangités, il faut attendre,
attendre et encore attendre..

> La loi s'applique �* tous dès le premier pied sur le sol belge.
> Démontre le contraire si tu peux !

La loi s'applique �* tous dés le premier pied sur le parking privé de M X.
Démontre le contraire si tu peux !
--
leave a message after the beep

"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> Réveille-toi. Tu dors debout :)))
>> Le dossier de naturalisation est ouvert dès l'arrivée.
>
> Non.
> Il faut faire ça déclaration d'arrivée.

Oui, qui contient toutes les données sur la personne et qui sera jointe au
dossier par la suite.

> La lettre pour se naturaliser est une demande officielle �* l'initiattive
> de
> l'arrivant.
> Une fois que celle ci arrive �* l'office des étrangités, il faut attendre,
> attendre et encore attendre..

Tout �* fait d'accord. Et en quoi sont-ils dispensés des obligations de tout
résident sur le sol belge jusqu'�* ce que le dossier aboutisse ????

--

F.