Het 'eerlijk' proces tegen het Vlaams Belang. - Pagina 7

Fieseler · 10 november 2006, 19:42

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het anti-democratisch complot/kartel "Cordon Sanitaire" zal er aan moeten wennen om met de eigen wapens bekampt te worden inplaats van nog te hopen op botte, rel-achtige en dus wettelijk gemakkelijk afstrafbare weerstand, want ook het VB weet inmiddels deksels goed de Randjes van de Wet te vinden en op BESCHAAFDE wijze te benutten.

De machtspartijen zullen inderdaad moeten leren leven met echte democratie.

Citaat:

Minstens de "wettige" stembustruc waardoor Flaminganten meer stemmen nodig hebben voor een bestuurderszetel dan Francophonen, wekt sinds er ruchtbaarheid aan wordt gegeven wereldwijde verbijstering en zal denkelijk toch wel binnenkort gewraakt (moeten) worden door de EU.

Is dit zo?
Waar haal je deze infomatie?
Een linkje misschien Willem?

Citaat:

Ik heb groot respect voor het geduld van VB om zo lang reeds GEWELDLOZE oppositie te blijven voeren.

Je bent niet alleen bro...en de democratiefraudeurs worden zenuwachtig...

willem1940NLD · 10 november 2006, 20:06

[quote=Fieseler;2153637]

Citaat:

........

Is dit zo?
Waar haal je deze infomatie?
Een linkje misschien Willem?
.......

Even teruggekeken, nee, niet in deze draad en ik weet niet meer wáár wel op Dit Forum, maar minder dan een week geleden nog gelezen dat Walen minder stemmen nodig hebben per regeringszetel dan Vlamingen. Schijnt al een zeer oude Wet te zijn ....

globalisator · 10 november 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Even teruggekeken, nee, niet in deze draad en ik weet niet meer wáár wel op Dit Forum, maar minder dan een week geleden nog gelezen dat Walen minder stemmen nodig hebben per regeringszetel dan Vlamingen. Schijnt al een zeer oude Wet te zijn ....

een ouwe wiskundige wet, wellicht : er zijn minder franstalige kiezers dan nederlandstalige, maar er is een pariteit in de regering...

willem1940NLD · 10 november 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

een ouwe wiskundige wet, wellicht : er zijn minder franstalige kiezers dan nederlandstalige, maar er is een pariteit in de regering...

Slim, maar doorzichtig: Mensenrechten "wiskundig" vervalsen.

Hier bestond al een korter woord voor: D I S C R I M I N A T I E
(nog net geen racisme).

"Democratisch ....?"

Hoe werkt dat "wiskundig" dan wel voor de "eveneens gelijkberechtigde" Duitstalige Belgen?

Fieseler · 14 november 2006, 17:23

[quote=willem1940NLD;2153696]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Even teruggekeken, nee, niet in deze draad en ik weet niet meer wáár wel op Dit Forum, maar minder dan een week geleden nog gelezen dat Walen minder stemmen nodig hebben per regeringszetel dan Vlamingen. Schijnt al een zeer oude Wet te zijn ....

Ja hoor Willem, dat weet ik hoor...de walen hebben zo'n 10% mnder stemmen nodig dan wij voor een volksvertegenwoordiger.
Dit heeft meer met democratische oneerlijkheid te maken dan met mensenrechten maar alla...als je ziet hoe nadrukkelijk de machtspartijen zichzelf keer op keer als "democratisch" moeten afirmeren dan weet je het wel hé.
Mijn vraag ging echter eerder over de houding van het europese parlement. Gaan ze daar iets aan doen of hoe zit dat? Heb jij daar weet van? Een linkje?

willem1940NLD · 14 november 2006, 18:31

[quote=Fieseler;2163315]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja hoor Willem, dat weet ik hoor...de walen hebben zo'n 10% mnder stemmen nodig dan wij voor een volksvertegenwoordiger.
Dit heeft meer met democratische oneerlijkheid te maken dan met mensenrechten maar alla...als je ziet hoe nadrukkelijk de machtspartijen zichzelf keer op keer als "democratisch" moeten afirmeren dan weet je het wel hé.
Mijn vraag ging echter eerder over de houding van het europese parlement. Gaan ze daar iets aan doen of hoe zit dat? Heb jij daar weet van? Een linkje?

Nee, ik weet niet of iemand ze daar al wakker heeft gemaakt. Toen ik het de eerste keer las dacht ik ook dat het weer zo'n misselijke "belgenmop" was.

Zoiets mag toch niet bestáán?

ericferemans · 14 november 2006, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

een ouwe wiskundige wet, wellicht : er zijn minder franstalige kiezers dan nederlandstalige, maar er is een pariteit in de regering...

In ruil voor het garanderen van de rechten van Vlamingen in Brussel die er nog maar een fractie van de bevolking uitmaken.
Een deal zoals een ander...

circe · 15 november 2006, 02:52

[quote=willem1940NLD;2163532]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nee, ik weet niet of iemand ze daar al wakker heeft gemaakt. Toen ik het de eerste keer las dacht ik ook dat het weer zo'n misselijke "belgenmop" was.

Zoiets mag toch niet bestáán?

dit is een van de toegevingen die gedaan werden door "de grote staatsman" die laatst gestorven is.

Weerom iets dat jarenlang voor de vlamingen werd verborgen gehouden.

Jan van den Berghe · 15 november 2006, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In ruil voor het garanderen van de rechten van Vlamingen in Brussel die er nog maar een fractie van de bevolking uitmaken.
Een deal zoals een ander...

Neen, dat klopt niet. Ook nog voor de vastlegging van de Vlaamse positie in Brussel bestond de ongelijkheid al in stemmenaantal voor eenzelfde zetel.

Khonnor · 15 november 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Slim, maar doorzichtig: Mensenrechten "wiskundig" vervalsen.

Hier bestond al een korter woord voor: D I S C R I M I N A T I E
(nog net geen racisme).

"Democratisch ....?"

Hoe werkt dat "wiskundig" dan wel voor de "eveneens gelijkberechtigde" Duitstalige Belgen?

Beste Willem,

Een dergelijk systeem bestaat ook in de US hoor.

Voor de presidentsverkiezingen weegt een stem van een inwoner van Rhode ISland bijvoorbeeld zwaarder door dan een stem van iemand uit Californië.

Kwestie van de politici te dwingen niet enkel naar het "volk"uit de grote staten te luisteren.

't is maar een weetje

willem1940NLD · 17 november 2006, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Beste Willem,

Een dergelijk systeem bestaat ook in de US hoor.

Voor de presidentsverkiezingen weegt een stem van een inwoner van Rhode ISland bijvoorbeeld zwaarder door dan een stem van iemand uit Californië.

Kwestie van de politici te dwingen niet enkel naar het "volk"uit de grote staten te luisteren.

't is maar een weetje

Dat verkleint allerminst de schande.

globalisator · 18 november 2006, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dat verkleint allerminst de schande.

Laat ons misschien een keer weten of de lat, uitgedrukt in absolute cijfers, in jouw land voor elke volksvertegenwoordiger precies even hoog ligt.

willem1940NLD · 18 november 2006, 03:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

Laat ons misschien een keer weten of de lat, uitgedrukt in absolute cijfers, in jouw land voor elke volksvertegenwoordiger precies even hoog ligt.

Geen idee,eigenlijk. Zijn/worden we allemaal bedrogen?

gladiator · 18 november 2006, 14:04

heeft weer een stok gevonden om het VB mee te slaan. Het VB zit in dezelfde situatie als een zoon die zich van zijn tirannieke vader wil losweken; je hebt er véél moed voor nodig. Wat een schandalige toestanden daar, alsof we nog steeds onder Franse bezetting leven (nog niet eens overdreven).

Waarschijnlijk uitspraak net voor de verkiezingen? Gelukkig "wie een put graaft voor een ander, valt er zelf in". Dus martelaarsrol en gratis reclame voor het VB.

En dat perfect getimed

.

Verder sluit ik me aan bij o.a. Veerle, als de dotaties worden afgenomen mogen ze van mij een mooie gift verwachten + lidmaatschap. Zo gaat dat.

filosoof · 18 november 2006, 14:22

[quote=Fieseler;2153637]

Citaat:

De machtspartijen zullen inderdaad moeten leren leven met echte democratie.

Is dit zo?
Waar haal je deze infomatie?
Een linkje misschien Willem?

Je bent niet alleen bro...en de democratiefraudeurs worden zenuwachtig...

Als het Vuil B al eens leerde te leven met democratie,maar d�*t is te veel gevraagd, neem ik aan?

Wel de voordelen ervan willen, maar niet de nadelen?

gladiator · 18 november 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als het Vuil B al eens leerde te leven met democratie,maar d�*t is te veel grvraagd, neem ik aan?

Wel de voordelen ervan willen, maar niet de nadelen?

Och der zijn andere bevolkingsgroepen die daar nog 'vakkundiger' in zijn

filosoof · 18 november 2006, 14:47

Oorspronkelijk bericht door willem1940NLD

Slim, maar doorzichtig: Mensenrechten "wiskundig" vervalsen.

Hier bestond al een korter woord voor: D I S C R I M I N A T I E
(nog net geen racisme).

"Democratisch ....?"

Hoe werkt dat "wiskundig" dan wel voor de "eveneens gelijkberechtigde" Duitstalige Belgen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Beste Willem,

Een dergelijk systeem bestaat ook in de US hoor.

Voor de presidentsverkiezingen weegt een stem van een inwoner van Rhode ISland bijvoorbeeld zwaarder door dan een stem van iemand uit Californië.

Kwestie van de politici te dwingen niet enkel naar het "volk"uit de grote staten te luisteren.

't is maar een weetje

In Brussel is 't dan weer omgekeerd: daar weegt een "Vlaamse" stem zwaarder door... er wordt door Brussel zelfs een niet onaardig extra betaald aan de gemeenten die een "Vlaming" tot schepen benoemen, ook al is hij niet representatief (cfr. de Lambert-akkoorden, tot wet bevorderd rond 15/6 dit jaar 2006 nog)
't is maar een weetje...

"Democratisch ....?"

Hertog van Gelre · 20 november 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

Laat ons misschien een keer weten of de lat, uitgedrukt in absolute cijfers, in jouw land voor elke volksvertegenwoordiger precies even hoog ligt.

Ja, de lat ligt voor elke volksvertegenwoordiger even hoog.
Er is een kiesdrempel, maar dat is een lage. Voorkeurstemmen zijn mogelijk, binnen een partij.

Een systeem als het uwe is bij ons ondenkbaar. Hollanders minder stemmen nodig dan Friezen? Limburgers minder stemmen nodig dan Brabanders? De pleuris zou bij ons uitbreken!

ancapa · 22 november 2006, 07:53

[quote=willem1940NLD;2153696]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Even teruggekeken, nee, niet in deze draad en ik weet niet meer wáár wel op Dit Forum, maar minder dan een week geleden nog gelezen dat Walen minder stemmen nodig hebben per regeringszetel dan Vlamingen. Schijnt al een zeer oude Wet te zijn ....

Vlaams politicis heeft +/- 45.000 stemmen nodig voor eerste zetel

Waals politicus slechts +/- 30.000

"alle belgen zijn gelijk voor de wet..."

ancapa · 22 november 2006, 07:56

[quote=filosoof;2173531]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als het Vuil B al eens leerde te leven met democratie,maar d�*t is te veel gevraagd, neem ik aan?

Wel de voordelen ervan willen, maar niet de nadelen?

democratie = één derde van de politieke partijen kan beslissen over Vlaams Belang... voor de rest is dat in het parlement een meerderheid van de helft plus één

18 november 2006, 14:04	#134
gladiator Burgemeester Geregistreerd: 8 september 2006 Berichten: 506	Men heeft weer een stok gevonden om het VB mee te slaan. Het VB zit in dezelfde situatie als een zoon die zich van zijn tirannieke vader wil losweken; je hebt er véél moed voor nodig. Wat een schandalige toestanden daar, alsof we nog steeds onder Franse bezetting leven (nog niet eens overdreven). Waarschijnlijk uitspraak net voor de verkiezingen? Gelukkig "wie een put graaft voor een ander, valt er zelf in". Dus martelaarsrol en gratis reclame voor het VB. En dat perfect getimed . Verder sluit ik me aan bij o.a. Veerle, als de dotaties worden afgenomen mogen ze van mij een mooie gift verwachten + lidmaatschap. Zo gaat dat.