Belgicisme = Dissidentie = Verboden - Pagina 7

Foundation · 13 november 2003, 19:29

En Zeno is weer terug met de verschillentheorie: de Walen denken anders, de Walen doen anders.

Net alsof de Walen andere kronkels in hun hersens zouden hebben dan wij. Als zo'n grote groep anders dénkt dan wij, zo zelfs dat het onmogelijk is er mee samen te leven, zou dat dat een biologische oorzaak hebben? Of een eugenetische?

Andere denkwijzen en andere oplossingsmethodes zijn een verrijking! Daar moeten we van profiteren! Zoveel creativiteit, zoveel mogelijkheden! Maar een ding gebeurt nog niet: rond de tafel gaan zitten, bespreken, en proberen objectief de beste zaken eruit te halen die voor alle Belgen voordelig zijn, zonder de eigen gemeenschap te willen voortrekken.

zorroaster · 13 november 2003, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is trouwens volkomen irrelevant: ook na een splitsing zouden Franstalige partijen daar kunnen opkomen het Glorierijke Vlaamse volk met hun Latijnse invloeden komen besmetten.

Ik zou zo zeggen: Spoed u naar de heren en dames van de Raad van State om hen te vertellen dat de splitsing van BHV irrelevant is, want zij beslisten toch anders geloof ik...

Inderdaad, het staat de Waalse partijen vrij om in Vlaanderen op te komen en vice versa.
Zoiets zou echter ongetwijfeld het direct einde van België betekenen: We zullen op dat moment eens zien hoe snel de VLD zal toelaten dat de MR in haar vijvertje komt vissen.
Sinds de splitsing van de Belgische partijen in regionale partijen is er immers de stilzwijgende maar absolute afspraak om uit elkaars regio's te blijven. Dat is tot nu toe gerespecteerd, want anders is de paniek tussen de regeringspartijen niet te overzien en komt de desintegratie in haar langverwachte stroomversnelling.

Bruno* · 13 november 2003, 19:31

Citaat:

We zullen op dat moment eens zien hoe snel de VLD zal toelaten dat de MR in haar vijvertje komt vissen.

Dat doet de MR nu ook al in Brussel-Halle-Vilvoorde én dat doet de UFE in Leuven.

zorroaster · 13 november 2003, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Daarom pleiten wij voor eenheid onder de Belgen: wij vinden het onder andere onaanvaardbaar dat Waalse kinderen niet de mogelijkheid hebben tot een taalonderwijs van onze kwaliteit, dat meer talen dekt en vroeger begint met het aanleren ervan.

En waarom hebben Burkinese kinderen dat dan niet? Of Braziliaanse?

Uw verontwaardiging over het feit dat bepaalde volkeren in een bepaald domein méér rechten hebben dan andere, beperkt zich wel zedig tot de Belgische landsgrenzen zo te zien.

Jij bent wel de laatste om een zedenles te komen prediken, mensen als u hebben voor oneindig veel oorlogen gezorgd.

Hou uw grote klep eens vriend, ik heb ongetwijfeld al véél meer van mijn tijd in de Derde en Vierde Wereld geïnvesteerd dan u.
Of kan u engagementen voor de Wereldwinkel, Broederlijk Delen, de Voedselbanken of Foster Parents voorleggen?

Distel · 13 november 2003, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Daarom pleiten wij voor eenheid onder de Belgen: wij vinden het onder andere onaanvaardbaar dat Waalse kinderen niet de mogelijkheid hebben tot een taalonderwijs van onze kwaliteit, dat meer talen dekt en vroeger begint met het aanleren ervan.

En waarom hebben Burkinese kinderen dat dan niet? Of Braziliaanse?

Uw verontwaardiging over het feit dat bepaalde volkeren in een bepaald domein méér rechten hebben dan andere, beperkt zich wel zedig tot de Belgische landsgrenzen zo te zien.

Wij pleiten voor een eengemaakt België in een federaal Europa. De volgende stappen zijn een eengemaakt Europa, een opwaardering van de VN, een federale aarde, een unitaire aarde.

Maar we lopen niet te veel op de zaken vooruit. Het unitaire België dat wij voorstaan kan ten vroegste over 50 jaar gerealiseerd worden, want staatshervormingen en vooral mentaliteitshervormingen hebben hun tijd nodig...

Ah, het is dus maar een tussenstap naar een unitaire aarde?

Zwak excuus...

Bruno* · 13 november 2003, 19:34

In Senegal stemmen ze anders héél verschillend dan onder uw kerktoren.
Stop dus maar uw hypocrisie.

Distel · 13 november 2003, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Daarom pleiten wij voor eenheid onder de Belgen: wij vinden het onder andere onaanvaardbaar dat Waalse kinderen niet de mogelijkheid hebben tot een taalonderwijs van onze kwaliteit, dat meer talen dekt en vroeger begint met het aanleren ervan.

En waarom hebben Burkinese kinderen dat dan niet? Of Braziliaanse?

Uw verontwaardiging over het feit dat bepaalde volkeren in een bepaald domein méér rechten hebben dan andere, beperkt zich wel zedig tot de Belgische landsgrenzen zo te zien.

Jij bent wel de laatste om een zedenles te komen prediken, mensen als u hebben voor oneindig veel oorlogen gezorgd.

Nochthans is het niet Zorroaster die er fascistische denkwijzen op na houdt...

Distel · 13 november 2003, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Stop dus maar uw hypocrisie.

Geef jij misschien eerst eens het goeie voorbeeld.

Bruno* · 13 november 2003, 19:37

Ja, ik pleit tenminste voor een referendum, dan weten we het tenminste meteen. Wat een tijdbesparing. Als in een referendum meer dan 30% van de mensen zich zou uitspreken voor een Vlaamse staat, stap ik meteen uit de politiek.

zorroaster · 13 november 2003, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

In Senegal stemmen ze anders héél verschillend dan onder uw kerktoren.
Stop dus maar uw hypocrisie.

Voor mij maakt dat niets uit. Ik wil iedereen in de wereld een helpende hand verschaffen om op eigen benen te kunnen staan en steek daar dan ook concreet mijn tijd en moeite in. U blijkbaar niet. Dat is uw goed recht, maar probeer dan ook het engagement dat anderen wél kunnen opbrengen te respecteren.

Uw bijdrage aan deze mensen beperkt zich tot wat oreren over een "unitaire aarde", dus wie is hier de hypochriet?

Bruno* · 13 november 2003, 19:41

Wat is er mis met een unitaire aarde?

Distel · 13 november 2003, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat is er mis met een unitaire aarde?

Hetzelfde als een unitair melkwegstelsel. Tante Terry en Nonkel Bob weten u ongetwijfeld nog sprookjes van andere utopia's te vertellen.

zorroaster · 13 november 2003, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat is er mis met een unitaire aarde?

Niets. Zo is er evenmin iets mis aan een aarde met roze konijntjes, gele lucht en paarse wolkjes, alleen is het een droombeeld.
Net als die unitaire aarde.

U kan géén concreet engagement opbrengen om andere volkeren en behoeftigen te steunen, moeten we verwachten dat we uw utopieën al als een nuttige bijdrage beschouwen?
U kan al beginnen door te proberen respect op te brengen voor andermans engagement, als het niet teveel gevraagd is natuurlijk.

Bruno* · 13 november 2003, 19:46

Dat lijkt me een logische evolutie: in de ME waren er stadsstaten, daarna kwamen de natiestaten en nu zien we steeds meer supra-nationale organisaties. Ik surf in twee seconden naar de VSA en terug, leg daar maar eens Vlaamse "verankering" uit. Soms wou ik dat ik Amerikaan was en al die zever hier niet moest horen, mensenlief...

Bruno* · 13 november 2003, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat is er mis met een unitaire aarde?

Niets. Zo is er evenmin iets mis aan een aarde met roze konijntjes, gele lucht en paarse wolkjes, alleen is het een droombeeld.
Net als die unitaire aarde.

U kan géén concreet engagement opbrengen om andere volkeren en behoeftigen te steunen, moeten we verwachten dat we uw utopieën al als een nuttige bijdrage beschouwen?

En bij u is het: iedere mens telt, m�*�*r op mijn voorwaarden.

Dimitri · 13 november 2003, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Wij pleiten voor een eengemaakt België in een federaal Europa. De volgende stappen zijn een eengemaakt Europa, een opwaardering van de VN, een federale aarde, een unitaire aarde.

Maar we lopen niet te veel op de zaken vooruit. Het unitaire België dat wij voorstaan kan ten vroegste over 50 jaar gerealiseerd worden, want staatshervormingen en vooral mentaliteitshervormingen hebben hun tijd nodig...

Als er een ding is waar iedereen het over eens is, dan is het dat een wereldregering onhaalbaar is, laat staan in een eenheids'staat'. Het spijt me, maar dit is gewoon ideologische kleutertaal met een roze bril op. De vraag is of je het zelf eigenlijk ook wel weet, of dat je echt zo naïef bent.

Dat het unitaire België nog 50 jaar op zich laat wachten, is natuurlijk goed nieuws voor diegenen die beseffen dat het dan hoogstwaarschijnlijk niet meer bestaat.

alpina · 13 november 2003, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat lijkt me een logische evolutie: in de ME waren er stadsstaten, daarna kwamen de natiestaten en nu zien we steeds meer supra-nationale organisaties. Ik surf in twee seconden naar de VSA en terug, leg daar maar eens Vlaamse "verankering" uit. Soms wou ik dat ik Amerikaan was en al die zever hier niet moest horen, mensenlief...

En toen besefte Tacitus dat ook de Verenigde Staten een federaal land is!

Bruno* · 13 november 2003, 20:56

Ja, met vele separatistische bewegingen!!

alpina · 13 november 2003, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ja, met vele separatistische bewegingen!!

Wat heeft dat er nu plots mee te maken. Jij zit te pleiten voor een unitaire wereld

en geeft dan te kennen dat je het liefst in de VS zou willen wonen wat een federaal land is. Als je dan toch zo weg bent van het unitarisme had je misschien beter een ander land uitgekozen.

Bruno* · 13 november 2003, 21:19

Ik gaf een spreekwoordelijk voorbeeld, trouwens: federalisme is an sich niet fout, in België werkt het gewoon niet.

13 november 2003, 19:29	#121
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	En Zeno is weer terug met de verschillentheorie: de Walen denken anders, de Walen doen anders. Net alsof de Walen andere kronkels in hun hersens zouden hebben dan wij. Als zo'n grote groep anders dénkt dan wij, zo zelfs dat het onmogelijk is er mee samen te leven, zou dat dat een biologische oorzaak hebben? Of een eugenetische? Andere denkwijzen en andere oplossingsmethodes zijn een verrijking! Daar moeten we van profiteren! Zoveel creativiteit, zoveel mogelijkheden! Maar een ding gebeurt nog niet: rond de tafel gaan zitten, bespreken, en proberen objectief de beste zaken eruit te halen die voor alle Belgen voordelig zijn, zonder de eigen gemeenschap te willen voortrekken. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

13 november 2003, 19:34	#126
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	In Senegal stemmen ze anders héél verschillend dan onder uw kerktoren. Stop dus maar uw hypocrisie.

13 november 2003, 19:37	#129
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ja, ik pleit tenminste voor een referendum, dan weten we het tenminste meteen. Wat een tijdbesparing. Als in een referendum meer dan 30% van de mensen zich zou uitspreken voor een Vlaamse staat, stap ik meteen uit de politiek.

13 november 2003, 19:41	#131
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Wat is er mis met een unitaire aarde?

13 november 2003, 19:46	#134
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Dat lijkt me een logische evolutie: in de ME waren er stadsstaten, daarna kwamen de natiestaten en nu zien we steeds meer supra-nationale organisaties. Ik surf in twee seconden naar de VSA en terug, leg daar maar eens Vlaamse "verankering" uit. Soms wou ik dat ik Amerikaan was en al die zever hier niet moest horen, mensenlief...

13 november 2003, 20:56	#138
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ja, met vele separatistische bewegingen!!

13 november 2003, 21:19	#140
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik gaf een spreekwoordelijk voorbeeld, trouwens: federalisme is an sich niet fout, in België werkt het gewoon niet.