Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 november 2006, 14:27   #121
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.158
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld Bekijk bericht
Goed, veel plezier met het verkondigen in de US dat hun 3000 militaire slachtoffers en hun tienduizend(en) gewonden niet strijden/sneuvelden/gewond raakten in een oorlog... maar een onbeduidend conflictje.
vermeldt er tevens bij dat ook hun 55 OOO gesneuvelden in Vietnam niet betrokken waren in een oorlog

PS: Doe dit vooral in redneck territory !

We wachten op uw return en feedback van de lokale US bevolking met uw analyse over hun pretentie dat ze wel degelijk in een oorlog zitten..
Het conflict in Irak is geen oorlog, maar een door de politiek impotent gemaakte massamoord. En voor Vietnam geld net hetzelfde.
Geef de militairen de vrij hand in Irak, en er is geen schorpioen in de woestijn die niet beschoten word. Of is het geen feit dat de VS militairen genoeg wapentuig hebben om van een doorsnee land een glazen vlakte te maken, zelfs zonder het gebruik van atoomwapens.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 28 november 2006 om 14:27.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2006, 15:30   #122
badkarmazen
Burger
 
badkarmazen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: derde planeet links van de zon
Berichten: 171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld Bekijk bericht
jij hebt duidelijk een andere "conflict"/oorlog gezien !
Neen toch niet.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld Bekijk bericht
4 weken lang werd Libanon zwaar gebombardeerd met jets/artillerie/zeeschepen. Naar "burgerslachtoffers" werd NIET omgekeken, pas wanneer de internationale verontwaardiging zo groot geworden was hebben de zionisten een keer briefjes gedropt dat sommige steden dienden ontruimd te worden (terwijl ze reeds weken daarvoor al onder vuur lagen)
Fosforbommen werden OOK zogezegd niet gebruikt door het IDF, nadien hebben ze dan toegegeven dat ze logen verrassing ! de beelden van zwartgeblakerde lijken met een rare geur waren voldoende bewijs op zich..

Nee, de zionisten hebben hun (ander)chemisch/biologisch en zelfs nucleiair arsenaal niet ingezet, maar de rest WEL.
Vandaag de dag is het oorlog voeren veel veranderd met pakweg 50 jaar geleden, een laatste oorlog volgens de oude manier was die van Korea. In Vietnam was men al begonnen met de nieuwe manier. Het grote verschil is simpelweg de nieuwsgeving tijdens de oorlog, vandaag zelfs nog meer aangezien de grotere snelheid om data te verwisselen.

In een oorlog sterven nu eenmaal mensen dat is al een kleine 10000 jaar zo, ik denk niet dat dit vlug zal veranderen. En JA dat is pijnlijk, En JA dat is erg , En JA een vreedzame oplossing is overal boven te verkiezen. Maar door het feit dat burgers als wij, die NIET in de oorlog zijn betrokken, mensen zien sterven raken we emotioneel betrokken en willen we dat de oorlog zo spoedig mogelijk stopt. Het is door onze druk op onze regering dat de VN druk uit oefende om de oorlog niet te laten escaleren. Er is slechts een maand gevochten. Er zijn verdorie grensconflicten (tussen andere landen) die al ettelijke decenia bezig zijn waar men het woord oorlog nog niet wil gebruiken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld Bekijk bericht
en na die 4 weken dachten ze die drieduizend hezbollah commandootjes wel zodanig bijeen gekeerd te hebben dat ze enkel nog wat stukjes dienden te ruimen...
dus stuurde ze hun merkava tanks en hun beste stoottroepen, en die kregen dus nog steeds flink op hun bakkes!
Zodanig zelfs dat de Zionstaat afdroop en via Washington (waar hun zionlobby bekomen had dat ze 4 weken lang ongestoord hadden mogen aanvallen/bombarderen en een veto verkreeg) een uitweg zochten /lees wapenstilstand ( waar het IDF enkele uren voor nog massaal clusterbommen dropte, zodanig dat Libanese kinderen NU NOG in stukken worden gereten)
Israel weet dat de VN zal ingrijpen en dat het onder druk zal moeten inbinden en daarom heeft het alles te snel willen doen. Ee dat is één van de reden waarom ze hun tanks en stoottroepen te vroeg hebben moeten inzetten. In de jaren '50, '60, '70 hadden ze geen enkel probleem om zich te weren tegen de hun omringende landen, en nu zouden ze problemen hebben om zich in een kleine regio te handhaven laat me niet lachen. Het enige verschil is dat in de vroegere decennia de media er ofwel geen of weinig aandacht voor had wat er ook maar gebeurde. We hadden al problemen genoeg met de RUSKIS en de AMIS die alle aandacht eisten. Mochten de Arabische buurlanden nog eens een herhaling van '73 willen dan zou de publieke opinie moeten zwijgen en zou Israel (NATUURLIJK met steun van de AMIS) geen probleem hebben om een oorlog zondere genade te voeren.

Wees blij dat dit slechts een conflict is gebleken, want een oorlog is nog duizendmaal erger.
badkarmazen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be