Polygamie legaliseren?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kende je deze?

Op die manier kun je natuurlijk alles tot in het belachelijke trekken, en gewoon ophouden met alle wetenschappelijke en sociologische studies ever, want ze zijn dan allemaal fout.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Op die manier kun je natuurlijk alles tot in het belachelijke trekken, en gewoon ophouden met alle wetenschappelijke en sociologische studies ever, want ze zijn dan allemaal fout.

Nee, jij wil dat wij een onderzoek in een land waar een mensenleven evenveel waard is als een vlieg hier en waar vrouwen en kinderen slechts tweede en derderangswezens zijn, gaan aanvaarden als relevant voor onze samenleving.

Dan kan je ook beginnen met de economische studies van Afrika als vergelijkbaar met het westen beschouwen.
Hier sterven volgens jou dus kinderen van ondervoedig wegens de droogte.

Je moet een kat een kat blijven noemen en niet plots met een kip gaan vergelijken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Op die manier kun je natuurlijk alles tot in het belachelijke trekken, en gewoon ophouden met alle wetenschappelijke en sociologische studies ever, want ze zijn dan allemaal fout.

Het is niet zozeer de studie die ik in den belachelijke trek, wel het beleid dat daarop volgt.

[Boadicea]

Heu, polygamie lijkt me niet echt aangenaam, vermits vrouwen eerder jaloers aangelegd zijn. Maar misschien kunnen we polyandrie wel toelaten. Het zou in ieder geval een oplossing zijn voor het mannenoverschot in China.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Heu, polygamie lijkt me niet echt aangenaam, vermits vrouwen eerder jaloers aangelegd zijn. Maar misschien kunnen we polyandrie wel toelaten. Het zou in ieder geval een oplossing zijn voor het mannenoverschot in China.

Nogmaals, de vraag is niet of dat het jou aangenaam lijkt.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nogmaals, de vraag is niet of dat het jou aangenaam lijkt.

Ik ga er zo van uit: er zijn genoeg landen met genoeg wetten. Als iedereen die niet tevreden is met het stelsel waarin hij leeft, ophoepelt naar waar hij/zij volgens zijn stellingen zijn/haar ding kan doen, dan is alles in orde.

Persoonlijk ben ik niet echt voor polygamie te vinden en beschouw ik het ook niet als iets dat hier bij wet toegelaten moet worden.
Wie wel met meerdere vrouwen tegelijk wil trouwen, moet dan maar naar een land gaan waar dat wel toegestaan is.

Anderzijds vraag ik me af waar er eigenlijk een wettelijke toelating is tot polyandrie (= 1 vrouw mag met meerdere mannen huwen)

Om het simpel te houden, verkies ik de monogamie.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik begrijp je opmerking niet goed. Wat ik vraag is of het toegelaten zou mogen zijn dat één man en verscheidene vrouwen of één vrouw en verscheidene mannen of verscheidene mannen en verscheidene vrouwen samenleven of, op hun eigen verzoek huwen. Ik vind dat daar geen wetgeving rond zou moeten bestaan, het is helemaal geen affaire van de staat, maar tussen mensen. Maar mijn vraag richt zich specifiek op de realiteit. In dat geval is vragen om een toestemming ironisch genoeg minder inmenging vragen dan zonder, want dan is er toch nog altijd een "verbod".

Wat je verdere opmerking betreft, ik zeg het, die begrijp ik niet zo goed. Als je ze wat verder zou duiden, zou ik dat tof vinden.

Maar het huwelijk is een zaak van staten en kerken,men moet zich verantwoorden aan die instellingen!Live your life
Is het mijn opmerking over egoïsme die je niet begrijpt?Ben ik in concurrentie met de andere man van mijn vrouw of accepteer ik zijn rol bij haar en zijn aanwezigheid als een geluk factor voor haar?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ook bij ons is polygamie ten zeerste nefast voor alle betrokkenen, in eerste plaats de kinderen.

Waaruit blijkt dat dan wel?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het probleem ligt dus niet bij de polygamie, maar bij de rechten en behandeling van de vrouw.

Jantje je kan het ook omdraaien : het afschaffen van de polygamie is een van de factoren die ertoe bijdraagt dat die vrouwen beter behandeld worden en meer rechten krijgen. Het is altijd in die richting geëvolueerd en nooit andersom. Overal waar polygamie toegelaten wordt heeft de vrouw geen of weinig rechten. Daar waar het in goede zin evolueert wordt polygamie afgeschaft.

Maw : polygamie is een syptoom die wijst op een vrouwonvriendelijk climaat.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik moet lombas hier gelijk geven, had onlangs nog een discussie of broer en zus mogen trouwen en kreeg je ongeveer dezelfde reacties.

Alle wat is dat nu voor een opmerking. Als je een vraag stelt, maar slechts één antwoord wenst te krijgen, dan moet je het anders formuleren. Meer in de zin van :

"Wie gaat met mij akkoord als ik zeg dat polygamie goed is?"

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Jantje je kan het ook omdraaien : het afschaffen van de polygamie is een van de factoren die ertoe bijdraagt dat die vrouwen beter behandeld worden en meer rechten krijgen. Het is altijd in die richting geëvolueerd en nooit andersom. Overal waar polygamie toegelaten wordt heeft de vrouw geen of weinig rechten. Daar waar het in goede zin evolueert wordt polygamie afgeschaft.

Maw : polygamie is een syptoom die wijst op een vrouwonvriendelijk climaat.

Hier werden de getrouwde vrouw ook nog als een minderjarig kind behandeld tot in de jaren 70. De gehuwde vrouw is hier dus pas een kleine 30 jaar gelijk gesteld aan de gehuwde man.
De onderdrukking van de vrouw heeft dus duidelijk niets te maken met polygamie of monogamie.
En waarom ga je er steeds weer vanuit dat polygamie moet gelijkgesteld worden als 1 man met meerdere vrouwen. Het kan immers ook omgekeerd en het kan ook meerdere mannen met meerdere vrouwen die samen leven.
In sommige landen leid polygamie idd tot de onderdrukking van de vrouw, maar zelfs in de monogame koppels word de vrouw daar reeds enkel door de wet onderdrukt.
Maar wist je dat voor sommige landen de gehuwde vrouw zelfs toelating nodig heeft van haar man om te mogen werken of om geld te mogen afhalen van haar eigen bankrekening. Dit in landen waar monogamie wettelijk verplicht is.

[jurgen79]

Moet kunnen...

[lantjes]

De seriële monogamie dewelke de meeste onder ons wel mogelijk vinden is m.i. dikwijls een groter probleem voor de kinderen dan in een gezin met meerdere ouders opgroeien. Maar ik blijf erbij, gelijke waarden voor ieder lid EN op vrijwillige basis. Ieder zijn ding dus...

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hier werden de getrouwde vrouw ook nog als een minderjarig kind behandeld tot in de jaren 70. De gehuwde vrouw is hier dus pas een kleine 30 jaar gelijk gesteld aan de gehuwde man.
De onderdrukking van de vrouw heeft dus duidelijk niets te maken met polygamie of monogamie.

Je gaat echt heel licht over al die dingen heen. Ik zei "één van de factoren" "een symptoom". Alles draait niet om polygamie. Maar de landen waar gelijkheid effectief is of bijna effectief hebben allemaal polygamie afgeschaft. En in *alle* landen die polygamie toestaan wordt de vrouw onderdrukt. Ik zou daar toch even bij stilstaan.

En waarom ga je er steeds weer vanuit dat polygamie moet gelijkgesteld worden als 1 man met meerdere vrouwen.

Omdat dat in de feiten in de meeste gevallen zo zal zijn.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Jantje je kan het ook omdraaien : het afschaffen van de polygamie is een van de factoren die ertoe bijdraagt dat die vrouwen beter behandeld worden en meer rechten krijgen. Het is altijd in die richting geëvolueerd en nooit andersom. Overal waar polygamie toegelaten wordt heeft de vrouw geen of weinig rechten. Daar waar het in goede zin evolueert wordt polygamie afgeschaft.

Maw : polygamie is een syptoom die wijst op een vrouwonvriendelijk climaat.

Ik denk ook niet dat polygamie iets "gezond" is in de maatschappij. Maar als bepaalde individuen dat toch willen doen (uit eigen en vrije wil welteverstaan), moet het volgens mij wel kunnen zonder dat het strafbaar is.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

De seriële monogamie dewelke de meeste onder ons wel mogelijk vinden is m.i. dikwijls een groter probleem voor de kinderen dan in een gezin met meerdere ouders opgroeien. Maar ik blijf erbij, gelijke waarden voor ieder lid EN op vrijwillige basis. Ieder zijn ding dus...

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Ik denk echter dat polygamie vooraal nefast is voor vrouwen, en slecht in mindere mate voor kinderen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik denk ook niet dat polygamie iets "gezond" is in de maatschappij. Maar als bepaalde individuen dat toch willen doen (uit eigen en vrije wil welteverstaan), moet het volgens mij wel kunnen zonder dat het strafbaar is.

Informele polygamie is niet strafbaar, enkel het officieel huwen met twee partners tegelijk is strafbaar. Niemand belet je om met twee vrouwen samen te wonen (in de dveronderstelling dat je een man bent). Ik heb trouwens een reportage gezien over een man in Frankrijk die dat deed. Hij wordt niet vervolgd : hij is immers met geen een van zijn twee "vrouwen" gehuwd.

Wij hebben het hier over een officiele vorm van polygamie, waarbij de staat zou toestaan dat men met verschillende personnen kan huwen en de staat als gevolg eventueel een van de partners zou kunnen dwingen om zijn plichten in dat verband na te leven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je gaat echt heel licht over al die dingen heen. Ik zei "één van de factoren" "een symptoom". Alles draait niet om polygamie. Maar de landen waar gelijkheid effectief is of bijna effectief hebben allemaal polygamie afgeschaft. En in *alle* landen die polygamie toestaan wordt de vrouw onderdrukt. Ik zou daar toch even bij stilstaan.

Je moet dan eens kijken in welke landen de kinderen het meest moreel worden verwaarloos.
En je vergeet ook even dat de meeste landen waar polygamie verboden is, juist de hoog economische landen zijn.
Opdringen en verplichten van zoveel mogelijk te kopen en zoveel mogelijk tweedracht zaaien onder de bevolking.
Het is ook in de hoog economische landen dat de vrouw volledig is gelijkgesteld aan de man, dit niet om haar, maar opdat zij zou kunnen consummeren zonder zich te moeten verantwoorden aan de echtgenoot.
De gelijkstelling va de vrouw in de meeste mnogame landen heeft dus veel minder te maken met de vrouw, dit is gebeurd om economische reden.

vergeet niet dat de meeste vrouwen die deze wetten hebben aangebracht en laten goedkeuren, de vrouwen van bedrijfsleiders en economen waren.

Omdat dat in de feiten in de meeste gevallen zo zal zijn.

Leer anders denken.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Informele polygamie is niet strafbaar, enkel het officieel huwen met twee partners tegelijk is strafbaar. Niemand belet je om met twee vrouwen samen te wonen (in de dveronderstelling dat je een man bent). Ik heb trouwens een reportage gezien over een man in Frankrijk die dat deed. Hij wordt niet vervolgd : hij is immers met geen een van zijn twee "vrouwen" gehuwd.

Wij hebben het hier over een officiele vorm van polygamie, waarbij de staat zou toestaan dat men met verschillende personnen kan huwen en de staat als gevolg eventueel een van de partners zou kunnen dwingen om zijn plichten in dat verband na te leven.

Amai, bezint eer ge begint. Een man die officieel met twee vrouwen getrouwd is en het komt tot een scheiding met beiden, kan twee keer allimentatie afdokken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik denk ook niet dat polygamie iets "gezond" is in de maatschappij. Maar als bepaalde individuen dat toch willen doen (uit eigen en vrije wil welteverstaan), moet het volgens mij wel kunnen zonder dat het strafbaar is.

polygamie gebeurd hier zelfs veel meer dan je denkt.
Wat denk je dat de parenclubs zijn.