Waarom drugsverslaafden links zijn - Pagina 7

Bhairav · 27 december 2006, 09:19

Of inzien dat het grapjas nr zovéél is, die het maar een al te grote uitdaging vind om het tegendeel, weliswaar met een typische knipoog, te beweren?

Pieke · 27 december 2006, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Uh , we hadden het toch over psychoses ?
Is leverkanker een psychose ?

t ging over drugs. En het niet blijvend en permanent schade veroorzakende alcohol. Wat ook een drug is. een harddrug zelfs.

Niet over psychosen.

dereien · 27 december 2006, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Hela Comrade ik had u nog niet gezien ?
U eerste post en al direct gericht aan kaffer

Ge moet niet al geloven wat ze hier zeggen over mij .
En wat die drugs betreft , ga eens op bezoek in een zothuis bij de schizofrenen en de deprsieven , ge zult direct zien wat drugs aanricht .
Een stel mankeerders vindt je daar wel ?

Ja, wat drugs en het zothuis betreft: kaffertje crucke kan het weten, jaren heeft hij verbleven in het zothuis van Sleidinge

eno2 · 27 december 2006, 11:29

Citaat:

Waarom drugsverslaafden links zijn

Omdat ze hallucineren?

ERLICH · 27 december 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nope, ik ben tegen drugs.
Ik ken evengoed rechtsen die homo's zijn. De nazipartij was bv. een zeer bekend centrum van homofiele leden.
We verdedigen geen pedo's die misdrijven begaan.
Nope, dat ben ik in het geheel niet, ik hou van het leven en daarom ben ik marxistisch.
Zeker niet, mijn moeder stemt zelf op de evil commies.

Noem eens een paar homo's in het NS. Zal even helpen E.Rohm en die heeft niet lang met z'n poepke voor zijn geslachtsgenoten moeten blootstaan. Zou kunnen stellen in de "good old day's" liepen freaks niet lang met hun geaardheid (zou kunnen zeggen afwijking) te koop. Zou het kunnen bekijken zoals in de natuur, een ziek dier wordt door zijn metgezellen ook afgestoten en niet zelden door hun uit z'n lijden verlost. Maar nu, hebben ze tv zenders opgericht waar vernoemde hun geaardheid kunnen gebruiken als sollicitatie middel. De enige referentie die men moet kunnen voorleggen is links en/of homo zijnde omdat men weet dat deze twee over het algemeen hand in hand gaan . Kijk maar naar vtm kleurt je dag indien je van de kleur "roze" houd. Voorts is deze afwijking met bovenop nog links zijn voldoende om het in het medialandschap ver te schoppen.

globalisator · 27 december 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Noem eens een paar homo's in het NS. Zal even helpen E.Rohm en die heeft niet lang met z'n poepke voor zijn geslachtsgenoten moeten blootstaan. Zou kunnen stellen in de "good old day's" liepen freaks niet lang met hun geaardheid (zou kunnen zeggen afwijking) te koop. Zou het kunnen bekijken zoals in de natuur, een ziek dier wordt door zijn metgezellen ook afgestoten en niet zelden door hun uit z'n lijden verlost. Maar nu, hebben ze tv zenders opgericht waar vernoemde hun geaardheid kunnen gebruiken als sollicitatie middel. De enige referentie die men moet kunnen voorleggen is links en/of homo zijnde omdat men weet dat deze twee over het algemeen hand in hand gaan . Kijk maar naar vtm kleurt je dag indien je van de kleur "roze" houd. Voorts is deze afwijking met bovenop nog links zijn voldoende om het in het medialandschap ver te schoppen.

Die homo's bij het VB, dat zijn dus superfreaks?

ERLICH · 27 december 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

Die homo's bij het VB, dat zijn dus superfreaks?

Als u zegt dat er homo's in het vb zitten zal ik u moeten geloven. Alleen waarom super freaks en niet gewoon freaks zoals de andere? Verder nog eens ter informatie, wat in het vb rondloopt of wat zich hier in voordoet interesseert me niet. Juist zoals het me niet interesseert uit wat die andere "zogenaamde" correcte politici en hun partijen bestaan. Moest dit wel het geval zijn zou ik me alleen maar kunnen schamen

om voor zoiets als de huidige politieke klasse interesse te betonen. Zowel bedoeld op linker als rechterzijde en mischien voor de één al wat meer dan voor de ander. Ik heb gesproken (of correctie ik heb getypt).

Bobke · 27 december 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ben naarstig aan het arbeiden.

Wat doe je trouwens met mij, de abnormale linkserd? Ik rook niet, drink niet, neem geen drugs, ik ben homo noch pedo, ik bekeer mij niet tot de islam en ik kan de occasionele Wagner appreciëren. Moet ik mij nu een VB-lidkaart aanschaffen en een fakkeltocht organiseren om Vlaanderen monogaam blank en flikkervrij te maken?

Maar internet wél op andermans kosten.

gsus · 27 december 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Er scheelt toch wat aan die linksen .
Of dat zit aan de drugs .
Of dat is homo .
Of dat verdedigt pedo's .
Of ze zijn suicidaal .
Het is altijd wel iets met die jongens .
Zelfs hun moeder verstoot dat .
Moeders zien ook wat niet deugt .

De bewijsstukken die u hier aanhaalt, zijn idd overweldigend...
Als je zo'n idiote stelling wil lanceren, moet je misschien ook een paar argumenten toevoegen, kwestie van een discussie op gang te brengen. En neen, "ooit een rechtse flikker?" gezien is geen argument!

Breda · 27 december 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik heb tenminste seks

ge doet het toch wel met veiligheid he ??

Praetorian · 27 december 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ge doet het toch wel met veiligheid he ??

Ik heb een paar bokshandschoenen van het Blok geleend. Ik probeer mij te integreren, dus ik sla zoals elke goeie blokker de vrouwen af.

ERLICH · 27 december 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Er scheelt toch wat aan die rechtsen .
Of dat zit aan den drank .
Of dat is sado masochist .
Of dat verdedigt moordenaars .
Of ze zijn suicidaal en schieten dan ook maar ineens een paar passanten mee de dood in.
Het is altijd wel iets met die jongens .
Zelfs hun moeder verstoot dat .
Moeders zien ook wat niet deugt .

Bazil, u weet toch dat ge met nr.3 uzelf aan het beschrijven bent. Moet uw reactie's er eens op na lezen wat betreft GDM.

C2C · 28 december 2006, 21:51

Bazilfunk · 28 december 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Bazil, u weet toch dat ge met nr.3 uzelf aan het beschrijven bent. Moet uw reactie's er eens op na lezen wat betreft GDM.

GDM stierf mogelijk aan de gevolgen van een vechtpartij, mogelijk gewoon van een hersenvliesontsteking. GDM is niet vermoord.

carlgustaaf · 28 december 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

GDM stierf mogelijk aan de gevolgen van een vechtpartij, mogelijk gewoon van een hersenvliesontsteking. GDM is niet vermoord.

jij zult in elk geval nooit aan een hersenvliesontsteking sterven.Heb je eerst hersens voor nodig...Maar toch wens ik u van ganser harte eens onder handen genomen te worden door gespuis zoals hetwelk GDM vermoordde

Bazilfunk · 28 december 2006, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

jij zult in elk geval nooit aan een hersenvliesontsteking sterven.Heb je eerst hersens voor nodig...Maar toch wens ik u van ganser harte eens onder handen genomen te worden door gespuis zoals hetwelk GDM vermoordde

Voorpost?

ERLICH · 29 december 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

GDM stierf mogelijk aan de gevolgen van een vechtpartij, mogelijk gewoon van een hersenvliesontsteking. GDM is niet vermoord.

HVT, schoot maar wat in het rond en had niet de bedoeling om slachtoffers te maken. Zijn slachtoffers zijn naar het schijnt onvoorzichtig geweest en hebben niet links en rechts gekeken bij het oversteken van de baan afgelegd door die projectielen. Is dit idioot, "JA" dit is idioot juist zoals uw zever bazil.

Duvelke · 31 december 2006, 01:41

lol, kaffer is tijdelijk verbannen, zo zie je maar dat hij niets dan onzin uitkraamde.
De moderatie zal dat ook gemerkt hebben, en hierop gepast gereageerd.

StevenNr1 · 31 december 2006, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Is dit idioot, "JA" dit is idioot juist zoals uw zever bazil.

Heeft u mbt meneer De Moor de Humo toen gelezen?

Kaffer · 3 januari 2007, 13:25

Dat er nog mensen blijven beweren dat alcohol ook een drug is zoals cannabis en konsoorten ...
Een alcoholisch drankje zit gemiddeld 1,5 uur in je bloed , cannabis tot 30 dagen .
Stel dat een joint gelijk is aan 5 pinten .
Stel dat een persoon elke dag een joint rookt , dan heeft die na 30 dagen 5 maal 30 pinten in zijn lichaam en hersenen , en daar wordt je dus psychotisch van .
En daarom is alcohol slechts een genotsmiddel en zijn cannabis en harddrugs dus echte drugs .
http://www.jellinek.nl/vraagenantwoo...ject.php?id=11

28 december 2006, 21:51	#133
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	yea. Laatst gewijzigd door C2C : 28 december 2006 om 21:55.

27 december 2006, 09:19	#121
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Of inzien dat het grapjas nr zovéél is, die het maar een al te grote uitdaging vind om het tegendeel, weliswaar met een typische knipoog, te beweren?

31 december 2006, 01:41	#138
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	lol, kaffer is tijdelijk verbannen, zo zie je maar dat hij niets dan onzin uitkraamde. De moderatie zal dat ook gemerkt hebben, en hierop gepast gereageerd.

3 januari 2007, 13:25	#140
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Dat er nog mensen blijven beweren dat alcohol ook een drug is zoals cannabis en konsoorten ... Een alcoholisch drankje zit gemiddeld 1,5 uur in je bloed , cannabis tot 30 dagen . Stel dat een joint gelijk is aan 5 pinten . Stel dat een persoon elke dag een joint rookt , dan heeft die na 30 dagen 5 maal 30 pinten in zijn lichaam en hersenen , en daar wordt je dus psychotisch van . En daarom is alcohol slechts een genotsmiddel en zijn cannabis en harddrugs dus echte drugs . http://www.jellinek.nl/vraagenantwoo...ject.php?id=11