Portable ou desktop ? - Pagina 7

9 januari 2007, 00:53

Faelan <[email protected]> écrivait
news:[email protected]:

> Nomen Nescio a écrit :
>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>>
>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision :
>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>
>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le
>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement.
>>>>
>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque,
>>>> oui
>>
>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le
>>>> premier pour
>>
>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a
>>>> donner des
>>
>>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>
>>> Retourne sous ta pierre.
>>
>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator !
>
> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.
>

décidement, �* part les insultes...

9 januari 2007, 02:23

Ce jour d'automne Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100, Faelan
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Nicole a exprimé avec précision :
>> Le 4/01/2007, Faelan a supposé :
>>> Nicole a exposé le 4/01/2007 :
>>>> Faelan a formulé la demande :
>>>>> Il y a de quoi se poser des questions �* quelques semaines de l'achat d'un
>>>>> nouveau PC...
>>>>>
>>>>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147
>>>>>
>>>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas plus
>>>>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile �* upgrader ?
>>>>> Un avis l�*-dessus ?
>>>>
>>>> on vient d'en parler au journal �* la RTBF
>>>>
>>>> rien de tel qu'un desktop
>>>
>>> Mais encore ? As-tu déj�* eu un portable ?
>>>
>>> Un desktop peut être plus puissant déj�*, le HD plus gros, etc....
>>>
>>> Mais d'un autre côté, le portable : quelle flexibilité ! Et puis, pour les
>>> vacances....
>>
>> non, je n'en n'ai pas mais j'ai déj�* un peu utilisé
>
>Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop
>n'est jamais tombé en panne, mais les deux portables sont retournés,
>l'un pour un HD hors service, l'autre pour un défaut d'écran. Ce sont
>des ACER et je ne suis pas content de l'après-vente mais c'est un autre
>problème.
>
>D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année
>depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied. Aussi pour
>sauver toutes les photos de vacances au fur et �* mesure...
>
>Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonné au
>bureau.
>
>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet
>
>Chacun ses idées de ce point de vue.
>
>Mais j'hésite. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est
>plus fiable. Ils l'ont confirmé �* la tv hier et je l'ai constaté (voir
>plus haut).

Tiens, question. Quelle différence avec un laptop ??

--
Hermes
__

9 januari 2007, 02:43

"eraK" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Ca arrive souvent....
>>>
>>>Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>
>> C'est assez habituel chez lui.
>> --
>> Fusti
>>
> ********************************************
> C'est quand même triste. Il se prend une pelle dans la discussion sur
> le préservatif (comme chaque fois) et il va chercher du soutien dans
> les bas-fonds de SCB. Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le
> rapprochement...
>
> --
>
> F.
> *****************************************
>
> Et comme d'ab' le Faelan relance sur un autre fil
> faute d'argutie, mais kilestcon le con !!
>
>
>

Tout ça parce que quelqu'un demandait un avis sur les portables et les
desktops...

Que d'attaques ad hominem !!!

9 januari 2007, 10:13

L'Anti-Oedipe a écrit :
> Faelan <[email protected]> écrivait
> news:[email protected]:
>
>> Nomen Nescio a écrit :
>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>>>
>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision :
>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le
>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement.
>>>>>
>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque,
>>>>> oui
>>>
>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le
>>>>> premier pour
>>>
>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a
>>>>> donner des
>>>
>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>>> Retourne sous ta pierre.
>>>
>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator !
>>
>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.
>>
>
> décidement, �* part les insultes...

Ce n'est pas une insulte mais un constat.
Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout
quand c'est pour attaquer les autres.
A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit...

--
F.

9 januari 2007, 10:13

Hermes a exposé le 9/01/2007 :
> Ce jour d'automne Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100, Faelan
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>> Nicole a exprimé avec précision :
>>> Le 4/01/2007, Faelan a supposé :
>>>> Nicole a exposé le 4/01/2007 :
>>>>> Faelan a formulé la demande :
>>>>>> Il y a de quoi se poser des questions �* quelques semaines de l'achat
>>>>>> d'un nouveau PC...
>>>>>>
>>>>>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147
>>>>>>
>>>>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas plus
>>>>>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile �* upgrader ?
>>>>>> Un avis l�*-dessus ?
>>>>>
>>>>> on vient d'en parler au journal �* la RTBF
>>>>>
>>>>> rien de tel qu'un desktop
>>>>
>>>> Mais encore ? As-tu déj�* eu un portable ?
>>>>
>>>> Un desktop peut être plus puissant déj�*, le HD plus gros, etc....
>>>>
>>>> Mais d'un autre côté, le portable : quelle flexibilité ! Et puis, pour les
>>>> vacances....
>>>
>>> non, je n'en n'ai pas mais j'ai déj�* un peu utilisé
>>
>> Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop
>> n'est jamais tombé en panne, mais les deux portables sont retournés,
>> l'un pour un HD hors service, l'autre pour un défaut d'écran. Ce sont
>> des ACER et je ne suis pas content de l'après-vente mais c'est un autre
>> problème.
>>
>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année
>> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied. Aussi pour
>> sauver toutes les photos de vacances au fur et �* mesure...
>>
>> Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonné au
>> bureau.
>>
>>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet
>>
>> Chacun ses idées de ce point de vue.
>>
>> Mais j'hésite. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est
>> plus fiable. Ils l'ont confirmé �* la tv hier et je l'ai constaté (voir
>> plus haut).
>
> Tiens, question. Quelle différence avec un laptop ??

Un laptop, c'est un portable.

--
F.

9 januari 2007, 11:03

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007
10:08:45 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>L'Anti-Oedipe a écrit :
>> Faelan <[email protected]> écrivait
>> news:[email protected]:
>>
>>> Nomen Nescio a écrit :
>>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>>>>
>>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision :
>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>
>>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le
>>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement.
>>>>>>
>>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque,
>>>>>> oui
>>>>
>>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le
>>>>>> premier pour
>>>>
>>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a
>>>>>> donner des
>>>>
>>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>>>> Retourne sous ta pierre.
>>>>
>>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator !
>>>
>>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
>>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.
>>>
>>
>> décidement, �* part les insultes...
>
>Ce n'est pas une insulte mais un constat.
>Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout
>quand c'est pour attaquer les autres.
>A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit...

Faelan va être très fâché, mais je suis d'accord avec lui.
--
Fusti

9 januari 2007, 11:03

Vitae forma vocatur "Oreste Hétoudabord"
<[email protected]>, die Tue, 9 Jan 2007 02:36:05 +0100,
in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"eraK" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected]...
>>>>> Ca arrive souvent....
>>>>
>>>>Que tu prend les autres pour des imbéciles ?
>>>>
>>> C'est assez habituel chez lui.
>>> --
>>> Fusti
>>>
>> ********************************************
>> C'est quand même triste. Il se prend une pelle dans la discussion sur
>> le préservatif (comme chaque fois) et il va chercher du soutien dans
>> les bas-fonds de SCB. Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le
>> rapprochement...
>>
>> --
>>
>> F.
>> *****************************************
>>
>> Et comme d'ab' le Faelan relance sur un autre fil
>> faute d'argutie, mais kilestcon le con !!
>>
>>
>>
>
>Tout ça parce que quelqu'un demandait un avis sur les portables et les
>desktops...
>
>Que d'attaques ad hominem !!!
>
Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle
que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est
pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�*
présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de
la pandémie du SIDA...
--
Fusti

9 januari 2007, 14:53

Fustigator a écrit:
>
> Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle
> que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est
> pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�*
> présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de
> la pandémie du SIDA...

Répétition n'est pas raison.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

9 januari 2007, 14:53

Le 9/01/2007, Thibaud a supposé :
> Fustigator a écrit:
>>
>> Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle
>> que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est
>> pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�*
>> présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de
>> la pandémie du SIDA...
>
> Répétition n'est pas raison.

Mais l'auto-conviction a de l'avenir devant elle :D

--
F.

9 januari 2007, 16:23

Fustigator <[email protected]> écrivait
news:[email protected]:

> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007
> 10:08:45 +0100, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>L'Anti-Oedipe a écrit :
>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> Nomen Nescio a écrit :
>>>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>>>>>
>>>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision :
>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans
le
>>>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement.
>>>>>>>
>>>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et
monomaniaque,
>>>>>>> oui
>>>>>
>>>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le
>>>>>>> premier pour
>>>>>
>>>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a
>>>>>>> donner des
>>>>>
>>>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>>>>> Retourne sous ta pierre.
>>>>>
>>>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator !
>>>>
>>>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
>>>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.
>>>>
>>>
>>> décidement, �* part les insultes...
>>
>>Ce n'est pas une insulte mais un constat.
>>Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout
>>quand c'est pour attaquer les autres.
>>A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit...
>
> Faelan va être très fâché, mais je suis d'accord avec lui.

je crois que tout le monde s'en fout

9 januari 2007, 17:43

On Tue, 09 Jan 2007 10:06:14 +0100, Faelan <[email protected]> wrote:

>>> Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop
>>> n'est jamais tombé en panne, mais les deux portables sont retournés,
>>> l'un pour un HD hors service, l'autre pour un défaut d'écran. Ce sont
>>> des ACER et je ne suis pas content de l'après-vente mais c'est un autre
>>> problème.
>>>
>>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année
>>> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied. Aussi pour
>>> sauver toutes les photos de vacances au fur et �* mesure...
>>>
>>> Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonné au
>>> bureau.
>>>
>>>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet
>>>
>>> Chacun ses idées de ce point de vue.
>>>
>>> Mais j'hésite. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est
>>> plus fiable. Ils l'ont confirmé �* la tv hier et je l'ai constaté (voir
>>> plus haut).
>>
>> Tiens, question. Quelle différence avec un laptop ??
>
>Un laptop, c'est un portable.

Les deux principaux reproches qu'on pourrait faire �* un portable, c'est
l'écran de taille réduite et pas de pavé numérique.

9 januari 2007, 20:43

On Tue, 09 Jan 2007 10:06:14 +0100, Faelan wrote:

> Hermes a exposÃ© le 9/01/2007 :
>> Ce jour d'automne Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100, Faelan
>> <[email protected]> tu Ã©cris dans ce forum de discussion:
>>
>>> Nicole a exprimÃ© avec prÃ©cision :
>>>> Le 4/01/2007, Faelan a supposÃ© :
>>>>> Nicole a exposÃ© le 4/01/2007 :
>>>>>> Faelan a formulÃ© la demande :
>>>>>>> Il y a de quoi se poser des questions Ã�* quelques semaines de l'achat

>>>>>>> d'un nouveau PC...
>>>>>>>
>>>>>>>
http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147
>>>>>>>
>>>>>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas
plus
>>>>>>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile Ã�* upgrader ?
>>>>>>> Un avis lÃ�*-dessus ?
>>>>>>
>>>>>> on vient d'en parler au journal Ã�* la RTBF
>>>>>>
>>>>>> rien de tel qu'un desktop
>>>>>
>>>>> Mais encore ? As-tu dÃ©jÃ�* eu un portable ?
>>>>>
>>>>> Un desktop peut Ãªtre plus puissant dÃ©jÃ�*, le HD plus gros, etc....
>>>>>
>>>>> Mais d'un autre cÃ´tÃ©, le portable : quelle flexibilitÃ© ! Et puis,
pour les
>>>>> vacances....
>>>>
>>>> non, je n'en n'ai pas mais j'ai dÃ©jÃ�* un peu utilisÃ©
>>>
>>> Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop
>>> n'est jamais tombÃ© en panne, mais les deux portables sont retournÃ©s,

>>> l'un pour un HD hors service, l'autre pour un dÃ©faut d'Ã©cran. Ce sont

>>> des ACER et je ne suis pas content de l'aprÃ¨s-vente mais c'est un autre

>>> problÃ¨me.
>>>
>>> D'un autre cÃ´tÃ©, on a pris un des portables en vacances chaque annÃ©e

>>> depuis 2 ans, et avec le Wifi Ã�* l'hÃ´tel, c'est le pied. Aussi pour
>>> sauver toutes les photos de vacances au fur et Ã�* mesure...
>>>
>>> Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonnÃ© au
>>> bureau.
>>>
>>>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet
>>>
>>> Chacun ses idÃ©es de ce point de vue.
>>>
>>> Mais j'hÃ©site. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est

>>> plus fiable. Ils l'ont confirmÃ© Ã�* la tv hier et je l'ai constatÃ© (voir

>>> plus haut).

Entre les deux

Un Shuttle, Xpc ?

http://eu.shuttle.com/en/DesktopDefault.aspx/tabid-2/

http://eu.shuttle.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-3/

>> Tiens, question. Quelle diffÃ©rence avec un laptop ??
>
> Un laptop, c'est un portable.

9 januari 2007, 23:23

Vitae forma vocatur [email protected], die Tue, 09 Jan 2007
17:46:21 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Tue, 09 Jan 2007 10:06:14 +0100, Faelan <[email protected]> wrote:
>
>
>>>> Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop
>>>> n'est jamais tombé en panne, mais les deux portables sont retournés,
>>>> l'un pour un HD hors service, l'autre pour un défaut d'écran. Ce sont
>>>> des ACER et je ne suis pas content de l'après-vente mais c'est un autre
>>>> problème.
>>>>
>>>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année
>>>> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied. Aussi pour
>>>> sauver toutes les photos de vacances au fur et �* mesure...
>>>>
>>>> Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonné au
>>>> bureau.
>>>>
>>>>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet
>>>>
>>>> Chacun ses idées de ce point de vue.
>>>>
>>>> Mais j'hésite. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est
>>>> plus fiable. Ils l'ont confirmé �* la tv hier et je l'ai constaté (voir
>>>> plus haut).
>>>
>>> Tiens, question. Quelle différence avec un laptop ??
>>
>>Un laptop, c'est un portable.
>
>Les deux principaux reproches qu'on pourrait faire �* un portable, c'est
>l'écran de taille réduite et pas de pavé numérique.

On peut quand même connecter son portable �* l'écran de la téloche,
non?
--
Fusti

9 januari 2007, 23:23

Vitae forma vocatur "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>, die 09 Jan 2007
15:15:43 GMT, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <[email protected]> écrivait
>news:[email protected] :
>
>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007
>> 10:08:45 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>L'Anti-Oedipe a écrit :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> Nomen Nescio a écrit :
>>>>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>>>>>>
>>>>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision :
>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news:
>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans
>le
>>>>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et
>monomaniaque,
>>>>>>>> oui
>>>>>>
>>>>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le
>>>>>>>> premier pour
>>>>>>
>>>>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a
>>>>>>>> donner des
>>>>>>
>>>>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>>>>>> Retourne sous ta pierre.
>>>>>>
>>>>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator !
>>>>>
>>>>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
>>>>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.
>>>>>
>>>>
>>>> décidement, �* part les insultes...
>>>
>>>Ce n'est pas une insulte mais un constat.
>>>Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout
>>>quand c'est pour attaquer les autres.
>>>A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit...
>>
>> Faelan va être très fâché, mais je suis d'accord avec lui.
>
>je crois que tout le monde s'en fout

Tu n'es pas tout le monde.

Moi non plus d'ailleurs.
--
Fusti

9 januari 2007, 23:23

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 09
Jan 2007 08:46:26 -0500, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>>
>> Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle
>> que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est
>> pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�*
>> présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de
>> la pandémie du SIDA...
>
>Répétition n'est pas raison.

En effet, il faut réfuter, et cela je ne l'ai pas vu de la part des
capotophiles.
--
Fusti

9 januari 2007, 23:23

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007
14:52:35 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le 9/01/2007, Thibaud a supposé :
>> Fustigator a écrit:
>>>
>>> Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle
>>> que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est
>>> pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�*
>>> présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de
>>> la pandémie du SIDA...
>>
>> Répétition n'est pas raison.
>
>Mais l'auto-conviction a de l'avenir devant elle :D

T'en es la preuve la plus vivante qui soit.
--
Fusti

9 januari 2007, 23:23

Ce jour d'automne Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>lenel luc a exprimé avec précision :
>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile
>>> avec lui. Dernier avertissement.
>>
>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui
>> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour
>> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>
>Retourne sous ta pierre.

T6u n'as p^lus rien a dire ???

--
Hermes
__

9 januari 2007, 23:33

Ce jour d'automne Sun, 07 Jan 2007 12:07:23 +0100, Looping
<[email protected]> tu écris dans ce forum de
discussion:

>lenel luc a écrit dans le message
><[email protected]> :
>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile
>>> avec lui. Dernier avertissement.
>>
>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui
>> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour
>> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>
>le propriétaire du killfile

C'est bien une réponse de Looping.

--
Hermes
__

10 januari 2007, 00:33

L'Anti-Oedipe avait soumis l'idée :
> Fustigator <[email protected]> écrivait
> news:[email protected]:
>
>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007
>> 10:08:45 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> L'Anti-Oedipe a écrit :
>>>> Faelan <[email protected]> écrivait
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> Nomen Nescio a écrit :
>>>>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote:
>>>>>>
>>>>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision :
>>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news:
>>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le
>>>>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque,
>>>>>>>> oui
>>>>>>
>>>>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le
>>>>>>>> premier pour
>>>>>>
>>>>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a
>>>>>>>> donner des
>>>>>>
>>>>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>>>>>> Retourne sous ta pierre.
>>>>>>
>>>>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator !
>>>>>
>>>>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles
>>>>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache.
>>>>>
>>>>
>>>> décidement, �* part les insultes...
>>>
>>> Ce n'est pas une insulte mais un constat.
>>> Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout
>>> quand c'est pour attaquer les autres.
>>> A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit...
>>
>> Faelan va être très fâché, mais je suis d'accord avec lui.
>
> je crois que tout le monde s'en fout

Tu t'appelles "tout le monde" ?

--

F.

10 januari 2007, 00:33

Le 9/01/2007, Hermes a supposé :
> Ce jour d'automne Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>> lenel luc a exprimé avec précision :
>>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>
>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile
>>>> avec lui. Dernier avertissement.
>>>
>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui
>>> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour
>>> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des
>>> avertissements monsieur l'instituteur ?
>>
>> Retourne sous ta pierre.
>
> T6u n'as p^lus rien a dire ???

En français, si, mais dans ta langue, rien.

--

F.

9 januari 2007, 00:53	#121
L'Anti-Oedipe Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Faelan <[email protected]> écrivait news:[email protected]: > Nomen Nescio a écrit : >> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote: >> >>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision : >>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news: >>>> [email protected]... >>>> >>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le >>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement. >>>> >>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, >>>> oui >> >>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le >>>> premier pour >> >>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a >>>> donner des >> >>>> avertissements monsieur l'instituteur ? >> >>> Retourne sous ta pierre. >> >> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator ! > > Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles > d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache. > décidement, �* part les insultes...

9 januari 2007, 02:23	#122
Hermes Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Ce jour d'automne Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100, Faelan <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: >Nicole a exprimé avec précision : >> Le 4/01/2007, Faelan a supposé : >>> Nicole a exposé le 4/01/2007 : >>>> Faelan a formulé la demande : >>>>> Il y a de quoi se poser des questions �* quelques semaines de l'achat d'un >>>>> nouveau PC... >>>>> >>>>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147 >>>>> >>>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas plus >>>>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile �* upgrader ? >>>>> Un avis l�-dessus ? >>>> >>>> on vient d'en parler au journal � la RTBF >>>> >>>> rien de tel qu'un desktop >>> >>> Mais encore ? As-tu déj�* eu un portable ? >>> >>> Un desktop peut être plus puissant déj�, le HD plus gros, etc.... >>> >>> Mais d'un autre côté, le portable : quelle flexibilité ! Et puis, pour les >>> vacances.... >> >> non, je n'en n'ai pas mais j'ai déj� un peu utilisé > >Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop >n'est jamais tombé en panne, mais les deux portables sont retournés, >l'un pour un HD hors service, l'autre pour un défaut d'écran. Ce sont >des ACER et je ne suis pas content de l'après-vente mais c'est un autre >problème. > >D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année >depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied. Aussi pour >sauver toutes les photos de vacances au fur et �* mesure... > >Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonné au >bureau. > >> pour les vacances ? pas de pc, repos complet > >Chacun ses idées de ce point de vue. > >Mais j'hésite. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est >plus fiable. Ils l'ont confirmé �* la tv hier et je l'ai constaté (voir >plus haut). Tiens, question. Quelle différence avec un laptop ?? -- Hermes __

9 januari 2007, 02:43	#123
Oreste Hétoudabord Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? "eraK" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]... >>>> Ca arrive souvent.... >>> >>>Que tu prend les autres pour des imbéciles ? >>> >> C'est assez habituel chez lui. >> -- >> Fusti >> > ****************************************** > C'est quand même triste. Il se prend une pelle dans la discussion sur > le préservatif (comme chaque fois) et il va chercher du soutien dans > les bas-fonds de SCB. Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le > rapprochement... > > -- > > F. > *************************************** > > Et comme d'ab' le Faelan relance sur un autre fil > faute d'argutie, mais kilestcon le con !! > > > Tout ça parce que quelqu'un demandait un avis sur les portables et les desktops... Que d'attaques ad hominem !!!

9 januari 2007, 10:13	#124
Faelan Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? L'Anti-Oedipe a écrit : > Faelan <[email protected]> écrivait > news:[email protected]: > >> Nomen Nescio a écrit : >>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote: >>> >>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision : >>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news: >>>>> [email protected]... >>>>> >>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le >>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement. >>>>> >>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, >>>>> oui >>> >>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le >>>>> premier pour >>> >>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a >>>>> donner des >>> >>>>> avertissements monsieur l'instituteur ? >>>> Retourne sous ta pierre. >>> >>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator ! >> >> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles >> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache. >> > > décidement, �* part les insultes... Ce n'est pas une insulte mais un constat. Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout quand c'est pour attaquer les autres. A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit... -- F.

9 januari 2007, 10:13	#125
Faelan Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Hermes a exposé le 9/01/2007 : > Ce jour d'automne Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100, Faelan > <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: > >> Nicole a exprimé avec précision : >>> Le 4/01/2007, Faelan a supposé : >>>> Nicole a exposé le 4/01/2007 : >>>>> Faelan a formulé la demande : >>>>>> Il y a de quoi se poser des questions �* quelques semaines de l'achat >>>>>> d'un nouveau PC... >>>>>> >>>>>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147 >>>>>> >>>>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas plus >>>>>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile �* upgrader ? >>>>>> Un avis l�-dessus ? >>>>> >>>>> on vient d'en parler au journal � la RTBF >>>>> >>>>> rien de tel qu'un desktop >>>> >>>> Mais encore ? As-tu déj�* eu un portable ? >>>> >>>> Un desktop peut être plus puissant déj�, le HD plus gros, etc.... >>>> >>>> Mais d'un autre côté, le portable : quelle flexibilité ! Et puis, pour les >>>> vacances.... >>> >>> non, je n'en n'ai pas mais j'ai déj� un peu utilisé >> >> Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop >> n'est jamais tombé en panne, mais les deux portables sont retournés, >> l'un pour un HD hors service, l'autre pour un défaut d'écran. Ce sont >> des ACER et je ne suis pas content de l'après-vente mais c'est un autre >> problème. >> >> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année >> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied. Aussi pour >> sauver toutes les photos de vacances au fur et �* mesure... >> >> Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonné au >> bureau. >> >>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet >> >> Chacun ses idées de ce point de vue. >> >> Mais j'hésite. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est >> plus fiable. Ils l'ont confirmé �* la tv hier et je l'ai constaté (voir >> plus haut). > > Tiens, question. Quelle différence avec un laptop ?? Un laptop, c'est un portable. -- F.

9 januari 2007, 11:03	#126
Fustigator Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007 10:08:45 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >L'Anti-Oedipe a écrit : >> Faelan <[email protected]> écrivait >> news:[email protected]: >> >>> Nomen Nescio a écrit : >>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote: >>>> >>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision : >>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news: >>>>>> [email protected]... >>>>>> >>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le >>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement. >>>>>> >>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, >>>>>> oui >>>> >>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le >>>>>> premier pour >>>> >>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a >>>>>> donner des >>>> >>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ? >>>>> Retourne sous ta pierre. >>>> >>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator ! >>> >>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles >>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache. >>> >> >> décidement, �* part les insultes... > >Ce n'est pas une insulte mais un constat. >Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout >quand c'est pour attaquer les autres. >A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit... Faelan va être très fâché, mais je suis d'accord avec lui. -- Fusti

9 januari 2007, 11:03	#127
Fustigator Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Vitae forma vocatur "Oreste Hétoudabord" <[email protected]>, die Tue, 9 Jan 2007 02:36:05 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"eraK" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> >> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>[email protected]... >>>>> Ca arrive souvent.... >>>> >>>>Que tu prend les autres pour des imbéciles ? >>>> >>> C'est assez habituel chez lui. >>> -- >>> Fusti >>> >> ****************************************** >> C'est quand même triste. Il se prend une pelle dans la discussion sur >> le préservatif (comme chaque fois) et il va chercher du soutien dans >> les bas-fonds de SCB. Et il croit que les lecteurs ne vont pas faire le >> rapprochement... >> >> -- >> >> F. >> *************************************** >> >> Et comme d'ab' le Faelan relance sur un autre fil >> faute d'argutie, mais kilestcon le con !! >> >> >> > >Tout ça parce que quelqu'un demandait un avis sur les portables et les >desktops... > >Que d'attaques ad hominem !!! > Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�* présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de la pandémie du SIDA... -- Fusti

9 januari 2007, 14:53	#128
Thibaud Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Fustigator a écrit: > > Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle > que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est > pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�* > présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de > la pandémie du SIDA... Répétition n'est pas raison. -- Thibaud http://www.congresboreal.ca/

9 januari 2007, 14:53	#129
Faelan Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Le 9/01/2007, Thibaud a supposé : > Fustigator a écrit: >> >> Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle >> que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est >> pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�* >> présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de >> la pandémie du SIDA... > > Répétition n'est pas raison. Mais l'auto-conviction a de l'avenir devant elle :D -- F.

9 januari 2007, 16:23	#130
L'Anti-Oedipe Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Fustigator <[email protected]> écrivait news:[email protected]: > Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007 > 10:08:45 +0100, in littera <[email protected]> in > foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>L'Anti-Oedipe a écrit : >>> Faelan <[email protected]> écrivait >>> news:[email protected]: >>> >>>> Nomen Nescio a écrit : >>>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote: >>>>> >>>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision : >>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news: >>>>>>> [email protected]... >>>>>>> >>>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le >>>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement. >>>>>>> >>>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, >>>>>>> oui >>>>> >>>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le >>>>>>> premier pour >>>>> >>>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a >>>>>>> donner des >>>>> >>>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ? >>>>>> Retourne sous ta pierre. >>>>> >>>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator ! >>>> >>>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles >>>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache. >>>> >>> >>> décidement, �* part les insultes... >> >>Ce n'est pas une insulte mais un constat. >>Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout >>quand c'est pour attaquer les autres. >>A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit... > > Faelan va être très fâché, mais je suis d'accord avec lui. je crois que tout le monde s'en fout

9 januari 2007, 17:43	#131
[email protected] Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? On Tue, 09 Jan 2007 10:06:14 +0100, Faelan <[email protected]> wrote: >>> Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop >>> n'est jamais tombé en panne, mais les deux portables sont retournés, >>> l'un pour un HD hors service, l'autre pour un défaut d'écran. Ce sont >>> des ACER et je ne suis pas content de l'après-vente mais c'est un autre >>> problème. >>> >>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année >>> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied. Aussi pour >>> sauver toutes les photos de vacances au fur et �* mesure... >>> >>> Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonné au >>> bureau. >>> >>>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet >>> >>> Chacun ses idées de ce point de vue. >>> >>> Mais j'hésite. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est >>> plus fiable. Ils l'ont confirmé �* la tv hier et je l'ai constaté (voir >>> plus haut). >> >> Tiens, question. Quelle différence avec un laptop ?? > >Un laptop, c'est un portable. Les deux principaux reproches qu'on pourrait faire �* un portable, c'est l'écran de taille réduite et pas de pavé numérique.

9 januari 2007, 20:43	#132
erak II Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? On Tue, 09 Jan 2007 10:06:14 +0100, Faelan wrote: > Hermes a exposÃ© le 9/01/2007 : >> Ce jour d'automne Thu, 04 Jan 2007 22:43:00 +0100, Faelan >> <[email protected]> tu Ã©cris dans ce forum de discussion: >> >>> Nicole a exprimÃ© avec prÃ©cision : >>>> Le 4/01/2007, Faelan a supposÃ© : >>>>> Nicole a exposÃ© le 4/01/2007 : >>>>>> Faelan a formulÃ© la demande : >>>>>>> Il y a de quoi se poser des questions Ã�* quelques semaines de l'achat >>>>>>> d'un nouveau PC... >>>>>>> >>>>>>> http://www.rtl.be/page/rtlinfo/artic...rticleid=68147 >>>>>>> >>>>>>> Le portable est-il aussi fiable qu'un desktop ? Ne tombe-t-il pas plus >>>>>>> souvent en panne ? N'est-il pas plus difficile Ã�* upgrader ? >>>>>>> Un avis lÃ�-dessus ? >>>>>> >>>>>> on vient d'en parler au journal Ã� la RTBF >>>>>> >>>>>> rien de tel qu'un desktop >>>>> >>>>> Mais encore ? As-tu dÃ©jÃ�* eu un portable ? >>>>> >>>>> Un desktop peut Ãªtre plus puissant dÃ©jÃ�, le HD plus gros, etc.... >>>>> >>>>> Mais d'un autre cÃ´tÃ©, le portable : quelle flexibilitÃ© ! Et puis, pour les >>>>> vacances.... >>>> >>>> non, je n'en n'ai pas mais j'ai dÃ©jÃ� un peu utilisÃ© >>> >>> Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop >>> n'est jamais tombÃ© en panne, mais les deux portables sont retournÃ©s, >>> l'un pour un HD hors service, l'autre pour un dÃ©faut d'Ã©cran. Ce sont >>> des ACER et je ne suis pas content de l'aprÃ¨s-vente mais c'est un autre >>> problÃ¨me. >>> >>> D'un autre cÃ´tÃ©, on a pris un des portables en vacances chaque annÃ©e >>> depuis 2 ans, et avec le Wifi Ã�* l'hÃ´tel, c'est le pied. Aussi pour >>> sauver toutes les photos de vacances au fur et Ã�* mesure... >>> >>> Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonnÃ© au >>> bureau. >>> >>>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet >>> >>> Chacun ses idÃ©es de ce point de vue. >>> >>> Mais j'hÃ©site. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est >>> plus fiable. Ils l'ont confirmÃ© Ã�* la tv hier et je l'ai constatÃ© (voir >>> plus haut). Entre les deux Un Shuttle, Xpc ? http://eu.shuttle.com/en/DesktopDefault.aspx/tabid-2/ http://eu.shuttle.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-3/ >> Tiens, question. Quelle diffÃ©rence avec un laptop ?? > > Un laptop, c'est un portable.

9 januari 2007, 23:23	#133
Fustigator Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Vitae forma vocatur [email protected], die Tue, 09 Jan 2007 17:46:21 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Tue, 09 Jan 2007 10:06:14 +0100, Faelan <[email protected]> wrote: > > >>>> Il y en a deux ici, pour mes filles. Moi, j'ai un desktop. Le desktop >>>> n'est jamais tombé en panne, mais les deux portables sont retournés, >>>> l'un pour un HD hors service, l'autre pour un défaut d'écran. Ce sont >>>> des ACER et je ne suis pas content de l'après-vente mais c'est un autre >>>> problème. >>>> >>>> D'un autre côté, on a pris un des portables en vacances chaque année >>>> depuis 2 ans, et avec le Wifi �* l'hôtel, c'est le pied. Aussi pour >>>> sauver toutes les photos de vacances au fur et �* mesure... >>>> >>>> Et puis, avec le wifi de la maison, je ne serais plus cantonné au >>>> bureau. >>>> >>>>> pour les vacances ? pas de pc, repos complet >>>> >>>> Chacun ses idées de ce point de vue. >>>> >>>> Mais j'hésite. Point de vue pannes, il est manifeste qu'un desktop est >>>> plus fiable. Ils l'ont confirmé �* la tv hier et je l'ai constaté (voir >>>> plus haut). >>> >>> Tiens, question. Quelle différence avec un laptop ?? >> >>Un laptop, c'est un portable. > >Les deux principaux reproches qu'on pourrait faire �* un portable, c'est >l'écran de taille réduite et pas de pavé numérique. On peut quand même connecter son portable �* l'écran de la téloche, non? -- Fusti

9 januari 2007, 23:23	#134
Fustigator Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Vitae forma vocatur "L'Anti-Oedipe" <[email protected]>, die 09 Jan 2007 15:15:43 GMT, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator <[email protected]> écrivait >news:[email protected] : > >> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007 >> 10:08:45 +0100, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>>L'Anti-Oedipe a écrit : >>>> Faelan <[email protected]> écrivait >>>> news:[email protected]: >>>> >>>>> Nomen Nescio a écrit : >>>>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote: >>>>>> >>>>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision : >>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news: >>>>>>>> [email protected]... >>>>>>>> >>>>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans >le >>>>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement. >>>>>>>> >>>>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et >monomaniaque, >>>>>>>> oui >>>>>> >>>>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le >>>>>>>> premier pour >>>>>> >>>>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a >>>>>>>> donner des >>>>>> >>>>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ? >>>>>>> Retourne sous ta pierre. >>>>>> >>>>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator ! >>>>> >>>>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles >>>>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache. >>>>> >>>> >>>> décidement, �* part les insultes... >>> >>>Ce n'est pas une insulte mais un constat. >>>Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout >>>quand c'est pour attaquer les autres. >>>A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit... >> >> Faelan va être très fâché, mais je suis d'accord avec lui. > >je crois que tout le monde s'en fout Tu n'es pas tout le monde. Moi non plus d'ailleurs. -- Fusti

9 januari 2007, 23:23	#135
Fustigator Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007 08:46:26 -0500, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> >> Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle >> que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est >> pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�* >> présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de >> la pandémie du SIDA... > >Répétition n'est pas raison. En effet, il faut réfuter, et cela je ne l'ai pas vu de la part des capotophiles. -- Fusti

9 januari 2007, 23:23	#136
Fustigator Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007 14:52:35 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Le 9/01/2007, Thibaud a supposé : >> Fustigator a écrit: >>> >>> Dans le fil sur les capotes et le SIDA, l'attaque ad hominem fut telle >>> que l'"hominem" a abouti dans le KF de l'attaquant parce qu'il n'est >>> pas arrivé �* réfuter la thèse selon laquelle la capote a été jusqu'�* >>> présent d'une efficacité insuffisante pour freiner la progression de >>> la pandémie du SIDA... >> >> Répétition n'est pas raison. > >Mais l'auto-conviction a de l'avenir devant elle :D T'en es la preuve la plus vivante qui soit. -- Fusti

9 januari 2007, 23:23	#137
Hermes Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Ce jour d'automne Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: >lenel luc a exprimé avec précision : >> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >> >>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile >>> avec lui. Dernier avertissement. >> >> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui >> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour >> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des >> avertissements monsieur l'instituteur ? > >Retourne sous ta pierre. T6u n'as p^lus rien a dire ??? -- Hermes __

9 januari 2007, 23:33	#138
Hermes Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Ce jour d'automne Sun, 07 Jan 2007 12:07:23 +0100, Looping <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: >lenel luc a écrit dans le message ><[email protected]> : >> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >> >>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile >>> avec lui. Dernier avertissement. >> >> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui >> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour >> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des >> avertissements monsieur l'instituteur ? > >le propriétaire du killfile C'est bien une réponse de Looping. -- Hermes __

10 januari 2007, 00:33	#139
Faelan Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? L'Anti-Oedipe avait soumis l'idée : > Fustigator <[email protected]> écrivait > news:[email protected]: > >> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 09 Jan 2007 >> 10:08:45 +0100, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> L'Anti-Oedipe a écrit : >>>> Faelan <[email protected]> écrivait >>>> news:[email protected]: >>>> >>>>> Nomen Nescio a écrit : >>>>>> On Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan wrote: >>>>>> >>>>>>> lenel luc a exprimÃ© avec prÃ©cision : >>>>>>>> "Faelan" <[email protected]> a Ã©crit dans le message de news: >>>>>>>> [email protected]... >>>>>>>> >>>>>>>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le >>>>>>>>> killfile avec lui. Dernier avertissement. >>>>>>>> >>>>>>>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, >>>>>>>> oui >>>>>> >>>>>>>> Fustigator est d'une puÃ©rilitÃ© confondante s'appuyant sur le >>>>>>>> premier pour >>>>>> >>>>>>>> rÃ©gler ses comptes. Mais vous Ãªtes qui pour vous autoriser a >>>>>>>> donner des >>>>>> >>>>>>>> avertissements monsieur l'instituteur ? >>>>>>> Retourne sous ta pierre. >>>>>> >>>>>> minable rÃ©ponse Ã�* la Fustigator ! >>>>> >>>>> Toi, l'anonyme, tu ferais mieux de la fermer. Même pas les couilles >>>>> d'écrire sans anonymiser. Quand on est lâche, on se cache. >>>>> >>>> >>>> décidement, �* part les insultes... >>> >>> Ce n'est pas une insulte mais un constat. >>> Se cacher derrière un anonymiser sur un forum, c'est lâche. Surtout >>> quand c'est pour attaquer les autres. >>> A propos d'insultes, �* ta place, je me ferais petit... >> >> Faelan va être très fâché, mais je suis d'accord avec lui. > > je crois que tout le monde s'en fout Tu t'appelles "tout le monde" ? -- F.

10 januari 2007, 00:33	#140
Faelan Berichten: n/a	Re: Portable ou desktop ? Le 9/01/2007, Hermes a supposé : > Ce jour d'automne Sun, 07 Jan 2007 12:03:36 +0100, Faelan > <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: > >> lenel luc a exprimé avec précision : >>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>> [email protected]... >>> >>>> Encore un relais de cet insulteur, Fusti, et tu retournes dans le killfile >>>> avec lui. Dernier avertissement. >>> >>> Oui Hermes est un insulteur d'une lourdeur infinie et monomaniaque, oui >>> Fustigator est d'une puérilité confondante s'appuyant sur le premier pour >>> régler ses comptes. Mais vous êtes qui pour vous autoriser a donner des >>> avertissements monsieur l'instituteur ? >> >> Retourne sous ta pierre. > > T6u n'as p^lus rien a dire ??? En français, si, mais dans ta langue, rien. -- F.