Hors de prix, la Rue Neuve... - Pagina 7

7 januari 2007, 22:23

"Fustigator"

> Donne-lui au moins un bisou consolateur.

pas un, plein plein!

7 januari 2007, 22:43

Lucille avait énoncé :
> "Nicole"
>
>> et un pt stand de tee-shirts et médailles en tous genres
>> je tiens la caisse :-)
>
> de l'eau bénite et des cierges, ça marche bien!

on va mettre ç�* au point pour les congés :-)

--
Nicole ni cravate :-)

7 januari 2007, 22:53

Lucille a écrit dans le message <[email protected]> :
> "Looping"
>
>> faut être sot pour encore faire des crédits d'investissement >en Belgique
>
> bof.... c'est bien pire ailleurs!

si ce que tu dis était vrai on verrait des tonnes d'entreprises
étrangères venir s'installer en Belgique or c'est plutôt le contraire
qui se passe

--
Looping

7 januari 2007, 22:53

"Looping"

> si ce que tu dis était vrai on verrait des tonnes d'entreprises étrangères
> venir s'installer en Belgique or c'est plutôt le contraire qui se passe

ha!, concernant les entreprises suis entièrement d'accord,
j'étais branchée sur le sujet "achat de bien immobilier"

7 januari 2007, 22:53

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Gilles" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 7 Jan 2007 21:48:05 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue
> Neuve... :
>
>
> >La question était...les revenus locatifs sont-ils imposés? Et la réponse
> >est... non
>
> ... c''est pourtant clairement indiqué sur le site du service public
> fédéral finance que je cite :
>
> "Le calcul du revenu cadastral est basé sur la valeur locative
> normale nette �* l'époque de référence de l'immeuble considéré, selon
> la formule: (...)".
>
> Il y a donc bien un impôt basé sur la valeur locative �* l'époque de
> référence !
>
> Ce n'est pas moi qui le dit !

Et je n'ai jamais dit le contraire...il s'agit d'un impôt auquel est soumis
n'importe quel immeuble, loué ou pas, habité ou pas...c'est en fait le
précompte immobilier...et non pas un impôt sur les revenus locatifs, les
revenus locatifs ne sont pas imposés!

Gilles

7 januari 2007, 23:03

lenel luc a écrit dans le message
<[email protected]> :
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>> Lucille a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> "Looping"
>>>
>>>> si si
>>>
>>> pas tout �* fait! :-)
>>
>> menfin c'est quoi cette histoire ?
>> vous(pl) pensez que la gauche a le monopole du coeur ?
>
>
> Giscard est toujours vivant ?

??? je ne comprends pas la réponse

--
Looping

7 januari 2007, 23:13

Bonjour ou bonsoir "Gilles" <[email protected]>,

Le Sun, 7 Jan 2007 22:53:58 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 31 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue
Neuve... :

>
>> "Le calcul du revenu cadastral est basé sur la valeur locative
>> normale nette �* l'époque de référence de l'immeuble considéré, selon
>> la formule: (...)".
>>
>> Il y a donc bien un impôt basé sur la valeur locative �* l'époque de
>> référence !
>>
>> Ce n'est pas moi qui le dit !
>
>Et je n'ai jamais dit le contraire...il s'agit d'un impôt auquel est soumis
>n'importe quel immeuble, loué ou pas, habité ou pas...c'est en fait le
>précompte immobilier...et non pas un impôt sur les revenus locatifs, les
>revenus locatifs ne sont pas imposés!

C'est un tort de le croire ainsi ! Car, en d'autres termes, le
précompte immobilier est une taxe que tu payes sur ce que ton bien
"pourrait" te rapporter s'il était loué; que ce dernier soit loué ou
nom n'a aucune importance. Le texte du ministère des finances résume
bien cela: ...calcul (...) basé sur la *valeur locative*... !

Ce n'est pas moi qui le dit ! ;-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

7 januari 2007, 23:23

"Gilles" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
> > Bonjour ou bonsoir "Gilles" <[email protected]>,
> >
> > Le Sun, 7 Jan 2007 21:48:05 +0100 dernier, confondant clavier et
> > VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue
> > Neuve... :
> >
> >
> > >La question était...les revenus locatifs sont-ils imposés? Et la
réponse
> > >est... non
> >
> > ... c''est pourtant clairement indiqué sur le site du service public
> > fédéral finance que je cite :
> >
> > "Le calcul du revenu cadastral est basé sur la valeur locative
> > normale nette �* l'époque de référence de l'immeuble considéré, selon
> > la formule: (...)".
> >
> > Il y a donc bien un impôt basé sur la valeur locative �* l'époque de
> > référence !
> >
> > Ce n'est pas moi qui le dit !
>
> Et je n'ai jamais dit le contraire...il s'agit d'un impôt auquel est
soumis
> n'importe quel immeuble, loué ou pas, habité ou pas...c'est en fait le
> précompte immobilier...et non pas un impôt sur les revenus locatifs, les
> revenus locatifs ne sont pas imposés!

Comme précisé plus haut, pour les particuliers...les sociétés, c'est un
autre problème.

Traduction:

Tu peux te faire des couilles en or avec tes revenus locatifs et il n'y a
pas une case prévue dans ta déclaration d'impôts...pour les déclarer,

dont acte,

Gilles

7 januari 2007, 23:43

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Gilles" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 7 Jan 2007 22:53:58 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 31 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue
> Neuve... :
>
>
> >
> >> "Le calcul du revenu cadastral est basé sur la valeur locative
> >> normale nette �* l'époque de référence de l'immeuble considéré, selon
> >> la formule: (...)".
> >>
> >> Il y a donc bien un impôt basé sur la valeur locative �* l'époque de
> >> référence !
> >>
> >> Ce n'est pas moi qui le dit !
> >
> >Et je n'ai jamais dit le contraire...il s'agit d'un impôt auquel est
soumis
> >n'importe quel immeuble, loué ou pas, habité ou pas...c'est en fait le
> >précompte immobilier...et non pas un impôt sur les revenus locatifs, les
> >revenus locatifs ne sont pas imposés!
>
> C'est un tort de le croire ainsi ! Car, en d'autres termes, le
> précompte immobilier est une taxe que tu payes sur ce que ton bien
> "pourrait" te rapporter s'il était loué; que ce dernier soit loué ou
> nom n'a aucune importance. Le texte du ministère des finances résume
> bien cela: ...calcul (...) basé sur la *valeur locative*... !
>
> Ce n'est pas moi qui le dit ! ;-)

Exact! Le revenu cadastral est un impôt qui se rajoute �* la cotité imposable
et est, dans les faits...dérisoire puisqu'il représente un mois de loyer
potentiel généralement sous-évalué (genre loyer pratiqué il y �* 35
ans)...mais par contre, cette déclaration ouvre d'autres portes, la
possibilité d'obtenir une réduction d'impôts car les intérêts d'un éventuel
crédit hypothécaire pourront être déduits...et enfin, il faudra s'acquiter
de la taxe, le précompte immobilier annuel calculé sur base...du revenu
cadastral!
Amusant non?
Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés!

Gilles

8 januari 2007, 07:33

"Gilles"

> Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés!

taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce
n'est pas le cas!

8 januari 2007, 07:33

"Gilles"

> Tu peux te faire des couilles en or avec tes revenus locatifs et il n'y a
> pas une case prévue dans ta déclaration d'impôts...pour les déclarer,

chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut!

8 januari 2007, 09:43

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Gilles"
>
> > Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés!
>
> taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce
> n'est pas le cas!

Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances!

Gilles

8 januari 2007, 10:03

"Gilles"

> Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances!

ha! oui j'oubliais, merci de me le rappeler :-)
ça me bouste un max pour démarrer ma semaine!
pis je retiens un de ses mots avec son intonation que j'adore " c'est
extraordinaire"
:-))

8 januari 2007, 10:03

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Sun, 7 Jan 2007 22:24:06 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator"
>
>> Donne-lui au moins un bisou consolateur.
>
>pas un, plein plein!
>
>
Pauvre leneL....
--
Fusti

8 januari 2007, 10:03

Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon, 8
Jan 2007 09:37:05 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>> "Gilles"
>>
>> > Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés!
>>
>> taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce
>> n'est pas le cas!
>
>Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances!

Grand bien vous fasse.
On a les dirigeants qu'on mérite.

Nous avons la jeune mariée bouddhiste Freya aux finances, elle est
peut-être télégéniquement moins marrante que Daerden , mais ô combien
plus sexy.:-)))

>
>Gilles
>
--
Fusti

8 januari 2007, 15:03

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon, 8
> Jan 2007 09:37:05 +0100, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>>news: [email protected]...
>>
>>>"Gilles"
>>>
>>>
>>>>Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés!
>>>
>>>taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce
>>>n'est pas le cas!
>>
>>Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances!
>
>
> Grand bien vous fasse.
> On a les dirigeants qu'on mérite.
>
> Nous avons la jeune mariée bouddhiste Freya aux finances, elle est
> peut-être télégéniquement moins marrante que Daerden , mais ô combien
> plus sexy.:-)))
>
>
>
>>Gilles
>>
>

Freya (ou Frida), ce n'est pas la déesse germanique de la libeté?

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

8 januari 2007, 15:23

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 08
Jan 2007 08:58:20 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon, 8
>> Jan 2007 09:37:05 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>>>news: [email protected]...
>>>
>>>>"Gilles"
>>>>
>>>>
>>>>>Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés!
>>>>
>>>>taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce
>>>>n'est pas le cas!
>>>
>>>Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances!
>>
>>
>> Grand bien vous fasse.
>> On a les dirigeants qu'on mérite.
>>
>> Nous avons la jeune mariée bouddhiste Freya aux finances, elle est
>> peut-être télégéniquement moins marrante que Daerden , mais ô combien
>> plus sexy.:-)))
>>
>>
>>
>>>Gilles
>>>
>>
>
>Freya (ou Frida), ce n'est pas la déesse germanique de la libeté?

Absolument, �* présent c'est un prénom féminin très en vogue parmi les
néo-païens et les athées par ici: c'est notre ministre du budget
Freya van den Bossche (socialiste, bien sûr) qui donne le ton.
--
Fusti

8 januari 2007, 20:33

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Fustigator"
>
>> Donne-lui au moins un bisou consolateur.
>
> pas un, plein plein!

Reçu avec plaisir :-)

8 januari 2007, 20:43

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>>> vous(pl) pensez que la gauche a le monopole du coeur ?

>> Giscard est toujours vivant ?

> ??? je ne comprends pas la réponse

Réponse de Giscard a Mitterand dans un débat resté célèbre : "vous n'avez
pas le monopole du coeur"

8 januari 2007, 20:43

On Mon, 8 Jan 2007 20:37:49 +0100, "lenel luc"
<[email protected]> wrote:

>
>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>>>> vous(pl) pensez que la gauche a le monopole du coeur ?
>
>>> Giscard est toujours vivant ?
>
>> ??? je ne comprends pas la réponse
>
>
>Réponse de Giscard a Mitterand dans un débat resté célèbre : "vous n'avez
>pas le monopole du coeur"

Et ?

7 januari 2007, 22:23	#121
Lucille Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Fustigator" > Donne-lui au moins un bisou consolateur. pas un, plein plein!

7 januari 2007, 22:43	#122
Nicole Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... Lucille avait énoncé : > "Nicole" > >> et un pt stand de tee-shirts et médailles en tous genres >> je tiens la caisse :-) > > de l'eau bénite et des cierges, ça marche bien! on va mettre ç�* au point pour les congés :-) -- Nicole ni cravate :-)

7 januari 2007, 22:53	#123
Looping Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... Lucille a écrit dans le message <[email protected]> : > "Looping" > >> faut être sot pour encore faire des crédits d'investissement >en Belgique > > bof.... c'est bien pire ailleurs! si ce que tu dis était vrai on verrait des tonnes d'entreprises étrangères venir s'installer en Belgique or c'est plutôt le contraire qui se passe -- Looping

7 januari 2007, 22:53	#124
Lucille Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Looping" > si ce que tu dis était vrai on verrait des tonnes d'entreprises étrangères > venir s'installer en Belgique or c'est plutôt le contraire qui se passe ha!, concernant les entreprises suis entièrement d'accord, j'étais branchée sur le sujet "achat de bien immobilier"

7 januari 2007, 22:53	#125
Gilles Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Bonjour ou bonsoir "Gilles" <[email protected]>, > > Le Sun, 7 Jan 2007 21:48:05 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue > Neuve... : > > > >La question était...les revenus locatifs sont-ils imposés? Et la réponse > >est... non > > ... c''est pourtant clairement indiqué sur le site du service public > fédéral finance que je cite : > > "Le calcul du revenu cadastral est basé sur la valeur locative > normale nette �* l'époque de référence de l'immeuble considéré, selon > la formule: (...)". > > Il y a donc bien un impôt basé sur la valeur locative �* l'époque de > référence ! > > Ce n'est pas moi qui le dit ! Et je n'ai jamais dit le contraire...il s'agit d'un impôt auquel est soumis n'importe quel immeuble, loué ou pas, habité ou pas...c'est en fait le précompte immobilier...et non pas un impôt sur les revenus locatifs, les revenus locatifs ne sont pas imposés! Gilles

7 januari 2007, 23:03	#126
Looping Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... lenel luc a écrit dans le message <[email protected]> : > "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de > news: [email protected]... >> Lucille a écrit dans le message <[email protected]> : >>> "Looping" >>> >>>> si si >>> >>> pas tout �* fait! :-) >> >> menfin c'est quoi cette histoire ? >> vous(pl) pensez que la gauche a le monopole du coeur ? > > > Giscard est toujours vivant ? ??? je ne comprends pas la réponse -- Looping

7 januari 2007, 23:13	#127
-={ P L M }=- Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... Bonjour ou bonsoir "Gilles" <[email protected]>, Le Sun, 7 Jan 2007 22:53:58 +0100 dernier, confondant clavier et VACMA, tu écrivais 31 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue Neuve... : > >> "Le calcul du revenu cadastral est basé sur la valeur locative >> normale nette �* l'époque de référence de l'immeuble considéré, selon >> la formule: (...)". >> >> Il y a donc bien un impôt basé sur la valeur locative �* l'époque de >> référence ! >> >> Ce n'est pas moi qui le dit ! > >Et je n'ai jamais dit le contraire...il s'agit d'un impôt auquel est soumis >n'importe quel immeuble, loué ou pas, habité ou pas...c'est en fait le >précompte immobilier...et non pas un impôt sur les revenus locatifs, les >revenus locatifs ne sont pas imposés! C'est un tort de le croire ainsi ! Car, en d'autres termes, le précompte immobilier est une taxe que tu payes sur ce que ton bien "pourrait" te rapporter s'il était loué; que ce dernier soit loué ou nom n'a aucune importance. Le texte du ministère des finances résume bien cela: ...calcul (...) basé sur la valeur locative... ! Ce n'est pas moi qui le dit ! ;-) -- Meilleurs sentiments de la part de PLM (Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous) -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

7 januari 2007, 23:23	#128
Gilles Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Gilles" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de > news: [email protected]... > > Bonjour ou bonsoir "Gilles" <[email protected]>, > > > > Le Sun, 7 Jan 2007 21:48:05 +0100 dernier, confondant clavier et > > VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue > > Neuve... : > > > > > > >La question était...les revenus locatifs sont-ils imposés? Et la réponse > > >est... non > > > > ... c''est pourtant clairement indiqué sur le site du service public > > fédéral finance que je cite : > > > > "Le calcul du revenu cadastral est basé sur la valeur locative > > normale nette �* l'époque de référence de l'immeuble considéré, selon > > la formule: (...)". > > > > Il y a donc bien un impôt basé sur la valeur locative �* l'époque de > > référence ! > > > > Ce n'est pas moi qui le dit ! > > Et je n'ai jamais dit le contraire...il s'agit d'un impôt auquel est soumis > n'importe quel immeuble, loué ou pas, habité ou pas...c'est en fait le > précompte immobilier...et non pas un impôt sur les revenus locatifs, les > revenus locatifs ne sont pas imposés! Comme précisé plus haut, pour les particuliers...les sociétés, c'est un autre problème. Traduction: Tu peux te faire des couilles en or avec tes revenus locatifs et il n'y a pas une case prévue dans ta déclaration d'impôts...pour les déclarer, dont acte, Gilles

7 januari 2007, 23:43	#129
Gilles Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Bonjour ou bonsoir "Gilles" <[email protected]>, > > Le Sun, 7 Jan 2007 22:53:58 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 31 lignes �* propos de Re: Hors de prix, la Rue > Neuve... : > > > > > >> "Le calcul du revenu cadastral est basé sur la valeur locative > >> normale nette �* l'époque de référence de l'immeuble considéré, selon > >> la formule: (...)". > >> > >> Il y a donc bien un impôt basé sur la valeur locative �* l'époque de > >> référence ! > >> > >> Ce n'est pas moi qui le dit ! > > > >Et je n'ai jamais dit le contraire...il s'agit d'un impôt auquel est soumis > >n'importe quel immeuble, loué ou pas, habité ou pas...c'est en fait le > >précompte immobilier...et non pas un impôt sur les revenus locatifs, les > >revenus locatifs ne sont pas imposés! > > C'est un tort de le croire ainsi ! Car, en d'autres termes, le > précompte immobilier est une taxe que tu payes sur ce que ton bien > "pourrait" te rapporter s'il était loué; que ce dernier soit loué ou > nom n'a aucune importance. Le texte du ministère des finances résume > bien cela: ...calcul (...) basé sur la valeur locative... ! > > Ce n'est pas moi qui le dit ! ;-) Exact! Le revenu cadastral est un impôt qui se rajoute �* la cotité imposable et est, dans les faits...dérisoire puisqu'il représente un mois de loyer potentiel généralement sous-évalué (genre loyer pratiqué il y �* 35 ans)...mais par contre, cette déclaration ouvre d'autres portes, la possibilité d'obtenir une réduction d'impôts car les intérêts d'un éventuel crédit hypothécaire pourront être déduits...et enfin, il faudra s'acquiter de la taxe, le précompte immobilier annuel calculé sur base...du revenu cadastral! Amusant non? Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés! Gilles

8 januari 2007, 07:33	#130
Lucille Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Gilles" > Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés! taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce n'est pas le cas!

8 januari 2007, 07:33	#131
Lucille Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Gilles" > Tu peux te faire des couilles en or avec tes revenus locatifs et il n'y a > pas une case prévue dans ta déclaration d'impôts...pour les déclarer, chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut!

8 januari 2007, 09:43	#132
Gilles Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "Gilles" > > > Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés! > > taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce > n'est pas le cas! Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances! Gilles

8 januari 2007, 10:03	#133
Lucille Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Gilles" > Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances! ha! oui j'oubliais, merci de me le rappeler :-) ça me bouste un max pour démarrer ma semaine! pis je retiens un de ses mots avec son intonation que j'adore " c'est extraordinaire" :-))

8 januari 2007, 10:03	#134
Fustigator Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die Sun, 7 Jan 2007 22:24:06 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" > >> Donne-lui au moins un bisou consolateur. > >pas un, plein plein! > > Pauvre leneL.... -- Fusti

8 januari 2007, 10:03	#135
Fustigator Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon, 8 Jan 2007 09:37:05 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de >news: [email protected]... >> >> "Gilles" >> >> > Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés! >> >> taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce >> n'est pas le cas! > >Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances! Grand bien vous fasse. On a les dirigeants qu'on mérite. Nous avons la jeune mariée bouddhiste Freya aux finances, elle est peut-être télégéniquement moins marrante que Daerden , mais ô combien plus sexy.:-))) > >Gilles > -- Fusti

8 januari 2007, 15:03	#136
Thibaud Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... Fustigator a écrit: > Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon, 8 > Jan 2007 09:37:05 +0100, in littera <[email protected]> in > foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > > >>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de >>news: [email protected]... >> >>>"Gilles" >>> >>> >>>>Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés! >>> >>>taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce >>>n'est pas le cas! >> >>Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances! > > > Grand bien vous fasse. > On a les dirigeants qu'on mérite. > > Nous avons la jeune mariée bouddhiste Freya aux finances, elle est > peut-être télégéniquement moins marrante que Daerden , mais ô combien > plus sexy.:-))) > > > >>Gilles >> > Freya (ou Frida), ce n'est pas la déesse germanique de la libeté? -- Thibaud http://www.congresboreal.ca/

8 januari 2007, 15:23	#137
Fustigator Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 08 Jan 2007 08:58:20 -0500, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit: >> Vitae forma vocatur "Gilles" <[email protected]>, die Mon, 8 >> Jan 2007 09:37:05 +0100, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de >>>news: [email protected]... >>> >>>>"Gilles" >>>> >>>> >>>>>Mais les revenus locatifs ne sont toujours pas imposés! >>>> >>>>taisez-vous malheureux, pcq ça ne va pas durer, bizaaaaaare, ailleurs ce >>>>n'est pas le cas! >>> >>>Oui mais nous...on a Daerdenne aux finances! >> >> >> Grand bien vous fasse. >> On a les dirigeants qu'on mérite. >> >> Nous avons la jeune mariée bouddhiste Freya aux finances, elle est >> peut-être télégéniquement moins marrante que Daerden , mais ô combien >> plus sexy.:-))) >> >> >> >>>Gilles >>> >> > >Freya (ou Frida), ce n'est pas la déesse germanique de la libeté? Absolument, �* présent c'est un prénom féminin très en vogue parmi les néo-païens et les athées par ici: c'est notre ministre du budget Freya van den Bossche (socialiste, bien sûr) qui donne le ton. -- Fusti

8 januari 2007, 20:33	#138
lenel luc Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "Fustigator" > >> Donne-lui au moins un bisou consolateur. > > pas un, plein plein! Reçu avec plaisir :-)

8 januari 2007, 20:43	#139
lenel luc Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >>> vous(pl) pensez que la gauche a le monopole du coeur ? >> Giscard est toujours vivant ? > ??? je ne comprends pas la réponse Réponse de Giscard a Mitterand dans un débat resté célèbre : "vous n'avez pas le monopole du coeur"

8 januari 2007, 20:43	#140
[email protected] Berichten: n/a	Re: Hors de prix, la Rue Neuve... On Mon, 8 Jan 2007 20:37:49 +0100, "lenel luc" <[email protected]> wrote: > >"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de >news: [email protected]... > >>>> vous(pl) pensez que la gauche a le monopole du coeur ? > >>> Giscard est toujours vivant ? > >> ??? je ne comprends pas la réponse > > >Réponse de Giscard a Mitterand dans un débat resté célèbre : "vous n'avez >pas le monopole du coeur" Et ?