Het Antwerps stedelijk onderwijs serveert enkel moslim vlees op schooluitstappen.

[Paulus]

U mag alles eten wat er in de vleeshal wordt verkocht; u hoeft niet omwille van uw geweten na te gaan waar het vandaan komt. 26 Immers: ‘Van de Heer is de aarde en haar rijkdom.’ 27 Wanneer een ongelovige u uitnodigt om bij hem te komen eten en u neemt zijn uitnodiging aan, kunt u rustig alles eten wat u aangeboden wordt. Het is niet nodig dat u omwille van uw geweten vraagt waar het vandaan komt. 28 Maar wanneer iemand u erop wijst dat u vlees van offerdieren eet, laat het dan omwille van hem staan. Houd rekening met het geweten.

1° Brief Van Paulus aan de Korintiërs Hoofdstuk 10 vanaf vers 25

Uit de Bijbel.

Indien de Bijbel zo nauwgezet werd gevolgd als de Koran, dan gingen er wellicht nog minder mensen mee op bosklassen precies omdat er hallalvlees geserveerd wordt.

Gelukkig zijn de christenen niet zo kleingeestig.

Paulus.

[duveltje382]

Kijk mee naar het misverstand van de stad Antwerpen en vergeet vooral niet te lachen....

[circe]

Als er dan toch keuzemogelijkheid is, waarom wordt het varkensvlees dan van het menu geschrapt? Kunnen de moslimkinnekes toch hun halale kip eten?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De echte slachtoffers zijn de gewone oorspronkelijke bevolking die in dit apenland wonen, en die moeten toezien hoe onze politiekers de boel volledig aan het verzieken zijn. Ze staan erbij, ze kijken ernaar, en ze helpen nog een handje, en ze zijn nog zo laf om het te promoten erbovenop...
We zijn dringend toe aan "de week van de hoofddoek" en de "week van het halalvlees" en de "week van de gezinsuitbreiding" enz enz En doe er nog een paar concerten bovenop. Het orkest van de Titanic.

In een partiecratie kan je dus eens om de x jaar je stem uitbrengen en wat doet iedereen?
Juist voor hetzelfde gesjoemel stemmen. Sorry hoor, maar dat blijft nog altijd een constant gegeven.

Een aantal jaren geleden (10?), stond de PS stijf van de schandalen (de voorzitter geldverbrander, die nu terug van dienst is , agusta, post, huizen van partiecraten die hersteld werden op kosten van het gepeupel).
Bij de verkiezingen wonnen ze, een aantal procenten, maar ze wonnen.
'Hier kan ik niet verder meer leven', was toen mijn besluit.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is volgens mij racistisch ten opzichte van de zwijnen andere vleessoorten voor te trekken, niet op basis van de kwaliteit en smaak van het vlees doch wegens subjectieve redenen die geen objectieve grondslag kennen.

Alle gekheid op een stokje:
Heel dat varkensvlees gedoe (van zowel joden en islam - waar zouden die laatste dat vandaan halen, denk je), had dus duidelijk zijn nut, zovele eeuwen terug: varkensvlees las ik ergens, bederft snel en is dus geen goede zaak, zeker niet als je in een zandbak woont.

Als die islam aanhangers nu eens een heel klein beetje willen aanpassen, (aanpassen aan tijd -we leven in de 21ste eeuw- en techniek -we hebben ijskasten-), dan zouden ze kunnen stellen dat dit achterhaald is en dus niet meer van toepassing.

Is dat nu echt zoooo moelijk?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zou je niet eens rap de zakens omdraaien? De linkse multicullers en de moslims gaan weer een stapje verder met hun "godsdienstoorlogje" en wij moeten doen alsof we weer van niets weten? Trouwens... ze lopen hier al drie en meer generaties rond, waarom nu ineens over dat halalgedoe beginnen? O ja: beetje bij beetje alles naar hun hand zetten en nu was dat aan de beurt?
Je zou misschien ook beter zo'n lang wit kleed en bijpassend hoofddeksel dragen ipv daar in je bloot gat te staan: als autochtoon ben je ook maar een varken (of nog minder) en dus... voorzichtig zijn. Het spel met hen meespelen zal je niet veel opbrengen, je verhoogt daarmee niet in hun achting...

De kans zit er zelfs in dat ze hem van de boerentoren gooien en beneden wachten om hem te stenigen.

[Einzelkämpfer]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Hilarisch!
Fluiten werkt tegen tijgers. Ik fluit altijd als ik over het straat loop, en ik heb nog geen tijger gezien.
Wortelen zijn goed voor de ogen. Heb jij al eens een konijn met een bril gezien ?

Ik dacht dat dat alleen maar flauwe moppen waren. Ik had nooit verwacht dat er iemand dit als een waarheid ging verklaren...

Hey, wat heeft dit on topic te maken. Mijn standpunt is dat WIJ nog mogen kiezen om vlees dat verdoofd geslacht en niet ritueel gekeeld is, op ons bord te krijgen.

Als de zandbijters graag onverdoofd ritueel gekeeld vlees op hun bord hebben, doen ze maar. Maar mag ik er andere principes op nahouden?

Hier in België geldt godsdienstvrijheid. Wat doen we dan men mensen die om religieuze of ideologisch redenen geen vlees eten?
Of mensen die enkele verdoofd geslacht willen eten, of die enkel bio vlees wensen en ga zo verder. Moeten die van volgens de wet van de godsdienstvrijheid gediscrimineerd worden.

En als mensen varkensvlees willen eten, moet dat hen dan verboden worden, omwille van een godsdienst die zijn roots hier niet kent?

[Einzelkämpfer]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kijk mee naar het misverstand van de stad Antwerpen en vergeet vooral niet te lachen....

Ik geloof dat moslimmeisjes toch niet altijd thuisblijven omwille van het eten.

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Einzelkämpfer

Hey, wat heeft dit on topic te maken. Mijn standpunt is dat WIJ nog mogen kiezen om vlees dat verdoofd geslacht en niet ritueel gekeeld is, om ons bord te krijgen.

Als de zandbijters graag onverdoofd ritueel gekeeld vlees op hun bord hebben, doen ze maar. Maar mag ik er andere principes op nahouden?

Hier in België geldt godsdienstvrijheid. Wat doen we dan men mensen die om religieuze of ideologisch redenen geen vlees eten?
Of mensen die enkele verdoofd geslacht willen eten, of die enkel bio vlees wensen en ga zo verder. Moeten die van volgens de wet van de godsdienstvrijheid gediscrimineerd worden.

En als mensen varkensvlees willen eten, moet dat hen dan verboden worden, omwille van een godsdienst die zijn roots hier niet kent?

Het wordt hen niet verboden. Een school is geen wetgevende macht, zoals ik al zei. Het wordt gewoon niet opgediend.
En zoals je zelf zegt, geldt hier geloofsvrijheid. En de islam is een heel erg grote godsdienst (of je dat nu wilt of niet), met als regel dat ze enkel halalvlees mogen eten. Omdat die kinderen ook op bosklassen (zouden) moeten gaan, is het aangewezen om ook halalvlees te serveren daar, of ze kunnen niet mee.
Het gaat niet om discrimineren, en jouw voorbeelden gaan niet over godsdienst maar over ideeën. Twee heel grote verschillen, waardoor je betoog op zeer weinig steunt.

[circe]

Omdat die kinderen ook op bosklassen (zouden) moeten gaan, is het aangewezen om ook halalvlees te serveren daar, of ze kunnen niet mee.
Het gaat niet om discrimineren, en jouw voorbeelden gaan niet over godsdienst maar over ideeën. Twee heel grote verschillen, waardoor je betoog op zeer weinig steunt.

Daar gaat (ging) het hem helemaal niet over.
Het zal mij een worst wezen wat die islamitische kinderen nu al of niet te vreten krijgen (dat is het probleem van hun ouders).

Waar ik WEL tegen reclameer is dat MIJN kinderen
a) geen varkensvlees krijgen
b) ONVERDOOFD ritueel geslacht islamitisch vlees door hun strot geduwd krijgen.

En dan gaat tegen mijn geloof: wij moeten minstens twee keer per week mager varkensvlees eten en verder enkel vlees van verdoofd geslachte dieren.

Godsdienstvrijheid remember?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kijk mee naar het misverstand van de stad Antwerpen en vergeet vooral niet te lachen....

Efkes de link gevolgd: (kan het ding niet afspelen - 't is winblows)

Er is de voorbije week heel wat ongenoegen ontstaan bij ouders van leerlingen in het stedelijk onderwijs. Die leerlingen zouden tijdens bos- of zeeklassen verplicht Halal-vlees moeten eten. Halal betekent dat de dieren waarvan het vlees afkomstig is, ritueel geslacht zijn. Na dat bericht in de krant De Morgen, zegt onderwijsschepen Voorhamme dat alles op een misverstand berust en dat er een nieuwe richtlijn komt.

Als alles op een misverstand berust, waarom moet er dan een nieuwe richtlijn komen?

[spherelike]

twee bedenkingen bij deze faitdivers

1 Ook al gaat de topic hier niet echt over, is het ondertussen duidelijk geworden wat sommigen verwachten van een geintegreerde moslim, dingen die tegen zijn geloof ingaan. maskers zijn weer gevallen.

2 Ze zijn hier nog steeds in hetzelfde bedje ziek, en blijkbaar geraken ze niet genezen. Willen scoren met het probleem van niet integratie en leerachterstand. En tegelijk willen scoren met iedere poging om dit te proberen oplossen aan te klagen. Het gaat over eten op verplaatsing, niet in de school zelf, omdat moslimkinderen niet naar huis kunnen of ook geen deftig voedsel voor een hele week kunnen meenemen.

Waarschijnlijk nemen die kritiekasters ook hun vlees mee als ze naar een goedkoop moslim vakantieland gaan, omdat ze geen halal vlees willen eten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

twee bedenkingen bij deze faitdivers

1 Ook al gaat de topic hier niet echt over, is het ondertussen duidelijk geworden wat sommigen verwachten van een geintegreerde moslim, dingen die tegen zijn geloof ingaan. maskers zijn weer gevallen.

Heeft VoorHAM gezegd dat de moslimkindertjes verplicht haram vlees en varkensvlees moeten eten? Waar leest U dat?

2 Ze zijn hier nog steeds in hetzelfde bedje ziek, en blijkbaar geraken ze niet genezen. Willen scoren met het probleem van niet integratie en leerachterstand. En tegelijk willen scoren met iedere poging om dit te proberen oplossen aan te klagen. Het gaat over eten op verplaatsing, niet in de school zelf, omdat moslimkinderen niet naar huis kunnen of ook geen deftig voedsel voor een hele week kunnen meenemen.

Het gaat hem erover dat NIET-moslimkinderen origineel VERPLICHT werden om onverdoofd geslachte rituele islamitische troep naar binnen te werken.
Zie boven: daar bent U toch tegen hé? Dat WIJ varkenslappen door hùn strot zouden duwen? Waarom heeft U er dan geen probleem mee dat het andersom wèl mag gebeuren?

Waarschijnlijk nemen die kritiekasters ook hun vlees mee als ze naar een goedkoop moslim vakantieland gaan, omdat ze geen halal vlees willen eten.

Raar genoeg heb ik dus nog nooit een varkenskotelet geëist als ik in een islamitisch land ben. Ik pas me namelijk aan zie je. Net zoals de meeste vlamingen die naar het buitenland trekken.

Maar, mijnheer VoorHAM heeft me nu op betere integratiegedachten gebracht sé.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

twee bedenkingen bij deze faitdivers

1 Ook al gaat de topic hier niet echt over, is het ondertussen duidelijk geworden wat sommigen verwachten van een geintegreerde moslim, dingen die tegen zijn geloof ingaan. maskers zijn weer gevallen.

2 Ze zijn hier nog steeds in hetzelfde bedje ziek, en blijkbaar geraken ze niet genezen. Willen scoren met het probleem van niet integratie en leerachterstand. En tegelijk willen scoren met iedere poging om dit te proberen oplossen aan te klagen. Het gaat over eten op verplaatsing, niet in de school zelf, omdat moslimkinderen niet naar huis kunnen of ook geen deftig voedsel voor een hele week kunnen meenemen.

Waarschijnlijk nemen die kritiekasters ook hun vlees mee als ze naar een goedkoop moslim vakantieland gaan, omdat ze geen halal vlees willen eten.

Inderdaad een 'geintegreerde moslim'
Der is niets fundamenteels aan dat hele eten gedoe, niet de halal slachting en niet het varkensvlees.
Dat varkensvlees had zijn reden (HAD=verleden tijd), nu niet meer. Dus niet zo moeilijk om aan te passsen.
Waar dat slachten vandaan komt weet ik niet, maar het is nu eenmaal zo dat onverdoofd slachten door onze maatschappij als onnodig wordt aanzien, en blijkbaar ook niet moet volgens islam. Dus wat is hun verdomde probleem, om zich aan die twee dingen een klein beetje aan te passen.

Weet je: liefde komt van twee kanten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Het wordt hen niet verboden. Een school is geen wetgevende macht, zoals ik al zei. Het wordt gewoon niet opgediend.
En zoals je zelf zegt, geldt hier geloofsvrijheid. En de islam is een heel erg grote godsdienst (of je dat nu wilt of niet), met als regel dat ze enkel halalvlees mogen eten. Omdat die kinderen ook op bosklassen (zouden) moeten gaan, is het aangewezen om ook halalvlees te serveren daar, of ze kunnen niet mee.
Het gaat niet om discrimineren, en jouw voorbeelden gaan niet over godsdienst maar over ideeën. Twee heel grote verschillen, waardoor je betoog op zeer weinig steunt.

Vrijheid van godsdienst betekent dat u vrij bent te geloven wat u wilt, niet dat u mag doen wat u wilt. Dat noemen we dan scheiding van kerk en staat.
Dus nee, stenigen mag niet, uw vrouw slaan mag niet enz.
Als de wet vereist dat dieren moeten bedwelmd worden voor het slachten geldt dat niet alleen voor atheïsten maar ook voor moslims.
Ik daag u trouwens uit om hier verzen te quoten waaruit blijkt dat ons vlees niet halal is.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Veel ouders vinden die maatregel niet kunnen. Hoeveel ? Een meerderheid ? Een meerderheid van de Vlaemsche ouders ?

Maar dit terzijde. Hoofddoeken en halalvlees is niet hetzelfde als de sharia.
Zoiets stellen is belachelijk. Het is niet omdat ze halalvlees geven aan kinderen waarvan de ouders dat liever willen (wat is daar nu mis mee ?), dat onze grondwet veranderd zal worden, hè ? Gain some perspective.

Ha goed hoor ... is dat kosjer ? nee dus dit is een dicriminerende maatregel. En wat is het resultaat dat door de mulicuralisatie zoals DEZE? idd dat je geen activiteiten meer kan doen, omdat het dan voor de ene godsdienst dan voor de andere godsdienst niet kan? Kom op hé Robert Voorhamme is een positief discriminant eerste klas! Allochtonen (en dat is niet denegrerend bedoeld) moeten beseffen dat HIER regels en gewoonten gelden, en als ze HIER willen wonen zich ook moeten AANPASSEN aan die regels en gewoonten, als je door je godsdienst bvb iets NIET MAG DOEN (zoals varkensvlees of niet kosjer voedsel of whatever wil) dan moet je er ZELF voor zorgen en dat niet opleggen aan mensen waarvan het niet in hun dagelijkse gewoontes ligt, anders ontwricht je gewoon een maatschappij ... en krijg je blinde haat. En ik ken genoeg moslims die ook koteletten eten , bier drinken, jointen smoren hoor, zelfs met plezier !

[duveltje382]

Als je nu ziet met wat de stad Antwerpen nu bezig is in hun scholen(taal,uitstapen=>eten) dan weet je dat dit het terug betalen is voor de steun die de allochtonen bij de gemeenteraadsverkiezingen hebben verleend(merciekes Patje zij mohammed )

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als je nu ziet met wat de stad Antwerpen nu bezig is in hun scholen(taal,uitstapen=>eten) dan weet je dat dit het terug betalen is voor de steun die de allochtonen bij de gemeenteraadsverkiezingen hebben verleend(merciekes Patje zij mohammed )

zei ...

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kijk mee naar het misverstand van de stad Antwerpen en vergeet vooral niet te lachen....

Zoals gewoonlijk is de situatie dus helemaal niet zo erg als sommige drama-queens hier beweren.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Zoals gewoonlijk is de situatie dus helemaal niet zo erg als sommige drama-queens hier beweren.

Niet erg ? Ik zie het meer als een stigmatisatie en een inkrimping van het verworven gedachtengoed, tevens geeft het een serieuze smet op toekomstige projecten omdat je op den duur met teveel zaken moet rekening houden.