Hoe stemmen om paars te counteren?

[1handclapping]

Vlaanderen onafhankelijk - Dat kan dus gewoon doordat het Vlaamse Parlement eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept bv. na het mislukken van pogingen om een federale regering te vormen.

We weten inmiddels dat dit van het jaar niet zal gebeuren :

30 % is haalbaar door een CD&V-NV-A kartel, dat die weg niet bewandelen zal
van de ca. 35 % kiezers die minstens voor een Paars-Groene partij zullen stemmen kunnen we onthouden dat die dit project ook niet genegen zijn.
& Ik denk dat een uitslag met 35 % kiezers in Vlaanderen voor VB-Vlott/DD
nogal optimistisch is voor de "Vlaamse onafhankelijkheidszaak" - te meer omdat die meerderheid moet gevon den worden in het huidige vlaamse Parlement.

Kortom mensen die een "Onafhankelijk Vlaanderen" wensen zouden eens een indrukwekkende manifestatie moeten houden : een mars op Broekzele met een 250.000 deelnemers bvb. Of wil ik het anders stellen ? De BUB krijgt 12 man bijeen de "Vlaamse Onafhankelijkheidsstrijders" 20 x meer ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door d24e

Wat is deze 42% nota? Toch niet hun gewenste belastingstarief hoop ik?

Inderdaad, hun gewenste aandeel van de overheid. Dedecker's programma heeft eigenlijk hetzelfde, maar dan geformuleerd als "maximum 42%" en "optimaal 4/10" en "optimaal tussen 36 en 42%".

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Vlaanderen onafhankelijk - Dat kan dus gewoon doordat het Vlaamse Parlement eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept bv. na het mislukken van pogingen om een federale regering te vormen.

We weten inmiddels dat dit van het jaar niet zal gebeuren :

30 % is haalbaar door een CD&V-NV-A kartel, dat die weg niet bewandelen zal
van de ca. 35 % kiezers die minstens voor een Paars-Groene partij zullen stemmen kunnen we onthouden dat die dit project ook niet genegen zijn.
& Ik denk dat een uitslag met 35 % kiezers in Vlaanderen voor VB-Vlott/DD
nogal optimistisch is voor de "Vlaamse onafhankelijkheidszaak" - te meer omdat die meerderheid moet gevon den worden in het huidige vlaamse Parlement.

Kortom mensen die een "Onafhankelijk Vlaanderen" wensen zouden eens een indrukwekkende manifestatie moeten houden : een mars op Broekzele met een 250.000 deelnemers bvb. Of wil ik het anders stellen ? De BUB krijgt 12 man bijeen de "Vlaamse Onafhankelijkheidsstrijders" 20 x meer ?

35% voor belang/vlott en wat als onze DD nu eens de kiesdrempel haalt met 7 of 8% Gaan we dan naar 43% voor onafhankelijkheid dat begint veel te worden heb ik zo het gevoel!

[Cyrano]

@ Baarle

Met jouw vraag rakel je vele twijfels op. Reeds 6 blz ge-emmer en nog geen oplossing. Natuurlijk geen oplossing. Met de doelstelling " zeker niet meer van dit zelfde" kom je er niet uit. Toch is er nog een optie die ik niet gelezen heb. Stap even uit het opgedrongen denkpatroon.

Zorg dat deze verkiezingen niet doorgaan, onwettig verklaard worden. Zorg dat zaak gewoon vast loopt. Met het arrest BHV zijn er mogelijkheden. Men houdt geen rekening met de wensen van de kiezers door het instellen van een cordon, de verplichte evenwichten noord-zuid, 1 vlaamse stem is niet gelijk aan 1 franstalige stem, een regimemonopolie op de media,etc... Alles is in het werk gezet opdat de "democratie" zou functioneren op bevel van de machtspartijen. Dus speel hun spel niet mee. Blokkeer de boel.

Geen verkiezingen = geen regering. Als de verkiezingen de mist in gaan dan blijft VHST zitten met een regering van lopende zaken. Dan moet het communautair overleg aangevat worden om uit de impassse van BHV te geraken. Dan zullen we zien wie welke hoed op heeft en de vlamingen belazert. En dan pas kan men opnieuw verkiezingen organiseren. Die verkiezingen hoop ik mee te maken.

Ondertussen stel ik voor om , zoals de vld het probeert, een tweespalt te drijven tussen de CD&V en het NVA. Als dit lukt dan komen er terug mogelijkheden op rechts. Die ontgoochelde NVA kiezers, en mandatarissen, moeten ergens naartoe. Zo kan LDD-Vlott-NVA zich redden te rechterzijde.

Het verkiezingsspel wordt nu niet correct gespeeld. Wij worden belogen en bedrogen. Ik zie geen reden om geen stokken in de wielen te steken.

[baarle]

Interessante reactie...

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zorg dat deze verkiezingen niet doorgaan, onwettig verklaard worden.

Het nadeel is dat je daarvoor een grote beweging nodig hebt. Die is er tot nader order niet.

Ondertussen stel ik voor om , zoals de vld het probeert, een tweespalt te drijven tussen de CD&V en het NVA.

Dit is wel een zeer werkbare aanbeveling.

Laten we die arme Xenon nog wat bestoken met uitspraken van Luc Cortebeeck...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

@ Baarle

Met jouw vraag rakel je vele twijfels op. Reeds 6 blz ge-emmer en nog geen oplossing. Natuurlijk geen oplossing. Met de doelstelling " zeker niet meer van dit zelfde" kom je er niet uit. Toch is er nog een optie die ik niet gelezen heb. Stap even uit het opgedrongen denkpatroon.

Zorg dat deze verkiezingen niet doorgaan, onwettig verklaard worden. Zorg dat zaak gewoon vast loopt. Met het arrest BHV zijn er mogelijkheden. Men houdt geen rekening met de wensen van de kiezers door het instellen van een cordon, de verplichte evenwichten noord-zuid, 1 vlaamse stem is niet gelijk aan 1 franstalige stem, een regimemonopolie op de media,etc... Alles is in het werk gezet opdat de "democratie" zou functioneren op bevel van de machtspartijen. Dus speel hun spel niet mee. Blokkeer de boel.

Geen verkiezingen = geen regering. Als de verkiezingen de mist in gaan dan blijft VHST zitten met een regering van lopende zaken. Dan moet het communautair overleg aangevat worden om uit de impassse van BHV te geraken. Dan zullen we zien wie welke hoed op heeft en de vlamingen belazert. En dan pas kan men opnieuw verkiezingen organiseren. Die verkiezingen hoop ik mee te maken.

Ondertussen stel ik voor om , zoals de vld het probeert, een tweespalt te drijven tussen de CD&V en het NVA. Als dit lukt dan komen er terug mogelijkheden op rechts. Die ontgoochelde NVA kiezers, en mandatarissen, moeten ergens naartoe. Zo kan LDD-Vlott-NVA zich redden te rechterzijde.

Het verkiezingsspel wordt nu niet correct gespeeld. Wij worden belogen en bedrogen. Ik zie geen reden om geen stokken in de wielen te steken.

De enige manier om het establishment, waarvan jij de ondermocratische démarches terecht aanhaalt, af te straffen is het stemmen op Vlott-VB.
Ofwel ga je akkoord met de wijze waarop dit land aan "democratie" doet ofwel niet.
Er is geen enkele tussenoplossing.

En kom mij niet af met het argument van "weggegooide stem omdat ze niet mogen deelnemen aan de besluitvorming". Diegenen die hun stem aan CD&V, VLD of SPa geven met welke strathegische overweging dan ook in het achterhoofd bevestigen de huidige antidemocratische bestuursvorming.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Vlaanderen onafhankelijk - Dat kan dus gewoon doordat het Vlaamse Parlement eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept bv. na het mislukken van pogingen om een federale regering te vormen.

We weten inmiddels dat dit van het jaar niet zal gebeuren :

30 % is haalbaar door een CD&V-NV-A kartel, dat die weg niet bewandelen zal
van de ca. 35 % kiezers die minstens voor een Paars-Groene partij zullen stemmen kunnen we onthouden dat die dit project ook niet genegen zijn.
& Ik denk dat een uitslag met 35 % kiezers in Vlaanderen voor VB-Vlott/DD
nogal optimistisch is voor de "Vlaamse onafhankelijkheidszaak" - te meer omdat die meerderheid moet gevon den worden in het huidige vlaamse Parlement.

Kortom mensen die een "Onafhankelijk Vlaanderen" wensen zouden eens een indrukwekkende manifestatie moeten houden : een mars op Broekzele met een 250.000 deelnemers bvb. Of wil ik het anders stellen ? De BUB krijgt 12 man bijeen de "Vlaamse Onafhankelijkheidsstrijders" 20 x meer ?

idd dat Vlaams parlement is voldoende, dus daar moeten de koppen geteld worden, daar moet je 63 leden achter je project krijgen, niet meer niet minder

Ant.Lim.O-Vl.Vl-B.W-Vl.Bru.TotaalVlaams Belang104654332CD&V74647129sp.a-spirit64545125VLD-Vivant63743124N-VA2111106Groen!2021106UF0001001Onafhankelijk0000101Totaal33162720226124

voorlopig dus , zo weinig mogelijk toegevingen doen aan de geldhongerige Walen (best wegenvignet nog afschieten!)

en hopen op een totale blokkering in de regeringsvorming ... maar wellicht is dit waarschijnlijker in 2011 met als bijkomend voordeel dat in 2009 al een ander Vl Parlement verkozen is terwijl VB en LD en NVA totdan de enige oppositie zijn (ja idd N-VA vliegt na juni uit de Vl regering) ... en bruggen bouwen tot 2009 !

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en hopen op een totale blokkering in de regeringsvorming ... maar wellicht is dit waarschijnlijker in 2011 met als bijkomend voordeel dat in 2009 al een ander Vl Parlement verkozen is terwijl VB en LD en NVA totdan de enige oppositie zijn (ja idd N-VA vliegt na juni uit de Vl regering) ... en bruggen bouwen tot 2009 !

Ik denk dat als ze drie partijen in de oppositie zetten dat ze dan wel heel erg met vuur spelen! Kritiek geven is niet zo moeilijk waardoor zij alle drie meteen in het voordeel zijn!

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd dat Vlaams parlement is voldoende, dus daar moeten de koppen geteld worden, daar moet je 63 leden achter je project krijgen, niet meer niet minder

Ant.Lim.O-Vl.Vl-B.W-Vl.Bru.TotaalVlaams Belang104654332CD&V74647129sp.a-spirit64545125VLD-Vivant63743124N-VA2111106Groen!2021106UF0001001Onafhankelijk0000101Totaal33162720226124

voorlopig dus , zo weinig mogelijk toegevingen doen aan de geldhongerige Walen (best wegenvignet nog afschieten!)

en hopen op een totale blokkering in de regeringsvorming ... maar wellicht is dit waarschijnlijker in 2011 met als bijkomend voordeel dat in 2009 al een ander Vl Parlement verkozen is terwijl VB en LD en NVA totdan de enige oppositie zijn (ja idd N-VA vliegt na juni uit de Vl regering) ... en bruggen bouwen tot 2009 !

Klein vraagje, wat hebben de walen met het wegenvignet te maken, dat was toch iets van Van Brempt ?

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Interessante reactie...



Het nadeel is dat je daarvoor een grote beweging nodig hebt. Die is er tot nader order niet.



Dit is wel een zeer werkbare aanbeveling.

Laten we die arme Xenon nog wat bestoken met uitspraken van Luc Cortebeeck...

Je hebt geen grote beweging nodig maar enkele goede advocaten en de wil om te slagen. Wie heeft er goede advocaten (en geld) en wie heeft er onmiddellijk belang bij om deze onheilzame verkiezingen te saboteren ?

De NVA met Storme ! Nu zullen zij bedrogen en vermalen worden. Een geste van het VB op juridisch en financieel vlak (achter de schermen) als bewijs van hun oprechtheid over Forza Flandria. Als die mandatarissen (de partijraad) van de NVA eenmaal begrijpen dat van al die tjeven-beloften niets zal terechtkomen dan komt er een nieuwe kans voor een rechts blok.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik volg je hierin gedeeltelijk. Het VB draagt met het spuien van haar ranzige praat wel een gedeelde verantwoordelijkheid voor haar uitsluiting.

Degucht met zijn mestkevers, dat is natuurlijk geen ranzige praat. Het voortdurend demoniseren van het VB door het regime en al zijn lakeien met inbegrip van de kardinaal ('het zijn wilden') dat is natuurlijk geen ranzige praat. En sommige Vlamingen nemen dat verwijt dan nog over!
Door de Belgische verdeelsleutels hebben Waalse zetels minder stemmen nodig dan Vlaamse waardoor 700.000 Vlamingen niet vertegenwoordigd zijn. En die 1.000.000 'ranzige' Vlamingen die moeten natuurlijk ook niet vertegenwoordigd zijn ('het is trouwens hun eigen schuld'). Zo wordt de Vlaamse meerderheid in de hoek geduwd. En sommige Vlamingen vinden dat nog terecht ook.
En natuurlijk ergert zich niemand aan de ranzige praat van het FDF. Dat zijn geen mestkevers, dat zijn geen wilden. Neen, dat zijn verdedigers van La Belgique sera latine ou ne sera pas, aan wie alles toegelaten is.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De enige manier om het establishment, waarvan jij de ondermocratische démarches terecht aanhaalt, af te straffen is het stemmen op Vlott-VB.
Ofwel ga je akkoord met de wijze waarop dit land aan "democratie" doet ofwel niet.
Er is geen enkele tussenoplossing.

En kom mij niet af met het argument van "weggegooide stem omdat ze niet mogen deelnemen aan de besluitvorming". Diegenen die hun stem aan CD&V, VLD of SPa geven met welke strathegische overweging dan ook in het achterhoofd bevestigen de huidige antidemocratische bestuursvorming.

Ik ben met veel zaken niet akkoord. Ik heb nog nooit voor een establishmentpartij gestemd. Dikwijls was mijn stem verloren maar dit weerhoudt mij niet. Ik kan slechts een democraat zijn in een democratie en die is er niet. Dus vind ik dat men moet handelen buiten de krijtlijnen. Hier kan men nog het verschil maken.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Je hebt geen grote beweging nodig maar enkele goede advocaten en de wil om te slagen. Wie heeft er goede advocaten (en geld) en wie heeft er onmiddellijk belang bij om deze onheilzame verkiezingen te saboteren ?

De NVA met Storme ! Nu zullen zij bedrogen en vermalen worden. Een geste van het VB op juridisch en financieel vlak (achter de schermen) als bewijs van hun oprechtheid over Forza Flandria. Als die mandatarissen (de partijraad) van de NVA eenmaal begrijpen dat van al die tjeven-beloften niets zal terechtkomen dan komt er een nieuwe kans voor een rechts blok.

NVA mèt Storme !!??

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Groen! stemmen tiens!

Die nepalezen hebben al genoeg schietgeweren zeker ... ?

en ik wil chocolaten sigareten blijven smoren op restaurant, dus dank u...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Klein vraagje, wat hebben de walen met het wegenvignet te maken, dat was toch iets van Van Brempt ?

en gij denkt dat ?!

dat is een manier om het noodlijdende Waals gewest aan een inkomstenstroom te helpen, niet meer , maar vooral niet minder ... opdat Wallonië niet al te zwak zou staan in de communautaire onderhandeling ... u zag wellicht even over het hoofd dat de Sp-a de vijfde kolonne van de PS uitmaakt ...

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

NVA mèt Storme !!??

Lees de bijdrage over het BHV arrest van prof. Storme op Brussels Journal. www.brusselsjournal.com

Storme hoort thuis in de NVA-stal.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Groen! stemmen tiens!

Jij zit er, een reden te meer om er niet op te stemmen!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Je krijgt sowieso een paarse(roomse) of rood-roomse coalitie aan de macht. De vraag is hoe je in zo'n coalitie een sterke Vlaamsgezinde inbreng krijgt.

Stel nu eens dat het VB de grootste partij wordt, ... dan krijgen ze normaal gezien toch initiatiefrecht...

nu gaat daar niemand op in willen gaan natuurlijk, ...

Maar ik denk dat we wel eens heer raar gaan kijken deze verkiezingen, en dat het moeilijk gaat worden... en anders blijft het gewoon paars met eventueel een streepje CD&V... Maar heel die constructie is uiteindelijk gedoemd om te mislukken... ofwel gaan ze allemaal dezelfde eenheidsworst blijven maken...

Maar zoals hierboven reeds vermeld, ze zitten met een aantal serieuze maatschappelijk, sociale en economische problemen die ze zowiezo gaan moeten oplossen, en dat gaat zeer doen, voor sommigen, ...

Het blijven doorschuiven is alleen maar uitstel van executie...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Degucht met zijn mestkevers, dat is natuurlijk geen ranzige praat. Het voortdurend demoniseren van het VB door het regime en al zijn lakeien met inbegrip van de kardinaal ('het zijn wilden') dat is natuurlijk geen ranzige praat. En sommige Vlamingen nemen dat verwijt dan nog over!
Door de Belgische verdeelsleutels hebben Waalse zetels minder stemmen nodig dan Vlaamse waardoor 700.000 Vlamingen niet vertegenwoordigd zijn. En die 1.000.000 'ranzige' Vlamingen die moeten natuurlijk ook niet vertegenwoordigd zijn ('het is trouwens hun eigen schuld'). Zo wordt de Vlaamse meerderheid in de hoek geduwd. En sommige Vlamingen vinden dat nog terecht ook.
En natuurlijk ergert zich niemand aan de ranzige praat van het FDF. Dat zijn geen mestkevers, dat zijn geen wilden. Neen, dat zijn verdedigers van La Belgique sera latine ou ne sera pas, aan wie alles toegelaten is.

Spijkers met koppen...

[1handclapping]

De veronderstelling als zou er in 2009 een meederheid van 63 volksvertegenwoordigers in het Vlaams Parlement zetelen die een "onafhankelijk Vlaanderen" wil uitroepen lijkt me even waarschijnlijk dan dat men 250.000 of 10 % hiervan kan overtuigen om ergens te gaan betogen om dit te realizeren.