Breaking News: 'Belgische Staat werkte actief mee aan jodendeportatie'

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Net zoals toen bieden ze ook nu de helpende hand aan de totalitaire ideologie die nu islam heet.

Juist! En nadien als het grondig misloopt de handjes in onschuld wassen, zoals in '45!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

leg uit aub.

Wel, de pedagogische leeromgeving voor reactionairen die ook wel bekend staat als de goelag, was gebaseerd op ervaringsgericht onderwijs. Door handenarbeid te verrichten leerde je er wat het lot van de gewone proletariër is.

Het verschil met de Europese kamplogica kan niet groter zijn: in een Europees kamp beland je omwille van wie je bent. Omdat je een neger bent, omdat je een jood bent, omdat je een sinti bent, omdat je een homosexueel bent. Het feit dat je neger of jood bent kan je niet veranderen. En daar word je dan op gepakt. Da's laf.

Stalin's kampen gaan over ideologie, en je ideologie kan je altijd veranderen. Je ras of je huidskleur niet.

De kans om een Europees kamp te overleven is quasi-nihil, omdat je al op voorhand terdood veroordeeld bent; het doel is ook duidelijk: de efficiënte uitroeiing van mensen.
Uit Stalin's opvoedingskampen is het gros van de leerlingen na een paar jaar weer tevoorschijn gekomen. Vandaar dat er ook zovelen zijn die het hebben kunnen navertellen.

Het verschil is dus radicaal.



En wat die verwarmingstoestellen betreft, dat is een goed gedocumenteerd feit. Vele voormalige goelags in Siberië functioneren vandaag als gevangenis en als heropvoedingskamp voor jongeren. De meest hebben vandaag een aansluiting op gas, en zitten er warm bij. Een aantal echter niet, en moet zonder enige vorm van industriële verwarming de Siberische winter doorkomen. En wat zien we? Het gros van de mensen overleeft dat met gemak.

Dat is dus geen gezever. Dat is de realiteit in Rusland vandaag. De Russische 'untermensch' kan tegen een stootje.

Maar dat wisten we al van toen hij de nazi vernietigde en Europa bevrijdde.

[Pieke]

ervaringsgericht onderwijs door een gebrek aan verwarmingsketels. Die moet ik onthouden.

[Bazilfunk]

Uit de feiten blijkt dat het gecollaboreer uit rechts katholiek kring kwam en hier zitten de rechtse maar af te geven op alles wat links en sos

In Antwerpen werd camille huysmans zelfs op dezelfde wijze afgeschilderd als men nu doet met patrick janssens door opponent en burgemeester Delwaide. Heel merkwaardig dat het dus een rechtse katholieke burgemeester was die mee collaboreerde en dezelfde retoriek hanteerde als degene die zich nu de enige rechtse katholiek wil noemen.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ga eens naar mijn eerste reactie van deze draad kijken, en je zal zien dat jouw "wat vandaag het nieuws haalt jou niet gelegen komt..." niet klopt.



Ik stel enkel vast dat de hier in grote getallen aanwezige VB-ers dit aanwenden om de vlaamse collaboratie plots als niet bestaande te beschouwen, terwijl "de grote helden" NOG STEEDS gehuldigd en gefêteerd worden.
Ik ben ver van een royalist, maar ik ben geen nationalist en/of separatist en dus is een vlaamsnationale republiek voor mij zeker geen optie.

Ik begrijp je standpunt. Er was inderdaad Vlaamse collaboratie, maar of het nodig is om daar steeds weer op te hameren?

Je gaat toch ook iemands kleinkind niet steeds zeggen dat zijn grootvader een moordenaar was om ervoor te zorgen dat hij dat niet wordt?

In de huidige samenleving wordt het multiculturele tot vervelens toe in onze strot geramd.
Ik ben geen VB-stemmer en zal dat (waarschijnlijk) ook nooit worden, maar steeds opnieuw zulke dingen naar boven brengen...

Moeten wij nu een schuldgevoel krijgen jegens de Joden omdat politici van meer dan een halve eeuw geleden onschuldigen de dood hebben ingejaagd? Ik dacht het niet.

Dit neemt niet weg dat ik dat niet erg of barbaars vind, maar het verplicht mij ook niet tot een "spontane" uitbarsting van mea culpa.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Ik begrijp je standpunt. Er was inderdaad Vlaamse collaboratie, maar of het nodig is om daar steeds weer op te hameren?

De reden waarom ik daar op blijf "hameren" is dat héél véél VB-ers nog altijd (ook na 60 jaar) die collaboratie-leiders BLIJVEN eren en huldigen, ondanks die feiten (cfr. de ijzerwake van 2004).

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Daarvan kunt ge veel lezen in 'A Throne in Brussels' - zo ondertussen ook in het Nederlands moeten beschikbaar zijn.
http://www.doorbraak.org/115/17593


albert in WOI was een onbetrouwbare figuur die pas koos, toen hij zeker wist dat de Duitsers gingen verliezen.

Heb jij trouwens ooit in je geschiedenis boek gelezen, dat belziekse strijdkrachten samen met frankrijk duitsland zijn binnengevallen NA WOI, om de betalingen te gaan incasseren met geweld???

En dat hele gedoe rond de gevangen gezette koning in Duitsland bij het einde van de oorlog, was ook allemaal opgezet spel, door polleke zelf trouwens nog georganiseerd ook.

Coburgs: tweemaal collaboreurs.
Vooral albert wist de vlamingen met valse beloftes aan te spreken. Stuurde wel hoofdzakelijk vlaamse regimenten als kanonnenvlees ten strijde en deed dan dapper mee aan de naoorlogse epuratie.
Gewoon degoutant.

Wij hebben hetzelfde boekje gelezen, leest als een trein, en ge wordt er gewoon niet goed van als ge er over nadenkt...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel, de pedagogische leeromgeving voor reactionairen die ook wel bekend staat als de goelag, was gebaseerd op ervaringsgericht onderwijs. Door handenarbeid te verrichten leerde je er wat het lot van de gewone proletariër is.

Het verschil met de Europese kamplogica kan niet groter zijn: in een Europees kamp beland je omwille van wie je bent. Omdat je een neger bent, omdat je een jood bent, omdat je een sinti bent, omdat je een homosexueel bent. Het feit dat je neger of jood bent kan je niet veranderen. En daar word je dan op gepakt. Da's laf.

Stalin's kampen gaan over ideologie, en je ideologie kan je altijd veranderen. Je ras of je huidskleur niet.

De kans om een Europees kamp te overleven is quasi-nihil, omdat je al op voorhand terdood veroordeeld bent; het doel is ook duidelijk: de efficiënte uitroeiing van mensen.
Uit Stalin's opvoedingskampen is het gros van de leerlingen na een paar jaar weer tevoorschijn gekomen. Vandaar dat er ook zovelen zijn die het hebben kunnen navertellen.

Het verschil is dus radicaal.



En wat die verwarmingstoestellen betreft, dat is een goed gedocumenteerd feit. Vele voormalige goelags in Siberië functioneren vandaag als gevangenis en als heropvoedingskamp voor jongeren. De meest hebben vandaag een aansluiting op gas, en zitten er warm bij. Een aantal echter niet, en moet zonder enige vorm van industriële verwarming de Siberische winter doorkomen. En wat zien we? Het gros van de mensen overleeft dat met gemak.

Dat is dus geen gezever. Dat is de realiteit in Rusland vandaag. De Russische 'untermensch' kan tegen een stootje.

Maar dat wisten we al van toen hij de nazi vernietigde en Europa bevrijdde.

Dat is wel het knapst staaltje negationisme dat ik tot hiertoe al gelezen heb...

Mensen hun vrijheid afpakken omdat ze geen fucking commie willen zijn, is even slecht als iemand oppakken omdat hij jood is, ne scheve neus heeft, of voor de venten is.

Boeren verplichten om planten te verbouwen voor de stedelingen zonder ze zelf deftig te eten te geven is, ronduit crimineel... zeker als je die mensen opsluit in een afgegrendeld gebied en gewoon aan hun lot overlaat...

Mensen verplichten onder degoutante omstandigheden dwangarbeid te verichten om spoorlijnen aan te leggen en kanalen te graven is al even crimineel.

Mensen tenslotte opsluiten in kampen, zonder verwarming is ook crimineel.

Stalin is dus hoofdelijk verantwoordelijk voor miljoenen doden, en het maakt hem dus niet beter of slechter dan nonkel adolf.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De reden waarom ik daar op blijf "hameren" is dat héél véél VB-ers nog altijd (ook na 60 jaar) die collaboratie-leiders BLIJVEN eren en huldigen, ondanks die feiten (cfr. de ijzerwake van 2004).

Dan kan je evengoed de extreem linksen erop blijven wijzen dat China, Rusland en Cuba ook geen utopieën zijn.

Wat die "héél véél VB-ers" betreft: Volgens mij (wel een persoonlijke mening, dus ik kan hier fout in zijn) heb je bij het VB en dan vooral onder de VB stemmers niet zo veel "nazi's".

De meesten stemmen voor het VB omdat ze wantoestanden meemaken in hun persoonlijke levenssfeer.
En dan gaat het meestal over het "te goed" willen zijn voor allochtonen en Belgen van allochtone afkomst en om het verdoezelen van misdaden door deze groepen.
Gooi daarbij de moeilijke economische situatie i.v.m. de goedkope arbeidskrachten en je krijgt een VB-stemmer.
Als je dan ook mistoestanden krijgt in het communotaire beleid, dan krijg je een separatistische VB-stemmer.

Wat die collaboratie-leiders dan gedaan hebben (hoe barbaars ook), interesseert die mensen niet. Zij kijken dan enkel naar het separatistische luik.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Dan kan je evengoed de extreem linksen erop blijven wijzen dat China, Rusland en Cuba ook geen utopieën zijn.

Wat die "héél véél VB-ers" betreft: Volgens mij (wel een persoonlijke mening, dus ik kan hier fout in zijn) heb je bij het VB en dan vooral onder de VB stemmers niet zo veel "nazi's".

De meesten stemmen voor het VB omdat ze wantoestanden meemaken in hun persoonlijke levenssfeer.
En dan gaat het meestal over het "te goed" willen zijn voor allochtonen en Belgen van allochtone afkomst en om het verdoezelen van misdaden door deze groepen.
Gooi daarbij de moeilijke economische situatie i.v.m. de goedkope arbeidskrachten en je krijgt een VB-stemmer.
Als je dan ook mistoestanden krijgt in het communotaire beleid, dan krijg je een separatistische VB-stemmer.

Wat die collaboratie-leiders dan gedaan hebben (hoe barbaars ook), interesseert die mensen niet. Zij kijken dan enkel naar het separatistische luik.

Ik begrijp je reactie een beetje maar niet wat St. De Clercq of C. Verschaeve of A. Borms of W. Moens bijv. nu nog te maken hebben met de huidige situatie. Als Dewinter zegt dat St. De Clercq zijn grote voorbeeld is, moet ik toch eens slikken hoor. Ik ben links, maar zal nooit Stalin op een voetstuk plaatsen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Uit de feiten blijkt dat het gecollaboreer uit rechts katholiek kring kwam en hier zitten de rechtse maar af te geven op alles wat links en sos

De socialisten van toen (Achiel van Acker, Hedrik De Man, Paul-Herni Spaak) samen met Koninging Elisabeth en haar zoon Leopold III zijn verantwoordelijk voor het Belgische deel in de endlösung.

Even een voorbeeld:
Irma Laplasse heeft volgens de pc'kes 7 doden op haar geweten zij is terechtgesteld.

Van Acker en Spaak onder andere zijn verantwoordelijk voor de deportatie van 30.000 mensen en hun dood. Deze twee worden beloond, ze worden zelfs minister van staat gemaakt.

7 doden = dood
30.000 doden = beloning/promotie?

[Truder]

En no steeds dwepen de socialisten met hun geweldadig verleden.

Her zijn nog meer vergelijkingen die mooi samengaan tussen de NSDAP en SP'a. Ze hebben voor het grootste gedeelte dezelfde standpunten.

Als we de boel nu eens gewoon naast elkaar leggen.

1) De nazi's waren voor abortus.
=> Het Vlaams Blok is tegen. ==> De socialisten zijn voor.

2) De nazi's hadden een expansiedrang.
=> Het Vlaams Blok wil juist niet expanderen. ==> De socialisten zouden graag een zo groot mogelijk Europese unie hebben, een enorme expansiedrift dus.

3) De nazi's waren voor euthanasie.
=> Het Vlaams Blok is tegen ==> Socialisten zijn net zoals den Dolf pro.

4) De nazi's waren voor wapencontrole onder de burgers.
=> Het Vlaams Blok wil de burger de kans geven zich te verdedigen. ==> De socialisten zijn voor wapencontrole onder de burgers. Els Van Weert is daar bvb een fanatiek geval in.

5) De nazi's vervolgenden anders denkenden, de oppositie.
=> Het Vlaams Blok wil volledige vrije meningsuiting. ==> De socialisten willen eveneens oppositiepartijen aan banden leggen.

6) De nazi's paaiden hun electoraal met allerlei dingen gratis te geven, kolen bvb.
=> Het Vlaams Blok bediend zich niet van die tactiek. ==> De socialisten trachten de kiezer voor zich te winnen met allerlei dingen gratis te schenken.

7) De nazi's waren trots socialist te zijn.
=> Het Vlaams Blok gebruikt het woord sociaal, dat is niet hetzelfde als socialisme. ==> De socialisten...... tja dat spreekt voor zichzelf.

8) De socialisten stonden te juichen toen Den Dolf hier aankwam "De 23ste augustus 1940 ondertekende Achiel Van Acker, die later eerste-minister werd van een 'democratische' regering, het Manifest van De Man en hij sprak zich uit 'ten gunste van de nieuwe orde."

9) Hitler en Mussolini waren beide aanhangers van Karl Marx, iets waar de huidige socialisten ook nogal mee oplopen (De meeste linkse dictators eigenlijk). Mussolini was zelf redacteur van het socialistische blad "La Lotta di Classe" en secretaris van de socialistische partij in Forli.

10) Den Dolf was een antikapitalist volgens Time Magazine toch.
=> Het Vlaams Blok, is niet antikapitalistisch ingesteld. ==> Socialisten zijn tegen het kapitalisme, ze zijn net zoals den Dolf voor een totale inmening van de staat in de opbrengst van de produktiemiddelen. Hier in de Belziek zijn de socialisten vooral voor hun eigen zakken en hun partijkas, we hebben hier dan ook geen echte socialisten. Die 7 tuinkabouters van de LSP niet meegerekend.


En vooral niet te vergeten de socialistische jongeren gebruiken nog steeds de adelaar van hun droompartij.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

En no steeds dwepen de socialisten met hun geweldadig verleden.

Her zijn nog meer vergelijkingen die mooi samengaan tussen de NSDAP en SP'a. Ze hebben voor het grootste gedeelte dezelfde standpunten.

Truter , je zou toch beter je EIGEN VlaamsBlok zijn rol in de jodenvervolging moeten beklemtonen hoor...maar dat komt je blijkbaar slecht uit

Van welke partij is ook weer de slogan : "weg met de j.... , weg met den rooden burgemeester, steun..." "wij worden goed gewaar dat de ganse socialistische verkeizingscampagne door de j... betaald wordt" etc

En vooral niet te vergeten de socialistische jongeren gebruiken nog steeds de adelaar van hun droompartij.

sommige partijen gebruiken zelfs veel meer dan dat als symbolen. Bezems en dergelijke...vijandbeelden etc.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Truter , je zou toch beter je EIGEN VlaamsBlok zijn rol in de jodenvervolging moeten beklemtonen hoor...maar dat komt je blijkbaar slecht uit

Van welke "herrezen"partij met dezelfde naam is ook weer de slogan : "weg met de j.... , weg met den rooden burgemeester, steun..." "wij worden goed gewaar dat de ganse socialistische verkeizingscampagne door de j... betaald wordt" etc

even illustreren

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Truter , je zou toch beter je EIGEN VlaamsBlok zijn rol in de jodenvervolging moeten beklemtonen hoor...maar dat komt je blijkbaar slecht uit

Van welke partij is ook weer de slogan : "weg met de j.... , weg met den rooden burgemeester, steun..." "wij worden goed gewaar dat de ganse socialistische verkeizingscampagne door de j... betaald wordt" etc


sommige partijen gebruiken zelfs veel meer dan dat als symbolen. Bezems en dergelijke...vijandbeelden etc.

De allergrootste antisemiet van gans de Vlaamse Beweging was Staf De Clercq. Ik zou hier speeches van hem kunnen posten, maar het forumreglement laat dit niet toe wegens te antisemietische inhoud. En dat soort creaturen worden door heel veel ultrarechtse vlaamsnationalisten NOG STEEDS "geknuffeld", gehuldigd en herdacht als grote helden.

[Truder]

Leopold III bewonderde Hitler. Na zijn bezoek aan Berchtesgaden op 19 november 1940 (samen met o.a. Davignon socialist en Capelle) vertelde hij Hendrik De Man over de Führer: „Zo iemand wordt maar eens om de duizend jaar geboren.”
In Berchtesgaden vernam het Belgische gezelschap dat Hitler overwoog om de joden naar Madagascar te deporteren. Leopold lag daar niet van wakker. Korte tijd na zijn huwelijk met Lilian Baels (6 december 1941) vernam de koning van zijn vriend, SS-arts kolonel Gebhardt, wat de Nazi’s werkelijk met hun gevangenen deden. Gebhardt gaf „een snoevend verslag van de experimenten die in naam van de wetenschap op menselijke proefkonijnen werden uitgevoerd.”

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De allergrootste antisemiet van gans de Vlaamse Beweging was Staf De Clercq. Ik zou hier speeches van hem kunnen posten, maar het forumreglement laat dit niet toe wegens te antisemietische inhoud. En dat soort creaturen worden door heel veel ultrarechtse vlaamsnationalisten NOG STEEDS "geknuffeld", gehuldigd en herdacht als grote helden.

En dit is dan de nieuwe achterban van de socialisten. Ze zullen fier zijn op hun partij haar oorlogsverleden.
"ANTWERPEN - Een 40-jarige jood is gisteravond belaagd door een groepje allochtone jongeren toen hij aan het fietsen was in de Uitbreidingstraat in Berchem. Het is al het zesde incident met joden in Antwerpen in enkele dagen tijd. Nog gisteravond was een 43-jarige joodse man het slachtoffer van agressie in de Brialmontlei in Antwerpen...."

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

even illustreren

Van wat jaar is dat?
Ik ben voor de fun zo eens naar uw artikels gaan zoeken, en ik ga me beperken tot een paar titels anders schoppen ze me hier nog af.

Israelis liegen en stelen wééral land
bruut geweld
Israel steelt naast land nu ook 500 miljoen € palestijns belastinggeld
bruut geweld
"uitverkoren" Israeli's liegen WEERAL over het afmaken van VN Personeel
bruut geweld
Zionistisch propaganda taktiekje om oorlogsmisdaden te verrechtvaardigen: schandalig
bruut geweld
Jewish Fundamentalism in Israel
bruut geweld
Israeli soldiers continue killing spree
bruut geweld

U moet niet onderdoen voor gelijk welke andere jodenhater.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

En dit is dan de nieuwe achterban van de socialisten. Ze zullen fier zijn op hun partij haar oorlogsverleden.
"ANTWERPEN - Een 40-jarige jood is gisteravond belaagd door een groepje allochtone jongeren toen hij aan het fietsen was in de Uitbreidingstraat in Berchem. Het is al het zesde incident met joden in Antwerpen in enkele dagen tijd. Nog gisteravond was een 43-jarige joodse man het slachtoffer van agressie in de Brialmontlei in Antwerpen...."

Ik dacht dat juist het belang zo geliefd was bij de marrokaanse gemeenschap

Het is dus zeer duidelijk hoe u nu maar probeert mist te spuiten over heel de collaboratie zaak in de hoop dat men zou zeggen "niemand was fout tijdens de oorlog" U beweert zelfs dat allochtonen tot de socialistische achterban behoren terwijl de verkiezingen geheim zijn. Het enige wat u dus doet is speculeren met feiten die u niet kan staven. Voor hetzelfde geld zijn het dus allochtonen die uw partijke bewonderen.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Van wat jaar is dat?
Ik ben voor de fun zo eens naar uw artikels gaan zoeken,

trutertje toch...

geen enkele weerwoord op dit overduidelijk krantenbericht dat mooi illustreert WIE zo zwaar in de nazi afkeer jegens sommigen meeging , dan buiten een kinderlijk persoonlijk aanvalletje .

grappig

nog maar eens zetten zodat er geen discussie is, hoe beschaamd dan ook sommmigen dan maar vlug de persoonlijke kaart trekken