Burgemeester Janssens is zijn macht weer aan het misbruiken - Pagina 7

Edina · 1 maart 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nog nooit van rellen gehoord in die gevallen.

Er zijn nu ook geen rellen geweest. Ik vrees dat je fantasie op hol is geslagen...

duveltje382 · 1 maart 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er zijn nu ook geen rellen geweest. Ik vrees dat je fantasie op hol is geslagen...

Hij doelde wel op vroegere rellen van de Marokkanen hé...

Jan van den Berghe · 1 maart 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Gelukkig heeft niet elke inwoner van Antwerpen te maken met een razzia van de politie waarbij ze je kot half afbreken terwijl je niets misdaan hebt.

Janssens en zijn schepenen ontvangen regelmatig burgers, buurtcomités, actiegroepen.... soms om gewoon te luisteren, soms om te overleggen.

Daar is toch helemaal niks mis mee, of had je liever dat hij zijn neus zou ophalen en zijn rug zou keren.

Dan ben ik ervan overtuigd dat je de eerste zou zijn om daarover een topic te posten.

Er is weldegelijk iets mis mee met dit hele verhaal. Als een burgemeester een buurtcomité ontvangt, dan is dat iets wat onder zijn bevoegdheid valt. Dat comité behartigt bepaalde belangen van de inwoners (netheid van de straat, andere verzuchtingen die te maken hebben met het stadsbeleid, enz.). Hier gaat het om een zaak die door de federale politie werd behartigd. Dat is al niet het terrein van de burgemeester. Als die familie meent dat ze onterecht werd behandeld (en ik wil wel nog eens zien in hoeverre die razzia gewelddadig was), dan kan ze klacht neerleggen bij de desbetreffende instanties. Dat is niet de burgemeester.

Ozymandias · 1 maart 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het is nochtans niet zo moeilijk hoor. Parket maakt naamsvergissing. Politie doet onnodig brute huiszoeking. Familie is misnoegd omdat de politie weigert haar verontschuldigingen aan te bieden en ook in de buurt ontstaat er commotie over dit politie-optreden. Burgemeester ontvangt familie om de gemoederen te bedaren. Wat is nu eigenlijk het probleem?

Er schiet me net iets te binnen. Er is iets gelijkaardigs gebeurd aan het Falconplein, ten teide van de Grote Schoonmaak. Een medestudente van me zat daar op kot, en werd hardhandig aangepakt door de politie die binnenviel en die een huiszoekingsbevel had voor heel wat panden in die buurt. Daar was ook behoorlijk wat commotie over in studentenmiddes, en (mede door de gegoede positie van haar vader) heeft zij ook persoonlijk verontschuldigingen gekregen van de politiechef. Dat is nog niet zo heel lang geleden, hoor... Als ik nu eens op de naam van die studente kon komen... Blijft gelijk, ik bedoel maar dat missers nu eenmaal mogelijk zijn, en dat die ten zeerste te betreuren zijn, zeker als er "excessive force" mee gemoeid is. Dan is een verontschuldiging toch niet zo uit de lucht gegrepen ?

Jan van den Berghe · 1 maart 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Er schiet me net iets te binnen. Er is iets gelijkaardigs gebeurd aan het Falconplein, ten teide van de Grote Schoonmaak. Een medestudente van me zat daar op kot, en werd hardhandig aangepakt door de politie die binnenviel en die een huiszoekingsbevel had voor heel wat panden in die buurt. Daar was ook behoorlijk wat commotie over in studentenmiddes, en (mede door de gegoede positie van haar vader) heeft zij ook persoonlijk verontschuldigingen gekregen van de politiechef. Dat is nog niet zo heel lang geleden, hoor... Als ik nu eens op de naam van die studente kon komen... Blijft gelijk, ik bedoel maar dat missers nu eenmaal mogelijk zijn, en dat die ten zeerste te betreuren zijn, zeker als er "excessive force" mee gemoeid is. Dan is een verontschuldiging toch niet zo uit de lucht gegrepen ?

Is het wel zo dat de politie WEIGERT haar verontschuldigingen aan te bieden? Is daar een persverklaring over? Trouwens, misschien werd nu niets gevonden maar blijft de politie een vermoeden koesteren. Kennen wij immers het dossier? Ik denk dat we daar allemaal bijzonder voorzichtig in moeten zijn. Feit is dat J. hier weer eens handig van profiteert om zich in de kijker te zetten bij de migrantengemeenschap.

jurgen79 · 1 maart 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het is nochtans niet zo moeilijk hoor. Parket maakt naamsvergissing. Politie doet onnodig brute huiszoeking. Familie is misnoegd omdat de politie weigert haar verontschuldigingen aan te bieden en ook in de buurt ontstaat er commotie over dit politie-optreden. Burgemeester ontvangt familie om de gemoederen te bedaren. Wat is nu eigenlijk het probleem?

Dat dit pure 'discriminatie' is tegen mij bijvoorbeeld.
Ik ben door een fout van de politie ook nooit op het schoonverdiep of whatever uitgenodigd.
En voor een 'bruin' familie'ke kan dit wel?

Get real!

Edina · 1 maart 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Hij doelde wel op vroegere rellen van de Marokkanen hé...

En wat heeft dat met deze topic te maken?

Edina · 1 maart 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is weldegelijk iets mis mee met dit hele verhaal. Als een burgemeester een buurtcomité ontvangt, dan is dat iets wat onder zijn bevoegdheid valt. Dat comité behartigt bepaalde belangen van de inwoners (netheid van de straat, andere verzuchtingen die te maken hebben met het stadsbeleid, enz.). Hier gaat het om een zaak die door de federale politie werd behartigd. Dat is al niet het terrein van de burgemeester. Als die familie meent dat ze onterecht werd behandeld (en ik wil wel nog eens zien in hoeverre die razzia gewelddadig was), dan kan ze klacht neerleggen bij de desbetreffende instanties. Dat is niet de burgemeester.

Het blijft over bewoners van zijn stad gaan, beste Jan. Denk je nu echt dat de burgemeester nooit individuele inwoners ontvangt en enkel comités? Of dat hij nooit de belangen verdedigt van zijn inwoners bij andere overheden?

Bob · 1 maart 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Alsof zo'n huiszoekingen waarbij kinderen geboeid worden en oude vrouwen bij hun haren worden getrokken schering en inslag zijn? Komaan, het ging hier over een bijzonder brute huiszoeking die dan nog eens berustte op een naamsverwisseling bij het parket. De insinuatie op het einde van uw post is zonder meer belachelijk.

Kom, we zijn uiteindelijk toch geen klein kinderen. Het punt dat ik daar mee wou maken, is dat voor hetzelfde geld (en misschien zelfs voor minder geld), de media reportages zou kunnen maken over gevangenissen die overvol zitten met Afrikanen.

Edina · 1 maart 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Blijft gelijk, ik bedoel maar dat missers nu eenmaal mogelijk zijn, en dat die ten zeerste te betreuren zijn, zeker als er "excessive force" mee gemoeid is. Dan is een verontschuldiging toch niet zo uit de lucht gegrepen ?

Nee, dat vind ik dus ook. Anderen menen blijkbaar dat je dat zomaar moet slikken.

Bob · 1 maart 2007, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, dat vind ik dus ook. Anderen menen blijkbaar dat je dat zomaar moet slikken.

Anderen hebben er sterke twijfels aan, dat zij, in gelijwaardige omstandigheden identiek zouden behandeld worden. Laat staan dat ze dezelfde mediabelangstelling zouden krijgen.

duveltje382 · 1 maart 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En wat heeft dat met deze topic te maken?

Veel,want deze dreiging (mis)gebruiken de Marokkanen zo een beetje hé

Edina · 1 maart 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is het wel zo dat de politie WEIGERT haar verontschuldigingen aan te bieden? Is daar een persverklaring over? Trouwens, misschien werd nu niets gevonden maar blijft de politie een vermoeden koesteren. Kennen wij immers het dossier? Ik denk dat we daar allemaal bijzonder voorzichtig in moeten zijn. Feit is dat J. hier weer eens handig van profiteert om zich in de kijker te zetten bij de migrantengemeenschap.

Weer allemaal ongefundeerde insinuaties. Duidelijk is ondertussen dat het parket een naamsverwisseling deed en dat de betrokken familie dus compleet onschuldig was. Dat heeft het parket toegegeven. En de politie weigert te reageren. En Jansens doet gewoon zijn job. Maar dan is het ook weer niet goed natuurlijk.

Edina · 1 maart 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dat dit pure 'discriminatie' is tegen mij bijvoorbeeld.
Ik ben door een fout van de politie ook nooit op het schoonverdiep of whatever uitgenodigd.
En voor een 'bruin' familie'ke kan dit wel?

Get real!

In plaats van je altijd achteruit gestoken te voelen, zou je beter eens nagaan of ten eerste de situatie wel echt vergelijkbaar was en ten tweede of jij wel stappen hebt ondernomen om een reactie te krijgen.

Edina · 1 maart 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kom, we zijn uiteindelijk toch geen klein kinderen. Het punt dat ik daar mee wou maken, is dat voor hetzelfde geld (en misschien zelfs voor minder geld), de media reportages zou kunnen maken over gevangenissen die overvol zitten met Afrikanen.

En wat heeft dat met deze topic te maken?

Edina · 1 maart 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Veel,want deze dreiging (mis)gebruiken de Marokkanen zo een beetje hé

Aha, nu is er al niet alleen meer sprake van misbruik door de burgemeesten, maar ook nog eens door "de Marokkanen". Zonder enige argumentatie laat staan bewijzen voor één van beide beschuldigingen weliswaar. Pfff...

Ozymandias · 1 maart 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Anderen hebben er sterke twijfels aan, dat zij, in gelijwaardige omstandigheden identiek zouden behandeld worden. Laat staan dat ze dezelfde mediabelangstelling zouden krijgen.

Bob, wil je het werkelijk over die boeg gooien ? Daar zou ik ontzettend mee oppassen als ik van jou was! Ga je het hebben over gelijke behandeling door de politie van Marokkanen en Belgen ?! Dan heb je dringend een reality-check nodig.

jurgen79 · 1 maart 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In plaats van je altijd achteruit gestoken te voelen, zou je beter eens nagaan of ten eerste de situatie wel echt vergelijkbaar was en ten tweede of jij wel stappen hebt ondernomen om een reactie te krijgen.

Seg POCO...gebruik nu eens je verstand even.

Ik was eerst en vooral niet opgezet dat ze mijn huis hebben hebben komen overhoop halen en alles hebben bekeken.
Toch kan ik nog begrip opbrengen voor deze mensen (politie), deze worden ook maar aangestuurd door hogerhand en voeren hun job uit.
Dat ze zich vergist hebben heb ik nooit vernomen, maar dat speelt geen rol, vergissen is nog altijd menselijk.
Plus dat ik het positieve van heel de zaak in kan zien en er geen EER zaak van heb liggen maken. Wat kan mij het verdommen dat ik mijn kleding of dergelijke terug wat ordelijker moet leggen...half uurtje werk.
Plus dat er duidelijk werd gezegd dat alle schade die voortvloeide uit hun onderzoek vergoed zou worden.
En ja, zelfs ik werd geboeid tijdens hun onderzoek...toch niet meer dan normaal?

Het probleem is dat in dit geval het weer duidelijk om het EERGEVOEL ligt te draaien.

Bobke · 1 maart 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, maar zolang er geen redenen zijn om aan te nemen dat dat zo is (de politie ontkent de verklaringen niet en de beelden van de huiszoeking zijn wat ze zijn), zie ik niet in waarom ik die piste zou moeten volgen.

Jamaar, wat is ’t nu ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De politie blijft volhouden dat ze niets verkeerd hebben gedaan

Bobke · 1 maart 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er zijn nu ook geen rellen geweest. Ik vrees dat je fantasie op hol is geslagen...

Mijn fantasie ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Moeten ze dan wachten tot er effectief rellen zijn om de gemoederen te bedaren?