74% vlamingen wil helemaal geen vlaanderen - Pagina 7

Kaal · 14 maart 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

hangt er van af wat "refus" meent?
ik heb ooit nog bij Dimarso gewerkt, en de kans dat men weigert te mee te werken is idd 50% of hoger
misschien bedoelt men dat men die ene specifieke vraag weigerde te beantwoorden, maar 50% is een belachelijk cijfer in dat opzicht

Hoezoe belachelijk? Kan je er iets meer over zeggen?

baarle · 14 maart 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ik denk dat vele mensen uit uw kamp vinden dat nu een referendum houden voorbarig is.

Jij zegt dat te denken, maar de realiteit, bv. hier op het forum wijst het omgekeerde uit: zo goed als alle independentisten zijn voorstander van een snel referendum. Doe maar eens een poll.

Trouwens, ook VB en NVA willen een referendum over onafhankelijkheid.

Citaat:

En dit omdat uw strekking het niet zal halen.

Een referendum dat doorgaat is al een overwinning, ongeacht de uitslag.

100% VLAMING · 14 maart 2007, 16:33

Als men de vraag stelt: "Wilt u een ééngemaakt België."

Dan kan ik mij voorstellen dat er een meerderheid voorstander van is, gewoon omdat deze vraag ook kan betekenen: "Bent u voor het behoud van België."

De Vlaamse-beweging is een minderheidsbeweging, dat is ook zo. Maar om nu te zeggen dat dit onderzoek DE waarheid in huis heeft is een redelijk kinderlijke stelling. Net als de peiling waarin 51 % zei dat men voor een onafhankelijk Vlaanderen was.

Trouwens vorig jaar beruste de koning zich nog op een peiling waarin 80 % voorstander was van België. In die peiling was er ook sprake van een grote meerderheid die, ondanks ze België wilden behouden, toch voorstander was van meer bevoegdheden voor de deelstaten. Dit alles zou weg zijn op 1 jaar tijd?

Doe een échte peiling, nl. een referendum, mét juiste vragen (maar laat dit nu juist het punt zijn waarom een referendum zeer moeilijk is).

system · 14 maart 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Welke mensen? Ik behoor tot zijn kamp. Ik ben voor een referendum.

Dan rijdt u zichzelf zo in de vernieling.

evilbu · 14 maart 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Jij zegt dat te denken, maar de realiteit, bv. hier op het forum wijst het omgekeerde uit: zo goed als alle independentisten zijn voorstander van een snel referendum. Doe maar eens een poll.

Trouwens, ook VB en NVA willen een referendum over onafhankelijkheid.

Het zal toch nog wat duren voor je vijftig procent in Vlaanderen vindt hoor. En ondertussen komen er steeds meer Franstaligen wonen in Vlaanderen die natuurlijk tegen die splitsing zijn. Leuk he!

baarle · 14 maart 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan rijdt u zichzelf zo in de vernieling.

Als u dat vindt, waarom ijvert u (en de Belgicistische partijen) dan niet keihard voor een referendum? Hier ligt jullie kans om het Vlaamsnationalisme eens en voorgoed uit te roeien.

baarle · 14 maart 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het zal toch nog wat duren voor je vijftig procent in Vlaanderen vindt hoor.

Maar dat is toch niet nodig! Belangrijk is dat een onafhankelijkheidsreferendum daadwerkelijk doorgaat.

evilbu · 14 maart 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar dat is toch niet nodig! Belangrijk is dat een onafhankelijkheidsreferendum daadwerkelijk doorgaat.

Dat is niet...belangrijk?

Je moet wel een meerderheid hebben he.

Kaal · 14 maart 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan rijdt u zichzelf zo in de vernieling.

Ten eerste ben ik helemaal niet zeker dat België aan zo'n referendum zou overleven. Het volstaat immers dat er een groot verschil zou zijn tussen de uitslag in de twee gemeenschappen om de eenheid van het land zwaar te ondermijnen.

Ten tweede probeer ik trouw te blijven aan mijn principes : een referendum over zo'on vraagstuk is een goede zaak en dus moet het doorgevoerd worden ongeacht of ik er baat bij heb of niet.

Hans1 · 14 maart 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat is niet...belangrijk?

Je moet wel een meerderheid hebben he.

Een meerderheid om Vlaanderen af te schaffen?

Burry · 14 maart 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ten eerste ben ik helemaal niet zeker dat België aan zo'n referendum zou overleven. Het volstaat immers dat er een groot verschil zou zijn tussen de uitslag in de twee gemeenschappen om de eenheid van het land zwaar te ondermijnen.

We weten allemaal hoe de volksraadpleging afliep bij de koningskwestie. België kan die spanning of spreidstand tussen de twee groepen moeilijk overbruggen.
Dus is de 'Belgicistische' politiek tot nu toe er eentje die de spreidstand gewoon ontkent.

evilbu · 15 maart 2007, 19:38

http://forum.politics.be/showthread....=1#post2524122
Als we Eric Feremans mogen geloven, is er toch blijkbaar iets mis met die testen van LLB.

ericferemans · 15 maart 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

http://forum.politics.be/showthread....=1#post2524122
Als we Eric Feremans mogen geloven, is er toch blijkbaar iets mis met die testen van LLB.

Helaba

De proef is gauw gemaakt: als morgen in de Libre de vragen overeenkomen met degene die ze mij heeft gesteld weet je alvast dat de kans dat ik dit verzonnen heb miniem is.
Ik ben trouwens zelf benieuwd wat de volgende uitslag is

evilbu · 15 maart 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Helaba

Ik geloof jou wel hoor.

Citaat:

De proef is gauw gemaakt: als morgen in de Libre de vragen overeenkomen met degene die ze mij heeft gesteld weet je alvast dat de kans dat ik dit verzonnen heb miniem is.

Inderdaad.

Citaat:

Ik ben trouwens zelf benieuwd wat de volgende uitslag is

O waarschijnlijk iets in het genre van : 65% vindt dat de transfers te beperkt zijn of zo.

gm10 · 15 maart 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Hoezoe belachelijk? Kan je er iets meer over zeggen?

Ja. Dat wil zeggen dat als een persoon reeds meewerkt aan een onderzoek, er nooit 50% kans is dat hij niet wil antwoorden op een bepaalde vraag.

Jong N-VA'er · 15 maart 2007, 23:42

Voor de Belgen die vreugdekreten uitten, heb ik nu slecht nieuws.
Het is altijd leuk veel mensen te kennen.
Het volgende ben ik te weten gekomen, nadat het teveel mensen was opgevallen hoe sterk deze peiling van La Libre Belgique plots alle andere peilingen van radio, tv, Vlaamse kranten, enz... helemaal overhoop gooide.

Wat is het geheim? Eigenlijk iets doodsimpel en sommigen onder jullie zullen dat al een tijdje hebben vermoed. Bij vorige opiniepeilingen zijn van bepaalde personen de gegevens bijgehouden. Zo wordt er bijvoorbeeld telefonisch opvallend veel bij de zestigplussers gepeild.
Simpel gezegd: slechts een deel van de onderzoekspopulatie is echt willekeurig. Eén politiek telefoontje en hopla, daar is de peiling.

Mijn bron? Nou, je moet het underground-circuit hier een beetje kennen en ook heel wat goede personen uiteraard.

Jong N-VA'er · 15 maart 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

http://forum.politics.be/showthread....=1#post2524122
Als we Eric Feremans mogen geloven, is er toch blijkbaar iets mis met die testen van LLB.

Oh weinig kans dat hij ze nog eens zal te horen krijgen

Gun · 16 maart 2007, 02:04

Koning
Politicologen Bart Maddens en Jaak Billiet onderzochten dan weer de koningsgezindheid van de bevolking. Daaruit blijkt dat de steun voor de monarchie in Vlaanderen stelselmatig daalt en in Wallonië stelselmatig groeit. "Koning Albert wordt steeds minder koning der Belgen en steeds meer koning der Walen", aldus Maddens. Uit onderzoek blijkt namelijk dat de steun voor de koning in Vlaanderen tussen 1990 en 2003 is gedaald van 61,2 pct tot 52,3 pct. In Wallonië is een tegengestelde tendens aan de gang. Daar is de steun voor de koning toegenomen van 59,6 pct in 1990 tot 70,7 pct in 2003. Bovendien vindt zes op de tien Walen dat de koning meer te zeggen zou moeten hebben, bij de Vlamingen is dat maar drie op de tien. (belga)

Zwartengeel · 16 maart 2007, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Wat is het geheim? Eigenlijk iets doodsimpel en sommigen onder jullie zullen dat al een tijdje hebben vermoed. Bij vorige opiniepeilingen zijn van bepaalde personen de gegevens bijgehouden. Zo wordt er bijvoorbeeld telefonisch opvallend veel bij de zestigplussers gepeild.
Simpel gezegd: slechts een deel van de onderzoekspopulatie is echt willekeurig. Eén politiek telefoontje en hopla, daar is de peiling.

En laten die zestig-plussers nu net de grootste groep zijn waarbij men nog veel sentimenten heeft naar 'het belziekske'...

baarle · 16 maart 2007, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat is niet...belangrijk?

Je moet wel een meerderheid hebben he.

Dat zou wel fijn zijn, maar het is niet noodzakelijk. De reusachtige aandacht voor het thema die met de campagne zou gepaard gaan, zou de geesten los maken en het thema op de dagelijkse politieke agenda zetten. Alleen dat kan al genoeg zijn om later toch een splitsing te bewerkstelligen.

Een referendum is altijd winst, ongeacht de uitslag.

14 maart 2007, 16:33	#123
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Als men de vraag stelt: "Wilt u een ééngemaakt België." Dan kan ik mij voorstellen dat er een meerderheid voorstander van is, gewoon omdat deze vraag ook kan betekenen: "Bent u voor het behoud van België." De Vlaamse-beweging is een minderheidsbeweging, dat is ook zo. Maar om nu te zeggen dat dit onderzoek DE waarheid in huis heeft is een redelijk kinderlijke stelling. Net als de peiling waarin 51 % zei dat men voor een onafhankelijk Vlaanderen was. Trouwens vorig jaar beruste de koning zich nog op een peiling waarin 80 % voorstander was van België. In die peiling was er ook sprake van een grote meerderheid die, ondanks ze België wilden behouden, toch voorstander was van meer bevoegdheden voor de deelstaten. Dit alles zou weg zijn op 1 jaar tijd? Doe een échte peiling, nl. een referendum, mét juiste vragen (maar laat dit nu juist het punt zijn waarom een referendum zeer moeilijk is). __________________ Racism is a weapon of mass destruction

15 maart 2007, 19:38	#132
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	http://forum.politics.be/showthread....=1#post2524122 Als we Eric Feremans mogen geloven, is er toch blijkbaar iets mis met die testen van LLB. __________________ Steun Oranje-Blauw!

15 maart 2007, 23:42	#136
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Voor de Belgen die vreugdekreten uitten, heb ik nu slecht nieuws. Het is altijd leuk veel mensen te kennen. Het volgende ben ik te weten gekomen, nadat het teveel mensen was opgevallen hoe sterk deze peiling van La Libre Belgique plots alle andere peilingen van radio, tv, Vlaamse kranten, enz... helemaal overhoop gooide. Wat is het geheim? Eigenlijk iets doodsimpel en sommigen onder jullie zullen dat al een tijdje hebben vermoed. Bij vorige opiniepeilingen zijn van bepaalde personen de gegevens bijgehouden. Zo wordt er bijvoorbeeld telefonisch opvallend veel bij de zestigplussers gepeild. Simpel gezegd: slechts een deel van de onderzoekspopulatie is echt willekeurig. Eén politiek telefoontje en hopla, daar is de peiling. Mijn bron? Nou, je moet het underground-circuit hier een beetje kennen en ook heel wat goede personen uiteraard. __________________ VLAANDEREN VRIJ

16 maart 2007, 02:04	#138
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Koning Politicologen Bart Maddens en Jaak Billiet onderzochten dan weer de koningsgezindheid van de bevolking. Daaruit blijkt dat de steun voor de monarchie in Vlaanderen stelselmatig daalt en in Wallonië stelselmatig groeit. "Koning Albert wordt steeds minder koning der Belgen en steeds meer koning der Walen", aldus Maddens. Uit onderzoek blijkt namelijk dat de steun voor de koning in Vlaanderen tussen 1990 en 2003 is gedaald van 61,2 pct tot 52,3 pct. In Wallonië is een tegengestelde tendens aan de gang. Daar is de steun voor de koning toegenomen van 59,6 pct in 1990 tot 70,7 pct in 2003. Bovendien vindt zes op de tien Walen dat de koning meer te zeggen zou moeten hebben, bij de Vlamingen is dat maar drie op de tien. (belga) __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!