[inquisition gauchiste] les pro-"gays" attaquent

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 24
Mar 2007 21:26:56 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Faelan a écrit:
>
>> Ah ben oui, je m'en doute.
>> Dès qu'il a l'occasion d'en remettre une couche, il n'hésite pas.
>> Le fait qu'il morde la poussière �* chaque fois ne l'arrête pas : il
>> recommence �* zéro.
>>
>
>Normal : personne ne l'a jamais réfuté...

....exact.
Car si on m'avait réfuté mes arguments
on m'aurait :
-soit resservi l'argument-massue,
-soit donné la référence exacte (message-ID)
l�* où il aurait été "asséné"
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sun, 25 Mar 2007 10:52:13 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 24 Mar 2007 23:35:03 +0100, Fustigator wrote:
>
>> Je comprends parfaitement que tu ne veuilles pas t'aventurer plus
>> avant sur ce terrain glissant,
>
>Je ne le trouve pas glissant. Ce qui me désole, c'est que ce
>sujet ressemble plus �* une empoignade qu'�* un débat.

la raison en est très simple:
C'est �* cause de 2-3 posteurs qui se sont ligués pour prétendre qu'ils
ont réfuté mes arguments avec lesquels ils ne sont pas d'accord, alors
qu'ils ne l'ont pas fait.

Il n'apportent d'ailleurs aucune références �* leurs dires, et pour
cause.

Puis-je me permettre de douter de leur honnêteté?


>
>> car il faut en effet avoir une
>> connaissance assez approfondie du dossier.
>
>Vous l'avez ?

Je suis le dossier depuis le début des années 80, et crois avoir une
formation suffisamment élaborée pour pouvoir comprendre de quoi il
s'agit.
--
Fusti

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sun, 25 Mar 2007 00:56:49 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir "Laxa" <[email protected]>,
>
>Le Sat, 24 Mar 2007 23:22:02 +0100 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 26 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>les pro-"gays" attaquent :
>
>>>>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
>>>>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
>>>>
>>>>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.
>>>
>>> Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
>>> spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
>>> déclarer que l'on ne naissait PAS homo !
>>>
>>> Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !
>>
>>Ca change quoi qu'on le soit �* la naissance ou plus tard ?
>
>Dans la mesure où une loi spécifique/discriminatoire/non-égalitaire
>est créée dans le seul but de répondre au choix sexuel d'une minorité.
>
>La legge est equale per tutti...
...è vero, ma alcuni sono piu equali che le altri (©G.Orwell)
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 24
Mar 2007 21:42:14 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Faelan a écrit:
>> "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>
>>
>>>Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>>>
>>>Le Sat, 24 Mar 2007 19:05:52 +0100 dernier, confondant clavier et
>>>VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>>>les pro-"gays" attaquent :
>>>
>>>
>>>
>>>>Sur mesure ? On leur a accordé la même chose que les autres....
>>>
>>>Mais n... de dieu, tu es bouché, Faelan ? ;-)
>>>Ils avaient déj�* la même chose que les autres ! De tout temps, les
>>>homos ont pu se marier avec un être du sexe opposé !
>>
>>
>> C'est toi qui es bouché, n d d ! :) Un droit adapté spécialement aux hétéros
>> n'est pas un droit accordé �* tous !
>> Les hétéros peuvent épouser une personne qui les attire ? Et bien les homos
>> aussi. Maintenant, c'est juste.
>> Et j'attends toujours que tu me dises quel est ton préjudice personnel dans
>> cette affaire de mariage homo
>> Ca fait des mois que j'attends que quelqu'un me le dise !
>> Et je risque d'encore attendre longtemps car il n'y en a pas :)
>>
>
>Je connais une fille qui est amoureuse de son chat.

Existe-t-il des godes �* diamètre différnet des deux côtés? :-)
>
>Et ses droits, alors ?

Le droit au gode adapté aux circonstances? :-)
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sun, 25 Mar 2007 11:15:29 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 25 Mar 2007 10:02:47 +0200, Faelan wrote:
>
>> de même quand tu inventeras
>> et lanceras dans le forum que je fais partie d'une loge maçonnique
>
>Laquelle ? ;)


MDR.....
--
Fusti

Vitae forma vocatur Driss <[email protected]>, die Sun, 25 Mar
2007 00:52:46 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Laxa a écrit :
>>
>> "Driss" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>> >
>> >
>> > Laxa a écrit :
>> >>
>> >> "Driss" <[email protected]> wrote in message
>> >> news:[email protected]...
>> >> >
>> >> >
>> >> > Laxa a écrit :
>> >> >>
>> >> >> "-={ P L M }=-" <[email protected]> wrote in message
>> >> >> news:[email protected]...
>> >> >> > Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>> >> >> >
>> >> >> > Le Sat, 24 Mar 2007 19:06:28 +0100 dernier, confondant clavier et
>> >> >> > VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>> >> >> > les pro-"gays" attaquent :
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
>> >> >> >>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
>> >> >> >>
>> >> >> >>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.
>> >> >> >
>> >> >> > Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
>> >> >> > spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
>> >> >> > déclarer que l'on ne naissait PAS homo !
>> >> >> >
>> >> >> > Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !
>> >> >>
>> >> >> Ca change quoi qu'on le soit �* la naissance ou plus tard ?
>> >> >
>> >> > Une réponse terrible : C �* cause de la pauvreté.... Parfois & surtout
>> >> > sexuelle.
>> >>
>> >> Tu doit encore attendre combien de temps avant l'andropause ?
>> >
>> > Le temps qu'il faut attendre par rapport avec le jour de ta NAISSANCE.
>> >
>> > Tu manges quelconque ou bio, dis ?
>>
>> Sur la terre il ya des gens maigre qui doivent marcher pour chercher de
>> l'eau pour vivre, sur cette même terre il y a d'autres gens trop nouris qui
>> consoment plus d'eau qu'il peuvent en porter et non nécéssaire �* leur
>> existance.
>>
>> Un jour viendra...
>
>Inchallah !!!
>
>T'es quelqu'un de bien, Laxa :-)

J'en ai jamais douté.
--
Fusti

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sun, 25 Mar 2007 01:04:05 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,
>
>Le Sat, 24 Mar 2007 23:35:03 +0100 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 40 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>les pro-"gays" attaquent :
>
>>C'est très difficile �* dire vu que les tendances homosexuelles ne se
>>manifestent généralement que vers la puberté.
>
>J'ai suivit une émission de toubib qui en parlait et d'après les cas
>de mon entourage, je suis enclin �* suivre leur raisonnement.

je puis comprendre.

>>De plus on n'a découvert aucun gène ou autre marque visible qui soit
>>déterminante pour ce comportement aberrant par rapport �* la norme.
>
>Le fait qu'ils soient hors normes ne me dérange absolument pas; encore
>une fois, chacun fait son lit comme il se couche et cela ne me regarde
>pas... tant que je ne suis pas obligé de le subir contre mon gré !

Bien sûr.
>
>>Certains ont toutefois émis que ce serait dû �* une déviation au niveau
>>du cerveau mais personne n'a pu prouver quoi que ce soit jusqu'�* ce
>>jour.
>
>Cela n'est pas important de le savoir...

Ben si car si on pouvait normaliser la chise avant la puberté au moyen
par exemple d'un médicament, cela épargnerait pas mal de souffrances �*
l'homo et surtout �* son entourage. Car l'homo étant hors-norme subit
quand même pas mal d'ennuis de la part des autres. Le taux de suicide
serait, parait-il beaucoup plus élevé que chez les normaux.

>
>>Note: fais gaffe avec Faelan car si tu t'opposes trop �* lui et �* ses
>>idées tu fileras dans son K-F. De même si tu continues �* correspondre
>>�* son sujet avec des personnes qui sont kill-filées par lui.
>>
>>C'est une drôle de sorte de bouc, ce posteur :-)))
>
>Non, je sais très bien comment je dois faire pour être dévié dans son
>kill-file: imiter eRaK ou leneL ! Et vu que je n'adopte pas ce
>comportement, je ne crains pas l'échange des arguments !

Que tu le veuilles ou pas, mon petit doigt me dit que tu risques fort
d'y aboutir, même sans "devoir" leneLiser ou eraKiser...
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected] (Raph), die Sun, 25 Mar 2007
11:22:45 +0200, in littera <1hvj312.17kkdrojcbh8gN%[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Vitae forma vocatur [email protected] (Raph), die Sat, 24 Mar 2007
>> 21:15:47 +0100, in littera <1hvi0ce.16t4dervbzjeeN%[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator <[email protected]> wrote:
>> >
>> >> Vitae forma vocatur Gisèle <[email protected]>, die Sat, 24 Mar 2007
>> >> 07:26:54 -0400, in littera
>> >> <[email protected]> in foro
>> >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >
>> >> >Et il te semble aussi que la capote favorise la
>> >> >transmission du sida.
>> >>
>> >> Ce n'est pas ce qui me semble, mais c'est un fait prouvé
>> >> statistiquement que malgré que la capote soit recommandée et portée
>> >> depuis 1987, la pandémie du SIDA continue de progresser jusqu'�* ce
>> >> jour. La raison en est simple: un taux d'échec non négligeable et
>> >> l'illusion de protection qui fait que l'on ne veut pas renoncer au
>> >> vagabondage sexuel, la vraie cause de la dissémination du virus VIH.
>> >
>> >Et c'est reparti ! Toujours les mêmes mensonges, ça ne te dérange pas ?
>>
>> Ben prouve -le que ce seraient des mensonges....
>
>On a déj�* cité plein de causes bien plus sérieuses que celle du
>vagabondage, qui ne remet lui-même nullement en cause l'efficacité du
>préservatif et STOP j'arrête l�* et te laisse avec ton sophisme comme
>dernier mot.

Références?
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected] (Raph), die Sun, 25 Mar 2007
11:22:46 +0200, in littera <1hvj35n.1ady3aadnd1eoN%[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Faelan <[email protected]> wrote:
>
>> "Raph" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:1hvi0ce.16t4dervbzjeeN%[email protected]...
>>
>> >> >Et il te semble aussi que la capote favorise la
>> >> >transmission du sida.
>> >>
>> >> Ce n'est pas ce qui me semble, mais c'est un fait prouvé
>> >> statistiquement que malgré que la capote soit recommandée et portée
>> >> depuis 1987, la pandémie du SIDA continue de progresser jusqu'�* ce
>> >> jour. La raison en est simple: un taux d'échec non négligeable et
>> >> l'illusion de protection qui fait que l'on ne veut pas renoncer au
>> >> vagabondage sexuel, la vraie cause de la dissémination du virus VIH.
>> >
>> > Et c'est reparti ! Toujours les mêmes mensonges, ça ne te dérange pas ?
>>
>> C'est la technique de l'individu.
>> Répéter toujours la même chose, même si cela a été complètement réfuté.
>> Tu vas voir, il va te redemander les arguments que tu lui a déj�* donnés. Et
>> donner les mêmes réponses auxquelles tu avais déj�* répondu, etc...
>> Quand tu ne réagiras plus par lassitude et fatigue, il dira qu'il a gagné
>> (personne ne le croira, mais bon...) et que tu es incapable de réfuter ses
>> "thèses", et que tu n'as jamais pu y répondre (même si tu l'as fait 50 fois
>> déj�*...).
>
>Oui, je connais le bonhomme et son absolue mauvaise foi.

Quand on n'a pas ou plus d'arguments pour contrer le message , on
attaque le messager.

>Pas mal, de la
>part d'un membre de l'Opus Déi.

Pas mal comme mensonge! Car je ne suis pas membre de l'Opus Dei et
n'aurai jamais l'intention de rentrer dans cette "secte" de l'église
catho.

Ce genre de mensonge de ta part démontre s'il le fallait encore que la
mauvaise foi absolue se retrouve chez toi et pas chez moi.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sun, 25 Mar 2007 11:23:04 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 25 Mar 2007 09:54:28 +0200, Faelan wrote:
>
>> Oui, on a compris. Il fait ce qu'il veut mais doit se cacher ! :))))
>
>Dans les Catacombes ?

poourquoi devrais-je me cacher devant un raconteur de carabistouilles
comme Faelan?

>A Rome:
>La religion chrétienne fut déclarée étrange et illicite (décret
>sénatorial de l'an 35), pernicieuse (" exitialis ", Tacite), perverse et
>excessive (" prava et immodica ", Pline), neuve et maléfique (" nova et
>malefica ", Suétone)
>Les chrétiens furent accusés de manque de loyauté envers la patrie,
>d'athéisme, de haine envers le genre humain, de délits occultes comme
>l'inceste, l'infanticide et le cannibalisme rituel.

On connait ça en effet.

>Je crois que Fustigator va mal digérer la comparaison ;-)))

Sais-tu, la bave des crapauds faelanesques n'atteint pas la lueur des
étoiles, même des plus petites d'entre les petites.

--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sun, 25 Mar 2007 11:25:13 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 25 Mar 2007 11:22:46 +0200, Raph wrote:
>
>> Oui, je connais le bonhomme et son absolue mauvaise foi. Pas mal, de la
>> part d'un membre de l'Opus Déi.
>
>?

Il ment, et détruit ainsi beaucoup mieux sa propre crédibilité que je
n'aurais pu le faire moi-même �* son sujet.

Car je ne fais pas partie de cette "secte" dans l'église et n'en ferai
jamais partie, pour des raisons aussi diverses qu'évidentes.
--
Fusti

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Sun, 25 Mar 2007 10:02:47 +0200, Faelan wrote:
>
>> de même quand tu inventeras
>> et lanceras dans le forum que je fais partie d'une loge maçonnique
>
> Laquelle ? ;)

Tu aurais dû tout faire apparaître pour lui permettre de répondre ! :)))
Car, de toute façon, Fusti me lit encore. Il s'est déj�* trahi deux fois :)

--

F.

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> On Sun, 25 Mar 2007 11:22:46 +0200, Raph wrote:
>
>> Oui, je connais le bonhomme et son absolue mauvaise foi. Pas mal, de la
>> part d'un membre de l'Opus Déi.
>
> ?

Ah ben oui. Quand on calomnie les autres en affirmant qu'ils font partie de
loges maçonniques, faut s'attendre �* subir le même type d'attaque.
L'arroseur arrosé :)))))

Si c'est bien une calomnie, évidemment ;)

--

F.

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Sat, 24 Mar 2007 20:58:23 +0100, Faelan wrote:
>
>> Cela dit, je ne suis pas partie prenante, si j'ose dire ;)
>
> "partie" n'est pas de trop ? ;-)

Pourquoi crois-tu que j'avais ajouté "si j'ose dire" ?

--

F.

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
>
> Faelan a écrit:
>
>> Ah ben oui, je m'en doute.
>> Dès qu'il a l'occasion d'en remettre une couche, il n'hésite pas.
>> Le fait qu'il morde la poussière �* chaque fois ne l'arrête pas : il
>> recommence �* zéro.
>>
>
> Normal : personne ne l'a jamais réfuté...

Tu vas voir, il va plonger les pieds joints ;))))))))

--

F.

On Sun, 25 Mar 2007 11:30:36 +0200, Fustigator wrote:

> diverses

Eclairez-moi...
--
-_-_-_-
Maurice

On Sun, 25 Mar 2007 11:30:36 +0200, Fustigator wrote:

>>> Oui, on a compris. Il fait ce qu'il veut mais doit se cacher ! :))))

>>Dans les Catacombes ?

> poourquoi devrais-je me cacher devant un raconteur de carabistouilles
> comme Faelan?

?

Faute avouée �* moitié pardonnée ? ;-)))))))))
--
-_-_-_-
Maurice

On Sun, 25 Mar 2007 11:42:35 +0200, Faelan wrote:

> Pourquoi crois-tu que j'avais ajouté "si j'ose dire" ?

:-)
Vous êtes comme fusi alors ? (post: <[email protected]>)
;-)))
--
-_-_-_-
Maurice

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 09:54:28 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 44 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :

>> Mais vu que l'on ne naît pas homo, ce n'est donc pas �* la naissance
>> que cela se "passe"...
>
>Je n'ai encore vu aucune démonstration ni aucune référence sérieuse de ta
>part sur ce point.

Ni de son contraire !!!
Par contre, j'ai vu assez de bébés, de gosses en bas âge pour savoir
qu'il n'y a pas de comportement homosexuel dans leur chef...

Donc, ce n'est pas �* la naissance...

>Tu peux en trouver pourtant. Comme je peux en trouver qui disent l'inverse.
>Mais la communauté scientifique n'a rien arrêté �* ce niveau.
>
>Donc tu peux encore moins le faire....
Je retiens toujours ce que ces pédo-psy et autres toubib ont
décrits....

>>>Que cesoit un choix ou pas est très important :
(...)
>> Je ne critique pas le choix de quelqu'un, mais bien ml'usage qu'il en
>> fait ! Nuance !
>
>Oui, on a compris. Il fait ce qu'il veut mais doit se cacher ! :))))

Je reviens �* nouveau au même point: honores-tu madame Faelan en public
?

>>>3) Ca rassure les gens : "Ce type-l�* a un cancer" ; "Non, c'est pas vrai
>>>?!?" ; "Si, mais ... il fumait" ; "Ah, bon d'accord....".
>>
>> A partir du moment où une personne fait un choix, elle doit l'assumer
>> et non l'imposer aux autres !
>
>Mais comme dans la majorité des cas, ce n'est pas un choix....

Mais comme dans la majorité des cas, ce est un choix....


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 09:50:59 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 140 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>Tu sais très bien que ces lois n'ont aucun rapport avec la préférence
>sexuelle ;

Donc, pourquoi en avoir créé une ? Puisque les lois ne sont �*
l'origine pas créées �* l'intention d'une partie de la population...

> il est donc normal qu'elles n'en tiennent pas compte.
Alors pourquoi le font-elles maintenant ?


>Ne te fais pas plus bête que tu n'es :))))))
Mmmh, je pensais que tu n'insultais pas ? :))))

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)