Turkse leger valt misschien Noord-Irak binnen om opbouw Koerdenstaat te verhinderen

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Heeft u recent een hersenbloeding gehad of zo? Bent u daardoor enkel in staat om 3 zinnen te onthouden?

Of bent u gewoon van slechte wil en wilt u gewoon geen antwoord geven?

Gij kunt niet lezen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niets is irrelevanter dan de ethnische samenstelling van een persoon.

Bewijst alleen dat gij dom zijt wat we al haden kunnen vermoeden op grond van de vermelde belgische vod.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Bewijst alleen dat gij dom zijt

Krijgen we een grote mond? Ik dacht dat Hollanders zo schreeuwerig waren... bewijst maar weer eens...

wat we al haden kunnen vermoeden op grond van de vermelde belgische vod.

Dat staat voor de afschaffing ervan. Nederland, België en Luxemburg gaan op in een groter geheel. Als gevolg verdwijnt België vanzelfsprekend.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Dat denk ik er ook over.

Ben je nu PKK-militante? D�*t verwondert me enigszins

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het is allemaal de fout van de Amerikanen...

Ze wisten en weten gewoon niet wat ze doen (of zijn nog macchiavellistischer dan jij je inbeeldt!)
Toen ze die regio destablizeerden om een excuus voor hun ingrijpen te hebben was ook dit te voorzien.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze wisten en weten gewoon niet wat ze doen (of zijn nog macchiavellistischer dan jij je inbeeldt!)
Toen ze die regio destablizeerden om een excuus voor hun ingrijpen te hebben was ook dit te voorzien.

We weten allang dat gij een ziekelijke anti-amerikaanse zot zijt.

[DEMOKRATOS]

Wel dat Koerden achter Turkije zouden staan zou wel kloppen, als Turkije de koerden zal aanvaarden als koerden, en niet als turken. Je kunt gewoon geen volk negeren! eens zeg je dat koerden en turken gelijke rechten hebben, maar koerden mogen hun eigen taal niet eens spreken. Ik en veel andere koerden zijn bereid te leven als volwaardige burgers van Turkije als we onze kulturele rechten krijgen, zoals recht op onderwijs in eigen taal, koerdische tv. Koerden zijn geen immigranten, koerden zijn de oorspronkelijke bewoners van het huidige "Turkije". Dus denk ik dat we zker onze rechten moeten krijgen. Hopend dat de koerdische probleem wordt opgelost. De koerdische PKK en vrijheidsvalken hebben al gekondigd met een zware oorlog tegen het leger, de vrijheidsvalken hebben al in hun verklaring gezegd dat ze de buitelandse toeristen zal treffen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

De koerdische PKK en vrijheidsvalken hebben al gekondigd met een zware oorlog tegen het leger, de vrijheidsvalken hebben al in hun verklaring gezegd dat ze de buitelandse toeristen zal treffen.

Ja dat zal pas echt de opinie van de internationale gemeenschap in het voordeel van de Koerden doen omslaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De Koerden in Turkije die een Koerdische staat willen, kunnen hun kofferke pakken en richting Noord-Irak vertrekken. Daar kunnen ze dan aan de oprichting van een Koerdische homeland werken. Aan de huidige grenzen van Turkije wordt niet getornd! Doorheen de geschiedenis wint of verliest een volk stukskes grond. Ieder land op deze aardkloot is onderhevig aan deze natuurwet. Deal with it and get over it.
De Koerdische broeders die de Turkse nationaliteit willen blijven behouden en zich verder als iedere andere Turk gedragen zijn van harte welkom in het genereuze Turkije.

Wat bedoelt u met "zich als iedere andere Turk gedragen"? Dat Koerden vooreerst Turken zijn? En waarin onderscheidt zich de Turk met de Koerd in gedrag? Is de Turk misschien gewelddadiger dan de Koerd? Of zoiets?

Feit is dat het de hoogste tijd wordt dat Turkije eens werk maakt van het respect en eerbied voor haar historische anderstalige en ethnische minderheden. Dat is evenwel al altijd een bijzonder moeilijk punt geweest voor de Turken die staatsaanhorigheid blijven verwarren met etniciteit.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u met "zich als iedere andere Turk gedragen"? Dat Koerden vooreerst Turken zijn? En waarin onderscheidt zich de Turk met de Koerd in gedrag? Is de Turk misschien gewelddadiger dan de Koerd? Of zoiets?

Feit is dat het de hoogste tijd wordt dat Turkije eens werk maakt van het respect en eerbied voor haar historische anderstalige en ethnische minderheden. Dat is evenwel al altijd een bijzonder moeilijk punt geweest voor de Turken die staatsaanhorigheid blijven verwarren met etniciteit.

Het zou heel interessant zijn om in Turkije eens een census te houden, desnoods met als enige vraag :"Voelt u zich Turk"...

Wat ik niet begrijp is waarom de Koerden niet boven de kiesdrempel geraken... in feite zijn ze toch met genoeg daarvoor?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Wel dat Koerden achter Turkije zouden staan zou wel kloppen, als Turkije de koerden zal aanvaarden als koerden, en niet als turken. Je kunt gewoon geen volk negeren! eens zeg je dat koerden en turken gelijke rechten hebben, maar koerden mogen hun eigen taal niet eens spreken. Ik en veel andere koerden zijn bereid te leven als volwaardige burgers van Turkije als we onze kulturele rechten krijgen, zoals recht op onderwijs in eigen taal, koerdische tv. Koerden zijn geen immigranten, koerden zijn de oorspronkelijke bewoners van het huidige "Turkije". Dus denk ik dat we zker onze rechten moeten krijgen. Hopend dat de koerdische probleem wordt opgelost. De koerdische PKK en vrijheidsvalken hebben al gekondigd met een zware oorlog tegen het leger, de vrijheidsvalken hebben al in hun verklaring gezegd dat ze de buitelandse toeristen zal treffen.

Die "Vrije valken" en PKK zouden onderhand wel moeten weten dat ze een oorlog,zelfs een guerilla-oorlog ,tegen het Turkse leger niet kunnen winnen....,en ook niet verliezen,dat is het erge van guerilla-oorlogen waarbij beide partijen het zich gewoonweg niet kunnen permitteren te verliezen (ik verwijs naar Sri-Lanka,ik verwijs NIET naar de palestijnen,dat onhandig,miserabel geknutsel van hen is de naam guerilla OORLOG niet eens waard)

Wat wel zal verloren gaan is iedere kans om het Koerdisch,acceptabel te maken tov de andere Turken!Deze afschuw,deze afkeer, zal groeien tesamen met terugkerende doodskisten met gesneuvelde Turkse dienstplichtigen...

Vergeet niet,nogmaals,de "andere" Turken kunnen zich gewoonweg niet permitteren het Koerdische probleem te negeren,want dan negeer je Turkije zelf!

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het zou heel interessant zijn om in Turkije eens een census te houden, desnoods met als enige vraag :"Voelt u zich Turk"...

Wat ik niet begrijp is waarom de Koerden niet boven de kiesdrempel geraken... in feite zijn ze toch met genoeg daarvoor?

DAT is nu eens een goeie vraag zie

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

DAT is nu eens een goeie vraag zie

Welke van de twee?

[Mustius]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

DAT is nu eens een goeie vraag zie

15 �* 20 miljoen van +/- 70 miljoen inwoners zijn koerden, en een groot deel van deze koerden willen geen onafhankelijk koerdistan...

[DEMOKRATOS]

Dat de meerderheid geen onafhankelijkheid wil is wel waar, maar dan wel culturele rechten en onderwijs in eigen taal. Want als deze conflict nog lang gaat duren, dan zullen de gematigden zich ook keren tegen de Turkse regime. En zal onafhankelijkheid toch een hoop zijn.

[Mustius]

Idd demokratos, het is hoog tijd dat ze daar werk van maken, koerden moeten recht hebben op onderwijs in het koerdisch, koerdische namen,...

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het zou heel interessant zijn om in Turkije eens een census te houden, desnoods met als enige vraag :"Voelt u zich Turk"...

Wat ik niet begrijp is waarom de Koerden niet boven de kiesdrempel geraken... in feite zijn ze toch met genoeg daarvoor?

Vroeger lukte dat wel, toen was er een kiesdrempel van 5 % (zoals in Duitsland en nu ook hier). Maar onder de vorige regering Ecevit werd de kiesdrempel opgetrokken tot 10 %. 10 % nationaal, dus het is niet voldoende om de kiesdrempel te halen in pakweg het zuidoosten. Dit was een wetsvoorstel van de toen regerende sociaaldemocraten van Ecevit en de rechtse partijen Moederlandpartij en de partij van het Rechte Pad van ex-premier Ciller. Dit was een duidelijke zet tegen de Koerdische Volksdemocratische partij, en waarschijnlijk ook tegen afsplitsingen van Ecevits partij.

Ergens was het dan ook grappig dat bij de volgende verkieizngen na deze wetswijziging, in 2002, al deze partijen zelf onder de kiesdrempel van 10 % vielen. Oh ironie van de geschiedenis. De sociaal-democraten waren na de dood van hun oude leider Ecevit gesplitst in drie, vier kleine partijtjes. En veel van hun kiespubliek liep over naar de kemalistische seculiere nationalisten van de Republikeinse Volkspartij. Deze partij is momenteel de enige oppositiepartij die vertegenwoordigd is in het parlement. Het electoraat van de conservatieve partijen is sinds 2002 immers massaal overgelopen naar de AKP, de partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling van Erdogan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die "Vrije valken" en PKK zouden onderhand wel moeten weten dat ze een oorlog,zelfs een guerilla-oorlog ,tegen het Turkse leger niet kunnen winnen....,en ook niet verliezen,dat is het erge van guerilla-oorlogen waarbij beide partijen het zich gewoonweg niet kunnen permitteren te verliezen (ik verwijs naar Sri-Lanka,ik verwijs NIET naar de palestijnen,dat onhandig,miserabel geknutsel van hen is de naam guerilla OORLOG niet eens waard)

Wat wel zal verloren gaan is iedere kans om het Koerdisch,acceptabel te maken tov de andere Turken!Deze afschuw,deze afkeer, zal groeien tesamen met terugkerende doodskisten met gesneuvelde Turkse dienstplichtigen...

En ook omgekeerd: met iedere Koerdische dode, iedere wederrechtelijke gevangenneming onder de Koerden, neemt de afkeer voor de Turken en de Turkse staat toe.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u met "zich als iedere andere Turk gedragen"? Dat Koerden vooreerst Turken zijn? En waarin onderscheidt zich de Turk met de Koerd in gedrag? Is de Turk misschien gewelddadiger dan de Koerd? Of zoiets?

Feit is dat het de hoogste tijd wordt dat Turkije eens werk maakt van het respect en eerbied voor haar historische anderstalige en ethnische minderheden. Dat is evenwel al altijd een bijzonder moeilijk punt geweest voor de Turken die staatsaanhorigheid blijven verwarren met etniciteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Koerden en Turken zijn twee volkeren die sterk op elkaar lijken, Turkije is een land met heel veel volkeren ( 73 om precies te zijn ), al deze volkeren samen worden "Turk" genoemd, vandaar dat de Turkse staat nooit wou aanvaarden dat Koerden apart zijn, in ieder geval kunnen in het algemeen Koerden en Turken goed met elkaar om, pro-PKK koerden zijn niet zo veel max. 3 �* 4 miljoen van de 15 miljoen koerden die er in Turkije leven...
Koerden moeten geen onafhankelijkheid ofzo krijgen maar wel meer rechten (taal,...), en het is een feit dat de Koerden onderdrukt werden maar de Turken werden evenzeer onderdrukt,...
Koerden en Turken zijn broedervolkeren en het Westen zal ons nooit kunnen verdelen!!!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Een Koerd die in Turkije woont, is zowel Turk als Koerd. Het gaat hem om de loyaliteit t.o.v. de staat Turkije. Ik ken persoonlijk meer Koerden uit Turkije die minstens even sterk of zelfs meer dan mezelf achter Turkije staan dan Koerden die pro-PKK zijn.
Net zoals Mustius het al uitgelegd heeft, is het Turks-zijn niets te maken met bloed. Ik zelf bijvoorbeeld ben uit de Balkan. Qua uiterlijk beantwoord ik aan de typische Europese kenmerken net zoals de rest van de familie. Wij kennen onze achtergrond en spreken ook de taal(vooral de ouderen) maar we staan ook vurig achter Turkije.

[Jan van den Berghe]

Als Turk-zijn niets te maken heeft met etniciteit, waar heeft het dan wel mee te maken?