De Waanzin Ten Top - Pagina 7

Peace · 8 februari 2004, 20:24

Raf,

Citaat:

Peace schreef:
Ten eerste zijn het mijn boterhammen wat die op eet. Nu is er weer eentje bij die aan mijn boterhammen gaat zitten knagen.

Ocharme... Je zal nog wel niet direct van honger moeten omkomen zeker?

Dat doet er niet toe. Ik wordt echter pisnijdig als je aan mijn vriendin of mijn boterhammen zit.

Citaat:

Peace schreef:
Ten tweede, Is die kerel een schande voor ons land en onze cultuur en kan zich beter niet meer vortplanten.

Kijk, DAT vind ik nou van jou ook...

Jij als homo hebt dan ook een heel andere kijk op het leven en de voortplanting.
Hoeveel mensen zouden dat nu net van jou denken als je tijdens een rose optocht met je roze handtasje aan het zwaaien bent.

Alle gekheid op een stokje. Wanneer je al een luxe leventje leidt op kosten van de mensen van dit land, dan kan tenminste van je verwacht worden dat je je een beetje aan de mening van die mensen aanpast.
Met een moslim te kiezen als peter voor je kind ga je echter lijnrecht tegen de gevoelens in van zeer veel mensen. had hj echter een gewone christen gekozen, had hij niemand tegen het hoofd gestoten.
ik vind dat deze houding van die kerel getuigd van een laag geestelijk IQ en een verachting voor zijn eigen volk.

Hij is gewoon een schande.

Peace · 8 februari 2004, 20:28

Filosoof,

Citaat:

Tweederangsburger,
Jouw invalshoek en oplossing is dan "castreren"?? Daar is absoluut niets filosofisch aan
Ik belet je niet de ingreep op jezelf toe te passen. Doe maar... pas je "filosofie" eens op jezelf toe

Ik bedoel dat castreren dan ook op een meer filosofische wijze en heb ze enkel gebruikt omdat de woordspeling goed uitkwam.

Met castreren bedoel ik in hem zijn geval dat hij zich totaal moet terugtrekken uit het publieke leven, wanneer hij de mensen uit wiens hand hij eet, voor het hoofd wil stoten.

Stefanie · 8 februari 2004, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Is niet hetzelfde. En het is juist eigen aan een godsdienst (wel, niet altijd, maar vaak) dat zij wél anderen mogen bekeren, maar dat anderen de aanhangers van hun godsdienst NIET mogen bekeren. Ik snap nog altijd niet wat je punt is.

Stefanieke,
Dus een christene mag een islamiet bekeren, maar een islamiet mag geen christene bekeren? Islamieten zien dat omgekeerd

Maar bekijk toch die site Pagan Origins of the Christ Myth eens echt volledig: je zal er véél uit leren! http://www.medmalexperts.com/POCM/pa...g_started.html

Inderdaad, ik denk dat het Christendom en de Islam zo ineen zitten, ja. we spreken hier over godsdiensten, hee? En wat betreft je site: Of de Christenen het doopsel nu uitgevonden hebben of niet, doet er niet toe. Dat is volledig off-topic. Trouwens, ik snap niet waarom je hier zo tegen mij begint "uit te varen" of wat werkwoord moet ik gebruiken? Je bent precies nogal emotioneel, en dat terwijl ik enkel maar gezegd heb dat ik dit niet snap. Ik dacht dat het doopsel draaide om het Katholiek opvoeden van het kind dat gedoopt wordt. Ik dacht dat d�*t de bedoeling was. Ik snap dus niet hoe 'n moslim die zich niet bekeerd heeft tot het Christendom dat kind een Katholieke opvoeding kan geven. Dat is alles wat ik gezegd heb. Het is mij een raadsel waarom je daar die site bij sleurt, want dat heeft er niets, maar dan ook NIETS mee te maken. Trouwens, ik wist dat al over het doopsel. Het staat duidelijk in het nieuwe testament. Ik ga niet meer naar de mis, maar als ik 't mij goed herinner had Johannes al andere mensen gedoopt in de Jordaan voordat hij Jezus gedoopt heeft.

Wist ik dus al. Maar daar gaat het hier niet over. Ik vroeg enkel maar hoe zo'n Islamiet een Katholieke opvoeding kan geven aan dat kind. Dat is alles. En of die moslims in Brussel of Borgerhout nu naar de moskee gaan of niet, heeft er niets mee te maken. Dat doet er helemaal niet toe in deze draad. Deze discussie gaat over iets anders dan over de oorsprong van Katholieke rituelen (het heeft hier geen belang waar ze vandaan komen of wie er eerst was) en het moskeebezoek van de allochtonen.

filosoof · 8 februari 2004, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Filosoof,

Citaat:

Tweederangsburger,
Jouw invalshoek en oplossing is dan "castreren"?? Daar is absoluut niets filosofisch aan
Ik belet je niet de ingreep op jezelf toe te passen. Doe maar... pas je "filosofie" eens op jezelf toe

Ik bedoel dat castreren dan ook op een meer filosofische wijze en heb ze enkel gebruikt omdat de woordspeling goed uitkwam.

Met castreren bedoel ik in hem zijn geval dat hij zich totaal moet terugtrekken uit het publieke leven, wanneer hij de mensen uit wiens hand hij eet, voor het hoofd wil stoten.

Mij stoot hij niet voor het hoofd, en niemand die ik persoonlijk ken, bvb... Ik geloof zelfs dat een meerderheid een dgl verzoenend gebaar apprecieert!
Je "ongewilde" taalkeuze verraadt te veel over je gedachtengang: oerinstincten

Stefanie · 8 februari 2004, 20:46

Citaat:

Is er trouwens al ooit een vlaming aan 'ons' koningshuis toegevoegd in eender welke hoedanigheid? Peter, meter, lief, whatever.... Voor zover ik weet niet

Prinses Eliane.

filosoof · 8 februari 2004, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Is er trouwens al ooit een vlaming aan 'ons' koningshuis toegevoegd in eender welke hoedanigheid? Peter, meter, lief, whatever.... Voor zover ik weet niet

Prinses Eliane.

wou ik ook juist schrijven

...[/b]

Groot Bakkes · 8 februari 2004, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fleuri

Op het nieuws , dikke Laurent heeft zopas verklaart dat hij aan een moslim het peterschap zal opdragen over zijn kind. Ik wist nu wel dat er iets mis was met die kerel, maar dat het zo erg was kon ik niet vermoeden.
Fleuri

Het kan me niet verdommen. Zolang die moslim maar geen dotatie wil zie ik het probleem niet.

Het Koningshuis en de R.K.K. kunnen me gestolen worden.

Stefanie · 8 februari 2004, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Prinses Eliane.

wou ik ook juist schrijven

...[/b]

'k Weet nu niet of die roddels dat Clément van Wendy Van Wanten de zoon is van Laurent waar is of niet. Maar Wendy hare foto stond wel op Laurent zijnen bureau heb ik ergens gelezen en ze is op bezoek geweest bij Laurent thuis.

Raf · 8 februari 2004, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer je al een luxe leventje leidt op kosten van de mensen van dit land, dan kan tenminste van je verwacht worden dat je je een beetje aan de mening van die mensen aanpast.

Bullshit! Mag ik dan nu ook van alle mensen die leven van allerlei soorten uitkeringen verwachten dat ze zich aanpassen aan MIJN visie op de maatschappij? Ik, als werkende mens, bet�*�*l tenslotte voor hun "luxeleventje", nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Met een moslim te kiezen als peter voor je kind ga je echter lijnrecht tegen de gevoelens in van zeer veel mensen. had hj echter een gewone christen gekozen, had hij niemand tegen het hoofd gestoten.

Mij maakt dat niets uit en ik ben ook inwoner van dit land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

ik vind dat deze houding van die kerel getuigd van een laag geestelijk IQ en een verachting voor zijn eigen volk.

Hij is gewoon een schande.

Zijn lichamelijk IQ vind je wèl OK?

Supe®Staaf · 8 februari 2004, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

wou ik ook juist schrijven

...[/b]

'k Weet nu niet of die roddels dat Clément van Wendy Van Wanten de zoon is van Laurent waar is of niet. Maar Wendy hare foto stond wel op Laurent zijnen bureau heb ik ergens gelezen en ze is op bezoek geweest bij Laurent thuis.

Van een koffievisite en het kijken naar een foto wordt je niet zo snel zwanger.
Kijk dus maar rustig voluit naar mijn avatar.

Stefanie · 8 februari 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Wel, hier zijt ge fout. Katholiek zijn is meer dan naar de mis gaan. Het is ingewikkelder dan dat. Ik bedoel: onze samenleving is nu eenmaal gebouwd op een samenleving die Christelijk was. Het is inderdaad zo dat consumptie en het onmiddellijk bevredigen van behoeften en de beeldcultuur in opmars zijn, maar daarmee wis je de verschillen tussen Westerse cultuur en Islamitische cultuur niet weg. Die mensen die 's zondags wegblijven uit de kerk staan vaak lijnrecht regenover de Islamitische cultuur. De mensen die niet naar de mis gaan, tolereren vaak halfnaakte vrouwen op T.V. Bij ons is exhibitionisme bij vrouwen opmars, en dat terwijl ongewenste intimiteiten van de mannen hun kant niet aanvaard wordt. Bij de moslims dragen de vrouwen steeds vaker een hoofddoek en wordt de mannen niets verweten als ze een halfnaakte vrouw bepotelen. Bij de moslims heeft ze de intimiteiten zélf gezocht wanneer ze half naakt is en kan het dus onmogelijk ongewenst zijn.

Amaai, hier spreekt een echte kenner

Ik stel voor dat we eens een moslim aan het woord hier zouden laten, want het wordt hier alle momenten gekker

't Schijnt dat er vandaag weer een betoging was tegen dat hoofddoekverbod op openbare scholen. Heb al zappend tijdens het nieuws iets opgevangen over Patrick De Wael die de moslims geprovoceerd had, maar 'k was dus aan 't zappen. In ieder geval liepen daar moslima's met hoofddoek op en dat net zo kort na Janet Jacksons blote borst. Die twee beelden (van die meisjes met hoofddoek tijdens de betoging en Janet haar borst) zeggen zeer veel over de kloof tussen Westerse en Islamitische cultuur. Enne, tussen haakjes: de jongeren die nog écht gelovig zijn, of de Vlamingen die nog echt Katholiek zijn en dus geen babies laten dopen voor de schijn, de overtuigde Katholieken dus verschille minder van opvatting met de moslims over bv. geschikte kledij voor vrouwen en het homohuwelijk bv. dan die progressieven die wél voor de schijn een kind laten dopen.

filosoof · 8 februari 2004, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Stefanieke,
Dus een christene mag een islamiet bekeren, maar een islamiet mag geen christene bekeren? Islamieten zien dat omgekeerd

Maar bekijk toch die site Pagan Origins of the Christ Myth eens echt volledig: je zal er véél uit leren! http://www.medmalexperts.com/POCM/pa...g_started.html

Inderdaad, ik denk dat het Christendom en de Islam zo ineen zitten, ja. we spreken hier over godsdiensten, hee? En wat betreft je site: Of de Christenen het doopsel nu uitgevonden hebben of niet, doet er niet toe. Dat is volledig off-topic. Trouwens, ik snap niet waarom je hier zo tegen mij begint "uit te varen" of wat werkwoord moet ik gebruiken? Je bent precies nogal emotioneel, en dat terwijl ik enkel maar gezegd heb dat ik dit niet snap. Ik dacht dat het doopsel draaide om het Katholiek opvoeden van het kind dat gedoopt wordt. Ik dacht dat d�*t de bedoeling was. Ik snap dus niet hoe 'n moslim die zich niet bekeerd heeft tot het Christendom dat kind een Katholieke opvoeding kan geven. Dat is alles wat ik gezegd heb. Het is mij een raadsel waarom je daar die site bij sleurt, want dat heeft er niets, maar dan ook NIETS mee te maken. Trouwens, ik wist dat al over het doopsel. Het staat duidelijk in het nieuwe testament. Ik ga niet meer naar de mis, maar als ik 't mij goed herinner had Johannes al andere mensen gedoopt in de Jordaan voordat hij Jezus gedoopt heeft.

Wist ik dus al. Maar daar gaat het hier niet over. Ik vroeg enkel maar hoe zo'n Islamiet een Katholieke opvoeding kan geven aan dat kind. Dat is alles. En of die moslims in Brussel of Borgerhout nu naar de moskee gaan of niet, heeft er niets mee te maken. Dat doet er helemaal niet toe in deze draad. Deze discussie gaat over iets anders dan over de oorsprong van Katholieke rituelen (het heeft hier geen belang waar ze vandaan komen of wie er eerst was) en het moskeebezoek van de allochtonen.

Stefanieke,
Ik vaar niet tegen je uit, ik haalde die site erbij toen jij andersdenkenden verweet, christelijke feesten "in te pikken", meer niet.
In mijn ogen is het van geen enkel belang dat dat kind katholiek wordt opgevoed: zo katholiek is dit land al lang niet meer (gelukkig) en er is al lang een scheiding tussen kerk en staat: die man kiest dus wie hij wil, voor die ceremonie....

Hanne · 8 februari 2004, 21:02

[quote="Raf"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer je al een luxe leventje leidt op kosten van de mensen van dit land, dan kan tenminste van je verwacht worden dat je je een beetje aan de mening van die mensen aanpast.

Bullshit! Mag ik dan nu ook van alle mensen die leven van allerlei soorten uitkeringen verwachten dat ze zich aanpassen aan MIJN visie op de maatschappij? Ik, als werkende mens, bet�*�*l tenslotte voor hun "luxeleventje", nietwaar?

Een vergoeding van 11 miljoen per jaar als senator van rechtswege om 1 keer per legislatuur een eedje af te leggen, noem ik geen 'uitkering' .
Dat een sos het verschil in uitkering tussen 800 € per maand en 223.000 € per maand niet ziet, baart me zorgen.

Stefanie · 8 februari 2004, 21:04

Sorry, maar als je je kind laat dopen, maar NIET van zin bent om het Christelijke waarden mee te geven, en dat ENKEL voor de schijn doet, dan pik je een Christelijk ritueel in. Ik heb alleen maar vastgesteld. En dat de Kerk dat vroeger zélf gedaan heeft, is misschien hypocriet, maar ja, we spreken hier over een godsdienst, hee?

filosoof · 8 februari 2004, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer je al een luxe leventje leidt op kosten van de mensen van dit land, dan kan tenminste van je verwacht worden dat je je een beetje aan de mening van die mensen aanpast.

Bullshit! Mag ik dan nu ook van alle mensen die leven van allerlei soorten uitkeringen verwachten dat ze zich aanpassen aan MIJN visie op de maatschappij? Ik, als werkende mens, bet�*�*l tenslotte voor hun "luxeleventje", nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Met een moslim te kiezen als peter voor je kind ga je echter lijnrecht tegen de gevoelens in van zeer veel mensen. had hj echter een gewone christen gekozen, had hij niemand tegen het hoofd gestoten.

Mij maakt dat niets uit en ik ben ook inwoner van dit land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

ik vind dat deze houding van die kerel getuigd van een laag geestelijk IQ en een verachting voor zijn eigen volk.

Hij is gewoon een schande.

Zijn lichamelijk IQ vind je wèl OK?

Ik vindt het héél positief dat hij een verzoenend gebaar stelt...
Jullie zouden precies een burgeroorlog willen

Eindelijk eens iemand die zich niet laat binden door traditie en enggeestigheid!!

filosoof · 8 februari 2004, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Sorry, maar als je je kind laat dopen, maar NIET van zin bent om het Christelijke waarden mee te geven, en dat ENKEL voor de schijn doet, dan pik je een Christelijk ritueel in. Ik heb alleen maar vastgesteld. En dat de Kerk dat vroeger zélf gedaan heeft, is misschien hypocriet, maar ja, we spreken hier over een godsdienst, hee?

Stefanieke,
Als jij uitgaat van het principe dat een godsdienst per definitie hypocriet is, kan ik je wel volgen

90% van de Vlamingen laten hun kinderen dopen, maar van een christelijke opvoeding is bij een groot deel van die mensen daarna geen sprake meer:

[size=6]we leven in 2004![/size]

Raf · 8 februari 2004, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit! Mag ik dan nu ook van alle mensen die leven van allerlei soorten uitkeringen verwachten dat ze zich aanpassen aan MIJN visie op de maatschappij? Ik, als werkende mens, bet�*�*l tenslotte voor hun "luxeleventje", nietwaar?

Een vergoeding van 11 miljoen per jaar als senator van rechtswege om 1 keer per legislatuur een eedje af te leggen, noem ik geen 'uitkering' .
Dat een sos het verschil in uitkering tussen 800 € per maand en 223.000 € per maand niet ziet, baart me zorgen.

Ben ik een "sos"?

Tja, ik moet wel bijdragen aan onzinnige instellingen zoals het Vlaams Parlement met al zijn klaplopers en de katholieke kerk. Laat ons die profiteurs dan ook maar opdoeken, dan houden we op het einde van het jaar alweer een stuiver extra over...

filosoof · 8 februari 2004, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Raf,

Citaat:

Ocharme... Je zal nog wel niet direct van honger moeten omkomen zeker?

Dat doet er niet toe. Ik wordt echter pisnijdig als je aan mijn vriendin of mijn boterhammen zit.

Citaat:

Kijk, DAT vind ik nou van jou ook...

Jij als homo hebt dan ook een heel andere kijk op het leven en de voortplanting.
Hoeveel mensen zouden dat nu net van jou denken als je tijdens een rose optocht met je roze handtasje aan het zwaaien bent.

Alle gekheid op een stokje. Wanneer je al een luxe leventje leidt op kosten van de mensen van dit land, dan kan tenminste van je verwacht worden dat je je een beetje aan de mening van die mensen aanpast.
Met een moslim te kiezen als peter voor je kind ga je echter lijnrecht tegen de gevoelens in van zeer veel mensen. had hj echter een gewone christen gekozen, had hij niemand tegen het hoofd gestoten.
ik vind dat deze houding van die kerel getuigd van een laag geestelijk IQ en een verachting voor zijn eigen volk.

Hij is gewoon een schande.

Een schande? intégendeel, Ik wou dat er méér zo waren!

George · 8 februari 2004, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Een vergoeding van 11 miljoen per jaar als senator van rechtswege om 1 keer per legislatuur een eedje af te leggen, noem ik geen 'uitkering' .
Dat een sos het verschil in uitkering tussen 800 € per maand en 223.000 € per maand niet ziet, baart me zorgen.

Wees blij dat het niet andersom is, ik zou gelijk stoppen met werken.

filosoof · 8 februari 2004, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Filosoof,

Citaat:

Peace,
Je bent een ergere barbaar dan degenen die je bestrijdt!
Een Neanderthaler zou beschaamd zijn, oppervlakkige trekken met jou gemeen te hebben

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Jij bent in elk geval de eerste filosofische neanderthaler die mij ooit zoiets gezegd heeft.

IK spreek niet over iemand castreren, als hij iets doet waar ik niet akkoord mee ben...
Jij reageert juist als een Afghaanse fundamentalist, ben je d�*�*r fier op??

8 februari 2004, 21:04	#134
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Sorry, maar als je je kind laat dopen, maar NIET van zin bent om het Christelijke waarden mee te geven, en dat ENKEL voor de schijn doet, dan pik je een Christelijk ritueel in. Ik heb alleen maar vastgesteld. En dat de Kerk dat vroeger zélf gedaan heeft, is misschien hypocriet, maar ja, we spreken hier over een godsdienst, hee?