Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In Charleroi is dat niet zo duidelijk.
En ook de verdere carrière van Stevaert en Schröder ondersteunen dat 'foefje'.

Indien één socialist op honderd miljoen zo schijnheilig is bewijst dit dan dat de honderd miljoen poenpakkers van liberale zijde, die dit openlijk doen eerlijker zijn?

[luc broes]

[quote=ericferemans;2756315]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar Lucske toch!
Hoe kunt ge zo beginnen vangen? Ik heb écht met je te doen. Deze briesende uitval bewijst dat je nog niet genezen bent

Kijk: OMDAT Vlaanderen en Wallonie hetzelfde model hebben wil men de bevoegdheden van Vlaanderen en Wallonie verschillend maken, zo is de redenering.
Waar je plots het vandaan houdt dat de Walen en de Vlamen aparte wetgevingen hebben is me een raadsel: we willen die precies gaan invoeren, die verschillen!

Je bent dus aan het vangen. Sorry, dit was een zelfmoordpoging van je.
Spoedige beterschap.

Het Waalse deficit moet dus niet aan het bestaan van een Waalse wetgeving, een Waalse staat, of een Waalse bestuursvorm liggen. We hebben dezelfde. Men zou dus beter vaststellen dat het ligt aan een economische, en niet aan een politieke neergang van het Walenland.
Ik spaar je alle analyses die men tot in den treure hierover maakte, en waarin OVERDUIDELIJK de wetgeving geen rol speelde (Vlaanderen heeft krak dezelfde). Het is een grappig feit dat men binnen zoveel jaar, indien Vlaanderen achterstaat op Wallonie, vroeg of laat gebeurt dat toch, men veel zal tandenknarsen hier ten lande (Vl. omdat pipo's zoals jij zijn gaan Walen bashen...

Wat een heerlijke manier om zo een discussie te voeren!

Denk je niet dat te oordelen aan de resultaten, dezelfde wetgeving op een enigszins andere manier toegepast worden in Vl en W

Natuurlijk speelde de economische achteruitgang in Wallonië een rol (zelfs een 'blokker' weet dat!). Maar andere streken in Europa die daar onder te lijden hadden hebben zich goed hersteld. W. gaat spijts de miljardenhulp nog steeds achteruit.
Waar haal je een glazen bol die aantoont dat we weldra van W afhankelijk worden? Veel zal daar niet te rapen vallen!

[ericferemans]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Denk je niet dat te oordelen aan de resultaten, dezelfde wetgeving op een enigszins andere manier toegepast worden in Vl en W

Wat een rond de pot draaien!
Is het nu de wet, de regering of de economie die het laat afweten?
De wet is dezelfde, de (federale) regering is dezelfde en zoals opgemerkt is de materie die men wil gaan regionaliseren nu federaal...
Waarom niet vlakaf toegeven dat ze een economisch probleem hebben door factoren die blijkbaar niet afhangen van de regering?

Natuurlijk speelde de economische achteruitgang in Wallonië een rol (zelfs een 'blokker' weet dat!). Maar andere streken in Europa die daar onder te lijden hadden hebben zich goed hersteld. W. gaat spijts de miljardenhulp nog steeds achteruit.

Oh ja? Met wie vergelijk je de Walen? En hoe ver gaan ze achteruit?
Hoe groot zijn eigenlijk de verschillen?
Mij lijkt dit allemaal nogal bij het haar getrokken. Ik denk dat bepaalde Vlaamse streken het slechter doen dan bepaalde Waalse, nietwaar?

Men zal van goeden huize moeten zijn om daadwerkelijk aan te tonen dat de plannen die de Vlamen brouwen het voor iedereen beter maakt...
Ik zag daar alleen maar intentieverklaringen over, behalve dan het Marschall plan van Di Rupo... dat door niemand wordt gesteund omdat men wist dat Reynders aan de macht ging komen. Nu zien wat die er van brouwt...

De wens voor grotere autonomie is legitiem: ons land is een overcomplexe staatsvorm waar een kat haar jongen niet in terugvindt. Maar of dit door de zoveelste foefelarij duidelijker en leefbaarder wordt? Ik weet het niet.

Het geknoei van Vlamingen met hun ecologie, landbouw, huisvesting, gehandicaptenzorg, mislukken kiwi projekt is anders ook niet mals te noemen. Leterme heeft zich opgepompt tot de grootste breedsmoelkikker aller tijden. De klap zal groots zijn als zijn opgezwollen buikje ploft, wedden?

[luc broes]

[quote=ericferemans;2756788]

Het geknoei van Vlamingen met hun ecologie, landbouw, huisvesting, gehandicaptenzorg, mislukken kiwi projekt is anders ook niet mals te noemen. ...

Spijts het geknoei van de Vlamingen sturen ze nog altijd jaarlijks meer dan 10 miljard euro naar Wallonië;

[boerenverstand]

[quote=luc broes;2756829]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Spijts het geknoei van de Vlamingen sturen ze nog altijd jaarlijks meer dan 10 miljard euro naar Wallonië;

Hier kan alvast 19 miljoen euro bijgeschreven worden.
We vernemen zopas dat Demotte dit bedrag versast naar Brusselse/Waalse ziekenhuizen.
Dit is één van de "lopende" zaken van paars II.

tjonge, tjonge,.....het stopt écht niet !

[Chipie]

[quote=ericferemans;2756788]

Wat een rond de pot draaien!
Is het nu de wet, de regering of de economie die het laat afweten?
De wet is dezelfde, de (federale) regering is dezelfde en zoals opgemerkt is de materie die men wil gaan regionaliseren nu federaal...
Waarom niet vlakaf toegeven dat ze een economisch probleem hebben door factoren die blijkbaar niet afhangen van de regering?



Oh ja? Met wie vergelijk je de Walen? En hoe ver gaan ze achteruit?
Hoe groot zijn eigenlijk de verschillen?
Mij lijkt dit allemaal nogal bij het haar getrokken. Ik denk dat bepaalde Vlaamse streken het slechter doen dan bepaalde Waalse, nietwaar?

Men zal van goeden huize moeten zijn om daadwerkelijk aan te tonen dat de plannen die de Vlamen brouwen het voor iedereen beter maakt...
Ik zag daar alleen maar intentieverklaringen over, behalve dan het Marschall plan van Di Rupo... dat door niemand wordt gesteund omdat men wist dat Reynders aan de macht ging komen. Nu zien wat die er van brouwt...

De wens voor grotere autonomie is legitiem: ons land is een overcomplexe staatsvorm waar een kat haar jongen niet in terugvindt. Maar of dit door de zoveelste foefelarij duidelijker en leefbaarder wordt? Ik weet het niet.

Het geknoei van Vlamingen met hun ecologie, landbouw, huisvesting, gehandicaptenzorg, mislukken kiwi projekt is anders ook niet mals te noemen. Leterme heeft zich opgepompt tot de grootste breedsmoelkikker aller tijden. De klap zal groots zijn als zijn opgezwollen buikje ploft, wedden?

Alleen kiekens wisten dat...

[luc broes]

[quote=ericferemans;2756788]

Men zal van goeden huize moeten zijn om daadwerkelijk aan te tonen dat de plannen die de Vlamen brouwen het voor iedereen beter maakt...
Ik zag daar alleen maar intentieverklaringen over, behalve dan het Marschall plan van Di Rupo... dat door niemand wordt gesteund omdat men wist dat Reynders aan de macht ging komen....

'door niemand wordt gesteund'
Inderdaad, meer dan 10 miljard euro per jaar, dat is alleen meer een beetje drinkgeld voor die jongens in Charleroi.
Maar echte steun dat heeft die arme Di rupo nooit gekregen.

[ericferemans]

[quote=luc broes;2757042]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

'door niemand wordt gesteund'
Inderdaad, meer dan 10 miljard euro per jaar, dat is alleen meer een beetje drinkgeld voor die jongens in Charleroi.
Maar echte steun dat heeft die arme Di rupo nooit gekregen.

ach ja: schermen met enorme sommen...
Het is belachelijk hoe jij redeneert.
Dergelijke bedragen zijn niet eens in staat om een gatje te stoppen. Laat staan een nieuwe tank te bouwen, de radiator te vernieuwen en verre van wat nodig is om een nieuwe motor te installeren.
Het is omdat men geen grondige heropleving WIL van Wallonie, denk ik soms...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

feremens, gelieve uw interventies te bepken tot max 2 regels. Meer moeite kunnen we aan die zeik echt niet besteden.

ok, en om uw beperkt intellect nog minder te belasten, zullen we voortaan ook alle woorden met meer dan twee letter-grepen (excuseer!) ver-mijden (weer excuseer!) ...

[Marlientje]

al diene zever ,besparen hier, besparen daar... uitkeringen beperken in de tijd,
milieu, generatiepacten.... terwijl Newton voorspelde dat in 2060 de wereld gedaan is... en ons hier zorgen maken
mee al de chinezen....

[Kallikles]

[quote=luc broes;2756829]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Spijts het geknoei van de Vlamingen sturen ze nog altijd jaarlijks meer dan 10 miljard euro naar Wallonië;

Je vergeet erbij te vermelden dat Vlaanderen voor die 10 miljard euro méér dan 10 miljard extra aan milieuschade veroorzaakt.

[Pelgrim]

Weer dat gezeik over die transfers. Alsof Vlaanderen negatief moet gedefinieerd worden als 'tegen transfers zijn'. Van mij mogen de transfers met de waalse arbeidersklasse zelfs nog drie keer groter zijn, het zijn de transfers van vele miljarden die voortdurend van kleine man naar megamultinational vloeien die moeten drooggelegd worden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg, mensen, als men bedoelt dat men 'FE' wilt bereiken, is dat niét 0% werkloosheid, maar 3-5%, hé.
Frictionele moet je daar natuurlijk bijrekenen.
En dat kan je zelfs nie tbereiken in België. We mogen al blij zijn als we aan 70% gaan geraken.

En wat is dat toch met dat fabeltje van 'de laagste pensioenen'. We hebben relatief gezien lage pensioenen (de kloof tussen laatste loon en pensioen is groot). Absoluut gezien hebben wij echter hoge lonen en a fortiori ook hoge pensioenen.

Maar dat is natuurlijk allemaal relatief.

de pensioenen zijn hier helemaal niet hoog. Ook niet relatief.

waar haal je dat toch

[luc broes]

[quote=ericferemans;2757141]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

ach ja: schermen met enorme sommen...
Het is belachelijk hoe jij redeneert.
Dergelijke bedragen zijn niet eens in staat om een gatje te stoppen. Laat staan een nieuwe tank te bouwen, de radiator te vernieuwen en verre van wat nodig is om een nieuwe motor te installeren.
Het is omdat men geen grondige heropleving WIL van Wallonie, denk ik soms...

Echt iets om in te kaderen.
Dat gaat dus over meer dan 10 miljard euro per jaar!!
Wie gelooft die man nog?

[born2bewild]

[quote=Kallikles;2757183]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je vergeet erbij te vermelden dat Vlaanderen voor die 10 miljard euro méér dan 10 miljard extra aan milieuschade veroorzaakt.

't zal daarom zijn dat de Walen tegen separatisme zijn. Om de Vlamingen te behoeden.


komiek

[born2bewild]

als de sossen en de liberalen nu eens gewoon van truitje wisselen (Paars heeft bewezen dat het toch 1 pot nat is), de feremens gaat gewoon het noorden verliezen en niet weten in welke richting zijn azijn te pissen,.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Echt iets om in te kaderen.
Dat gaat dus over meer dan 10 miljard euro per jaar!!
Wie gelooft die man nog?

Kan je me nu eens zeggen hoe groot ons BNP is?
Goochelen met miljarden is niet moeilijk: het klinkt altijd als teveel.
Maar in feite ben je een krentekakker: dat wil zeggen je weet niet eens over welke gigantische bedragen onze staathuiskunde gaat.
Daarenboven kom je af met een cijfertje dat volledig uit zijn context is gerukt, door velen betwist wordt en niets te maken heeft met het Marshall plan.
Tien miljard is niets om een modern land zoals Wallonie een injectie te geven om op hetzelfde peil te komen als Vlaanderen.
Het is wat ze nodig hebben om te overleven.
Natuurlijk vergeet je te zeggen dat we indien we die tien miljard NIET spenderen er nog grotere kosten komen.
Maar dat is niet goed te begrijpen voor cafépraat debiteerders, of was het azijnpissers?

Ps: leer nu toch eens eindelijk correct quoten, je geprutst zorgt ervoor dat indien men jou citeert er een verkeerde naam prijkt.

[born2bewild]

het enige wat Wallonie uit de gracht kan halen is ,ipv die verderfeliljke CAO's, een drastische verlaging van de lonen aldaar.

al de rest is gezwets.

Evenveel willen verdienen en toch veel onproductiever zijn, daarmee gaan ze er niet komen onze rode broeders van over de grens

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

het enige wat Wallonie uit het slot kan halen is ,ipv die verderfeliljke CAO's, een drastische verlaging van de lonen aldaar.

al de rest is gezwets.

Ah: je wil er een recessie veroorzaken? De koopkracht tot nul herleiden!

Ik dacht nochtans dat je niet langer schaduwminister van economische zaken was van het VB. Dat was een zware fout van mij
Je was schaduwminister van komische zaken. Zodoende...

[born2bewild]

kinderachtige reactie
naar gewoonte

waar heb ik gezegd herleiden met 100%?
30% of zo. Gemiddeld dan.

de witte merels mogen en zullen meer verdienen.

Oh ja, en met onmiddellijke ingang alle subsidies stopzetten. Wallonie kan er alleen maar wel bij varen.