Klimt Wallonië stilaan uit het dal ?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Belgische mensen zouden deze tuin moeten onderhouden en niet laten verkommeren door communautair gekibbel want wat nu met de planten gebeurt gebeurt later ook met de mensen zelf want alles is met elkaar verbonden. Is dat duidelijk genoeg voor u ?

Neen dat is niet duidelijk, maar je wil niet antwoorden. Dat is duidelijk.

Rond de pot draaien en maar staan lullen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman
Valt het onder federale of regionale bevoegdheid? Graag een antwoord.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

1) .. Dat verschil van taal geen verschil van volk betekent kan je best (onder andere) in Zwitserland nagaan.
2) Hersenspoeling is een proces dat je gelukkig nog kan omkeren, mits enige moeite..

1) Zwitserland met taalkundig afgescheiden gebieden !!??
2) ok, doe maar je best, je komt er wel!

[Duym]

Zopas gelezen: onze Waalse vrienden zijn in opmars

http://www.vlaamsbelang.be/0/3471/

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

'La Belgique, et surtout la Wallonie, attire encore les investisseurs
(Belga) La Belgique a enregistré, en 2006, 185 projets d'investissements, battant un nouveau record et restant ainsi dans le peloton de tête des pays européens les plus intéressants pour les investisseurs, révèle le baromètre de la société de consultance Ernst & Young publié jeudi. La forte pression fiscale reste toutefois le point faible de la Belgique.

La Belgique représente �* elle seule plus de 5 pc du total européen des investissements (3.531 projets en 2006, + 15 pc), ce qui lui vaut la cinquième place du classement, derrière le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et l'Espagne. Les Etats-Unis restent le principal investisseur en Belgique (24,32 pc des investissements), devant la France (13,51 pc) et le Royaume-Uni (8,65 pc). L'année 2006 a vu la Wallonie se distinguer: sa part de marché en termes d'investissements étrangers est passée de 21 �* 25 pc, alors que la Flandre a perdu du terrain (de 61 �* 57 pc) et que la Région bruxelloise est restée stable (18 pc). (GFR)'

Zo te lezen zou men het alvast denken. Zij die beweren dat er niets beweegt in Wallonië hebben dus ongelijk.
Is het dan wel verstandig op het ogenblik dat Wallonië het beter doet aan communautair opbod te doen en gedurende weken zoniet maanden België bijna lam te leggen ?
Wat ik al een tijdje beweer wordt bevestigd, Wallonië biedt de ruimte die Vlaanderen begint te ontbreken en ook investeerders hebben dit opgemerkt.

Dat is ten minste nog eens goed nieuws over Wallonië!
Hopelijk is het juist en zet zich dat verder door.
Hopelijk krijgen de Walen nu wat meer zelfvertrouwen en zijn weldra ook vragende partij voor meer zelfbestuur.
Hopelijk krijgen ze weldra ook hun scholen op peil, en leren er ook Nederlands.
Hopelijk zien we er ook weldra de werkloosheid verminderen tot Europees gemiddelde en smelten de tranfers als sneeuw voor de zon.

Hopelijk heeft voor één keer labyrinth overschot van gelijk.
Laat ons bidden.

[luc broes]

Aanbevolen lectuur voor labyrinth en andere blinden die niet zien willen:

07.07.2007 12.30u - Trends publiceerde deze week een artikel met de controversiële titel: “Walen minder werkbereid dan gedacht”. Men heeft de neiging daarbij sarcastisch te worden. Hoezo? Nóg minder werkbereid dan wij al dachten? Dat kan toch niet? Jawel hoor. De cijfers zijn ontluisterend. We geven slechts enkele krasse voorbeelden. In Wallonië werden 1246 metselaars gecontacteerd voor een gesprek over een nieuwe baan. Ze waren allemaal als werkloze geregistreerd. Slechts 493 van die werklozen namen de moeite op dat gesprek in te gaan. Niets eens de helft dus. Als puntje bij paaltje kwam, bleken er slechts 41 aan het werk te kunnen gaan. De rest had zogezegd niet de juiste kwalificaties. Van computerprogrammeurs zouden we dat misschien nog geloven. Als een informaticus enkele jaren werkloos is geweest, en als hij zich in die periode nooit heeft bijgeschoold, dan is een flink deel van zijn kennis inderdaad verouderd. Maar dat geldt zeker niet voor metselaars. De techniek van het metselen heeft de voorbije jaren geen revolutionaire doorbraken gekend. Kunnen metselen is zoiets als kunnen fietsen of kunnen zwemmen: je verleert het niet zo vlug. We kunnen alleen maar veronderstellen dat hier andere factoren meespelen dan een gebrek aan kwalificaties. Was het pure werkonwilligheid? Vonden die werklozen het verschil tussen het loon en de uitkering de moeite niet waard? Hadden ze misschien een baantjes in het zwarte circuit?

De metselaars staan niet alleen. Bij de werkloze boekhouders in Wallonië was het al even erg.. Men vroeg 874 boekhouders deel te nemen aan een screening. Slechts 463 wilden daaraan meewerken. Maar tenslotte konden er slechts 34 onmiddellijk aan de slag. De rest was – alweer – ‘onvoldoende gekwalificeerd’. In totaal werden werklozen uit vijf “knelpuntberoepen” gescreend: slagers, frezers, autotechnici, boekhouders en metselaars. . Het was overal hetzelfde liedje. Niet eens de helft van die werklozen wilde meewerken aan de screening. Daarvan bleek slechts 12% voldoende kwalificaties te hebben. Het is natuurlijk denkbaar dat die Walen massaal aan geheugenverlies lijden en alles vergeten zijn wat ze ooit hebben geleerd. Maar dat is uiterst onwaarschijnlijk. In werkelijkheid wijst dit op ernstige wantoestanden bij het toekennen van werkloosheidsuitkeringen. Trends wijst er bovendien op dat het Waalse onderwijs – nochtans het duurste ter wereld – zeer slecht presteert. Pas afgestudeerde jongeren missen de kennis en de vaardigheden om aansluiting te vinden met het bedrijfsleven.

We hebben alle begrip voor mensen die écht geen nieuwe baan meer kunnen vinden. Je zult maar een vijftigjarige zijn die heel zijn leven in de textielsector heeft gewerkt, en die nu zijn bedrijf naar China ziet vertrekken. Zo’n werkloze mag men geen verwijten maken. Hij is het slachtoffer van de globalisering en de delocalisatie van de textielsector. Men mag hem het brood niet uit de mond halen. Daar zijn nu eenmaal geen jobs meer. Maar dat geldt niet voor de knelpuntberoepen die in Trends werden vernoemd. De werkgevers zijn wanhopig op zoek naar metselaars, frezers, slagers, boekhouders en automonteurs. Als duizenden werklozen uit die beroepscategorieën liever van een uitkering blijven leven, als zij niet eens willen meewerken aan een screening, als ze niet eens een beetje willen bijscholen, dan wijst dat op ernstige wantoestanden en misbruiken.

Trends schrijft letterlijk “Weinig Waalse werklozen zijn bereid om een jobaanbod aan te nemen”. In gewoon Vlaams betekent dat natuurlijk: vele Waalse werklozen zijn geen pechvogels, maar gewoon profiteurs. Wij hopen dat die werkonwilligen onmiddellijk geschrapt worden. Werkloosheidsuitkeringen moeten een vangnet zijn. Geen hangmat voor profiteurs en zwartwerkers. Maar we maken ons geen illusies: het profitariaat is een deel geworden van de Waalse politieke cultuur. Velen hebben zich al jaren knus in de werkloosheid genesteld. Ze zijn dikwijls al generaties lang werkloos, van vader op zoon. Voor hen hoeft er niets te veranderen. En waarom zouden de Waalse politici zoveel werkloze kiezers tegen zich in het harnas jagen? Het zijn toch de Vlamingen die dat allemaal betalen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Aanbevolen lectuur voor labyrinth en andere blinden die niet zien willen:

07.07.2007 12.30u - Trends publiceerde deze week een artikel met de controversiële titel: “Walen minder werkbereid dan gedacht”. Men heeft de neiging daarbij sarcastisch te worden. Hoezo? Nóg minder werkbereid dan wij al dachten? Dat kan toch niet? Jawel hoor. De cijfers zijn ontluisterend. We geven slechts enkele krasse voorbeelden. In Wallonië werden 1246 metselaars gecontacteerd voor een gesprek over een nieuwe baan. Ze waren allemaal als werkloze geregistreerd. Slechts 493 van die werklozen namen de moeite op dat gesprek in te gaan. Niets eens de helft dus. Als puntje bij paaltje kwam, bleken er slechts 41 aan het werk te kunnen gaan. De rest had zogezegd niet de juiste kwalificaties. Van computerprogrammeurs zouden we dat misschien nog geloven. Als een informaticus enkele jaren werkloos is geweest, en als hij zich in die periode nooit heeft bijgeschoold, dan is een flink deel van zijn kennis inderdaad verouderd. Maar dat geldt zeker niet voor metselaars. De techniek van het metselen heeft de voorbije jaren geen revolutionaire doorbraken gekend. Kunnen metselen is zoiets als kunnen fietsen of kunnen zwemmen: je verleert het niet zo vlug. We kunnen alleen maar veronderstellen dat hier andere factoren meespelen dan een gebrek aan kwalificaties. Was het pure werkonwilligheid? Vonden die werklozen het verschil tussen het loon en de uitkering de moeite niet waard? Hadden ze misschien een baantjes in het zwarte circuit?

De metselaars staan niet alleen. Bij de werkloze boekhouders in Wallonië was het al even erg.. Men vroeg 874 boekhouders deel te nemen aan een screening. Slechts 463 wilden daaraan meewerken. Maar tenslotte konden er slechts 34 onmiddellijk aan de slag. De rest was – alweer – ‘onvoldoende gekwalificeerd’. In totaal werden werklozen uit vijf “knelpuntberoepen” gescreend: slagers, frezers, autotechnici, boekhouders en metselaars. . Het was overal hetzelfde liedje. Niet eens de helft van die werklozen wilde meewerken aan de screening. Daarvan bleek slechts 12% voldoende kwalificaties te hebben. Het is natuurlijk denkbaar dat die Walen massaal aan geheugenverlies lijden en alles vergeten zijn wat ze ooit hebben geleerd. Maar dat is uiterst onwaarschijnlijk. In werkelijkheid wijst dit op ernstige wantoestanden bij het toekennen van werkloosheidsuitkeringen. Trends wijst er bovendien op dat het Waalse onderwijs – nochtans het duurste ter wereld – zeer slecht presteert. Pas afgestudeerde jongeren missen de kennis en de vaardigheden om aansluiting te vinden met het bedrijfsleven.

We hebben alle begrip voor mensen die écht geen nieuwe baan meer kunnen vinden. Je zult maar een vijftigjarige zijn die heel zijn leven in de textielsector heeft gewerkt, en die nu zijn bedrijf naar China ziet vertrekken. Zo’n werkloze mag men geen verwijten maken. Hij is het slachtoffer van de globalisering en de delocalisatie van de textielsector. Men mag hem het brood niet uit de mond halen. Daar zijn nu eenmaal geen jobs meer. Maar dat geldt niet voor de knelpuntberoepen die in Trends werden vernoemd. De werkgevers zijn wanhopig op zoek naar metselaars, frezers, slagers, boekhouders en automonteurs. Als duizenden werklozen uit die beroepscategorieën liever van een uitkering blijven leven, als zij niet eens willen meewerken aan een screening, als ze niet eens een beetje willen bijscholen, dan wijst dat op ernstige wantoestanden en misbruiken.

Trends schrijft letterlijk “Weinig Waalse werklozen zijn bereid om een jobaanbod aan te nemen”. In gewoon Vlaams betekent dat natuurlijk: vele Waalse werklozen zijn geen pechvogels, maar gewoon profiteurs. Wij hopen dat die werkonwilligen onmiddellijk geschrapt worden. Werkloosheidsuitkeringen moeten een vangnet zijn. Geen hangmat voor profiteurs en zwartwerkers. Maar we maken ons geen illusies: het profitariaat is een deel geworden van de Waalse politieke cultuur. Velen hebben zich al jaren knus in de werkloosheid genesteld. Ze zijn dikwijls al generaties lang werkloos, van vader op zoon. Voor hen hoeft er niets te veranderen. En waarom zouden de Waalse politici zoveel werkloze kiezers tegen zich in het harnas jagen? Het zijn toch de Vlamingen die dat allemaal betalen.

Goed ontvangen. Wat u echter niet goed ontvangt is het feit dat ik al lang pleit voor het beperken van de werkloosheid in de tijd, verplichte her- of bijscholing en het zich verplaatsen om aan werk te geraken. Ook ik vind dat er een vangnet moet bestaan voor hen die het echt nodig hebben maar geen hangmat voor gezonde mensen die kunnen werken.
Meer samenwerking dus en niet minder om nog enige controle te hebben of te herwinnen op hen die werk weigeren want het is ethisch niet verantwoord om eeuwig op kosten van anderen te leven.

Het is echter triestig dat redacteurs van belangrijke weekbladen zich laten verleiden tot zinnen als : ' het zijn toch de Vlamingen die dat allemaal betalen ' ..... Wat brengt dat bij ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is ten minste nog eens goed nieuws over Wallonië!
Hopelijk is het juist en zet zich dat verder door.
Hopelijk krijgen de Walen nu wat meer zelfvertrouwen en zijn weldra ook vragende partij voor meer zelfbestuur.
Hopelijk krijgen ze weldra ook hun scholen op peil, en leren er ook Nederlands.
Hopelijk zien we er ook weldra de werkloosheid verminderen tot Europees gemiddelde en smelten de tranfers als sneeuw voor de zon.

Hopelijk heeft voor één keer labyrinth overschot van gelijk.
Laat ons bidden.

En hopelijk profiteren ze ook wat van het nieuwe havendok in Zeebrugge en van de samenwerking die minister-president Peeters vraagt..... of geldt die samenwerking alleen tussen Vlamingen en niet tussen Belgen ? Wensen de Vlamingen een heel welvarende regio naast een heel verarmde regio ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

1) Wat u echter niet goed ontvangt is het feit dat ik al lang pleit voor het beperken van de werkloosheid in de tijd, verplichte her- of bijscholing en het zich verplaatsen om aan werk te geraken. Ook ik vind dat er een vangnet moet bestaan voor hen die het echt nodig hebben maar geen hangmat voor gezonde mensen die kunnen werken.
Meer samenwerking dus en niet minder om nog enige controle te hebben of te herwinnen op hen die werk weigeren want het is ethisch niet verantwoord om eeuwig op kosten van anderen te leven.

2) Het is echter triestig dat redacteurs van belangrijke weekbladen zich laten verleiden tot zinnen als : ' het zijn toch de Vlamingen die dat allemaal betalen ' ..... Wat brengt dat bij ?

1) Verheugd vast te stellen dat je die maatregelen steunt.
Als je het artikel van Trends gelezen hebt of als je iets afweet van de toestand in Wallonië dan weet je dat al je voorstellen er totaal onhaalbaar zijn, zeker in het Belgisch kader waar de Vlamingen toch betalen. Alhoewel dat laatste volgens jou niet mag dezegd worden.
Als mensen verplicht worden de tering naar de nering te zetten wordt er behoorlijk gewerkt en bestuurd. Als iemand anders altijd probleemloos de rekening betaalt, dan krijg je toestanden zoals in Wallonië met buurten waar van vader op zoon nooit gewerkt werd. En die denken dat dit normaal is;
2) Het is noodzakelijk dat ernstige bladen en politici de zaken zeggen zoals ze zijn en de mensen niet voortdurend voor de aap houden met fictieve en misleidende berichten van het tegendeel.
Wat breng dat bij? Duidelijkheid.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) Verheugd vast te stellen dat je die maatregelen steunt.
Als je het artikel van Trends gelezen hebt of als je iets afweet van de toestand in Wallonië dan weet je dat al je voorstellen er totaal onhaalbaar zijn, zeker in het Belgisch kader waar de Vlamingen toch betalen. Alhoewel dat laatste volgens jou niet mag dezegd worden.
Als mensen verplicht worden de tering naar de nering te zetten wordt er behoorlijk gewerkt en bestuurd. Als iemand anders altijd probleemloos de rekening betaalt, dan krijg je toestanden zoals in Wallonië met buurten waar van vader op zoon nooit gewerkt werd. En die denken dat dit normaal is;
2) Het is noodzakelijk dat ernstige bladen en politici de zaken zeggen zoals ze zijn en de mensen niet voortdurend voor de aap houden met fictieve en misleidende berichten van het tegendeel.
Wat breng dat bij? Duidelijkheid.

betreft de laatste zin : Luc, ik hoop het maar vrees het ergste.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En hopelijk profiteren ze ook wat van het nieuwe havendok in Zeebrugge en van de samenwerking die minister-president Peeters vraagt..... of geldt die samenwerking alleen tussen Vlamingen en niet tussen Belgen ? Wensen de Vlamingen een heel welvarende regio naast een heel verarmde regio ?

Samenwerking tussen alle mensen die van goede wille zijn dat wensen wij allemaal.
En goede wille veronderstelt dat iedereen die gezond is zich inzet en zich niet laat bedienen als onderontwikkelden.
Voor de zoveelste keer: wij wensen dat Wallonië niet langer vegeteert in een toestand van afhankelijkheid maar een mooie toekomst uitbouwt gebaseerd op de trots van eigen werk.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En hopelijk profiteren ze ook wat van het nieuwe havendok in Zeebrugge en van de samenwerking die minister-president Peeters vraagt..... of geldt die samenwerking alleen tussen Vlamingen en niet tussen Belgen ? Wensen de Vlamingen een heel welvarende regio naast een heel verarmde regio ?

Jammer dat er geen nederlands wordt onderricht in franstalige scholen, want dan zouden de franstaligen ook kunnen komen werken in Zeebrugge, als ze hun arrogantie thuis laten. Of moet er frans gesproken worden in de haven van Zeebrugge?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het is echter triestig dat redacteurs van belangrijke weekbladen zich laten verleiden tot zinnen als : ' het zijn toch de Vlamingen die dat allemaal betalen ' ..... Wat brengt dat bij ?

Kwetst de waarheid misschien?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Jammer dat er geen nederlands wordt onderricht in franstalige scholen, want dan zouden de franstaligen ook kunnen komen werken in Zeebrugge, als ze hun arrogantie thuis laten. Of moet er frans gesproken worden in de haven van Zeebrugge?

Maak u geen illusies..... in de haven van Zeebrugge wordt vooral Engels gesproken. Internationale handel, ooit van gehoord ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Kwetst de waarheid misschien?

Heel wat minder dan dat ze u kwetst..... (ik zal uw eigen frustraties hier maar niet plakken)

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Maak u geen illusies..... in de haven van Zeebrugge wordt vooral Engels gesproken. Internationale handel, ooit van gehoord ?

Beste labyrinth, Engels is voor de meeste Vlamingen geen probleem. En Vlaanderen zorgt voor 80% van onze export. We hebben dus al gehoord van internationale handel. Dat zou je toch moeten weten.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste labyrinth, Engels is voor de meeste Vlamingen geen probleem. En Vlaanderen zorgt voor 80% van onze export. We hebben dus al gehoord van internationale handel. Dat zou je toch moeten weten.

80 % van de export, proficiat....... nu alleen nog iets overhouden voor de anderen opdat ze niet eeuwig afhankelijk blijven van uw Vlaamse edelmoedigheid en barmhartigheid.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

80 % van de export, proficiat....... nu alleen nog iets overhouden voor de anderen opdat ze niet eeuwig afhankelijk blijven van uw Vlaamse edelmoedigheid en barmhartigheid.

De ondragelijke lichtheid van je 'argumenten'!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

80 % van de export, proficiat....... nu alleen nog iets overhouden voor de anderen opdat ze niet eeuwig afhankelijk blijven van uw Vlaamse edelmoedigheid en barmhartigheid.

Wat zijn Vlamingen toch egoïsten? 80% en nog niet tevreden.
Kan er nu nog een dwazere reactie komen?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Maak u geen illusies..... in de haven van Zeebrugge wordt vooral Engels gesproken. Internationale handel, ooit van gehoord ?

En dat verstaan de franstaligen bijna niet. Dus ...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Samenwerking tussen alle mensen die van goede wille zijn dat wensen wij allemaal.
En goede wille veronderstelt dat iedereen die gezond is zich inzet en zich niet laat bedienen als onderontwikkelden.
Voor de zoveelste keer: wij wensen dat Wallonië niet langer vegeteert in een toestand van afhankelijkheid maar een mooie toekomst uitbouwt gebaseerd op de trots van eigen werk.

De mensen van goede wil zijn de franstaligen. De Vlamingen zijn toch wel verschrikkelijke mensen, ze willen geen werk geven aan de Walen.