JP over Freyaatje - Pagina 7

Pelgrim · 17 augustus 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik heb het niet over klassen, ik heb het over mensen.
Maar om daar iets over te zeggen, was Marx' bril niet goed genoeg.

slaat dit op iets of wat?

Citaat:

Onaantrekkelijk zijn is dan ook geen louter fysisch gegeven.
Maar misschien kun je mij meer leren over Marx' visie op lichamelijke schoonheid, aantrekking, seksualiteit, ..., zonder er klassen en andere ficties bij te betrekken? Marx' leven laat alvast niet veel goeds vermoeden.

jij betrekt marx hierbij, om god weet welke reden. Je geeft echter geen antwoord op wat ik zei:

dat is complete bollocks. Ik ben al mensen tegengekomen die onwaarschijnlijk knap waren maar toch een bijzonder laag zelfbeeld hadden, en ik ben mensen tegengekomen die zich als brulapen gedroegen maar toch dachten dat ze het ideaalbeeld van de mensheid representeerden.

Tussen zijn en denken te zijn zit dus een enorm verschil.

Stratcat · 17 augustus 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik denk dat we elkaar verkeerd verstaan.

Zou kunnen, misverstanden komen vaker voor dan begrip.

Stratcat · 17 augustus 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wat is dat nu voor een klote-antwoord.

Als je niet weet wat onaantrekkelijk zijn is, wordt de communicatie moeilijk.

Citaat:

Gesteld dat er iets is als onaantrekkelijke mensen, denk ik dat de leden van die groep zich evengoed kunnen afvragen wat mensen dan onaantrekkelijk zouden maken, en wanneer je het eigenlijk bent.

Een groep?

Het collectivisme is in sommige geesten wel erg ver doorgedrongen.

Stratcat · 17 augustus 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

slaat dit op iets of wat?

Het slaat op het grote gat in collectivistische theorieën.

Citaat:

jij betrekt marx hierbij, om god weet welke reden.

Voor zover ik weet, beschouw jij jezelf als marxist. God heeft daar weinig mee te maken.

Citaat:

Je geeft echter geen antwoord op wat ik zei:

dat is complete bollocks. Ik ben al mensen tegengekomen die onwaarschijnlijk knap waren maar toch een bijzonder laag zelfbeeld hadden, en ik ben mensen tegengekomen die zich als brulapen gedroegen maar toch dachten dat ze het ideaalbeeld van de mensheid representeerden.

Tussen zijn en denken te zijn zit dus een enorm verschil.

Ik heb een antwoord gegeven, maar je ziet het niet. Niet dat ik daarvan wakker lig: ik ben niet zo naïef om te denken dat mensen in 1-2-3 hun geloof opgeven.

Nynorsk · 17 augustus 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Als je niet weet wat onaantrekkelijk zijn is, wordt de communicatie moeilijk.

Een groep?

Het collectivisme is in sommige geesten wel erg ver doorgedrongen.

wat hebben ze in uw eten gedaan?

Volksstormer · 18 augustus 2007, 00:17

Wat een geniale non-conformist, die Van Rossem! Prachtig!

Stratcat · 18 augustus 2007, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

wat hebben ze in uw eten gedaan?

Ik vroeg me hetzelfde van jou af. Jij bent toch psychologe? Van het volgende ben je dan toch op de hoogte?

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness

http://www.sciencedaily.com/releases...0124223317.htm

http://findarticles.com/p/articles/m...137/ai_9028391

http://www.lifescript.com/channels/B...m/id/17369873/

http://www.msnbc.msn.com/id/17369873/

Enzovoort.

kelt · 18 augustus 2007, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zal nooit snappen wat sommige mensen bezielt om zo haatvol over iemand te praten. Slet, frisse kut, slechte moeder,... Hoe gefrustreerd moet je zijn om zo over iemand te praten die je niet eens persoonlijk kent?

Waarom je niet gewoon beperken tot kritiek op haar werk?

juist...

bon..

haar "werk" dus...........

Stratcat · 18 augustus 2007, 06:46

@ Nynorsk:

citaatje uit De wereld als markt en strijd

Citaat:

We lopen de trap weer op naar haar kantoor. 'Nou, vecht dan maar, lieve Catherine...' zeg ik weemoedig bij mezelf. Ze is echt niet knap. Afgezien van de rotte tanden heeft ze flets haar en kleine oogjes die fonkelen van woede. Geen waarneembare borsten of billen. God is werkelijk niet erg vriendelijk voor haar geweest.

Verwacht van mij geen medelijden met een mens waar God wel vriendelijk is voor geweest en die dat gegeven vanaf haar eerste dag in de politiek geëxploiteerd heeft.

Stratcat · 18 augustus 2007, 06:57

En ondertussen blijft mijn vraag waarom de pers niet zo achter Inge Vervotte aanzit onbeantwoord (hetzelfde geldt voor Caroline Gennez of Freya Piryns of noem maar op).

kelt · 18 augustus 2007, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

En ondertussen blijft mijn vraag waarom de pers niet zo achter Inge Vervotte aanzit onbeantwoord (hetzelfde geldt voor Caroline Gennez of Freya Piryns of noem maar op).

Mogelijk omdat niemand,de pers noch de burger in de straat de indruk heeft dat deze dames ergens in geparachuteerd zijn........

Laat ons zeggen dat ze alle drie een "indruk van bekwaamheid" afstralen in de job waarvoor ze betaald worden

En als ze ,privé,"interessant bezig zijn",dan kunnen ze het in ieder geval goed verbergen

rik47 · 18 augustus 2007, 07:50

Freya blijft verder begroten.
En passant heeft ze volgens de krant HBVL de vriend van Lynn Wesenbeek binnen gedaan, is goe bezig, toch....

largo_w · 18 augustus 2007, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Wat een geniale non-conformist, die Van Rossem! Prachtig!

Wat een belachelijk stuk crapuul... Wel een grappige persoonlijkheid maar neemt die mens toch nooit serieus seg...

Rijdt hij ondertussen niet weer met een ferrari?

Pelgrim · 18 augustus 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Het slaat op het grote gat in collectivistische theorieën.

wélk gat, en wat heeft het hier mee te maken?

Citaat:

Voor zover ik weet, beschouw jij jezelf als marxist. God heeft daar weinig mee te maken.

jij sleurt hier marx bij, ik vraag me echt wel af waarom/

Citaat:

Ik heb een antwoord gegeven, maar je ziet het niet. Niet dat ik daarvan wakker lig: ik ben niet zo naïef om te denken dat mensen in 1-2-3 hun geloof opgeven.

uw antwoord was:

Tiens, volgt in het marxistisch simplisme het denken niet uit het zijn?

Of hoe verklaar je dat verschil?

Marx heeft het voor zover ik weet (please correct me!) nooit over schoonheid gehad, alleen daarom al interesseert hij mij niet.

complete and utter bullshit was dat dus, en helemaal geen antwoord op wat ik zei:

dat is complete bollocks. Ik ben al mensen tegengekomen die onwaarschijnlijk knap waren maar toch een bijzonder laag zelfbeeld hadden, en ik ben mensen tegengekomen die zich als brulapen gedroegen maar toch dachten dat ze het ideaalbeeld van de mensheid representeerden.

Tussen zijn en denken te zijn zit dus een enorm verschil.

Nynorsk · 18 augustus 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik vroeg me hetzelfde van jou af. Jij bent toch psychologe? Van het volgende ben je dan toch op de hoogte?

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness

http://www.sciencedaily.com/releases...0124223317.htm

http://findarticles.com/p/articles/m...137/ai_9028391

http://www.lifescript.com/channels/B...m/id/17369873/

http://www.msnbc.msn.com/id/17369873/

Enzovoort.

*zucht*
Ik wil gewoon dat concept van onaantrekkelijkheid in vraag stellen.
Natuurlijk heb je mooie en minder mooie mensen. Maar onaantrekkelijke mensen? Ik heb er in mijn leven misschien 6 ontmoet. 4 vrouwen, 2 mannen. Eén van die vrouwen is ondertussen een babe, 2 andere vrouwen zijn "gewoon" aantrekkelijk. De andere vrouw heb ik niet meer gezien. 1 man is ondertussen "gewoon" aantrekkelijk, de andere man heb ik leren kennen in de staat waarin hij nu is. Hebben ze plastische chirurgie gedaan ondertussen? Welnee, gewoon lichaamsverzorging. Tanden poetsen, iets laten doen aan die rottende voortanden (of is dat ook al plastische chirurgie), een kapsel dat er niet uitziet als een dooie hermelijn, kleren ipv jute zakken, een bril die past bij het gezicht. Dat zijn dingen die je zelf in de hand hebt, en een compleet onverzorgd persoon die geen minuscuul beetje ijdel is kan zichzelf onaantrekkelijk maken. Er zijn natuurlijk mensen die een probleem hebben waar ze weinig aan kunnen doen. Een ernstige misvorming die als "vies" overkomt, een zeer onaangename lichaamsgeur waar je niet vanaf kunt raken,... Maar de meeste mensen zien "onaantrekkelijkheid" wel iets ruimer. Er zijn zoveel mensen die zichzelf als onaantrekkelijk zien terwijl ik me zit af te vragen waar ze dat idee in godsnaam vandaan halen. Kijk naar programmas als Beautiful. Die deelnemers zijn doorgaans geen babes, maar om die nu onaantrekkelijk te noemen? En geen waarneembare borsten en billen, is dat al een reden om onaantrekkelijk te zijn? Kun je niet aantrekkelijk gevonden worden zonder borsten en billen?
Ik vind het akelig om mensen zo op te delen.

Nynorsk · 18 augustus 2007, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

juist...

bon..

haar "werk" dus...........

Daar moet toch een heel boek over te schrijven zijn, niet?

Nynorsk · 18 augustus 2007, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

@ Nynorsk:

citaatje uit De wereld als markt en strijd

Verwacht van mij geen medelijden met een mens waar God wel vriendelijk is voor geweest en die dat gegeven vanaf haar eerste dag in de politiek geëxploiteerd heeft.

Ik vind niet dat dat een reden moet zijn om de jacht te openen op iemand en hen met 'leuke' termen en roddels te overladen.
Freya vindt zichzelf mooi. Dat is blijkbaar iets wat je beter niet doet. Roxane is overladen met negatieve reacties na haar uitspraak op TV dat ze zichzelf knap vindt. Ik vind dat nogal typerend. We moéten allemaal mooi zijn maar we mogen het niet van onszelf vinden. En het al helemaal niet tonen.

Nynorsk · 18 augustus 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

En ondertussen blijft mijn vraag waarom de pers niet zo achter Inge Vervotte aanzit onbeantwoord (hetzelfde geldt voor Caroline Gennez of Freya Piryns of noem maar op).

Freya Piryns heeft zowat nihil bekendheid.
En ik denk dat je de kracht van de androgyne kenmerken niet mag onderschatten.

Stratcat · 18 augustus 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

*zucht*
Ik wil gewoon dat concept van onaantrekkelijkheid in vraag stellen.
Natuurlijk heb je mooie en minder mooie mensen. Maar onaantrekkelijke mensen? Ik heb er in mijn leven misschien 6 ontmoet. 4 vrouwen, 2 mannen. Eén van die vrouwen is ondertussen een babe, 2 andere vrouwen zijn "gewoon" aantrekkelijk. De andere vrouw heb ik niet meer gezien. 1 man is ondertussen "gewoon" aantrekkelijk, de andere man heb ik leren kennen in de staat waarin hij nu is. Hebben ze plastische chirurgie gedaan ondertussen? Welnee, gewoon lichaamsverzorging. Tanden poetsen, iets laten doen aan die rottende voortanden (of is dat ook al plastische chirurgie), een kapsel dat er niet uitziet als een dooie hermelijn, kleren ipv jute zakken, een bril die past bij het gezicht. Dat zijn dingen die je zelf in de hand hebt, en een compleet onverzorgd persoon die geen minuscuul beetje ijdel is kan zichzelf onaantrekkelijk maken. Er zijn natuurlijk mensen die een probleem hebben waar ze weinig aan kunnen doen. Een ernstige misvorming die als "vies" overkomt, een zeer onaangename lichaamsgeur waar je niet vanaf kunt raken,... Maar de meeste mensen zien "onaantrekkelijkheid" wel iets ruimer. Er zijn zoveel mensen die zichzelf als onaantrekkelijk zien terwijl ik me zit af te vragen waar ze dat idee in godsnaam vandaan halen. Kijk naar programmas als Beautiful. Die deelnemers zijn doorgaans geen babes, maar om die nu onaantrekkelijk te noemen? En geen waarneembare borsten en billen, is dat al een reden om onaantrekkelijk te zijn? Kun je niet aantrekkelijk gevonden worden zonder borsten en billen?
Ik vind het akelig om mensen zo op te delen.

Kijk, ik ga me er niet meer mee vermoeien. Je snapt het gewoon niet. En ik heb geen zin om je over mijn leven te vertellen om het je wel te laten snappen.

Ik vind je onvermogen om je in andere mensen in te leven (wat dit betreft, wel te verstaan) wel redelijk choquerend, maar goed.

Stratcat · 18 augustus 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wélk gat, en wat heeft het hier mee te maken?

jij sleurt hier marx bij, ik vraag me echt wel af waarom/

uw antwoord was:

Tiens, volgt in het marxistisch simplisme het denken niet uit het zijn?

Of hoe verklaar je dat verschil?

Marx heeft het voor zover ik weet (please correct me!) nooit over schoonheid gehad, alleen daarom al interesseert hij mij niet.

complete and utter bullshit was dat dus, en helemaal geen antwoord op wat ik zei:

dat is complete bollocks. Ik ben al mensen tegengekomen die onwaarschijnlijk knap waren maar toch een bijzonder laag zelfbeeld hadden, en ik ben mensen tegengekomen die zich als brulapen gedroegen maar toch dachten dat ze het ideaalbeeld van de mensheid representeerden.

Tussen zijn en denken te zijn zit dus een enorm verschil.

Ja goed, ik geef toen, een paar glazen teveel blazen mijn anti-marxisme soms een beetje op.

Voor de rest: zie mijn antwoord aan Nynorsk.

18 augustus 2007, 00:17	#126
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	Wat een geniale non-conformist, die Van Rossem! Prachtig! __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

18 augustus 2007, 06:57	#130
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	En ondertussen blijft mijn vraag waarom de pers niet zo achter Inge Vervotte aanzit onbeantwoord (hetzelfde geldt voor Caroline Gennez of Freya Piryns of noem maar op). __________________ One World, One Dream, One Everything

18 augustus 2007, 07:50	#132
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Freya blijft verder begroten. En passant heeft ze volgens de krant HBVL de vriend van Lynn Wesenbeek binnen gedaan, is goe bezig, toch....