Kernoorlog nooit zo dichtbij

[Nr.10]

... radioactief materiaal afkomstig uit ziekenhuizen, laboratoria en kerncentrales ...

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

Klein voorbeeldje?

Voorbeeldje : Brazilie, 1987 : onderdelen van medische apparatuur uit een verlaten kankerkliniek kwamen op een vuilnisbelt terecht. Een medewerker opende de loden koker en vond daarin een mooi blauw lichtgevend poeder: cesium 137. In de daaropvolgende dagen werd een groot aantal mensen aan de substantie blootgesteld. Als gevolg van deze gebeurtenis moesten 112.000 mensen onderzocht worden op radioactieve besmetting, hiervan waren 249 mensen daadwerkelijk besmet, 28 vertoonden radioactieve verbranding en vier mensen zijn overleden. Grote gebieden moesten ontsmet worden, er is meer dan 67 vierkante kilometer aan gebied onderzocht en 3500 kubieke meter radioactief afval moest verwijderd worden.

Klein voorbeeldje, klein ongelukje ...

[TomB]

Komkom, met huis, tuin en keukengerief kunt ge genoeg ravage aanrichten, ge hebt al die radioactieve bullshit niet nodig.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Komkom, met huis, tuin en keukengerief kunt ge genoeg ravage aanrichten, ge hebt al die radioactieve bullshit niet nodig.

Inderdaad, de ingenieurs van 9/11 hadden hun eigen WMD.
Ook Timothy McVeigh deed het met huis, tuin en keukengerief.

Zie ook : http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=10164

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inderdaad, de ingenieurs van 9/11 hadden hun eigen WMD.
Ook Timothy McVeigh deed het met huis, tuin en keukengerief.

Zie ook : http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=10164

Zoals ik dus al eerder heb gezegd... Haal je rijbewijs CE en een ADR getuigschrift....
Kijk maar wat er aan de haven van antwerpen is gebeurd. 1 vrachtwagen op z'n zij en wat zijn de gevolgen ????????????????????????????????
En dat was nog een redelijk produkt. Ik heb daar ook al mee moeten rijden, en met ergere zaken ook.

[k9]

ALs het allemaal zo simpel is beantwoord dan eens deze vraag: waarom gebeurt het niet?

[maddox]

Omdat gelukkig genoeg echte gebrainwashte terroristen niet slim genoeg zijn.

Neen, die maken liever Boem, dan effectief te wezen. Ontploffingen staan mooier op hun CV dan een stad te vergiftigen.Denken ze.

Als je bedenkt welke chaos je nu zou kunnen veroorzaken met een paar emmertjes kraaiepoten uitgestrooid op een paar belangrijke verkeersaders.Dan lijken de pogingen van de CCC in de jaren 80 kattekwaad(helaas met fatale afloop voor brandweerlui.)

Het moet lukken dat Michel Moore(bowling for Columbine) in 1 van zijn boeken een betere aanpak voor de Intifada. "Kijk naar Ghandi, die zat gewoon in de weg, en het britse keizerrijk viel in elkaar als een kaartenhuisje"-met zelfs een brief naar Arafat met de uitleg over dit soort geweldloze acties.
Toch is zo'n "Sit in"interessanter dan weer een jong leven in stukjes te blazen nietwaar. En het zou de sympathie van de publieke opinie meer naar de Palestijnse kant trekken.En niet alleen de gevoelige hartjes van anti VS, - Israël en - geschiedenis strekking aanspreken.

[d00msd8y]

[size=6]ik kon nie wachten[/size]

[maddox]

Waw, VS kernproef in de Nevada woestijn, Yucca Flats. 20 kiloton grondexplosie, begin jaren 50, gefotografeerd door een zware filter.

Maar, wat draagt dit toe tot de discusie?

[pj]

te veel naar 24 gekeken

[maddox]

Nope, PJ, gewoon beroepsmatige interesse.

[d00msd8y]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat gelukkig genoeg echte gebrainwashte terroristen niet slim genoeg zijn.

echte gebrainwashte terroristen wachten gewoon wanneer er zo een 2de idioot als Bush de eerste zet doet.

[Thor]

echte gebrainwashte terroristen wachten gewoon wanneer er zo een 2de idioot als Bush de eerste zet doet.

tuurlijk:iedereen weet dat Bush als éérste een Palestijnse boeing heeft laten kapen om een moskee in Kabul mee aan te vallen - de VS zijn begonnen.......
En natuurlijk hebben de Taliban onmiddelijk teruggeslagen en New York veroverd.....
Als jij "doomsday" bent,dan is armageddon een attractie in Disney World..

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat gelukkig genoeg echte gebrainwashte terroristen niet slim genoeg zijn.

Ach ja wij allen zijn hier zoveel slimmer dan zowat elke terrorist ter wereld.

Als je bedenkt welke chaos je nu zou kunnen veroorzaken met een paar emmertjes kraaiepoten uitgestrooid op een paar belangrijke verkeersaders.Dan lijken de pogingen van de CCC in de jaren 80 kattekwaad(helaas met fatale afloop voor brandweerlui.)

Je moet dan wel oppassen niet overreden te worden, maar ja dan is het gewoon een zelfmoordterrorist.

De reden is simpeler volgens mij: het is niet zo simpel. het is niet zo simpel om evenentjes ene hele hoop giftig op explosief materiaal tussen veel volk te krijgen.

Jouw voorbeeld: enkele botsingen, misschien wat doden . Als je diezelfde personen gebruikt die enkele bommen plaatsen in een bus heb je enkele tientallen doden.

Het moet lukken dat Michel Moore(bowling for Columbine) in 1 van zijn boeken een betere aanpak voor de Intifada. "Kijk naar Ghandi, die zat gewoon in de weg, en het britse keizerrijk viel in elkaar als een kaartenhuisje"-met zelfs een brief naar Arafat met de uitleg over dit soort geweldloze acties.
Toch is zo'n "Sit in"interessanter dan weer een jong leven in stukjes te blazen nietwaar. En het zou de sympathie van de publieke opinie meer naar de Palestijnse kant trekken.En niet alleen de gevoelige hartjes van anti VS, - Israël en - geschiedenis strekking aanspreken.

Niet echt, er zijn al genoeg vredesactivisten die dat probeerden overlaatst heeft israel er nog 1 gedood door er "per ongeluk" met een buldozer over te rijden.

Eergisteren was er een sit in voor de bouw van het hek te stoppen, palestijnen worden gewoon weggesleurd en de bouw gaat verder .

India is niet west bank/gaza/israel en de britten zijn niet de israelies.

[maddox]

Omdat gelukkig genoeg echte gebrainwashte terroristen niet slim genoeg zijn.
Neen, die maken liever Boem, dan effectief te wezen. Ontploffingen staan mooier op hun CV dan een stad te vergiftigen.Denken ze.

K9 denk effe niet verder.

Ach ja wij allen zijn hier zoveel slimmer dan zowat elke terrorist ter wereld.
Blijkbaar wel

Als je bedenkt welke chaos je nu zou kunnen veroorzaken met een paar emmertjes kraaiepoten uitgestrooid op een paar belangrijke verkeersaders.Dan lijken de pogingen van de CCC in de jaren 80 kattekwaad(helaas met fatale afloop voor brandweerlui.)

K9's idee daarover

Je moet dan wel oppassen niet overreden te worden, maar ja dan is het gewoon een zelfmoordterrorist.

Snuggere mensen strooien die kraaiepoten uit ,wandelend over een brug, of vanuit een rijdende wagen. Niks zelfmoordactie aan.
En als terrorist wil je media aandacht voor "je zaak", en zijn doden niet het hoofddoel meer.Het is gewoon stom onschuldigen te treffen.
Als bv de zelfmoordidioten wat meer Israelische politici zouden treffen in plaats van een bus met wat burgers erin, dat zou de publieke wereldopinie nog meer hun richting uit doen draaien.En zelfs binnen Israël mensen laten nadenken.
Eneuh, kan je de economische schade voorstellen voor Belgie indien de E40 en E19 van en naar Brussel een dag vastzitten? Toch effectiever om de politici 2 keer laten na te denken ,dan BV een vuilbak op te blazen.

Het moet lukken dat Michel Moore(bowling for Columbine) in 1 van zijn boeken een betere aanpak voor de Intifada. "Kijk naar Ghandi, die zat gewoon in de weg, en het britse keizerrijk viel in elkaar als een kaartenhuisje"-met zelfs een brief naar Arafat met de uitleg over dit soort geweldloze acties.
Toch is zo'n "Sit in"interessanter dan weer een jong leven in stukjes te blazen nietwaar. En het zou de sympathie van de publieke opinie meer naar de Palestijnse kant trekken.En niet alleen de gevoelige hartjes van anti VS, - Israël en - geschiedenis strekking aanspreken

.
K9 weerom in antifa mode

Niet echt, er zijn al genoeg vredesactivisten die dat probeerden overlaatst heeft israel er nog 1 gedood door er "per ongeluk" met een buldozer over te rijden.

Eergisteren was er een sit in voor de bouw van het hek te stoppen, palestijnen worden gewoon weggesleurd en de bouw gaat verder .

India is niet west bank/gaza/israel en de britten zijn niet de israelies.

Je moet wel effe organiseren dat zo'n Sit In wel effe goed aangekondigd is. Een paar CNN en soortgelijke helicopters boven de zitplaats, en de bulldozers zullen wel blijven staan, en zo niet, dan is het resultaat toch nog steeds positiever dan een bomaaslag in een bus.Er zijn nog steeds wat Palestijnen dood, maar da's met de zelfmoordacties ook zo, en weerom , de publieke opinie, ,zelfs binnen Israël zal die Pro Palestijns worden met zulke acties.Nu hebben de Israëlies een reden om hardhandig en hardvochtig op te treden.
Ghandi had die persbelangstelling niet, of de snelle manier om informatie te verspreiden.Waarom niet die mogelijkheden eens positief gebruiken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Snuggere mensen strooien die kraaiepoten uit ,wandelend over een brug, of vanuit een rijdende wagen. Niks zelfmoordactie aan.

Was een grapje? Ooit gehoord van een gevoel voor humor?

En als terrorist wil je media aandacht voor "je zaak", en zijn doden niet het hoofddoel meer.Het is gewoon stom onschuldigen te treffen.

Terroristen willen anderen tot iets dwingen, met was verkeerchaos tussen al de andere verkeerchaos zal dat niet gebeuren.

Als bv de zelfmoordidioten wat meer Israelische politici zouden treffen in plaats van een bus met wat burgers erin, dat zou de publieke wereldopinie nog meer hun richting uit doen draaien.En zelfs binnen Israël mensen laten nadenken.

Die zijn wel deftig beschermd denk ik. Ik vind dat ze eerder het IFD moeten aanvallen .

Eneuh, kan je de economische schade voorstellen voor Belgie indien de E40 en E19 van en naar Brussel een dag vastzitten? Toch effectiever om de politici 2 keer laten na te denken ,dan BV een vuilbak op te blazen.

Daar denken de mensen niet aan die verschieten veel meer van een bom. Kijk naar de VS 3000 doden terwijl er daar op de wegen elke maand zoveel sterven.

Kijk naar israel dat is zichzelf aan het ruineren met deze intifada, denk je dat de mensen daar op letten?

Je moet wel effe organiseren dat zo'n Sit In wel effe goed aangekondigd is. Een paar CNN en soortgelijke helicopters boven de zitplaats, en de bulldozers zullen wel blijven staan, en zo niet, dan is het resultaat toch nog steeds positiever dan een bomaaslag in een bus.

Amper intresant voor CNN, denk je dat de mensen in het westen wat palestijnen willen zien zitten? Nee die sit in kwam in het beeld omdat het tegen die muur was, de andere omdat er een vredesactivist gedood werd. De 98 andere sit ins tonen ze niet.

Nu hebben de Israëlies een reden om hardhandig en hardvochtig op te treden.

Die hebben ze altijd en desnoods verzinnen ze zou niet de eerste keer zijn.

[maddox]

K9

Ale aanhalingen en verwerpingen zijn leuk en wel, maar wijzen er eigenlijk op dat geen van beide partijen een oplossing willen in de Israël/Palestina kwestie.

En wat betreft de tegenargumenten voor slachtofferluwe verkeerschaosterreur. Herrinner je de vrachtwagenbestuurdersacties in 2000....

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En wat betreft de tegenargumenten voor slachtofferluwe verkeerschaosterreur. Herrinner je de vrachtwagenbestuurdersacties in 2000....

Ja en dat was iets anders dan enkele verkeersaders dat waren ze allemaal en hun eisen waren ook iets milder dan de eisen van de gemiddelde terrorist.

[maddox]

Denk je dat onze politici wakker liggen van 10 doden bij een opgeblazen bus?

Die hebben meer zorgen hoe hun zakken te vullen; En als hun broodheren de kraan dichtdraaien omdat "zij" teveel last hebben van een wanbeleid, of het niet snel toegeven aan economisch te grote schadeposten, dan gaat de geldkraan uit de hoofdbron snel dicht, en gaan ze harder moeten sjoemelen, met natuurlijk een veel grotere pakkans.

[lyot]

ik denk persoonlijk dat de militarisatie van de Intifadah een verkeerde tactische zet was van de Palestijnen..Indien het verzet inderdaad vreedzamer van aard geweest was, dan hadden ze op meer sympathie van de internationale opinie kunnen rekenen..De opmerking dat zoiets niet interessant is voor de media mag dan wel kloppen, mits wat inventiviteit en gehaaide diplomatie waren de Palestijnen ongetwijfeld verder geraakt dan nu het geval is. Abu Mazen heeft trouwens steeds beweerd dat het een grote fout was om de Israeli's aan te pakken met mortier en Qassam raketten en hen in gevechten te confronteren..De zelfmoordaanslagen keurde hij eveneens af, ongeacht de afkomst. Het is mijns inziens duidelijk dat deze de goedkeuring wegdragen en gebeuren met instemming van het Palestijnse Autoriteit, in casu Arafat himself. Ik acht het niet geloofwaardig dat het Palestijnse bestuur zo onmachtig zou zijn dat het geen invloed heeft hierop.

[maddox]

Je moet wel effe organiseren dat zo'n Sit In wel effe goed aangekondigd is. Een paar CNN en soortgelijke helicopters boven de zitplaats, en de bulldozers zullen wel blijven staan, en zo niet, dan is het resultaat toch nog steeds positiever dan een bomaaslag in een bus.

K9

Amper intressant voor CNN, denk je dat de mensen in het westen wat palestijnen willen zien zitten? Nee die sit in kwam in het beeld omdat het tegen die muur was, de andere omdat er een vredesactivist gedood werd. De 98 andere sit ins tonen ze niet.

Slechte PR noem ik dat dan.

Lyot beaamt dat

De opmerking dat zoiets niet interessant is voor de media mag dan wel kloppen, mits wat inventiviteit en gehaaide diplomatie waren de Palestijnen ongetwijfeld verder geraakt dan nu het geval is.