Moet België een Franse provincie worden?

[Everytime]

Fransen, die ik met vakantie in Frankrijk ontmoette, zeiden me als grapje dat de aansluiting van België naar Frankrijk de wil van Yves Leterme was (Ik was met vakantie in Frankrijk de dag na de "Marseillaise-flater" van Yves Leterme). Maar nee, serieus, zo'n aansluiting zie ik niet echt zitten en zal zowiezo nooit gebeuren. Realist blijven, alstublieft.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Fransen, die ik met vakantie in Frankrijk ontmoette, zeiden me als grapje dat de aansluiting van België naar Frankrijk de wil van Yves Leterme was (Ik was met vakantie in Frankrijk de dag na de "Marseillaise-flater" van Yves Leterme). Maar nee, serieus, zo'n aansluiting zie ik niet echt zitten en zal zowiezo nooit gebeuren. Realist blijven, alstublieft.

Vlaanderen bij Frankrijk is als Nederland bij Duitsland. Het zal toch nooit gebeuren.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja? Welke culturele banden binden ons met Frankrijk? Spreken we als Vlaming soms Frans? Luisteren wij naar Franse liedjes? Is de wijncultuur een wezenlijk bestanddeel van onze Vlaamse keuken? Eten ook wij dagelijks stokbrood?

Maar ja, Jan : Kate Ryan. Mdr!!!!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar ja, Jan : Kate Ryan. Mdr!!!!

Wasda? Merde, drôle et ridicule...?

[Jazeker]

Weer een kutpeiling.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wasda? Merde, drôle et ridicule...?

Ja, zoiets.

[Pelgrim]

Wel de dag dat Frankrijk Vlaanderen komt annexeren ga ik persoonlijk alle regeringsgebouwen opblazen.

Duidelijk genoeg?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat uitgerekend iemand die zichzelf een communist noemt, zich druk maakt om kerkelijke verschillen, is echt wel hilarisch.

Aan de andere kant zit er sowieso weinig zinnigs in de bijdragen van C2C, dus erg verbazend is het niet.

Even ter verduidelijking. Ik verwijs hier naar protestantisme en katholicisme als begrippen zoals die in de cultuursociologie en de antropologie (en zelfs door historici) worden gebruikt - "protestantse culturen" versus "latijnse" of "katholieke" culturen.

We hebben dat hier al een paar keer moeten herhalen.

Zij die Max Weber gelezen hebben ("het protestantisme en de geest van het kapitalisme") of een basiscursus humane wetenschappen achter de kiezen hebben, weten perfect waarover het gaat.

Maar ik begrijp dat sommigen niet vertrouwd zijn met deze basisconcepten. De verwijzing is dus niet letterlijk te nemen, maar wel cultuurhistorisch.

Nederland is vanuit cultuursociologisch en cultuurhistorisch standpunt een "protestantse cultuur". België en Vlaanderen zijn eerder "latijnse" of "katholieke" culturen. En die verschillen vindt men op zowat elk sociaal en cultureel vlak terug.

Dat mag gezegd worden, daar is niks mis mee. Wanneer we over het samenvoegen van naties spreken moet er met die fundamentele verschillen uiteraard rekening gehouden worden.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Laten we dan nu terugkeren tot het onderwerp: moet België zijn sterke verwantschap met Frankrijk in een meer formele vorm gieten door bij de Franse staat aan te sluiten?

Onze hele cultuur is een mengeling van vooral Franse en Vlaamse invloeden. Het lijkt me dan ook redelijk die vraag te stellen.

nope, vlaanderen onafhankelijk, frankrijk wel de beste vrienden natuurlijk

Sarkozy rules !!!

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaanderen bij Frankrijk is als Nederland bij Duitsland. Het zal toch nooit gebeuren.

nederland bij duitsland ? ja hallo kom da tegen

polen bij vlaanderen misschien ? ( laat et uit, der zijn der al genoeg )

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel de dag dat Frankrijk Vlaanderen komt annexeren ga ik persoonlijk alle regeringsgebouwen opblazen.

Duidelijk genoeg?

Idem.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel de dag dat Frankrijk Vlaanderen komt annexeren ga ik persoonlijk alle regeringsgebouwen opblazen.

Duidelijk genoeg?

Ehhh, die van FRANKRIJK toch? Dan doe ik mee. Ik heb nog het terroristenkookboek klaarstaan, in geval d�*t...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar ja, Jan : Kate Ryan. Mdr!!!!

En Axelle Red? (limburgse Vlaamse )

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

nope, vlaanderen onafhankelijk, frankrijk wel de beste vrienden natuurlijk

Sarkozy rules !!!

Onze beste vrienden wonen noordelijk, niet zuidelijk

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaanderen bij Frankrijk is als Nederland bij Duitsland. Het zal toch nooit gebeuren.

Die vergelijking gaat helemaal niet op.
Vlamingen hebben geen rancune tov Frankrijk, ook niet tov de Walen.
Wij willen alleen zelfbestuur.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Weer een kutpeiling.

Een kutpeiling. Wat zou dat wel zijn?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaanderen bij Frankrijk is als Nederland bij Duitsland. Het zal toch nooit gebeuren.

Maar Wallonië bij Frankrijk is dan weer zoiets als Vlaanderen bij Duitsland of Luxemburg bij Nederland (of Nederland bij de VS ofzo), getalsmatig. Met heel België bij Frankrijk heb je nog iets in te brengen...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een kutpeiling. Wat zou dat wel zijn?

Een dieptemeting, denk ik.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Even ter verduidelijking. Ik verwijs hier naar protestantisme en katholicisme als begrippen zoals die in de cultuursociologie en de antropologie (en zelfs door historici) worden gebruikt - "protestantse culturen" versus "latijnse" of "katholieke" culturen.

We hebben dat hier al een paar keer moeten herhalen.

Zij die Max Weber gelezen hebben ("het protestantisme en de geest van het kapitalisme") of een basiscursus humane wetenschappen achter de kiezen hebben, weten perfect waarover het gaat.

Maar ik begrijp dat sommigen niet vertrouwd zijn met deze basisconcepten. De verwijzing is dus niet letterlijk te nemen, maar wel cultuurhistorisch.

Nederland is vanuit cultuursociologisch en cultuurhistorisch standpunt een "protestantse cultuur". België en Vlaanderen zijn eerder "latijnse" of "katholieke" culturen. En die verschillen vindt men op zowat elk sociaal en cultureel vlak terug.

Dat mag gezegd worden, daar is niks mis mee. Wanneer we over het samenvoegen van naties spreken moet er met die fundamentele verschillen uiteraard rekening gehouden worden.

Er is hier al honderden keren uitgelegd dat Nederland niet cultuurhomogeen is: de zuidelijke helft heeft een katholieke achtergrond, de noordelijke helft een protestantse achtergrond.

Maar afgezien daarvan hecht het communisme helemaal geen belang aan religieuze of culturele verschillen. Die worden immers zogezegd enkel benadrukt om de arbeider te verdelen.

Je kunt beter eerst eens in je eigen ideologie gaan verdiepen, en in Nederland buiten Amsterdam, voordat je jezelf nog verder belachelijk maakt.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Maar afgezien daarvan hecht het communisme helemaal geen belang aan religieuze of culturele verschillen. Die worden immers zogezegd enkel benadrukt om de arbeider te verdelen.

Maar dat is nu net het punt hé.

Zoals de grote Max Weber - toch zelf geen communist - in zijn baanbrekend werk aantoonde, is de protestantse cultuur doordrongen van de kapitalistische geest. Katholieke culturen verzetten zich daar fundamenteel tegen.

The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism

Uiteraard evolueert het denken binnen de communistische wereld, en is het hedendaagse communisme wel degelijk doordrongen van het cultuurmarxisme zoals dat vanaf de jaren '60 werd geformuleerd.

Vandaag is de protestantse, Angelsaksische wereld - de fundamentele drijfveer van het globale kapitalisme - waartoe ook de Nederlandse maatschappij behoort, wel degelijk vijand nummer één van de hedendaagse marxist-leninist-stalinist.

U met toch wat bijschaven hoor. Er is sinds Marx en Engels wel verder gedacht dan de stereotiepen die u voor lief houdt. Cultuur is wel degelijk uiterst belangrijk voor communisten.