Quid NVA? - Pagina 7

De Garde · 28 augustus 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De meer interessante filosofie is imo toch politieke filosofie.

Overtuiging is filosofie, politiek is praktijk. Het éne kan niet zonder het andere. Wie zuiver met filosofie in de politiek stapt overleeft het niet, wie alleen aan politiek kan doen zal het ver brengen omdat hij of zij de inhoud van een leeg glas heeft en waar men kan ingieten wat men wil.

Maar, ik vond het een interessante tekst en ik ken het beestje dat zich 'Vaming' noemt ook wel. 't Is wat Moens al zei: 'beter wolf in het bos dan vette hond met een ketting rond de nek'.

robert t · 28 augustus 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ah? Vond het zo terug. Ik hoop maar dat je gedachte gaat leven. 't Is mooi wat je zegt en nuttig.

Bedankt!

Kortaf · 28 augustus 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

'beter wolf in het bos dan vette hond met een ketting rond de nek'.

Tja, dan vind ik de sterke Vlaamse wolf die heerst in het Belgische bos toch een aantrekkelijker beeld dan de geketende Vlaamse hond in zijn eigen hondenhok.

labyrinth · 28 augustus 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De Morgen, 28 aug. 2007

Het is al sinds de vorming van het kartel duidelijk dat ooit het moment van de waarheid zou komen voor De Wever & Co. Dat moment is er nu. De Belgicisten binnen de CD&V roeren zich, en willen de NVA wippen voor een tripartite.

Zal De Wever buigen? Wat zal het NVA-congres doen?

Ik vraag me af wat Dewever in de federale regering van België komt doen vermits hij het liefst van al dat land zou zien verdwijnen. De Croo zag hij niet zitten omdat Herman een Belgicist is. Dewever houdt dus echt niet van België. Wie niet van België houdt moet daar niet gaan zitten want hij of zij zou toch nooit goed Belgisch kunnen functionneren.

Kortaf · 28 augustus 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik vraag me af wat Dewever in de federale regering van België komt doen vermits hij het liefst van al dat land zou zien verdwijnen. De Croo zag hij niet zitten omdat Herman een Belgicist is. Dewever houdt dus echt niet van België. Wie niet van België houdt moet daar niet gaan zitten.

Opgepast, want als dat het criterium wordt, dan vindt u geen enkele Vlaming meer die nog in de federale regering mag gaan zitten. Laat u niets wijsmaken: het is niet omdat een Vlaams politicus zo'n regering wil vormen en erin wil zetelen, dat hij van België zou houden. Hij heeft daar zijn eigen motieven voor. Geen Vlaming houdt echt van België, maar we kunnen wel allemaal goed doen alsof.

Bad Attila · 28 augustus 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Opgepast, want als dat het criterium wordt, dan vindt u geen enkele Vlaming meer die nog in de federale regering mag gaan zitten. Laat u niets wijsmaken: het is niet omdat een Vlaams politicus zo'n regering wil vormen en erin wil zetelen, dat hij van België zou houden. Hij heeft daar zijn eigen motieven voor. Geen Vlaming houdt echt van België, maar we kunnen wel allemaal goed doen alsof.

*Hum* een beetje overdreven misschien?

Of is het al zoals voor De Croo (want daar komt de opmerking van BDW op neer): wie niet flamingant is, is gene Vlaming?

labyrinth · 28 augustus 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Opgepast, want als dat het criterium wordt, dan vindt u geen enkele Vlaming meer die nog in de federale regering mag gaan zitten. Laat u niets wijsmaken: het is niet omdat een Vlaams politicus zo'n regering wil vormen en erin wil zetelen, dat hij van België zou houden. Hij heeft daar zijn eigen motieven voor. Geen Vlaming houdt echt van België, maar we kunnen wel allemaal goed doen alsof.

Dan is het niet echt te verwonderen dat Brussel en Wallonië niet beter presteren. Hebben die federale Vlaamse politici ( toch de meerderheid ) dan niet de neiging de regio waarvan ze houden voorgang te geven en de anderen te verwaarlozen ?
Allicht is dat de verklaring. Een regio net als een kind heeft naast geld ook liefde en aandacht nodig om zich te ontwikkelen tot een volwaardig individu.......

born2bewild · 28 augustus 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan is het niet echt te verwonderen dat Brussel en Wallonië niet beter presteren. Hebben die federale Vlaamse politici ( toch de meerderheid ) dan niet de neiging de regio waarvan ze houden voorgang te geven en de anderen te verwaarlozen ?
Allicht is dat de verklaring. Een regio net als een kind heeft naast geld ook liefde en aandacht nodig om zich te ontplooien......

absoluut. Ik zou maken dat ik er zo rap mogelijk vanaf was, van die vlamingen. Niks dan last mee.
En ook al geen liefde

Aandacht alleen als Daerden in form is

labyrinth · 28 augustus 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

*Hum* een beetje overdreven misschien?

Of is het al zoals voor De Croo (want daar komt de opmerking van BDW op neer): wie niet flamingant is, is gene Vlaming?

Inderdaad, hij zegt letterlijk : ' wie Belg is, is geen goede Vlaming ' ..... nog een beetje en hij zegt : ' aanpassen of opkrassen '. Heu.... dat heeft hij dus gezegd tegen De Croo en weeral een Flamingant die zich moest verontschuldigen voor het beledigen van Belgicisten. Eerst Leterme met zijn Marseillaise en nu Dewever met De Croo. Dat wordt een gewoonte bij CD&V - NVA en dat moet dan België gaan leiden.......

De Garde · 28 augustus 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Tja, dan vind ik de sterke Vlaamse wolf die heerst in het Belgische bos toch een aantrekkelijker beeld dan de geketende Vlaamse hond in zijn eigen hondenhok.

Volstrekt ondenkbaar. Alleen al het idee heeft de Franstaligen geïnspireerd tot de situatie zoals we die nu kennen. Of wat dacht je dat in 1830 de boel in de fik heeft gestoken? Juist hetzelfde.

Kortaf · 28 augustus 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

*Hum* een beetje overdreven misschien?

Of is het al zoals voor De Croo (want daar komt de opmerking van BDW op neer): wie niet flamingant is, is gene Vlaming?

Neen, het gaat hier over houden van...

Ik denk dat er maar weinig Vlamingen te vinden zijn die oprecht van "België" houden. Zelfs de Belgischgezinde Vlamingen houden er meestal niet van.

Kortaf · 28 augustus 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Volstrekt ondenkbaar. Alleen al het idee heeft de Franstaligen geïnspireerd tot de situatie zoals we die nu kennen. Of wat dacht je dat in 1830 de boel in de fik heeft gestoken? Juist hetzelfde.

Itt tot 1830 zijn ze niet meer in de positie om wat dan ook te eisen, laat staan om iets in de fik te steken.

Wij wel.

Kortaf · 28 augustus 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan is het niet echt te verwonderen dat Brussel en Wallonië niet beter presteren. Hebben die federale Vlaamse politici ( toch de meerderheid ) dan niet de neiging de regio waarvan ze houden voorgang te geven en de anderen te verwaarlozen ?
Allicht is dat de verklaring. Een regio net als een kind heeft naast geld ook liefde en aandacht nodig om zich te ontwikkelen tot een volwaardig individu.......

Een merkwaardige post...

Je schijnt hier echt iets begrepen te hebben.

Je suggereert ook dat Wallonië een klein kind is en Vlaanderen de papa (voorlopig nog een slechte?).

Merkwaardig...

born2bewild · 28 augustus 2007, 14:13

een achtergesteld kind dan nog

De Garde · 28 augustus 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Itt tot 1830 zijn ze niet meer in de positie om wat dan ook te eisen, laat staan om iets in de fik te steken.

Wij wel.

In 1830 konden ze in principe ook maar weinig maar het toeval bestond toen ook al.

Nu, wij kunnen veel eisen maar de enige manier waarop is gewoon de federale constructie laten vallen en verder te gaan in het Vlaams Parlement.

Nu, ik ken je redeneringen en die ken ik van Lode Claes. En Claes had gelijk maar heeft nooit gelijk gekregen omdat sinds 1932 Wallonië zélf de scheiding heeft ingezet.

Bad Attila · 28 augustus 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen, het gaat hier over houden van...

Ik denk dat er maar weinig Vlamingen te vinden zijn die oprecht van "België" houden. Zelfs de Belgischgezinde Vlamingen houden er meestal niet van.

ok, my mistake, ik "hou" inderdaad niet van België in de romantische-nationalistische zin van het woord...

Nu, hoevel Vlamingen zouden er écht van Vlaanderen houden?

Calle · 28 augustus 2007, 14:15

Ik denk dat het tijd is dat de N-VA de CD&V laat vallen. De teneur is duidelijk, de kar is aan het draaien.

Hawkeye · 28 augustus 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ik denk dat het tijd is dat de N-VA de CD&V laat vallen. De teneur is duidelijk, de kar is aan het draaien.

Dat de N-VA dat maar doet

Ze zijn hen zowat aan het beliegen en bedriegen en alleen gaan ze ook die kiesdrempel halen.

Kortaf · 28 augustus 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Nu, ik ken je redeneringen en die ken ik van Lode Claes. En Claes had gelijk maar heeft nooit gelijk gekregen omdat sinds 1932 Wallonië zélf de scheiding heeft ingezet.

Claes kreeg geen gelijk omdat hij moederziel alleen stond in Vlaanderen met zijn idee. En zo zijn we terug bij het Discours de la Servitude Volontaire...

Kortaf · 28 augustus 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Nu, hoevel Vlamingen zouden er écht van Vlaanderen houden?

Geen idee, maar daar ging het hier dan ook niet om. Labyrinth wenst immers voor Vlaamse federale ministrabelen een nieuw criterium in te voeren: ze moeten "van België houden".

28 augustus 2007, 14:13	#134
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	een achtergesteld kind dan nog