PV opgesteld tegen Dewinter en Vanhecke - Pagina 7

AyneRand · 11 september 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Vlaams Belang is voor een rechtstaat, niet voor een totalitair regime �* la PS

Daarom dat jullie tentoonstellingen willen verbieden ...

dominatrix · 11 september 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Het volk moet gewoon beseffen dat een partij als het Vlaams Belang net tot meer agressie bij de allochtonen - en bijgevolg meer onveiligheid - leidt.

In Amerika hadden ze exact 6 jaar geleden geen Vlaams Belang... toch vlogen ze daar in de torens...

Appelen met peren? Neen, maar dat gij niet snappen... tolerantie heeft U blijkbaar blind gemaakt... en ook hypocriet.

Online · 11 september 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Daarom dat jullie tentoonstellingen willen verbieden ...

Beetje selectief verontwaardigd? Cartoons verbieden is nochtans "in".

dominatrix · 11 september 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Daarom dat jullie tentoonstellingen willen verbieden ...

Leugentje om bestwil?

Ferre · 11 september 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We kunnen al beginnen met die subsidies in te trekken. De belastingbetaler moet niet opdraaien voor die Vlaams-nationale clowns.

Laten we alle partij subsidies intrekken.
Laat de partijen binnen een wettelijk kader fondsen werven bij sympathisanten en jouw probleem is opgelost.

deryz · 11 september 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Daarom dat jullie tentoonstellingen willen verbieden ...

ik weet niet over wat u het heeft...bron?

Jazeker · 11 september 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Laten we alle partij subsidies intrekken.
Laat de partijen binnen een wettelijk kader fondsen werven bij sympathisanten en jouw probleem is opgelost.

Het Amerikaanse systeem waarbij de meest biedende het beleid bepaalt? *huiver*

AyneRand · 11 september 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik weet niet over wat u het heeft...bron?

GVA, Belang van Limburg, Laatste Nieuws van 10/09 : Vlaams Belang vraagt verbod op tentoonstelling over illegalen

lantjes · 11 september 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Behalve wanneer een procureur of onderzoeksrechter het parlement vraagt om hun onschendbaarheid op te heffen.

En met rechters die hier eerder wayang golek poppen zijn van de regerende partijen zou je daar niet moeten van verschieten. Die uitspraken kennen we.
Wat hebben we ons weer eens onstrefelijk belachelijk gemaakt naar de rest van Europa.

Ferre · 11 september 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het Amerikaanse systeem waarbij de meest biedende het beleid bepaalt? *huiver*

Wettelijke beperkingen (enkel kiesgerechtigden, geldelijke limiet, ...) kunnen dit binnen de perken houden.

Soit, persoonlijk vind ik de huidige situatie best goed. Was enkel een voorstel aan zij die blijkbaar begaan zijn met het beslastingsgeld.

Jazeker · 11 september 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Wettelijke beperkingen (enkel kiesgerechtigden, geldelijke limiet, ...) kunnen dit binnen de perken houden.

Soit, persoonlijk vind ik de huidige situatie best goed. Was enkel een voorstel aan zij die blijkbaar begaan zijn met het beslastingsgeld.

Heel even erg off-topic: geef partijen of politici maar wat centen om hun campagne te voeren. Een belachelijke oorlog als die tegen Irak is gewoon het resultaat van donaties door wapen- en andere bedrijven aan politiekers. Ons systeem van partijfinanciering is nog zo slecht niet, al vind ik wel dat kiesdrempels moeten sneuvelen zodat iedereen kansen krijgt.

Maar goed... terug on-topic hoor...

dominatrix · 11 september 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

GVA, Belang van Limburg, Laatste Nieuws van 10/09 : Vlaams Belang vraagt verbod op tentoonstelling over illegalen

Terecht, de overheid moet zich niet met illigaliteit, wat, laat ons eerlijk zijn, criminaliteit is inlaten.

AyneRand · 11 september 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Terecht, de overheid moet zich niet met illigaliteit, wat, laat ons eerlijk zijn, criminaliteit is inlaten.

Dan had de vraag moeten zijn zich niet in te laten met het subsidiëren van dat soort tentoonstellingen, niet met het verbieden tout cours, of wil je misschien privé-initiatieven over dit soort tentoonstellingen ook verbieden.

Nr.10 · 11 september 2007, 20:29

Vreemd dat Annemans niet van de partij was

Ferre · 11 september 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dan had de vraag moeten zijn zich niet in te laten met het subsidiëren van dat soort tentoonstellingen, niet met het verbieden tout cours, of wil je misschien privé-initiatieven over dit soort tentoonstellingen ook verbieden.

Vragen zij een verbod tout cours?

Misschien zou een gezamelijke tentoonstelling wel leuk zijn. Linker vleugel van tenstoonstelling de linkse (menselijke) invalshoek weergegeven, rechter vleugel de rechtse (af mijn erf) invalshoek.

dominatrix · 11 september 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dan had de vraag moeten zijn zich niet in te laten met het subsidiëren van dat soort tentoonstellingen, niet met het verbieden tout cours, of wil je misschien privé-initiatieven over dit soort tentoonstellingen ook verbieden.

In mijn ogen is iemand die illegaal is nog altijd iemand die criminele feiten pleegt. Hij onttrekt zich aan het volgen van de rechtsgang mbt de asielprocedure, wat hem schuldig aan een misdaad maakt. Mensen die zich dus schuldig maken aan het overtreden van de wet nog voor ze hier zijn horen hier maw gewoonweg niet thuis. De tentoonstelling is voor en door mensen die criminele feiten plegen georganiseerd en de facto is het dus maar terecht dat deze verboden zou worden.

AyneRand · 11 september 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

In mijn ogen is iemand die illegaal is nog altijd iemand die criminele feiten pleegt. Hij onttrekt zich aan het volgen van de rechtsgang mbt de asielprocedure, wat hem schuldig aan een misdaad maakt. Mensen die zich dus schuldig maken aan het overtreden van de wet nog voor ze hier zijn horen hier maw gewoonweg niet thuis. De tentoonstelling is voor en door mensen die criminele feiten plegen georganiseerd en de facto is het dus maar terecht dat deze verboden zou worden.

Als ik als privé mecenas zo'n tentoonstelling wil organiseren heb ik daar het recht toe, het recht van het individu om een mening uit te drukken, elke persoon die zich daartoe verzet is niets anders dan een fascist. Basta.

Den Ardennees · 11 september 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waar halen ze dat nu weer vandaan?

Euh, werd bevestigd door Thielemans himself.

dominatrix · 11 september 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Als ik als privé mecenas zo'n tentoonstelling wil organiseren heb ik daar het recht toe, het recht van het individu om een mening uit te drukken, elke persoon die zich daartoe verzet is niets anders dan een fascist. Basta.

Jammer voor U dat het hier niet om een privé mecenas gaat, maar om een door overheid gesubsidiëerde tentoonstelling. Het recht van het individu tot vereniging is voor mij even belangrijk als voor u blijkbaar, normen- en waarden maw. Maar illegalen blijven mensen die criminele feiten stellen, daar moet tegen opgetreden worden ipv tentoonstellen voor georganiseerd te worden. Dus ben ik zelfs volgens U geen fascist... moet ik mij nu zorgen maken?

AyneRand · 11 september 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Jammer voor U dat het hier niet om een privé mecenas gaat, maar om een door overheid gesubsidiëerde tentoonstelling. Het recht van het individu tot vereniging is voor mij even belangrijk als voor u blijkbaar, normen- en waarden maw. Maar illegalen blijven mensen die criminele feiten stellen, daar moet tegen opgetreden worden ipv tentoonstellen voor georganiseerd te worden. Dus ben ik zelfs volgens U geen fascist... moet ik mij nu zorgen maken?

Enkel als u akkoord gaat dat geen enkele culturele activiteit gesubsidieerd mag worden en dat ze of zelf bedruipend zijn of door wij, het kapitaal, gefinancierd worden, anders blijft u een culturele fascist.

11 september 2007, 20:29	#134
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.852	Vreemd dat Annemans niet van de partij was __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)