"Gij zijt Vlaming, dus gij gaat achteruit" - Politie Brussel 2007

[Vlaanderen_onafhankelijk]

My friends, does anyone recognise the policemen and security force personnel featured in the videos?
If so, please come forward. We must identify and publicise these young (white) men, their families, their adresses, their children's school.
These men and their interests must pay for their treason, by any means necessary.
As I have advocated on these pages and elsewhere, patriots must respond to the violence and terrorism that have been unleashed on patriotic Europeans.
That means using force and violence to protect our beloved families and children.
If it means targeting for assassination treasonous policemen, MEPs, national politicians, Muslim leaders, or other subversives, then so be it.
The war of liberation is at hand. You will soon feel it.
Remember, my friends: violence works.

Is dit het soort waarmee jullie willen optrekken?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Zonder een coherente kern te bezitten? Zijn het nihilisten?

Maar jongen, zijt gij echt zo'n lettervretende huiskamergeleerde, of doet gij maar alsof?

Politieke doelstellingen realiseren! Ik kan begrijpen dat gij daar niet echt ervaring mee hebt, maar toch...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nee, mensen die zich zeer ambigu opstellen tegenover die rechten.

Mensen die "Liberalism is a mental disorder" in hun onderschrift stellen, hebben voor mij al sowieso een waarde van 0,0.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het bevestigt nochtans alleen maar wat ik al op buitenlandse blogs las ... namelijk dat Vlamingen geviseerd werden en uit de demonstranten 'uitgeplukt' werden ... een duidelijke discriminatie op nationaliteit ... ongetwijfeld een zaak voor comité P

en ik blijf erbij ... een federale staat waarin de federale politie zulke orders geeft is onleefbaar, een federale politie die zo ver heen is dat ze zulke orders geeft is onaanvaardbaar ontslag van de burgemeester van Brussel en/of de minister van binnenlandse zaken is hier op zijn plaats.

de federale politie dient gedefederaliseerd te worden en de belgische staat dient ontmantelt te worden

Jij kent duidelijk geen fluit van de politie en haar werking. Laat je er dan ook niet mee in.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Is dit het soort waarmee jullie willen optrekken?

Bron graag.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Mensen die "Liberalism is a mental disorder" in hun onderschrift stellen, hebben voor mij al sowieso een waarde van 0,0.

Mooi.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Jij kent duidelijk geen fluit van de politie en haar werking. Laat je er dan ook niet mee in.

In Zwitserland zijn de kantons bevoegd voor de politiemacht, niet de bondsoverheid. Federaliseren van de politie kan dus weldegelijk en is niet onrealistisch.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Maar jongen, zijt gij echt zo'n lettervretende huiskamergeleerde, of doet gij maar alsof?

Politieke doelstellingen realiseren! Ik kan begrijpen dat gij daar niet echt ervaring mee hebt, maar toch...

Dus een partij kan gerust compleet contradictorische signalen uitzenden en van beide walletjes eten? Ik vraag mij af welk nuchter persoon dergelijke partij zou steunen. Nergens moet er dan nog een moeilijke beslissing worden genomen, enige wat men moet doen is de windhaan spelen.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Federale Politie = een algemene reserve, iedere politiedienst ter wereld heeft een algemene reserve die instaat voor zaken waar de lokale eenheden de middelen/ de mensen niet voor hebben. Dus ontbinding van de Federale Politie vragen is niet echt realistisch.

De federale politie is meer dan alleen maar algemene reserve. De handhaving openbare orde is al de facto gefederaliseerd bij de lokale korpsen.

De federale politie houdt zich bezig met alle supralokale politietaken. Dat is een hele waaier aan taken. Gaande van openbare orde, maar ook specifiekere taken zoals de bewaking van de (lucht)havens, gerechtelijke politie,...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

De federale politie is meer dan alleen maar algemene reserve. De handhaving openbare orde is al de facto gefederaliseerd bij de lokale korpsen.

Als het de facto zo is, dan is het slechts een bijzonder kleine stap naar de federalisering de jure. Doen dus!

[AdrianHealey]

De topicstarter overdrijft. Mijn mening over de betoging en de reactie kan je op andere plaatsen lezen.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Zwitserland zijn de kantons bevoegd voor de politiemacht, niet de bondsoverheid. Federaliseren van de politie kan dus weldegelijk en is niet onrealistisch.

De politie waar het hier over gaat is eigenlijk (de facto was in deze ongelukkdig gebruikt) al gefederaliseerd.
Iedere lokale zone moet in feite in haar eigen handhaving openbare orde voorzien, eventueel met versterking uit andere, naburige zones. In Brussel staat het plaatselijke interventiekorps ook in voor handhaving openbare orde. De plaatselijke 'bevelhebber' heeft blijkbaar ook Luikse versterking gevraagd.

In het geval van HHOO geeft de algemene reserve enkel nog gespecialiseerde steun zoals hondensteun, luchtsteun, waterkanon, cavalerie,...

En verder zijn hier in België vooral de arrondisementen die bevoegd zijn voor de politie, ook voor de bestuurlijke politie voor de openbare orde.

[AdrianHealey]

Even terzijde.
http://www.youtube.com/watch?v=D34jZTSQ8GA&eurl=

Dit filmpje is geüpload door Hans Verreyt - intelligente man, trouwens - en die is voorzitter van het VBJ, zover ik weet. Let vooral op de titel die hij aan dat filmpje geeft.

Dat terzijde.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Bron graag.

De bewuste website waarnaar in deze thread gelinkt is en dan de tweede of derde reactie.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dus een partij kan gerust compleet contradictorische signalen uitzenden en van beide walletjes eten?

Dat doet het VB volgens jouw analyse toch? Het kan dus.

Ik vraag mij af welk nuchter persoon dergelijke partij zou steunen.

In jouw analyse: toch al gauw enkele honderdduizenden mensen. Ik kan me niet voorstellen dat daar geen enkel "nuchter mens" bij zit.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Is dit het soort waarmee jullie willen optrekken?

Niet echt!

BRON?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

De bewuste website waarnaar in deze thread gelinkt is en dan de tweede of derde reactie.

Tja, een reactie...
Wil ik even op de site van LDD ook zo een reactie posten? Dan ben je ook verdoemd zeker??
Effe realistisch blijven he!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Even terzijde.
http://www.youtube.com/watch?v=D34jZTSQ8GA&eurl=

Dit filmpje is geüpload door Hans Verreyt - intelligente man, trouwens - en die is voorzitter van het VBJ, zover ik weet. Let vooral op de titel die hij aan dat filmpje geeft.

Dat terzijde.

Wat een idioot!

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat doet het VB volgens jouw analyse toch? Het kan dus.



In jouw analyse: toch al gauw enkele honderdduizenden mensen. Ik kan me niet voorstellen dat daar geen enkel "nuchter mens" bij zit.

Natuurlijk kan dat. Alleen is het niet geloofwaardig binnen electorale context. Het is een ongeschreven regel dat je niet tegelijk A en B kan zeggen.

Misschien moet er dan wel eens meer gewezen worden op de positie van het VB betreffende deze materie.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wat een idioot!

Ik hoop dat uw reactie ironisch bedoeld is?