Hans Vantemsche (mijn standpunt)

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die gast moet geinterneerd worden, dan is iedereen kontent nee? Hij wordt dan toch in de gevangenis opgeloten want maar 112 plaatsen in de psychiatrie voor 3000 internees.

Die jongen is toerekeningsvatbaar, niet gek maar heeft wel issues (hij is méér normaal, dan niet-normaal). En voor dat laatste heeft-ie inderdaad gepaste hulp nodig. Maar die kan hij toch ook krijgen in de gevangenis?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door krohn

Soms is het zwijgen een moreel verplicht, soms toch een laffe daad. Enkele punten dus over de zaak Hans Vanthemsche, ter attentie van al deze forum-leden:

1. Ten eerste mijn medeplichtigheid en mijn diepe droefenisgevoelen te betuigen, ten aanzien van de slachtoffers en hun famillen.
2. Ten tweede mijn veroordeling en mijn afstand ook formeel te betuigen van racistische standpunten en aanhoudingen.
3. Ten derde de rechten van de verdediging in dit geval te herhalen des te meer omdat de dader al veroordeeld is bij de publieke opinie.
4. Ten vierde, te zeggen dat voor mij kan Hans van Themsche worden beschouwd tegelijkertijd als op materiele vlak schuldig en als slachtoffer van de maatschappij, namelijk van de problemen van de maatschappij in Vlaanderen en in België vandaag de dag.
5. Argumenten daarvoor. Ten eerste de zelfmoordachtige drijfveer die Hans VanThemsche in zijn afscheidsbrief heeft aangetond.
6. De trauma's van zijn kinderjaren in de school, gisteren bij de rechtbank herhaald
7. Zijn alcoolismus en drugsproblemen die ook in die richting aanwijzen, samengebracht met zijn naderende uitwijzing van het internaat, wat een echte drama per se inhield.
8. Het zware psychologische gewicht hem bedrukkende van de migrantenproblematiek, en tegelijkertijd van de anti-migraten ideologische standpunten die in zijn familale milieu heersten.
9. Zijn jonge leeftid.
10. Zijn blanco strafblad.
11. Het zware gewicht nog op zo'n jonge man van een recent (Belgische en Vlaamse) historische verleden in verband met de Twede WO (iemand die die soort teksten thuis houdt kan inderdad alleen als een schuldig potentiele mordenaar door de publieke opinie worden beschouwd)
12. Ter attentie van de eer en de eervaardigheid van zijn (eerlijke) eigen familieleden.

Voor alle die redenen vraag ik voor mildheid aan de jury. In alle oprechteid.

Juan Fernandez Krohn.

Brussel, 2october.

en al die dingen die hij heeft meegemaakt zijn de schuld van die zwarte vrouw en dat kleine kind

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Geen enkele moord is "normaal gedrag". Diefstal is ook geen normaal gedrag. Zelfs door het rood rijden is geen normaal gedrag. Soit, volgens de gerechtspsychiaters wist hij duidelijk met wat hij bezig was.

Dat zal van uw perspectief afhangen en van de omstandigheden zeker. Het is alleszins niet zo absoluut als ik moet begrijpen uit uw antwoorden.

[benji]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat zou hij wel willen.

denk ik niet ,hij behoord immers tot "de verdraagzame" ,hm

[the outlaw torn]

hij heeft gemoord uit racisme, en niets anders

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

En voor dat laatste heeft-ie inderdaad gepaste hulp nodig. Maar die kan hij toch ook krijgen in de gevangenis?

Oh, sinds wanneer?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Je mag me altijd ongelijk geven door te citeren uit 's mans rijke rechtsgeleerde oeuvre...

ps. Vermassen is geen collega van mij. Nooit geweest. Ik ken het menneke uit een vorig leven; écht geen groot licht. Wel een groot acteur en dorpsfilosoof. Er is een groot pastoor aan verloren gegaan. Oh ja, z'n boekje soms gelezen? Ook dat gevoel gehad: 'huilen met de pet op'? Wetenschap? Jurist?

Je jaloezie met de nodige pretentie en arrogantie trachten te verbergen brengt je geen stap verder.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

denk ik niet ,hij behoord immers tot "de verdraagzame" ,hm

Mambo?

[benji]

Voor mij is de zaak van in Luik met de 2 vermoorde én verkrachte kinderen zeker zo erg , zelfs erger daar de dader niet aan zijn proefstuk toe was ,linkse beleid laat zo'n gedetineerden los op ons!!! proficiat

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ach Rafke, speelt ge nu het mediatieke spelleke mee of hebt ge u in dit verhaaltje ook al laten verblinden?

Wat in het proces Vantemsche wordt opgevoerd is niks meer of minder dan een plat stukske toneel. Met figuren als Patrick Janssens in de hoofdrol met het bezwerende vingertje omhoog: 'geen politieke recuperatie' En de strontvliegen van dienst: de Vermassens van deze wereld, zijn de obligate side-act.

Sorry, maar dit heeft met rechtsbedeling niks meer te maken.

Je neerbuigende houding tegenover Jef Vermassen laat een beetje een wrange smaak na, da's alles. Ik vind hem ook een tikkeltje mediageil, maar als hij geen goede advocaat en pleiter was, zou hij niet zoveel overwinningen boeken. Of denk je dat de rechters in dit land zich zo gemakkelijk zand in de ogen laten strooien door iemand die niets zinnigs te vertellen heeft, maar het toch goed brengt? Komaan, je weet wel beter.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je jaloezie met de nodige pretentie en arrogantie trachten te verbergen brengt je geen stap verder.

allez Pietje, citeer ne keer.
Dat zou u tenminste een stapje verder brengen

we wachten

[benji]

Zouden er nu ook vrouwen brieven schrijven en geld op zijn rekening storten zoals bij de Mark?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Wat zouden jullie willen ,een ontvangst als vip ,met alles gratis én een goed betaalde job bovenop?

Als ik mensen vraag om te komen eten moeten ze ook niet betalen hé.
Wel als ze ons niet kunnen onderhouden moeten ze ons maar naar huis laten gaan.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je jaloezie met de nodige pretentie en arrogantie trachten te verbergen brengt je geen stap verder.

Een tegenargumentatie is jou ook volslagen vreemd, niet?
Ik zie niet in welke stappen 'verder' ik zou moeten zetten.

Enjoy the circus, Pietewiet... Geniet maar van de crème de la crème van het belgische juridische talent.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Wat zouden jullie willen ,een ontvangst als vip ,met alles gratis én een goed betaalde job bovenop?

Een menswaardige behandeling, is dat teveel gevraagd?


Drie maal per dag eten, is dat teveel gevraagd? Medische behandelingen voor wie het nodig heeft, is dat teveel gevraagd? Dagelijks proper ondergoed is dat teveel gevraagd dan?

Alles wat ik hier opnoem is dikwijls niet voor handen.

Ik heb iemand geweten die had stekende tandpijn in Juli, ergens in September deed men hem naar merksplas vanuit Wortel om naar de tandarts te gaan. Al eens stekende tandpijn gehad? 3 dagen? 3 maanden?

[benji]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als ik mensen vraag om te komen eten moeten ze ook niet betalen hé.
Wel als ze ons niet kunnen onderhouden moeten ze ons maar naar huis laten gaan.

Hahahaha niemand vraagt niet dat jij het boeje moet uithangen ,niet?
Hou u aan de wetten , dan kom je er niet !

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

denk ik niet ,hij behoord immers tot "de verdraagzame" ,hm

ha je weet het. En geduld dat ik heb. Je hebt er geen idee van hoe lang ik op een stoel kan zitten. Echt...heel lang.

De gevangenis is maar voor één ding goed, en dat is mensen echt leren kennen en doorgronden. Kan je op geen enkele andere plek zo goed leren.

Voor de rest is het een rattenhol.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Hahahaha niemand vraagt niet dat jij het boeje moet uithangen ,niet?
Hou u aan de wetten , dan kom je er niet !

En wat zegt u tegen de duizenden voorarresten?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Hahahaha niemand vraagt niet dat jij het boeje moet uithangen ,niet?
Hou u aan de wetten , dan kom je er niet !

Deze week zag ik iets op tv van amerika in sexetcetera.
Het kwam er op neer van naaklopen in uw eigen tuin. In een bepaalde staat ginder mag dat niet. De eerste keer dat ze u snappen kost u dat 6 maand cel. De 2 keer dat ze snappen kost u dat 1 jaar cel. De 3 keer dat ze u snappen kost u dat levenslang.

Kijk, daar krijg ik het van hé. Wetten en straffen zijn hetzelfde als geld en zakken.

[benji]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een menswaardige behandeling, is dat teveel gevraagd?


Drie maal per dag eten, is dat teveel gevraagd? Medische behandelingen voor wie het nodig heeft, is dat teveel gevraagd? Dagelijks proper ondergoed is dat teveel gevraagd dan?

Alles wat ik hier opnoem is dikwijls niet voor handen.

Ik heb iemand geweten die had stekende tandpijn in Juli, ergens in September deed men hem naar merksplas vanuit Wortel om naar de tandarts te gaan. Al eens stekende tandpijn gehad? 3 dagen? 3 maanden?

Hou nu toch op met leugens, strak geloven ze dat hier nog.
Dagelijks is er dokter conseltatie , is er 3x eten (moet wel wakker zijn ,geen bediening op bed) ondergoed wordt op regelmatige tijdstippen vernieuwd,(anders ziektes ) dagelijkse wandelingen, fitness, speelzaal ,tv kijken met een vers tasje koffie en koekje ,komaaaaaan stop die onzin , u kijkt teveel film.
Dan nog maar te zwijgen van de sociale assistenten enz die de benen vanonder hun lijf lopen voor de daders ,slachtoffers daaraantegen?....