23 leden Batasuna opgepakt - V-SB roept op tot steun

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Maar is toch vreemd eh, kwantiteit doet er precies niet meer toe bij het moorden, zolang je maar de juiste mensen vermoord, goeie tip voor de belgische huurmoordenaars!!!!

Ga je puur racistische moorden op één lijn zetten met de doden die vielen ten tijde van de revolutie?
Ga je de 6 miljoen doden van Hitler ontkennen?
Ga je ontkennen dat HVT uit puur racisme handelde?
Of ga je me straks weer komen vertellen dat Hitler links was?

Indien het antwoord op één van deze vragen ja is, stel ik voor dat je je aansluit bij het VB.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Ga je puur racistische moorden op één lijn zetten met de doden die vielen ten tijde van de revolutie?
Ga je de 6 miljoen doden van Hitler ontkennen?
Ga je ontkennen dat HVT uit puur racisme handelde?
Of ga je me straks weer komen vertellen dat Hitler links was?

Indien het antwoord op één van deze vragen ja is, stel ik voor dat je je aansluit bij het VB.

Er zijn toch een stuk of drie vragen waar ik twijfel, die andere vraag niet, die moet ik geloven van de wet, dus geloof ik dat dan ook! Mag ik bij het VB? Ik wist niet dat het VB de partij van de verlichte denkers was!

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik ben één van de weinige flaminganten die niet speciaal iets tegen Frankrijk heeft! En mijn excuses why not? Als ik je daar een plezier mee kan doen verontschuldig ik mij, aan de Fransen voor de gruwelijkheden die wij hebben gepleegd.

Je mag dan ook niet meer 11 juli vieren ed. Laat staan de Vlaamse vlag bovenhalen, want het was onder die vlag dat dergelijke gruweldaden waren gepleegd!
En Conscience lezen? Vergeet het maar!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je mag dan ook niet meer 11 juli vieren ed. Laat staan de Vlaamse vlag bovenhalen, want het was onder die vlag dat dergelijke gruweldaden waren gepleegd!
En Conscience lezen? Vergeet het maar!

OK, ik ga daarmee akkoord als op andere landen dat concept ook wordt toegepast... Zal een kale wereld worden, het uitsterven van de vlag!

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Er zijn toch een stuk of drie vragen waar ik twijfel, die andere vraag niet, die moet ik geloven van de wet, dus geloof ik dat dan ook! Mag ik bij het VB? Ik wist niet dat het VB de partij van de verlichte denkers was!

Verlichte denkers die beweren dat Hitler links was?
Verlichte denkers die beweren dat HVT niet uit racisme handelde?
Verlichte denkers die de 6 miljoen doden van Hitler niet geloven of het wel geloven omdat het moet van de wet?
Verlichte denkers die de doden in een revolutie gelijk stellen met de doden uit puur racisme?

Ik vrees dat die denkers hun lampke toch stuk is hoor...

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

OK, ik ga daarmee akkoord als op andere landen dat concept ook wordt toegepast... Zal een kale wereld worden, het uitsterven van de vlag!

Ik blijf dan gewoon liever mijn t-shirt van Che Guevara dragen en ik laat mensen rondlopen met leeuwenvlaggen.

Iedereen content.

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik blijf dan gewoon liever mijn t-shirt van Che Guevara dragen en ik laat mensen rondlopen met leeuwenvlaggen.

Iedereen content.

En ik draag mijn Che-t-shirt én de Vlaamse Leeuw

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Verlichte denkers die beweren dat Hitler links was?
Verlichte denkers die beweren dat HVT niet uit racisme handelde?
Verlichte denkers die de 6 miljoen doden van Hitler niet geloven of het wel geloven omdat het moet van de wet?
Verlichte denkers die de doden in een revolutie gelijk stellen met de doden uit puur racisme?

Ik vrees dat die denkers hun lampke toch stuk is hoor...

Verlichte denkers nemen niets aan totdat ze het met hun eigen ogen hebben gezien, wat voor dingen in het verleden dus niet meer kan. Men kan gewoon niet grokken! Want vanaf dat je dingen aanneemt die iemand anders zegt noemt dat GELOVEN! En wie was er nu weeral zo fel gekant tegen geloven?

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Verlichte denkers nemen niets aan totdat ze het met hun eigen ogen hebben gezien, wat voor dingen in het verleden dus niet meer kan. Men kan gewoon niet grokken! Want vanaf dat je dingen aanneemt die iemand anders zegt noemt dat GELOVEN! En wie was er nu weeral zo fel gekant tegen geloven?

Ik niet. Ieder zijn ding. Geloof wat je wil geloven, maar de bewijzen zijn er. Bewijzen negeren getuigt niet echt van intelligentie.
Trouwens, volgens jouw redenering is de hele rechtspraak onzin, tenzij er getuigen zijn...

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Ik niet. Ieder zijn ding. Geloof wat je wil geloven, maar de bewijzen zijn er. Bewijzen negeren getuigt niet echt van intelligentie.
Trouwens, volgens jouw redenering is de hele rechtspraak onzin, tenzij er getuigen zijn...

Waar spreek ik van bewijzen of getuigen? Je kan pas iets WETEN als je het zelf hebt gezien, en zelfs dan nog. Alle andere vormen zou men aannemen van moeten noemen! En waar negeer ik bewijzen... (jij denkt natuurlijk aan hitler, waar heb ik gezegd dat hij minder doden op zijn naam heeft staan dan gedacht? ooit al gedacht dat het er meer konden zijn, dan twijfel je niet aan de bewijzen maar vind je ze onvolledig.) Trouwens toont wel aan hoe beperkt en clichématig je denkt.

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Waar spreek ik van bewijzen of getuigen? Je kan pas iets WETEN als je het zelf hebt gezien, en zelfs dan nog. Alle andere vormen zou men aannemen van moeten noemen! En waar negeer ik bewijzen... (jij denkt natuurlijk aan hitler, waar heb ik gezegd dat hij minder doden op zijn naam heeft staan dan gedacht? ooit al gedacht dat het er meer konden zijn, dan twijfel je niet aan de bewijzen maar vind je ze onvolledig.) Trouwens toont wel aan hoe beperkt en clichématig je denkt.

Jij spreekt jezelf tegen. Niets aannemen tot ze het zelf hebben gezien, komt overeen met er bewijzen voor hebben.

Als je twijfelt aan de vragen die ik je eerder stelde, negeer je inderdaad bewijzen, en ik heb het dan niet alleen over Hitler.

Het zouden inderdaad best wel eens meer doden kunnen geweest zijn, maar aangezien JIJ denkt dat Che er meer dan Hitler op zijn naam had, denk JIJ dus dat het er minder zijn.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

1)Jij spreekt jezelf tegen. Niets aannemen tot ze het zelf hebben gezien, komt overeen met er bewijzen voor hebben.

2)Als je twijfelt aan de vragen die ik je eerder stelde, negeer je inderdaad bewijzen, en ik heb het dan niet alleen over Hitler.

3)Het zouden inderdaad best wel eens meer doden kunnen geweest zijn, maar aangezien JIJ denkt dat Che er meer dan Hitler op zijn naam had, denk JIJ dus dat het er minder zijn.

1)FOUT... Een PERSOON kan niets weten totdat hij het ZELF GEZIEN HEEFT! En zelfs dat is nog niet waterdicht.
2)FOUT, aangezien je op het vorige verder bouwt.
3)FOUT, goed artikel =/= perfecte waarheid

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

1)FOUT... Een PERSOON kan niets weten totdat hij het ZELF GEZIEN HEEFT! En zelfs dat is nog niet waterdicht.

Dit is met grote voorsprong de domste reactie die ik ooit gelezen heb. Heb jij zelf (bewust!) gezien dat je geboren bent? Neen? Dus je weet eigenlijk ook niet of je leeft?

[Jaani_Dushman]

Filosofische nonsens kan een discussie toch snel op de klippen doen lopen, blijkbaar...

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Filosofische nonsens kan een discussie toch snel op de klippen doen lopen, blijkbaar...

Filosofische nonsens kan een discussie net aanzwengelen.
Gewone nonsens, en zichzelf tegenspreken is de dooddoener

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En wat vind je dan de slogan: Fighting against Terrorism is NOT Terrorism?

ik ben absoluut voor die slogan. De regimes van de VS en van Spanje moeten namelijk dringend aangepakt worden. Ik stel voor dat we een VN -vredesmacht naar Washington sturen en de terroristen uit het witte huis zetten, waarna we in Spanje hetzelfde doen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat Spanje eerst hebben geboycott is hun probleem, verdiend dat ze er voor hebben moeten dokken!

vandaar dat onze Saxen Coburgs daar altijd op vakantie gingen?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En wat vind je dan de slogan: Fighting against Terrorism is NOT Terrorism?

Ach, de eeuwige vraag, wie was er eerst de kip of het ei.
Wat betreft Baskenland of "Noord"- Ierland mag je eens een gokje doen, probeer het eens.......

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

België nam weerwraak: Benidorm.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Dit is met grote voorsprong de domste reactie die ik ooit gelezen heb. Heb jij zelf (bewust!) gezien dat je geboren bent? Neen? Dus je weet eigenlijk ook niet of je leeft?

Begin je het eindelijk door te hebben?