racistische moordenaar veroordeeld: wanneer pakt men de bron aan????

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Onverdraagzaamheid, haat, agressie en geweld heeft als sluipend gif stevige wortels gekregen in onze samenleving. Iets om over na te denken.

Dat is zeker zo, en ik deel je ongerustheid hierover, zoals ik je oproep ondersteun om hierover na te denken.

Maar dan ook iedereen. Zo moet links ook eens nadenken over zijn verantwoordelijkheid. Geweld van autochtonen tegenover allochtonen is immers maar een miniem onderdeel van het geweld dat vandaag de dag heerst in steden, op scholen etc.

[Boadicea]

Enfin, deze topic bewijst het weer eens: Texas heeft 1 Bush, maar wij hebben hier blijkbaar meer cowboys zitten. De veralgemeningen en clichés komen weer eens naar boven.

Ik denk dat we met dit moddergooien hier nergens geraken. Eén kerel met VBers in de familie knalt uit racistische overweging enkele mensen neer. Dat wordt terecht bestraft, maar daarom heel het VB als gevaarlijk bestempelen vind ik er over.

Ik ga nergens zeggen dat alle linksextremisten moordenaars zijn, door wat er met Pim Fortuyn gebeurd is. Ik stel ook nergens dat alle moslims gevaarlijk zijn, omwille van wat er met Theo Van Gogh gebeurd is. Het illustreert enkel dat moordende onverdraagzaamheid in alle groepen van de bevolking terug te vinden is.

[Bometal]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze beweren met een miljoen te zijn (Bometal toch), maar ik betwijfel dat getal

Sarcasme ?

als ge ferremans bezig hoort, zijn alle VB-stemmers (+/- 1 000 000) allemaal wandelende tijdbommen ala HVT ...

Hetgeen dus reinste waanzin is , maar ach ... Laat ze maar doorgaan en ze zullen de kiesdrempel dichter zien naderen

[Ratzo]

Ik kan niet aannemen dat HVT niet mentaal ziek is en dat zijn daden alleen door racisme zijn te verklaren. In dat geval zou racisme, dat bij een belangrijk deel van de bevolking leeft, veel vaker tot gelijkaardig geweld leiden. De moorden van HVT zijn daarentegen een zeer grote uitzondering. Bovendien heeft hij de blonde Luna doodgeschoten, wat totaal niet klopt met zijn "racistisch" motief. Die jongen is zwaar gestoord. Een normaal mens, zelfs al is hij een groot racist, doet zoiets niet.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelukkig heeft men het racistische motief van de moordenaar onderkend.

Dit moet een zware klap zijn voor de partij die hier in alle talen over zweeg, pontius pilatus speelde en stilletjes "mijn naam is haas!" floot in het stikdonker waar zij zich zo thuis voelt.

Maar het is nu een feit: een racist, een massamoordenaar is veroordeeld voor zijn daden. En nu: gaat men zeggen dat hij het racisme heeft uitgevonden?
Gaat Patrick Janssens blijven opzij kijken? Zeggen dat er geen politieke oorzaak is van vreemdelingenhaat? Gaat men blijven subsidies geven?

Dit land is ziek, er zijn zieke partijen, of zijn er medeplichtigen aan moord?

Komt de aversie voor vreemdelingen misschien uit de lucht gevallen? Is het een bacil die met een vliegtuig meekwam uit de VS? Is het misschien een genetische kwaal van de familie van de moordenaar, zijn ze afstammelingen van Ku Klux Klan leden?

In de wetenschap gelooft men niet in de "generatio spontanea": het ontstaan van bacteriën uit het niets. Bacteriën, zo leerde ons Pasteur, kwamen ons lichaam verzieken omdat ze van andere zieke mensen kwamen. Om ons te beschermen dienden deze te worden geïsoleerd, wat ze aanraken gesteriliseerd en onze voeding gepasteuriseerd.

WIe pakt de haard van de ziekte aan? Wie doet de moeite om na dit vonnis te gaan zorgen dat de epidemie wordt gestopt?
Wie gaat de mestputten, waaruit de bacterie komt geslopen dicht leggen, wie gaat met DDT de ratten die de kwaal verspreiden te lijf?

Is er iemand nog WAKKER in ons politiek landschap?

"let the beast go"...

jij bent al wakker, nu nog de rest.

Wat was er eerst ? De kip of het ei ?
HVT werd vroeger gepest...
HVT heeft jaren op internaat gezeten... internaten afschaffen ?

Oorzaak van "racisme" is niet politiek of een politieke partij ! Het zijn eerder de leefomstandigheden die het in de hand werken, de overlast in sommige wijken, de problematiek van criminaliteit, diefstal, geweld en drugs. Voorbeeldje ? Vorig jaar 800 gewelddaden in de Brusselse metro !

Vermassen noemde hem een massamoordenaar te vergelijken met Amerikaanse toestanden... Een gevaarlijk iemand die zou toe geslagen hebben in zijn eigen school, maar omdat hij er niet meer werd toegelaten naar Antwerpen trok om toe te slaan.

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

jij beweert dat Van Temsche's moorden eigenlijk toe te schrijven zijn aan het VB. Dit is op geen enkele moment aangetoond of zelfs ter sprake gebracht tijdens het proces. Uw uitgangspunt is dus gratuit en simplistisch.

Jij klutst wat door elkaar. De link tussen VB en de racistische moord door HVT mocht niet aangetoond worden. Waarom snap ik niet goed. Een tactiek van de verdediging van de slachtoffers wellicht en misschien ook onder druk van hogerop om er geen politiek proces van te maken. Moest ik de advocaat van de slachtoffers zijn geweest, ik had het zeker wèl gedaan.

Wat natuurlijk niet betekent dat de link er niet is. Alleen is de bewijslast wel een stuk gecompliceerder omdat je dan de vzw's van het VB moet aanklagen. Het risico was dan groot dat het dan weer een eindeloze procedure zou worden, net zoals het vorige anti-racisme proces toen het VB de procedure 4 1/2 jaar lang uit gemolken heeft en de uitspraak nodeloos heeft kunnen rekken.

In dit proces hebben aanklagers en verdedigers gekozen voor de kortste weg, namelijk HVT direct als notoire racist te bestempelen en racisme als belangrijkste motief.

Wat mij betreft is de link tussen het VB en HVT overduidelijk. Kijk naar zijn extreemrechtse achtergrond. Wanneer juristen zich daar zouden op storten is het misschien een goede kans om aldus de drooglegging van het VB sneller af te dwingen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

De wolven huilen nog wat na in het woud.

De karavaan trekt verder.

Als er één ding is dat mij de afgelopen week duidelijk is geworden, dan is het wel dat 'de mensen' niet meer te bewegen zijn tot het soort hysterie dat Eric & C° hier tentoon spreiden. De plaat is grijsgedraaid; het drama is tot vervelens toe gerecupereerd. De mensen zijn uw gepreek en geprevel kostbeu. En oppassen of ge gaat bij de volgende verkiezingen nog eens een muilpeer krijgen met dat oeverloos gejank en gedramatiseer.

HVT gaat de cel in en daarmee is de kous af. Ge hebt uw Griekse tragedie gekregen en die is in mineur geëindigd. Dat het over het lijkje van een tweejarig kindje en haar oppas moest gespeeld worden, geeft mij -en mij niet alleen- een redelijk wrang gevoel in de mond. Ge hebt uw pleziertje gehad, stop nu maar met janken.

Een correcte reactie waar men zich volledig kan bij aansluiten.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Wanneer juristen zich daar zouden op storten is het misschien een goede kans om aldus de drooglegging van het VB sneller af te dwingen.

Gelooft u nu werkelijk dat de drooglegging van het VB de oplossing gaat vormen van al uw problemen? Ik zou eerder het tegenovergestelde denken...

[Boadicea]

OK en nu ons laks rechtsysteem eens onder de loep nemen. Levenslang is hier zelden effectief zo. Wanneer komt die jongen terug vrij?

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dankzij onze linkse rakkers zal Hans VT binnen een tiental jaar gewoon vrij komen.

Onzin. Pas binnen tien jaar komt HVT in aanmerking voor de Wet Lejeune. Op dit ogenblik zijn de onderhandelingen zover dat ook omtrent de Wet Lejeune een nieuw voorstel op tafel ligt en er reeds een akkoord is om pas vanaf 2/3de van de straf een aanvraag te doen om vroeger vrij te komen.

Bovendien is het niet vanzelfsprekend dat een aanvraag leidt tot vervroegde vrijlating. Meer dan de helft van de aanvragen worden nog steeds geweigerd.

[Boadicea]

En wat gaat men bereiken met het droogleggen van het VB? Gaan alle problemen dan opgelost zijn? Kunnen we dan garanderen dat we geen schietgrage gekken meer gaan tegenkomen?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Onzin. Pas binnen tien jaar komt HVT in aanmerking voor de Wet Lejeune. Op dit ogenblik zijn de onderhandelingen zover dat ook omtrent de Wet Lejeune een nieuw voorstel op tafel ligt en er reeds een akkoord is om pas vanaf 2/3de van de straf een aanvraag te doen om vroeger vrij te komen.

Bovendien is het niet vanzelfsprekend dat een aanvraag leidt tot vervroegde vrijlating. Meer dan de helft van de aanvragen worden nog steeds geweigerd.

Maar zelfs al zit hij zijn straf volledig uit: ik dacht dat levenslang hier in België iets in de dertig jaar was. Dan nog kan hij op zijn leeftijd lang genoeg leven om weer vrij te komen.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB geboefte zwijgt in alle talen, is niet fier op de gevolgen van zijn jarenlange pesterij van vreemdelingen.

Toon mij eens de jarenlange pesterij van vreemdelingen.Ik zie dat in de verste verte niet. Integendeel, we doen alles om hen tegemoet te komen. Door mensen als gij die het beleid maken, KRUIPEN we voor de vreemdelingen. Positieve discriminatie? Nooit van gehoord?
We kunnen niet diep genoeg buigen om aan hun gat te likken en gij gaat hier beginnen over "jarenlange pesterij".
Ik heb veel meer vetrouwen in het VB-geboefte, dan in de SSPa-klootzakken en smeerlappen die mensen hun job afpakken omdat die hen wakker schudden uit hun dwaze dromen (Marij Uit Den Bogaerd).
Wel, om eerlijk te zijn: ik heb liever een rechtse samenleving, die eventueel wat harder is dan MIJ persoonlijk lief is, dan een links beleid dat rechtstreeks naar onze ondergang leidt.
Het is godverdomme de SSPa die mede verantwoordelijk is voor het huidig beleid van haatzaaierij. Wat denk je? Als mensen slachtoffer zijn van een crimineel en ze zien dat die vrijuit gaat als het een allo is, denk je dat de mensen daarmee content zijn? D�*t veroorzaakt tweespalt in de maatschappij. Jullie denken in wij-zij termen, met jullie mooie theorietjes van multicul, met jullie zelfhaat en zelfbeschuldigingen. Jullie zijn de splijtzwam van onze samenleving: autochs tegen allo's.
Meer en meer mensen raken verbitterd (verzuurd zoals jullie zeggen), maar jullie vragen zich nooit af waarom. Het zal jullie nog zuur opbreken: er gaan nog HVT's opstaan.

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelukkig heeft men het racistische motief van de moordenaar onderkend.

Dit moet een zware klap zijn voor de partij die hier in alle talen over zweeg, pontius pilatus speelde en stilletjes "mijn naam is haas!" floot in het stikdonker waar zij zich zo thuis voelt.

Maar het is nu een feit: een racist, een massamoordenaar is veroordeeld voor zijn daden. En nu: gaat men zeggen dat hij het racisme heeft uitgevonden?
Gaat Patrick Janssens blijven opzij kijken? Zeggen dat er geen politieke oorzaak is van vreemdelingenhaat? Gaat men blijven subsidies geven?

Dit land is ziek, er zijn zieke partijen, of zijn er medeplichtigen aan moord?

Komt de aversie voor vreemdelingen misschien uit de lucht gevallen? Is het een bacil die met een vliegtuig meekwam uit de VS? Is het misschien een genetische kwaal van de familie van de moordenaar, zijn ze afstammelingen van Ku Klux Klan leden?

In de wetenschap gelooft men niet in de "generatio spontanea": het ontstaan van bacteriën uit het niets. Bacteriën, zo leerde ons Pasteur, kwamen ons lichaam verzieken omdat ze van andere zieke mensen kwamen. Om ons te beschermen dienden deze te worden geïsoleerd, wat ze aanraken gesteriliseerd en onze voeding gepasteuriseerd.

WIe pakt de haard van de ziekte aan? Wie doet de moeite om na dit vonnis te gaan zorgen dat de epidemie wordt gestopt?
Wie gaat de mestputten, waaruit de bacterie komt geslopen dicht leggen, wie gaat met DDT de ratten die de kwaal verspreiden te lijf?

Is er iemand nog WAKKER in ons politiek landschap?

De PS-staat

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hypocriet zijn is jezelf belachelijk maken.
Ik heb natuurlijk het woord Makkak enkel horen gebruiken in de biologieles, bij het beschijven van snotapen.

Het is een woord dat het VB gepeupel alle dagen gebruikt, behalve wanneer ze menen er door in de bak te geraken (hetgaan niet eens waar is).

In het eerste slaagt u met "grote" onderscheiding. Wat de rest van uw reactie betreft, nog altijd niet door dat het enige waar u goed in bent beledigen en haatzaaien is? Is zulks uw natuur, of allemaal geleerd in het één of ander volkshuis?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Eigenaardige redeneringen allemaal.
Laat ons eens logisch blijven: Indien HVT zichzelf wou laten doodschieten na een heroïsche tocht door de stad, was dat toch omdat hem was duidelijk gemaakt dat het neerknallen van makkakken een voorbeeldige daad was? Dat heeft hij toch zelf met zoveel woorden gezegd?

Degenen die hier blijven zeggen dat het "pesten door vreemdelingen" de oorzaak is van zijn racisme, en dus niet de propaganda van het VB hebben iets gemist in het proces: HVT slaagde er niet in om de "pesters" aan te duiden. De zogenaamde pester die dan werd op de getuigenbang geroepen ontkende dit, en verdere getuigen heeft men niet gevonden.
Het lijkt me dat de zogenaamde pesters even reëel waren als de zogenaamde "overspoeling" van dit land door de Islam (de realiteit is dat er hooguit 4 procent vreemdelingen zijn die uit voornamelijk Islamitische landen komen en dat ze meestal niet al te veel in moskeeën rondstruinen...).
Hoe dan ook: zelf al wordt je gepest door mensen van vreemde origine is dit geen reden om racist te worden: de overgrote hoop der pesters zit aan de andere kant... Of is er een verband tussenpestgedrag en nationaliteit?

Het VB geboefte zwijgt in alle talen, is niet fier op de gevolgen van zijn jarenlange pesterij van vreemdelingen. En daar: daar ben IK fier op

hij wou sterven zoals in zijn favoriete game !

De verklaringen van de agent die hem neerschoot waren daar heel duidelijk over : "schiet mij dood !" riep HVT hem toe.

De agent verklaarde dat HVT "raar keek" en "een verwarde indruk" gaf...

HVT heeft het steeds over pesten gehad en nooit over het VB. De media en gij wel.

Het Vlaams Belang heeft zich trouwens steeds gedistantieerd van dit drama.

Zijn tante had met deze zaak helemaal niets te maken. Ze verloor zelf een kind bij een ongeval en heeft het in haar leven ook niet gemakkelijk gehad. Enkele maanden later gaf ze haar ontslag en trok zich terug. Ze kon de druk en insinuaties niet meer aan.

De verklaringen van de ouders in de pers waren ook meer dan duidelijk genoeg : er bestond geen racisme ten huize van HVT.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Maar zelfs al zit hij zijn straf volledig uit: ik dacht dat levenslang hier in België iets in de dertig jaar was. Dan nog kan hij op zijn leeftijd lang genoeg leven om weer vrij te komen.

en te herbeginnen...(ik meen dat hij al na 9 jaar zal vrijkomen)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Jij klutst wat door elkaar. De link tussen VB en de racistische moord door HVT mocht niet aangetoond worden. Waarom snap ik niet goed. Een tactiek van de verdediging van de slachtoffers wellicht en misschien ook onder druk van hogerop om er geen politiek proces van te maken. Moest ik de advocaat van de slachtoffers zijn geweest, ik had het zeker wèl gedaan.

Wat natuurlijk niet betekent dat de link er niet is. Alleen is de bewijslast wel een stuk gecompliceerder omdat je dan de vzw's van het VB moet aanklagen. Het risico was dan groot dat het dan weer een eindeloze procedure zou worden, net zoals het vorige anti-racisme proces toen het VB de procedure 4 1/2 jaar lang uit gemolken heeft en de uitspraak nodeloos heeft kunnen rekken.

In dit proces hebben aanklagers en verdedigers gekozen voor de kortste weg, namelijk HVT direct als notoire racist te bestempelen en racisme als belangrijkste motief.

Wat mij betreft is de link tussen het VB en HVT overduidelijk. Kijk naar zijn extreemrechtse achtergrond. Wanneer juristen zich daar zouden op storten is het misschien een goede kans om aldus de drooglegging van het VB sneller af te dwingen.

De link tussen HVT is voornamelijk duidelijk voor zij die ze graag willen leggen. De reden waarom ze niet werd gebruikt tijdens het proces is omdat ze er niet is. Of dacht je nu echt dat de politieke machtshebbers zo'n gouden kans zouden laten liggen om het VB te nekken?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Jij klutst wat door elkaar. De link tussen VB en de racistische moord door HVT mocht niet aangetoond worden. Waarom snap ik niet goed. Een tactiek van de verdediging van de slachtoffers wellicht en misschien ook onder druk van hogerop om er geen politiek proces van te maken. Moest ik de advocaat van de slachtoffers zijn geweest, ik had het zeker wèl gedaan.

Dan zou u een grote opportunist geweest zijn en uiteraard doet dat niet veel goed aan uw geloofwaardigheid. Een politiek proces maken van een menselijk drama dat in de verste verte niks met politiek te zien heeft is gewoon walgelijk.

In dit proces hebben aanklagers en verdedigers gekozen voor de kortste weg, namelijk HVT direct als notoire racist te bestempelen en racisme als belangrijkste motief.

Redelijk logisch als je het mij vraagt. Dit menselijk drama moet niet langer uitgesponnen worden dan nu al het geval is omdat enkel sujetten politiek voordeel zouden willen halen uit een zaak die totaal niet politiek van aard is.

Wat mij betreft is de link tussen het VB en HVT overduidelijk

Een link tussen Belang en VT zal er misschien wel zijn. Hij stemt er misschien wel op. Zijn tante had er mee te maken. Ja die link is er. maar dan is er ook een link tussen een bepaalde school in Roeselare en VT.

Maar uiteraard is er geen link tussen VT zijn daden en het Belang. Maar dat u zo kort door de bocht gaat, deert u waarschijnlijk niet. U moet wel weten dat dergelijke nonsens alweer geen goed doet aan het minieme grijntje geloofwaardigheid en krediet dat je nog had op dit forum.
¨

Kijk naar zijn extreemrechtse achtergrond. Wanneer juristen zich daar zouden op storten is het misschien een goede kans om aldus de drooglegging van het VB sneller af te dwingen.

Alweer een lekker gratuite en pseudo intellectuele uitspraak met geen enkele relevantie. Als je ergens geen verstand van hebt, dan zwijg je er ook beter over, want dergelijke zaken doen alweer geen goed aan uw "geloofwaardigheid"

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en te herbeginnen...

Laten we hopen van niet. Daarom had ik eigenlijk liever dat ze die kerel hadden meegenomen in een dwangbuis, dan konden ze heb levenslang in een gesticht stoppen, als men toch de moed niet heeft om hem meteen uit te schakelen.
Nu kunnen we binnen enkele decennia weer beginnen huiveren.