Milquet zegt "non"!

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als het over hun toekomst gaat zullen de FR in de Rand de wetboeken rustig aan de kant schuiven en aangezien de VL hun leger niet zal sturen...

Och ze doen maar, dan gaan ze zeker internationaal gehoor krijgen.

Laat ze maar roepen.
Kijk naar Voeren, daar schreeuwden ze (en sommigen nog altijd) het ook van de daken maar het is toch nog altijd Vlaanderen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Och ze doen maar, dan gaan ze zeker internationaal gehoor krijgen.

Laat ze maar roepen.
Kijk naar Voeren, daar schreeuwden ze (en sommigen nog altijd) het ook van de daken maar het is toch nog altijd Vlaanderen.

Voeren = in het BE kader

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Daar geen BRussel en rand + taalproblemen

Hela, als u met de Walen een burgeroorlog wil beginnen tegen Vlaanderen, dan doet u dat maar.


Mijn goedendag hangt achter de deur, die heb ik maar te pakken opweg naar buiten.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De koopkracht gaat achteruit, de beurzen zijn in slechte doen ; maar we hebben tijd om om ons land in chaos te laten verdrinken.

Het zijn niet de Vlamingen die het land in chaos storten door elk gesprek over een staatshervorming te weigeren. Bovendien, welke chaos? De meeste bevoegdheden zitten toch op Europees een het Vlaams niveau.

Te snel rijk worden =/= goed voor de VL.

Een nieuw hoogtepunt in de argumentatie tegen een onafhankelijk Vlaanderen is bereikt.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Daar geen BRussel en rand + taalproblemen

Daar gaat de Rand en Brussel voor de Walen inderdaad.

Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen, Namen is de hoofstad van Wallonië. Brussel zal verder ook altijd omsingeld blijven door Vlaanderen Brussel is economisch volledig afhankelijk van Vlaanderen, en als de Brusselaars slim zijn kiezen ze omwille van financiele redenen allesbehalve voor de as Wallonie-Bruxelles.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

zonder Brussel en (deel van) de Rand

Uw krampachtige antwoord op alles is neurotisch.

Laat er eens naar zien, u zal u minder ongelukkig voelen.

[DebianFox]

Leterme is op weg naar de koning om zijn ontslag als formateur in te dienen!

Het cdH beantwoordt het ultieme voorstel van formateur Yves Leterme met een aantal andere vragen en zegt nog eens duidelijk "ja" aan de nota waarover vier oranje-blauwe partijen het maandag eens raakten. N-VA en later ook CD&V verwierpen dat voorstel van de formateur. Formateur Yves Leterme gaat om 14 uur naar de koning. Hij zal er zijn ontslag als formateur aanbieden. Zijn partijvoorzitter Jo Vandeurzen geeft straks meer toelichting over de politieke situatie aan zijn partgenoten.

Bron

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Daar geen BRussel en rand + taalproblemen

Met andere woorden, wij hebben nog meer reden om te splitsen.

Brussel is toch al lang geen Vlaanderen meer dus daar moeten we niet op wachten. En je mag nog zo veel van niet roepen, de rand blijft bij Vlaanderen.

[Ovidius]

BRON GVA
01/12 CD&V verzamelt de troepen
De Vlaamse christendemocraten roepen om 14 uur 30 in Zellik hun uitgebreid bestuur en algemene vergadering samen. Ook alle CD&V-parlementsleden zullen op de vergadering aanwezig zijn.
...

Benieuwd wat daar uitkomt!

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Uw krampachtige antwoord op alles is neurotisch.

Laat er eens naar zien, u zal u minder ongelukkig voelen.

Straatrue is een beetje fransdol, heeft geen kennis van Recht, geen realiteitsbesef, geen kennis van internationale politiek, geen kennis van de situatie in Zwitserland en wellicht ook gewoon geen realiteitszin.

Zeer gevaarlijk als zo'n persoon fransdol is

[stab]

Als n-va hierop toegeeft, dan verdient ze geen bestaansrecht meer, me dunkt.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Voeren = in het BE kader

Er is geen enkele reden waarom het anders zou lopen met de faciliteitengemeentes in de Vlaamse rand.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Fout, Vlaanderen is een deelstaat (die bovendien zelf verdragen kan sluiten met andere (deel)staten.)

Een staat en dus ook een deelstaat heeft een eigen grondgebied. En de taalgrens is een deel van de grens van het Vlaamse grondgebied. Dit wordt absoluut internationaal erkend.

Kijk maar hoe men zelfs in Kosovo enkel over Kosovo als geheel wilt praten, terwijl het daar verstandiger zou zijn om het noordelijke gedeelte bij Servië te laten. Waarom zou men er dan in Vlaanderen wel aan denken om gemeenten over te hevelen.

En welke regel in het internationaal recht erkent de taalgrens als grens tussen de gemeenschappen in België. Welke regel in het internationaal recht stelt dat de grenzen van een regio die onafhankelijkheid wil ook de grenzen van de onafhankelijke staat die daaruit voortkomt moeten zijn?

Staten erkennen elkaars grondgebied, niet die van elkaars deelstaten. Als een staat ophoudt te bestaan en er ontstaan twee of meerdere nieuwe staten, dan liggen die grenzen niet vast en hoeven die niet overeen te komen met de grenzen die ze als deelstaat hadden. Er zou sowieso over de nieuwe grenzen onderhandeld moeten worden, allicht met bemiddeling van de VN en de EU. En dan is het niet onwaarschijnlijk dat de internationale gemeenschap zou besluiten dat de grenzen pas definitief erkend worden nadat er in de Rand een referendum is geweest over haar toekomst. Per slot van rekening, als je zo doorgaat over "deelstaatgrenzen", kunnen de Randgemeenten zich, elk voor zich, uitspreken voor aanhechting bij Wallonië-Brussel. Dat Vlaanderen in beperkte mate verdragen kan sluiten verandert hier niets aan.

In Kosova zijn het vooral de Kosovaren, met Europese steun, die enkel over Kosova als geheel willen praten. Dat is een politieke keuze. Volgens het internationaal recht is het perfect mogelijk om Kosova in twee delen te splitsen waarvan er maar één onafhankelijk wordt.

[godisanidiot]

Wat een mooie dag om al deze posts waar de frustratie van afdruipt te mogen lezen

[godisanidiot]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Volledige chaos is dat een optie?

Ja, alleen uit chaos kan terug orde ontstaan in dit apenland.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een federale regering vormen met gasten die de federatie willen uitkleden????

Kijk Straatrue, ALLE Vlaamse partijen hebben de resoluties van het VLaamse parlement ondertekend, dus ALLEMAAL zijn ze er op uit om de Belgische staat uit te kleden ten voordele van de regios. Steek dus geen vingertje op naar de NVA omdat die het been stijfhoudt. Het zijn net diegenen die vroeger teveel toegevingen deden aan de Franstaligen die ons land in die problemen brachten waar we nu de uitlopers van zien. Te veel compromissen, teveel goegevingen "om de goede verstandhouding" maar wél oneerlijk in het nadeel van Vlaanderen. BHV is al 20 jaar een topic die toen had moeten opgelost worden, maar dat ook toen op een onverzettelijk NON botste.

Het enige wat ons, Vlamingen, rest, is NU doorgaan tot de finish : ofwel maken we een éérlijk Belgische confederatie, ofwel komt er niks meer van en dreigt de splitsing. Als ze denken eeuwig en drie dagen de scheve situaties te kunnen behouden, dan wordt het hoog tijd dat ze eens wakker worden in het zuiden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door godisanidiot

Wat een mooie dag om al deze posts waar de frustratie van afdruipt te mogen lezen

Inderdaad, sommige Vlamingen zijn gefrustreerd omdat ze hun broek nog niet mogen laten zakken.

Ze willen gewoon gepakt worden. Oude gewoontes zijn moeilijk af te leren.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Inderdaad, sommige Vlamingen zijn gefrustreerd omdat ze hun broek nog niet mogen laten zakken.

Ze willen gewoon gepakt worden. Oude gewoontes zijn moeilijk af te leren.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Kijk Straatrue, ALLE Vlaamse partijen hebben de resoluties van het VLaamse parlement ondertekend, dus ALLEMAAL zijn ze er op uit om de Belgische staat uit te kleden ten voordele van de regios. Steek dus geen vingertje op naar de NVA omdat die het been stijfhoudt. Het zijn net diegenen die vroeger teveel toegevingen deden aan de Franstaligen die ons land in die problemen brachten waar we nu de uitlopers van zien. Te veel compromissen, teveel goegevingen "om de goede verstandhouding" maar wél oneerlijk in het nadeel van Vlaanderen. BHV is al 20 jaar een topic die toen had moeten opgelost worden, maar dat ook toen op een onverzettelijk NON botste.

Het enige wat ons, Vlamingen, rest, is NU doorgaan tot de finish : ofwel maken we een éérlijk Belgische confederatie, ofwel komt er niks meer van en dreigt de splitsing. Als ze denken eeuwig en drie dagen de scheve situaties te kunnen behouden, dan wordt het hoog tijd dat ze eens wakker worden in het zuiden.

Een leraar die, ondanks veel gebabbel, nooit strafwerk geeft en dan plotseling in mei zijn stoute schoenen aantrekt en wild om zich heen slaat = haalt het niet meer.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Kijk Straatrue, ALLE Vlaamse partijen hebben de resoluties van het VLaamse parlement ondertekend, dus ALLEMAAL zijn ze er op uit om de Belgische staat uit te kleden ten voordele van de regios.

Dit klopt niet helemaal, drie Vlaamse partijen hebben de resoluties niet mee goedgekeurd: Agalev, UF en Vlaams Blok.

Daarbij, we moeten toch durven de resoluties kritisch revalueren. Bijvoorbeeld, als de resoluties pleiten om de gezondheidszorg te regionaliseren omwille van de grote transfers en die transfers zijn weggewerkt, is er dan nog een reden om de gezondheidszorg te splitsen?