Vlaams Kartel depaneert paars en Guy Verhofstadt.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

4: Zonder N-VA in het kartel is er aan Vlaamse kant een minderheidsregering. Dit staat garant voor leuke verkiezingen in de toekomst.

Een geen tweederde meerderheid (max. 96 zetels op 150).

Vreemd dat ik dat tot nu toe nog niemand horen zeggen heb.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Premierschap is veel te hoog gegrepen voor Leterme. Hij heeft evenveel diplomatie als een nijlpaard.
Eerste Schepen te Ieper, tot daar aan toe, maar om Federaal Eerste Minister te worden, deugt hij gewoon niet.

Leterme heeft idd veel te hoog gegrepen vergeleken met Verhofstadt. Die had de Vlaamse zaak immers al 'diplomatisch' verkocht nog voor hij goed en wel in zijn premierzetel zat.
Op die manier is natuurlijk gemakkelijk om Franstaligen en belgicisten te vriend te houden.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Premierschap is veel te hoog gegrepen voor Leterme. Hij heeft evenveel diplomatie als een nijlpaard.
Eerste Schepen te Ieper, tot daar aan toe, maar om Federaal Eerste Minister te worden, deugt hij gewoon niet.

Mais pourquoi tant de haine ???!!!?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die 'sommigen' hebben het toch maar lekker voor mekaar gekregen Leterme onder Verhofstadt III te laten dienen. Op die manier wou ik dat de Vlaams-nationalisten 'meer en meer alleen komen te staan'.

Blijf je vooral goed vasthouden aan je ijzersterke geloof in de onmisbaarheid van de N-VA.

Dat de 3 maanden zulle mislukken, zal verafstood dan onder zijn naam kunnen schrijven. Dit is dan ook de reden waarom CD&V de VLD laat ploeteren. (Wat had je anders gedacht?)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een geen tweederde meerderheid (max. 96 zetels op 150).

Vreemd dat ik dat tot nu toe nog niemand horen zeggen heb.

Logisch toch?
Je kan toch niet verwachten dat de believers dit feit onder ogen willen zien terwijl hun kopstukken, nog maar eens, onverwijld uitstellen om de tsjeven een stamp onder hun hol te geven?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Logisch toch?
Je kan toch niet verwachten dat de believers dit feit onder ogen willen zien terwijl hun kopstukken, nog maar eens, onverwijld uitstellen om de tsjeven een stamp onder hun hol te geven?

Er zijn ook believers die denken dat we zonder de tsjeven een 2/3de meerderheid hebben voor een staatshervorming.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat de 3 maanden zulle mislukken, zal verafstood dan onder zijn naam kunnen schrijven. Dit is dan ook de reden waarom CD&V de VLD laat ploeteren. (Wat had je anders gedacht?)

Ik herhaal: je vertrouwen in de tsjeven is hartverwarmend.

By the way. Toen De Dekker buiten moest had ik niet de indruk dat jullie kartelpartner jullie als onmisbaar beschouwde.

En binnen drie maanden kom jij wel weer met een volgende excuustruus om jullie 'partner' geen trap te hoeven geven zoals jullie er al een aantal kregen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leterme heeft idd veel te hoog gegrepen vergeleken met Verhofstadt. Die had de Vlaamse zaak immers al 'diplomatisch' verkocht nog voor hij goed en wel in zijn premierzetel zat.
Op die manier is natuurlijk gemakkelijk om Franstaligen en belgicisten te vriend te houden.

Als je Belgisch Federaal Premier wil worden moet je er in de eerste plaats voor zorgen dat je voor alle (taal)gemeenschappen aanvaardbaar bent. Diplomatie is Leterme blijkbaar totaal vreemd.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Mais pourquoi tant de haine ???!!!?

Quelle haine, cher ami ??

[Knuppel]

Weet je nog wat ik zei toen De Dekker buitenvloog en de N-VA zijn belgicistische wederhelft weer liefdevol in de Vlaams-nationalistische armen sloot, Giserke?

Geven en toegeven zullen jullie voortaan! De goeie, ouwe VU-traditie getrouw!

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je Belgisch Federaal Premier wil worden moet je er in de eerste plaats voor zorgen dat je voor alle (taal)gemeenschappen aanvaardbaar bent. Diplomatie is Leterme blijkbaar totaal vreemd.

Vreemd dan toch dat sommige Belgicisten geen enkel probleem lijken te hebben met een Di Rupo of Reynders, personen die geen geheim van maken van hun verlangen om Vlaamse gemeenten te annexeren. Diplomatie, zei je?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Quelle haine, cher ami ??

Liefdevolle uitspraken als daar zijn:

- Hij heeft evenveel diplomatie als een nijlpaard.
- Eerste Schepen te Ieper, tot daar aan toe

en meer van dat fraais dat je hier nu al weken spuidt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je Belgisch Federaal Premier wil worden moet je er in de eerste plaats voor zorgen dat je voor alle (taal)gemeenschappen aanvaardbaar bent. Diplomatie is Leterme blijkbaar totaal vreemd.

Niemand die d�*t idd zo goed begreep als Verhofstadt: aanvaardbaar zijn voor....ahum.....alle taalgemeenschappen.

Vandaar ook zijn schitterende verkiezingsoverwinning in Vlaanderen en zijn grote populariteit in Franstalig Belgique....

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Liefdevolle uitspraken als daar zijn:

- Hij heeft evenveel diplomatie als een nijlpaard.
- Eerste Schepen te Ieper, tot daar aan toe

en meer van dat fraais dat je hier nu al weken spuidt.

Dat hij qua diplomatie een nul is, heeft hij de afgelopen zes maand meer dan bewezen.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vreemd dan toch dat sommige Belgicisten geen enkel probleem lijken te hebben met een Di Rupo of Reynders, personen die geen geheim van maken van hun verlangen om Vlaamse gemeenten te annexeren. Diplomatie, zei je?

dat zijn twee verschillende zaken eh. Het is niet omdat je gedachtegoed vrij aggressief is dat je niet diplomatisch kan zijn.
zelfs de meest extreme ideeën kunnen op zo'n manier verwoord worden dat ze aanvaardbaar zijn voor de meeste mensen, kijk maar naar nazi duitsland in den tijd.
Leterme slaagt erin om zijn vrij gematigde ideeën extreem te laten overkomen naar de franstaligen toe (hoeveel van hen geloven niet dat Leterme de splitsing van het land wilt, er zijn zelfs vlaams-nationalisten die dat geloven), en daarin schuilt zijn gebrek aan diplomatie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat hij qua diplomatie een nul is, heeft hij de afgelopen zes maand meer dan bewezen.

Hij kon nochtans heel wat beter zwijgen dan de Franstalige onderhandelaars...die er van bij de aanvang geen geheim van maakten dat ze Leterme liever mee achter het cordon sanitaire gestoken hadden wegens zijn separatistische programma.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat hij qua diplomatie een nul is, heeft hij de afgelopen zes maand meer dan bewezen.

Tja, een bewering als een ander.

Ik denk dat Leterme met de steun van het NVA dit land fundamenteel veranderd heeft. Wat dat zal opleveren zullen we de komende jaren zien.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand die d�*t idd zo goed begreep als Verhofstadt: aanvaardbaar zijn voor....ahum.....alle taalgemeenschappen.

Vandaar ook zijn schitterende verkiezingsoverwinning in Vlaanderen en zijn grote populariteit in Franstalig Belgique....

Het was vooral de "hype Leterme" (is maandenlang die de verkiezingen vooraf gingen, genoeg opgevoerd in de media als de nieuwe "wonderboy") die gewonnen had. En als iemand wint, verliest er iemand anders.
Ik heb nog nooit voor Verhofstadt gestemd, maar als ik zou moeten kiezen tussen Leterme en Verhofstadt, zou de keuze snel gemaakt zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij kon nochtans heel wat beter zwijgen dan de Franstalige onderhandelaars...die er van bij de aanvang geen geheim van maakten dat ze Leterme liever mee achter het cordon sanitaire gestoken hadden wegens zijn separatistische programma.

Als je een kartel vormt met een uitgesproken separatistische partij, mag je je aan zulke uitlatingen verwachten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

dat zijn twee verschillende zaken eh. Het is niet omdat je gedachtegoed vrij aggressief is dat je niet diplomatisch kan zijn.
zelfs de meest extreme ideeën kunnen op zo'n manier verwoord worden dat ze aanvaardbaar zijn voor de meeste mensen, kijk maar naar nazi duitsland in den tijd.
Leterme slaagt erin om zijn vrij gematigde ideeën extreem te laten overkomen naar de franstaligen toe (hoeveel van hen geloven niet dat Leterme de splitsing van het land wilt, er zijn zelfs vlaams-nationalisten die dat geloven), en daarin schuilt zijn gebrek aan diplomatie.

Enne.....op welke manier slaagde Leterme daarin, want hijzelf heeft tot in den treure herhaald dat hij een staatshervorming wilde. Geen separatisme. Aaan dat fameuze nep-journaal te zien van een goed jaar geleden hadden de Franstaligen ook geen ondiplomatische Leterme nodig om ervan overtuigd te worden dat Vlaanderen de buik vol heeft van zijn grote lichten uit het Zuiden.