Leven na de dood. - Pagina 7

exodus · 11 juni 2008, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Waarom geloof je dat?

Het komt voor uit het beeld dat ik heb door ervaring en de ervaringen van andere mensen, boeken etc. Ik denk niet dat god een externe entiteit is maar dat god iets is dat overal inzit.

Robert Monroe, die geregeld buitenlichamelijke ervaringen had zei dat mensen na de dood aangetrokken worden tot wat hij noemde "geloofsysteem realiteiten". Mensen die sterk in god en hemel enzo geloven worden na de dood aangetrokken door die realiteiten die met hun geloofsysteem overeenkomt. Hij sprak van sterk religieuze mensen die toen ze "stegen weg van onze realiteit", plots verdwenen en in die realiteit terechtkwam. Uiteindelijk is het de bedoeling van elke ziel om uit al deze "beperkende" realiteit te ontsnappen en erboven te stijgen, en een geloof in religies bevordert dit niet.

luc154 · 11 juni 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het komt voor uit het beeld dat ik heb door ervaring en de ervaringen van andere mensen, boeken etc. Ik denk niet dat god een externe entiteit is maar dat god iets is dat overal inzit.

Robert Monroe, die geregeld buitenlichamelijke ervaringen had zei dat mensen na de dood aangetrokken worden tot wat hij noemde "geloofsysteem realiteiten". Mensen die sterk in god en hemel enzo geloven worden na de dood aangetrokken door die realiteiten die met hun geloofsysteem overeenkomt. Hij sprak van sterk religieuze mensen die toen ze "stegen weg van onze realiteit", plots verdwenen en in die realiteit terechtkwam. Uiteindelijk is het de bedoeling van elke ziel om uit al deze "beperkende" realiteit te ontsnappen en erboven te stijgen, en een geloof in religies bevordert dit niet.

U baseert zich dus op vermoedens, gevoelens, ervaringen en wat anderen zeggen?

exodus · 11 juni 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

U baseert zich dus op vermoedens, gevoelens, ervaringen en wat anderen zeggen?

Ja, en deels ook mijn eigen ervaringen.

Hier nog wat informatie van Robert Monroe ivm de "belief system terrirtoriums", elke bestaat uit verschillende lagen waarvan de religieuze geloofsystemen hier focus 22 tot 24 genoemd worden.

Citaat:

Belief System Territories Parts of the (M) Field spectrum adjacent
to the Earth Life System where many Human Minds reside after
completing physical life experiences. Each is attracted to a particular
segment in accordance with a deep attachment made during the
life just finished to a seemingly powerful belief.

Citaat:

Focus 22. Where humans still in physical existence have only
partial consciousness. In this state would be those suffering
from delirium, from chemical dependency or alcoholism, or
from dementia. It would also include patients who were anesthetized
or comatose. Experiences here might be remembered
as dreams or hallucinations.

Focus 23. A level inhabited by those who have recently left
physical existence but who either have not been able to recognize
and accept this or are unable to free themselves from the
ties of the Earth Life System. It includes those from all periods
of time.

Focus 24-26. This covers the Belief System Territories, occupied
by nonphysical humans from all periods and areas who
have accepted and subscribed to various premises and concepts.
These would include religious and philosophical beliefs
that postulate some form of post-physical existence.

Focus 27. Here is the site of what we may call the Reception
Center or the Park, which is the hub of it. This is an artificial
synthesis created by human minds, a way station designed to
ease the trauma and shock of the transition out of physical
reality. It takes on the form of various earth environments in
order to be acceptable to the enormously wide variety of newcomers.

Focus 28. Beyond not only time-space but human thought.
Residence in 28 or beyond limits any return to a physical
human body.

kamiel spieces · 14 juni 2008, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier een tekst over het recente boek van Pim Van Lommel over bijna-dood-ervaringen. Het boek verkoopt goed en duidt volgens mij op een verhoogde interesse voor spirituele fenomenen in onze maatschappij.

Ik heb dit boek pas gelezen en ik moet zeggen dat het een zeer interessant en uitgebreid boek is voor iedereen die geïnteresseerd is in bewustzijn.

De documentaire is ook heel goed van Pim van Lommel waar hij samen discussieert met een Tibetaan over zijn BDE onderzoeken en zijn visie van wat bewustzijn nu juist is.

Iemand die graag deze documentaire wilt zien, geef maar een seintje.

system · 14 juni 2008, 17:59

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154
U baseert zich dus op vermoedens, gevoelens, ervaringen en wat anderen zeggen?

Hoor, hoor, wie het zegt... U doet niets anders. Alleen, u beseft het niet.

kamiel spieces · 14 juni 2008, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je hoeft niets aan niemand te erkennen. Gehoorzaamheid houdt bevel, macht en controle in, en dat is geen God, dat is slechts een denkbeeld om je spirituele groei te beperken, door God te externaliseren.

Zo is dat,

Mijn persoonlijke mening is als men zich spiritueel wilt ontplooien dat men dan beter afstand doet van al die hiërarchische instituten, die menen dat zij de enigste zijn met de waarheid in pacht. Het enigste wat deze bewerkstelligen is juist een belemmering van spirituele groei en dat omdat men mensen gaat conditioneren door hun geest te gaan opvullen met eindeloze teksten en verhalen. Als men spiritualiteit wilt bevorderen dan moet men zich bewust worden van zijn eventuele conditioneringen die door ouders, school, kerk en andere omgevingsinvloeden zijn ingegeven.

Pas als men alle strevingen van het ego doorzien en losgelaten worden, dan kan "dat wat altijd was" gezien en geleefd worden.

shaddy · 16 juni 2008, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Zo is dat,

Mijn persoonlijke mening is als men zich spiritueel wilt ontplooien dat men dan beter afstand doet van al die hiërarchische instituten, die menen dat zij de enigste zijn met de waarheid in pacht. Het enigste wat deze bewerkstelligen is juist een belemmering van spirituele groei en dat omdat men mensen gaat conditioneren door hun geest te gaan opvullen met eindeloze teksten en verhalen. Als men spiritualiteit wilt bevorderen dan moet men zich bewust worden van zijn eventuele conditioneringen die door ouders, school, kerk en andere omgevingsinvloeden zijn ingegeven.

Pas als men alle strevingen van het ego doorzien en losgelaten worden, dan kan "dat wat altijd was" gezien en geleefd worden.

luc154 · 20 juni 2008, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Ik heb dit boek pas gelezen en ik moet zeggen dat het een zeer interessant en uitgebreid boek is voor iedereen die geïnteresseerd is in bewustzijn.

De documentaire is ook heel goed van Pim van Lommel waar hij samen discussieert met een Tibetaan over zijn BDE onderzoeken en zijn visie van wat bewustzijn nu juist is.

Iemand die graag deze documentaire wilt zien, geef maar een seintje.

leven of geen leven na de dood?
http://www.youtube.com/v/522vyJrHhVk&hl

kamiel spieces · 20 juni 2008, 18:30

Citaat:

leven of geen leven na de dood?

Die vraag stel ik me nog niet eens omdat ik een diepe overtuiging heb dat de dood niet eens bestaat.

duveltje382 · 20 juni 2008, 18:36

Leven na de dood wat is dan de zin van de dood?

kamiel spieces · 20 juni 2008, 18:40

Dit is mijn bewijs dat er leven na de dood is!

http://nl.youtube.com/watch?v=FPHyPe...eature=related

duveltje382 · 20 juni 2008, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Dit is mijn bewijs dat er leven na de dood is!

http://nl.youtube.com/watch?v=FPHyPe...eature=related

Ja diene keesbol moet je nu zeker geloven hé

Tavek · 20 juni 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Ik ben 36 jaar atheïst geweest.
4 jaar geleden is daar verandering in gekomen. Het is nooit te laat om in orde te komen met God en uw ongehoorzaamheid te erkennen aan Hem.

Niemand, maar ook niemand, is gehoorzaam aan een fictief persoon.

Ook u niet, alhoewel u zichzelf veel wijs kan maken. U zal leven en sterven net zoals alle andere mensen op deze aardkloot.

duveltje382 · 20 juni 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand, maar ook niemand, is gehoorzaam aan een fictief persoon.

Ook u niet, alhoewel u zichzelf veel wijs kan maken. U zal leven en sterven net zoals alle andere mensen op deze aardkloot.

Wat is er eigenlijk erg aan sterven

Het moet eens ooit ophouden hé ...

kamiel spieces · 20 juni 2008, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ja diene keesbol moet je nu zeker geloven hé

Wat maakt het ook uit hé!

kamiel spieces · 20 juni 2008, 19:53

Epicurus redeneerde als volgt:

1. Als jij bestaat, bestaat je dood niet, en wat niet bestaat kan je niet schaden.

2. Als je dood bestaat, besta jij niet, en wat niet bestaat kan niet worden geschaad.

3. Het is irrationeel iets te vrezen wat je niet kan schaden kan.

4. Het is irrationeel vrees te hebben als je niet kunt worden geschaad.

kamiel spieces · 20 juni 2008, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat is er eigenlijk erg aan sterven

Het moet eens ooit ophouden hé ...

'dood' gaan is niet erg maar sterven daarentegen.

kamiel spieces · 20 juni 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niemand, maar ook niemand, is gehoorzaam aan een fictief persoon.

Ook u niet, alhoewel u zichzelf veel wijs kan maken. U zal leven en sterven net zoals alle andere mensen op deze aardkloot.

Het enigste eerlijke voor elke mens is dat hij erop komt zonder iets en dat hij eraf gaat zonder iets. Wat een mens tussentijds aan bezit wint maakt aan het einde van de reis geen bal meer uit.

duveltje382 · 20 juni 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

'dood' gaan is niet erg maar sterven daarentegen.

Ook niet en dat heeft mijn beroep mij geleerd ,heb maar geen bang hoor

kamiel spieces · 20 juni 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ook niet en dat heeft mijn beroep mij geleerd ,heb maar geen bang hoor

Maar het stervingsproces kan toch vreselijk lijden zijn?

Daar heb ik schrik van.

20 juni 2008, 18:36	#130
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Leven na de dood wat is dan de zin van de dood? __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 20 juni 2008 om 18:36.

20 juni 2008, 18:40	#131
kamiel spieces Minister Geregistreerd: 25 april 2008 Locatie: Chakamaka Berichten: 3.061	Dit is mijn bewijs dat er leven na de dood is! http://nl.youtube.com/watch?v=FPHyPe...eature=related

20 juni 2008, 19:53	#136
kamiel spieces Minister Geregistreerd: 25 april 2008 Locatie: Chakamaka Berichten: 3.061	Epicurus redeneerde als volgt: 1. Als jij bestaat, bestaat je dood niet, en wat niet bestaat kan je niet schaden. 2. Als je dood bestaat, besta jij niet, en wat niet bestaat kan niet worden geschaad. 3. Het is irrationeel iets te vrezen wat je niet kan schaden kan. 4. Het is irrationeel vrees te hebben als je niet kunt worden geschaad.