uitbreiding Brussel, dat nooit!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Als ze al op een andere taal zullen overschakelen, is de kans klein dat het NL zal zijn; dan nog liever EN.

Dat denkt u maar... Kennis van het Nederlands wordt in Brussel steeds belangrijker. Wie bijvoorbeeld een baan wil op de hogere administratieve niveaus, in de dienstensector, in de expeditie... moet gewoon Nederlands kennen in Brussel. Daarenboven is het hinterland van Brussel Vlaanderen, en als er een omschakeling komt zal dat onder invloed van dat hinterland zijn.

[DebianFox]

Zouden de Franstaligen weer komen opdraven met hun eisen om Brussel uit te breiden zodra Verhofstadt de fakkel doorgeeft aan Leterme?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Zouden de Franstaligen weer komen opdraven met hun eisen om Brussel uit te breiden zodra Verhofstadt de fakkel doorgeeft aan Leterme?

Heel zeker, een stad wil zich altijd uitbreiden.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Heel zeker, een stad wil zich altijd uitbreiden.

Gewesten ook? Wanneer komt er een Vlaams politicus die de uitbreiding van het Vlaams Gewest eist?

Wanneer ik denk als een FDF-er constateer ik dat Beauvechain, Grez-Doiceau en Hamme-Mille onder de invloed van Leuven vallen en aangezien hier een aanzienlijke hoeveelheid Nederlandstaligen woont eis ik de uitbreiding van het Vlaams Gewest!

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Heel zeker, een stad wil zich altijd uitbreiden.

Brussel had zich makkelijk kunnen uitbreiden als het geen apart gewest was geworden.

De oplossing is dus heel simpel: schaf het gewest af, integreer Brussel in Vlaanderen en het kan uitbreiden. Zo niet, kan het niet uitbreiden. De Franstalige Brusselaars moeten maar kiezen: autonomie of ontwikkeling.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Er mag nooit een uitbreiding van het Brussels Gewest komen, het zou ook allesbehalve de verfransing tegenhouden!

Belgie bestaat nu eenmaal, en het moet verdedigd worden omdat het nu eenmaal bestaat! Ook al heeft het geen politieke bestaansrecht Samenwerking tussen 2 volkeren is een enorme rijkdom maar Nederland moet gemeden worden. Enfin, dankzij Belgie bestaat er zoiets als het Brussels Gewest.

"Vlaamse" Belgicisten weigeren om in te zien dat ze gevangen zitten in een gevaarlijk taalracistisch land die gedomineerd word door de imperialistische Francophone Brusselse elite. En de Brusselse bourgeoise zal - indien het Brussels Gewest ooit uitgebreid mocht worden met Linkebeek, Drogenbos, Kraainem, Wezembeek en Sint-Genesius-Rode - zeker niet zwijgen, maar zich beginnen focussen op Overijse, Dilbeek, Beersel Tervuren, Halle, Zaventem, Meise, Grimbergen, Strombeek ... en daarna misschien op Roosdaal, Herne, Bever en Tollembeek ... kortom bij een eventuele uitbreiding van het Brussels Gewest zou je in een vicieuze cirkel terechtkomen, een kankergezwel en een cyclus die nooit zou ophouden en zich zou willen blijven uitbreiden. Nu valt bv. volgens Francophonen gemeenten zoals Kraainem en Wezembeek onder de invloed van Brussel, maar bij een Groot-Brussel zal ook Leuven onder de invloed van Brussel vallen. Daarom spreek ik over een vicieuze cirkel, kankergezwel en een cyclus. Bij hun manieren van redenen kan je het dus blijven uitbreiden ...

Als we nu een uitbreiding van Brussel toelaten zullen hen verdere claims nooit ophouden, een uitbreiding van Brussel valt te vergelijken met een kanker die wordt uitgezaaid over het hele lichaam. Vermijden, dus! Het Vlaamse volk mag zich niet laten chanteren, geen uitbreiding van Brussel ... zelfs niet in ruil voor onafhankelijkheid!

Trouwens Belgicisten, geven jullie eens toe dat Brussel vandaag een Nederlandstalige stad ging geweest zijn als Belgie nooit had bestaan?



Stap 1: de uitbreiding van Brussel met de faciliteitengemeenten. (Linkebeek, Drogenbos, Sint-Genesius-Rode, Wemmel, Kraainem en Wezembeek) De Vlamingen hebben toegegeven en de Franstaligen ruiken meer, opnieuw vinden er massale volksverhuizingen plaats naar de 'vernieuwde Vlaamse Rand'. Ondertussen wordt de dubbele meerderheid van de Vlamingen afgeschaft in Brussel en de Nederlandstalige aangelegenheden blijven dalen.



Stap 2: De Franstaligen palmen nu ook massaal Zaventem, Halle, Strombeek en Dilbeek in. De luchthaven van Zaventem bestaat niet meer, en wordt officieel aéroport du Bruxelles. Ze beginnen nu al met een loerig oogje te kijken naar Leuven, de provinciegrens met Antwerpen en Oost-Vlaanderen is ook al vlakbij.

Evil he ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Verder zie ik ook niet de logica in van sommige Franstaligen. Waarom moet een economisch zwakke regio per se uitgebreid worden met enkele gemeenten van een economisch betere regio? Kunnen we niet beter deze zwakke regio (Brussel) laten integreren in de rijke regio?

Hun uitvlucht dat steden zich uitbreiden is ook dikke zever. Steden breiden zich uit: er is sprake van verstedelijking! Nochtans is er in sommige rustige dorpen in de Rand rond Brussel toch maar weinig sprake van urbanisatie.

Eerder had ik ook gelezen dat bij een Groot-Brussel de Vlamingen ook eens een belangrijk deel zouden uitmaken van de Brusselse bevolking, wel als ze dan toch met ons lot in Brussel inzitten ... Waarom willen ze dan de dubbele meerderheid van de Vlamingen in Brussel afschaffen?

Neen, het FDF is Vlaamshatend en Francophoon-imperialistisch. Net zoals de eerste en nog vele huidige Belgicisten dus

Ik snap niet wat je probleem is. De uitbreiding vh Brussels gewest en de verfransing is een LOUTER natuurlijk fenomeen. Niemand hoeft hier beschuldigd te worden. Het is gewoon zo.

En als je persé een schuldige wilt vinden hiervoor, wijs dan nr de Vlamingen.

[Breda]

als ze in Nederland Den Haag of Amsterdam zouden uitbreiden met omliggende gemeentes dan doen ze dat maar


met Brussel zou ik het normaal gesproken ook zo vinden minst het geen Gewest was geweest .......als we Nederlandstaligen uit Holland importeren .....dan is Brussel gered en kan het uitgebreid worden als de Rand Verhollands is


Vlaamse Vrienden ....zien jullie liever een Franstalige Rand of eentje vol met Hollanders ......aan uw de keuze

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

als ze in Nederland Den Haag of Amsterdam zouden uitbreiden met omliggende gemeentes dan doen ze dat maar


met Brussel zou ik het normaal gesproken ook zo vinden minst het geen Gewest was geweest .......als we Nederlandstaligen uit Holland importeren .....dan is Brussel gered en kan het uitgebreid worden als de Rand Verhollands is


Vlaamse Vrienden ....zien jullie liever een Franstalige Rand of eentje vol met Hollanders ......aan uw de keuze

Waarom? Zijn er Nederlanders op overschot die moeten gedeporteerd worden?

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waarom? Zijn er Nederlanders op overschot die moeten gedeporteerd worden?

genoeg .....vooral de zakkenvullers in Den Haag ....uit het clubje Balkenende en ook de VVD



genoeg volk om rond en in Brussel te droppen

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waarom? Zijn er Nederlanders op overschot die moeten gedeporteerd worden?

Je hoeft ze niet te deporteren hoor, ze komen vanzelf wel als het aantrekkelijk is. Er zijn in ieder geval genoeg Nederlanders die bereid zijn te emigreren.

[Breda]

geef ze een goeie baan en huis en zie daar : Ollands-Brussel

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Heel zeker, een stad wil zich altijd uitbreiden.

Onzin. Madrid breidt zich niet uit, Londen breidt zich niet, New York breidt zich niet. Alleen de racistische Brusselse bourgeoisie wil zijn gebiedshonger stillen met steeds meer Vlaamse gemeenten.

Je moet niet doen alsof natuurlijke uitbreiding van de agglomeratie gelijk staat aan adminstratief-politieke uitbreiding en annexatie.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik snap niet wat je probleem is. De uitbreiding vh Brussels gewest en de verfransing is een LOUTER natuurlijk fenomeen. Niemand hoeft hier beschuldigd te worden. Het is gewoon zo.

En als je persé een schuldige wilt vinden hiervoor, wijs dan nr de Vlamingen.

De Vlamingen bouwen sociale woningen in Wezembeek die zo goed als uitsluitend door Vlamingen zal gebruikt worden, Zaventem verkoopt nog enkel grond aan mensen die het Nederlands beheersen en er zijn nog anti-verfransingsmaatregelen in de Rand.

Steden kunnen zich inderdaad uitbreiden, ik denk hierbij aan grote steden in de VS. Dit is niet het geval voor Brussel. Ik zie geen wolkenkrabbers noch enige tekens van zware verstedelijking in Linkebeek, Drogenbos, Dilbeek .... Er is daar dus geen urbanisatie, de stad Brussel breidt zich helemaal niet uit. Alleen zijn de Franstalige Brusselaars het leven in Brussel zo beu, dat ze liever een huis kopen in de rustige Rand rond Brussel. Deze demografische evolutie is de oorzaak van verfransing, maar er nergens teken van urbanisatie.

De massale volksverhuizing is geen geldige redenen om de grenzen van het Brussels Gewest te herzien.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De Vlamingen bouwen sociale woningen in Wezembeek die zo goed als uitsluitend door Vlamingen zal gebruikt worden, Zaventem verkoopt nog enkel grond aan mensen die het Nederlands beheersen en er zijn nog anti-verfransingsmaatregelen in de Rand.

Steden kunnen zich inderdaad uitbreiden, ik denk hierbij aan grote steden in de VS. Dit is niet het geval voor Brussel. Ik zie geen wolkenkrabbers noch enige tekens van zware verstedelijking in Linkebeek, Drogenbos, Dilbeek .... Er is daar dus geen urbanisatie, de stad Brussel breidt zich helemaal niet uit. Alleen zijn de Franstalige Brusselaars het leven in Brussel zo beu, dat ze liever een huis kopen in de rustige Rand rond Brussel. Deze demografische evolutie is de oorzaak van verfransing, maar er nergens teken van urbanisatie.

De massale volksverhuizing is geen geldige redenen om de grenzen van het Brussels Gewest te herzien.

En dat die mensen willen verhuizen naar het uitgemolken, verkochte en vele malen bedrogen VL.
Echt een raadsel.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je moet niet doen alsof natuurlijke uitbreiding van de agglomeratie gelijk staat aan adminstratief-politieke uitbreiding en annexatie.

Het zou op zich wel handig zijn als er op politiek niveau ook een samenhangend beleid voor die agglomeratie gevoerd kan worden. Dat veronderstelt op z'n minst een gemeentelijk samenwerkingsverband. Maar ja, het is moeilijk samenwerken met iemand die je voortdurend wil annexeren. Had het Brussels gewest niet bestaan, dan was die samenwerking er waarschijnlijk allang geweest.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En dat die mensen willen verhuizen naar het uitgemolken, verkochte en vele malen bedrogen VL.
Echt een raadsel.

Niet als die mensen de Rand zien als te koloniseren uitbreidingsgebied voor Brussel.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ik zie geen wolkenkrabbers noch enige tekens van zware verstedelijking in Linkebeek, Drogenbos, Dilbeek ....

Dus als er wolkenkrabbers in Dilbeek stonden, dan was dat een reden om het te annexeren bij Brussel? We gaan er hier op vooruit, na de "200.000 palestiniens de la périphérie" en de "franstalige meerderheid in de faciliteitengemeenten" hebben we nu een reden bij?

A propos, weet jij in Sint-Agatha-Berchem of Neerpede wolkenkrabbers staan?

[Pelgrim]

verstedelijking kan wel degelijk een reden zijn om te fusioneren, aangezien verstedelijking geen abstract esotherisch iets is maar een concrete situatie met concrete problemen die moeten aangepakt worden, zoals huisvesting, werkgelegenheid, verkeersinfrastructuur enzovoort.
Dat is dan ook meteen de reden waarom het brussels en het vlaams gewest moeten samensmelten, want de verstedelijking heeft betrekking op heel de 'vlaamse ruit' en niet enkel op de zes randgemeenten van Brussel.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dus als er wolkenkrabbers in Dilbeek stonden, dan was dat een reden om het te annexeren bij Brussel? We gaan er hier op vooruit, na de "200.000 palestiniens de la périphérie" en de "franstalige meerderheid in de faciliteitengemeenten" hebben we nu een reden bij?

A propos, weet jij in Sint-Agatha-Berchem of Neerpede wolkenkrabbers staan?

Wel indien er een enorme verstedelijking zou plaatsvinden in de Rand zou je kunnen zeggen dat de Brusselse metropool zich uitbreidt, al zou ik natuurlijk tegen een uitbreiding van het Brussels Gewest blijven. Ik zou het liefst Brussel - met behoud van de taalrechten natuurlijk - laten integreren in Vlaanderen.

Samenwerkingsverbanden tussen Vlaamse gemeenten en Brusselse gemeenten zijn dan ook een ramp.

In april 1996 sloot de gemeenteraad van Linkebeek een samenwerkingsakkoord met de Brusselse gemeente Ukkel. De samenwerking had betrekking op het vlak van onderwijs, recreatie, openbare werken, brandweer, economie, enz... Deze samenwerking ging zo ver, dat er eigenlijk sprake was van een fusie van de twee gemeenten. Het is normaal dat naburige gemeenten samenwerken op allerlei vlakken, maar in dit geval werd het gros van de bevoegdheden samengesmolten, zodat het onderscheid tussen de gemeenten grotendeels vervaagde.
Het is echter duidelijk dat er meer achterzit dan een gewone toenadering tussen twee buurgemeenten. Het samenwerkingsakkoord kan gezien worden als een de facto aansluiting van Linkebeek bij het tweetalige Brusselse Gewest, wat niet minder zou betekenen dan een uitbreiding van de faciliteiten voor de Franstaligen in de gemeente. Op een hoger niveau betekent dit dat de grenzen tussen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en het Vlaams Gewest zouden vervagen. Dit zou het strikt eentalige karakter van het Vlaamse Gewest ernstig schaden. Ten slotte kan er op gewezen worden dat Linkebeek een eerste stap zou zijn naar een corridor van Brussel naar Wallonië, reeds lang een droom voor Franstalig Brussel, maar een ontoelaatbare nachtmerrie voor Vlaanderen.

De verfransing van de gemeente Kraainem begon reeds vóór de Tweede Wereldoorlog. Zo werden in de Waalse treinstations affiches gehangen die aanspoorden om in Kraainem te komen wonen. Het Academische Sint-Lucas-Ziekenhuis te Sint-Lambrechts-Woluwe hielp eveneens mee aan de verfransing, doordat veel van de eentalig Franstalige dokters uit het ziekenhuis in Kraainem woonden.
In 1963 werd Kraainem dan één van de zes faciliteitengemeenten. Gemeenteraadszitting gingen sindsdien gewoonlijk volledig in het Frans door. Regelmatig nam de Franstalige meerderheid moties aan tot aanhechting bij Brussel met een volledig tweetalig statuut.
De laatste jaren worden de gemeenteraadszitting weer in het Nederlands gehouden, maar een andere evolutie bedreigt nu de Nederlandstalige inwoners. De aantrekkingskracht van Brussel als Europese hoofdstad en de aanwezigheid van de NAVO doet de huurprijzen stijgen, wat vele jonge Vlaamse gezinnen ertoe noopt de gemeente te verlaten. Bijna 23% van de bevolking van de gemeente komt van buiten België

[Jong N-VA'er]

De Franstaligen noemen dat democratisch. De nazi's ook...zij noemden dat een doodgewone Anschluss