Europa keurt begroting af

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

[/b]
Off Topic.



Neen. Off topic is in de draad:
"Europa keurt de begroting af"
een discussie te willen beginnen over:
de N.M.B.S. .

Als er iemand herhaaldelijk off topic posts plaatst dient u op het rode driehoekje bij de desbetreffende post(s) te drukken om de moderatie op de hoogte te brengen. De vraag is natuurlijk of de moderatie ook denkt dat alles wat niet in u kraam past off topic is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

[/b]
Off Topic.



Neen. Off topic is in de draad:
"Europa keurt de begroting af"
een discussie te willen beginnen over:
de N.M.B.S. .

Omdat de NMBS zonder geld zetten een van de paniek maatregelen was die de regering heeft genomen, geeist door Rehn, bij gebrek aan beter, tiens, slimme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat de NMBS zonder geld zetten een van de paniek maatregelen was die de regering heeft genomen, geeist door Rehn, bij gebrek aan beter, tiens, slimme.

Dar zijn sprookjes en veronderstellingen. U bent weer eens volledig

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dar zijn sprookjes en veronderstellingen. U bent weer eens volledig

Should the actual adoption of measures not be possible at this stage, as an alternative I would be
prepared to consider the creation of a budgetary reserve of the above-mentioned size by freezing (at
least temporarily) some additional budgetary expenditure in the 2012 budget. This would allow the
government to either use some of this budgetary reserve or to replace it by other consolidation
measures in the context of the February "budgetary control" exercise. It would of course be important
that the use of this reserve is limited, for instance by establishing a rale that it can only be used if the 1
October EDP notification to the Commission shows a deficit of at most 2.8% of GDP

http://static.tijd.be/upload/VP_Rehn...718-236983.pdf

Voila, daar staat de veronderstelde 'veronderstelling' in de officiële brief van Olli Reyn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Voila, daar staat de veronderstelde 'veronderstelling' in de officiële brief van Olli Reyn.

Diezelfde man heeft toch de begroting voorlopig goedgekeurd slimme. U loopt hopeloos achter.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Diezelfde man heeft toch de begroting goedgekeurd slimme. U loopt hopeloos achter.

Neen, hij heeft de begroting niet goedgekeurd. Waarom zijn er anders bevriezingen? Als je bedoelt dat hij de - in schaamte - "aangepaste begroting" voorlopig heeft goedgekeurd, dan heb je gelijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Neen, hij heeft de begroting niet goedgekeurd. Waarom zijn er anders bevriezingen? Als je bedoelt dat hij de - in schaamte - "aangepaste begroting" voorlopig heeft goedgekeurd, dan heb je gelijk.

Een goeie 1 miljard € is verschoven (bevroren) op een totaal van 180 miljard €, slimme.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wel, 1.3 miljard is een te relativeren bedrag mbt tot het bedrag van de ganse begroting. Maar het is wel degelijk betrekkelijk veel mbt tot de al 11 miljard die moeten bespaard worden. En daarom , zoals ik reeds zei, de regering zal het niet makkelijk hebben. Maar dat zijn nu juist de ware staatsmannen en vrouwen: zij regeren! Oók als het moeilijk wordt of is.

De 'ware staatsmannen en vrouwen', zoals jij ze noemt, hebben ons wel met de hoogste belastingen en een staatsschuld ratio bij de top 10 van de wereld, opgeleverd. En qua sociaal stelsel behoren we tot de middelmoot van Europa. Veel geld en schuld zonder resultaat.
Gelukkig is er nog onze vriend Olli Reyn, die de bedriegerij komt aanklagen.

Trouwens hier beken je wel de bevriezing en in voorgaande postings weer niet

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een goeie 1 miljard € is verschoven (bevroren) op een totaal van 180 miljard €, slimme.

Dus we kunnen besluiten dat de oorspronkelijke begroting, je weet wel deze waarvan de Croo zei dat ze met glans de test van Europa ging doorstaan, in de vuilbak is gekieperd door Europa.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is de taak van het Rekenhof de regering te waarschuwen en te adviseren. En ik ben er zeker van dat de regering, in de mate van de mogelijkheden, rekening zal houden in Februari met de opmerkingen van het Rekenhof.

Als je zeker bent dat ze rekening zullen houden met het feit dat het rekenhof brandhout heeft gemaakt van de ingediende begroting, dan beken je ook dat ze fout is. Waarom zou de EU ze dan niet afkeuren?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dus we kunnen besluiten dat de oorspronkelijke begroting, je weet wel deze waarvan de Croo zei dat ze met glans de test van Europa ging doorstaan, in de vuilbak is gekieperd door Europa.

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € van plaats verandert, dat De Croo uiteindelijk gelijk had.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € van plaats verandert, dat De Croo uiteindelijk gelijk had.

De Croo ? De 2de grootste leugenaar van deze regering !

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € van plaats verandert, dat De Croo uiteindelijk gelijk had.

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € afgeroomd worden van de uitgaven, dat Olli Rehn gelijk heeft en de Croo zich falikant heeft vergist.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € van plaats verandert, dat De Croo uiteindelijk gelijk had.

ha nee he, dan moest die 1 miljard niet van plaats veranderen

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € van plaats verandert, dat De Croo uiteindelijk gelijk had.

en hoe kom je aan 180 miljard?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € van plaats verandert, dat De Croo uiteindelijk gelijk had.

Neen, dan kunnen we gewoon besluiten dat er een nieuwe begroting opgesteld moet worden omdat de vorige afgekeurd werd door Europa. Simple comme bonjour.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

en hoe kom je aan 180 miljard?

Van een vorige poster. Maar dat is volgens mij een fout. De poster vergist zich mijnsinziens. Dat moet -volgens mij-104 miljard zijn. Maar goed, het principe blijft gelden : Meer dan 1 milard € 'bevriezen' op 104 miljard is geen fundamentele wijziging van de begroting. En daarover ging het.

[Zucht]

Ik ben gebuisd in juni maar heb een herexamen in september, dus ben ik geslaagd tot september.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen slimme, we kunnen besluiten dat wanneer een goeie 1 miljard € van de 180 miljard € van plaats verandert, dat De Croo uiteindelijk gelijk had.

Dus we kunnen besluiten dat wanneer de problemen met de begroting verholpen zijn, de begroting zonder problemen zal aanvaard geweest zijn.

Echt waar, welke planten rook jij?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Meer dan 1 milard € 'bevriezen' op 104 miljard is geen fundamentele wijziging van de begroting.

Wel wanneer de begrotingsonderhandelingen na veel zwoegen en zweten bijna over slechts enkele miljarden meer is gestruikeld.