Vraag het aan Kallikles

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Terwijl we nu toch wat bezig zijn over dubbelnicks...Demper had het - in zijn draad dacht ik - over een Mauser of kameraad mauser of iets in die aard. Blijkbaar was ik ook daarvan een dubbelnick....

Oh, tja, dan kan he.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Ja, nu wil ik ook wel eens weten of ik een dubbelnick ben. En van wie?

Er is een zekere spanning tussen je avatar en je reacties. Het geheel is wel goed gekozen.

Nu, eigenlijk zou Demper zijn termen beter moeten kiezen. Hij "beschuldigt" je er eigenlijk van een terugkerende forummer te zijn, geen dubbelnick. De zgn. "dubbelnicks" in kwestie hebben immers allemaal het forum verlaten.

[Kallikles]

Nu, als de vraag aan mij gesteld wordt, zou ik antwoorden: ik weet het niet, en wist ik het, ik zou het niet zeggen.

[Kallikles]

Salah probeert zijn terroristisch gedachtengoed overal op te dringen en de idee op te dringen dat dit de enige valabele islamitische positie is. De geschiedenis leert echter dat dat soort terroristische, extremistische groepen, van de Kharijieten tot de Assassijnen, weliswaar altijd hebben bestaan, maar altijd extreem marginaal waren en altijd overwonnen door de islamitische samenlevingen, die in al hun diversiteit hun eenheid tegen terrorisme en extremisme hebben weten te bewaren.

Salah onderschrijft ook de "regime change" agenda van George W. Bush en de neoconservatieven. Alle soorten fundamentalisten - moslimfundamentalisten als Salah, atheïstische fundamentalisten als Dawkins en zijn kliek, Christelijke fundamentalisten uit de Bible Belt - steunen de neoconservatieve geopolitieke agenda.

[Salah]

Syria 2013 - Scud Missile Aftermath

http://www.youtube.com/watch?v=GHRRoSC2aXs

Dit is terrorisme. Nusayris die een oorlog voeren tegen moslims.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Dit is terrorisme. Nusayris die een oorlog voeren tegen moslims.

Het ene kwaad maakt het andere nog niet goed. Ja, de Sovjet-Unie was een afschuwelijk, repressief regime. Maakt dat de Nazi's koorknapen, of het Amerikaanse en Franse imperialisme legitiem?

Neen, we waren maar al te blij dat we de steun van de Sovjet-Unie hadden tegen de nazi's in Europa, tegen het Franse imperialisme in Algerije en tegen het Amerikaanse imperialisme in Vietnam.

Nooit kan de Goelag op een of andere manier misbruikt worden om napalm op onschuldige Vietnamese kinderen goed te praten.

[Nietzsche]

Denk jij dat het conflict in Syrie en waarschijnlijk onze westerse bemoeienis kan zorgen voor een derde wereld oorlog?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Denk jij dat het conflict in Syrie en waarschijnlijk onze westerse bemoeienis kan zorgen voor een derde wereld oorlog?

Die vraag stel ik mij ook. Hoe groot is de internationale crisis werkelijk? Hoe komt het dat iedereen doet alsof er niets aan de hand is? Le Monde had gisteren als hoofdartikel een artikel over de pensioenen...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Die vraag stel ik mij ook. Hoe groot is de internationale crisis werkelijk? Hoe komt het dat iedereen doet alsof er niets aan de hand is? Le Monde had gisteren als hoofdartikel een artikel over de pensioenen...

Ik verbaas mij daar inderdaad ook over. Aan de andere kant moeten wij het ook niet overdrijven, en hysterisch gaan roepen dat er een derde wereld oorlog komt.

Het zou me immers ook niet verbazen dat de druk nu hoog wordt opgevoerd en er dan straks tegen Assad gezegd wordt, "Bashar, ouwe jongen, waarom doen we toch zo lelijk tegen elkaar, eigenlijk ben je best een toffe kerel en eigenlijk zouden we gewoon een paar leuke afspraakjes moeten maken, o.a. aangaande een zekere pijpleiding en daarna gaan we gewoon als "vrienden" uit elkaar. Oh en handel jij, de lopende interne aangelegenheden verder even zelf af."

[Nietzsche]

http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstan...og-leeft.dhtml

Brok in je keel?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik verbaas mij daar inderdaad ook over. Aan de andere kant moeten wij het ook niet overdrijven, en hysterisch gaan roepen dat er een derde wereld oorlog komt.

Het zou me immers ook niet verbazen dat de druk nu hoog wordt opgevoerd en er dan straks tegen Assad gezegd wordt, "Bashar, ouwe jongen, waarom doen we toch zo lelijk tegen elkaar, eigenlijk ben je best een toffe kerel en eigenlijk zouden we gewoon een paar leuke afspraakjes moeten maken, o.a. aangaande een zekere pijpleiding en daarna gaan we gewoon als "vrienden" uit elkaar. Oh en handel jij, de lopende interne aangelegenheden verder even zelf af."

Een realistisch scenario is b.v. een aantal kruisraketten en dan een internationale conferentie en een opdeling van Syrië in een Russische sector (Zuid-Syrië) en een Amerikaanse sector (Noord-Syrië), met eventueel nog een Koerdische zone. Dat vereist blauwhelmen ertussen. Die rebellen uit Zuid-Syrië naar Noord-Syrië kunnen escorteren, en vice versa voor de regeringssoldaten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstan...og-leeft.dhtml

Brok in je keel?

Het gaat wel degelijk over mensen in dit conflict en dat vergeten de polemisten van beide zijden vaak.

We kunnen alleen maar onze hoop uitspraken voor een einde van alle dictaturen, alle oorlogen, alle imperialisme en alle militaire interventies.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat wel degelijk over mensen in dit conflict en dat vergeten de polemisten van beide zijden vaak.

We kunnen alleen maar onze hoop uitspraken voor een einde van alle dictaturen, alle oorlogen, alle imperialisme en alle militaire interventies.

Dat laatste gaat nooit gebeuren ben ik bang.

[Nietzsche]

Ook zou ik het ergens volstrekt logisch vinden als de VS helemaal niet gaat ingrijpen. Veruit het merendeel van de westerse bevolking is tegen. Obama kan zo een hoop goodwill kweken onder de westerse bevolking naar de VS toe, zeker gezien de zeer schadelijke recente ophef over de NSA. Bovendien wil Obama waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als een terechte ontvanger van de nobelprijs van de vrede. De recente gebeurtenissen lijken me dus meer een soort imagoherstel voor de VS om het beeld van de oorlogszuchtige jaren ten tijde van Bush te doen vergeten

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een realistisch scenario is b.v. een aantal kruisraketten en dan een internationale conferentie en een opdeling van Syrië in een Russische sector (Zuid-Syrië) en een Amerikaanse sector (Noord-Syrië), met eventueel nog een Koerdische zone. Dat vereist blauwhelmen ertussen. Die rebellen uit Zuid-Syrië naar Noord-Syrië kunnen escorteren, en vice versa voor de regeringssoldaten.

Klopt, logisch en vee beter is daarentegen om Assad in zijn eigen land zijn eigen zaakjes te laten regelen, kan ie best zonder inmenging van het Westen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ook zou ik het ergens volstrekt logisch vinden als de VS helemaal niet gaat ingrijpen. Veruit het merendeel van de westerse bevolking is tegen. Obama kan zo een hoop goodwill kweken onder de westerse bevolking naar de VS toe, zeker gezien de zeer schadelijke recente ophef over de NSA. Bovendien wil Obama waarschijnlijk de geschiedenis ingaan als een terechte ontvanger van de nobelprijs van de vrede. De recente gebeurtenissen lijken me dus meer een soort imagoherstel voor de VS om het beeld van de oorlogszuchtige jaren ten tijde van Bush te doen vergeten

Hij kan moeilijk nog terug, hé. Het is aanvallen of zwaar imagoverlies lijden.

[Kallikles]

Hoe kunnen we de MAD-doctrine (http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction) toepassen op de huidige situatie?

Dreigt er een nieuwe Petrov-episode?
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

[Belask0]

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...80%D0%BE%D0%B2

[Nietzsche]

Bestaan er goede en slechten in een oorlog?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hoe kunnen we de MAD-doctrine (http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction) toepassen op de huidige situatie?

Dreigt er een nieuwe Petrov-episode?
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

Laten we hopen van niet. Ik denk ook niet dat het zo,n vaart zal lopen.

Wat denk jij? (het is immers altijd nog de vraag aan kallikles draad he)