Brexit

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het zijn pas verkiezingen in 2020, hé. En met de steun van Rupert Murdoch die smeercampagne na smeercampagne zal blijven opzetten tegen Corbyn, maakt hij nog een goede kans om die te winnen.

(Maar ik hoop natuurlijk wel dat hij snel zijn meerderheid verliest, en Corbyn snel in Downingstreet zijn intrek kan nemen. Hoop doet leven, zeker in deze bange dagen van opkomst van het fascisme... )

Soit: heb je een bron dat Boris zijn staart aan het intrekken is?

Lol, Corbyn in downing street

Er werd al ten volle over gespeculeerd dat hij zou aftreden als voorzitter na deze nederlaag.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Uw kapitalistisch systeem is het volgende kaartenhuis dat zal instorten.
Dat staat nl. bovenop de wankelende EU.

Het communisme is ook al gevallen.

[dalibor]

Uw kapitalistisch systeem is het volgende kaartenhuis dat zal instorten.
Dat staat nl. bovenop de wankelende EU.

De zotste dingen lees je hier. Nu verneem ik dat de EU het kapitalisme heeft ingevoerd.

[DucDEnghien]

Op de de vergadering volgende week mag Cameron slechts één dag aanwezig zijn, daarnaa mag hij het afbollen ...

[dalibor]

Brits EU-commissaris Jonathan Hill geeft het goede voorbeeld en neemt ontslag uit de Europese commissie.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het communisme is ook al gevallen.

De EU is communisme.
Sommigen beweren dat er een vrije markt zou zijn. De realiteit is net het omgekeerde: staatsbemoeienis / diefstal alom, een steeds erger / driester wordende regelneverij en zakkenvullerij.
Het zal gewoon... opnieuw vallen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Daar zegt u het een deftige discussie. Probeer dat eens met dat personnage. Dit forum is trouwens geen democratie maar een verscheidenheid aan meningen. Waar ik geen probleem met heb zolang het meningen blijven en geen aanvallen of denigreren worden.

Dar kunt u gelijk in hebben. Soms ontaard een discussie in persoonlijk gerichte aanvallen, laster en eerroof. Dan moet echter de moderator ingrijpen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

, mevrouw ook goede job, dure hypotheek om toch een huis te kopen, alles gaat goed.

Tot er op een dag blijkt dat de meerderheid bestaat uit rurale oakies, school dropouts, hicks & peasants, plus de +75 jarige nostalgici die zo dom zijn om twee volksmenners te volgen die hun rijkdom beloven als ze de EU verlaten.

Zeg maar dada tegen het mooie leven, de bank heeft plannen om naar frankfurt te gaan, mevrouw haar werkgever gaat personeel naar Amsterdam overbrengen en het gezin mag het huis te koop zetten en verhuizen + één van de twee mag een nieuwe job zoeken.

Dank U wel, Boris ! Thanks Nigel !

Ja doemdenken van de bovenste plank ,paniekzaaierij , zever in pakskes , bullshit , en wat nog .... het zal wel zo'n vaart niet gaan... in 1- 2 -3 gaat een hele Europees grootland niet kopje ondergaan , komaan zeg ... de eerste 2 jaar loopt nog uit en dan gaan gewoon regelingen moeten getroffen worden om handel en financiën in evenwicht te houden.. een echtscheiding regelen ... van tafel & bed , méér niet . Maar mensen bang maken is ook wel het laagste wat je kan doen...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Af en toe komen er eens "veelzeggende" kranten-frontpagina's.
We aanschouwen er zo eentje.

De Britten hebben zichzelf in een "hanging to dry" positie geplaatst.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Lol, Corbyn in downing street

Er werd al ten volle over gespeculeerd dat hij zou aftreden als voorzitter na deze nederlaag.

De Queen zal blij zijn ,

zij is nu terug baas boven baas in het VK.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Schotland gaat een nieuw onafhankelijksreferendum organiseren.

Ondertussen is men in Londen een petitie gestart voor een nieuw referendum over de Brexit: reeds meer dan een miljoen handtekeningen.

1 miljoen handtekeningen tegen 17 miljoen Brexit stemmers

[Pericles]

Benieuwd wie de nieuwe premier zal worden want dat kan in het Verenigd Koninkrijk niet zomaar om het even wie zijn en die beperkingen gelden ook voor alle ministers.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hiervoor :



Hij toonde het pad en leverde munitie aan, maar mist de kracht. Toen kwam een meedogenloze politicus op het idee deze munitie door zijn eigen troepen te laten gebruiken en ze op de premier uit zijn eigen partij af te vuren.
Boris Johnson wou Cameron weg, en het is hem gelukt.



In 2015 noemde de krant De Morgen hem een anarcho-conservatief.

Ik vind het veelzeggend dat pro remain links de brexit vote poogt te reduceren tot een persoonlijke vete ipv ze te zien voor wat ze is, namelijk een working class opstand. Is salon links dan zo ver van de basis verwijderd? In plaats van te luisteren naar die achterban duwt men hem in de richting van rechts. Alzo is het links die de weg opent naar het fascisme.

Toevallig een video gezien van Sam Harris over de Orlando shootings die hetzelfde verwijt maakt aan de liberals en links in de VS. Weigeren de problemen onder ogen te zien en te benoemen en alzo de kansen van een Trump vergroten.

De voeling met de realiteit kwijt zijn lijkt een wijdverbreid euvel te zijn van links in deze tijd. Johnson of Murdoch zijn maar een zijpodium. Wordt wakker.

Een artikel van Owen Jones die wel juist de working class opstand voorspelde in het brexit referendum:
https://www.theguardian.com/commenti...P=share_btn_tw

[Dadeemelee]

Een goeie:

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja doemdenken van de bovenste plank ,paniekzaaierij , zever in pakskes , bullshit , en wat nog .... het zal wel zo'n vaart niet gaan... in 1- 2 -3 gaat een hele Europees grootland niet kopje ondergaan , komaan zeg ... de eerste 2 jaar loopt nog uit en dan gaan gewoon regelingen moeten getroffen worden om handel en financiën in evenwicht te houden.. een echtscheiding regelen ... van tafel & bed , méér niet . Maar mensen bang maken is ook wel het laagste wat je kan doen...

Kopje ondergaan zal het niet gaan, maar flinke schade gaat de UK oplopen

'Veel bedrijven verhuizen van Londen naar Amsterdam na Brexit'

Quote: De Brexit geeft Amsterdam als internationaal zakencentrum mogelijk een zetje in de rug. In aanloop naar het referendum heeft al een aantal bedrijven besloten de Noordzee over te steken naar de Nederlandse hoofdstad, meldt een woordvoerder van de Amsterdamse wethouder Kajsa Ollongren (Economische Zaken).

Quote: Naast de vestiging van bedrijven gaat het ook om investeringen, zegt Boudewijn Poldermans. Hij zag afgelopen maanden hoe 'een grote Chinese financiële partij' een investering in een groot Londens hotel in de wachtkamer zette. 'Dat is een goede beslissing geweest, want door de koersval van de pond zou die investering nu in één klap 10 procent minder waard zijn geworden
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...exit~a4327652/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik vind het veelzeggend dat pro remain links de brexit vote poogt te reduceren tot een persoonlijke vete ipv ze te zien voor wat ze is, namelijk een working class opstand. Is salon links dan zo ver van de basis verwijderd? In plaats van te luisteren naar die achterban duwt men hem in de richting van rechts. Alzo is het links die de weg opent naar het fascisme.

Toevallig een video gezien van Sam Harris over de Orlando shootings die hetzelfde verwijt maakt aan de liberals en links in de VS. Weigeren de problemen onder ogen te zien en te benoemen en alzo de kansen van een Trump vergroten.

De voeling met de realiteit kwijt zijn lijkt een wijdverbreid euvel te zijn van links in deze tijd. Johnson of Murdoch zijn maar een zijpodium. Wordt wakker.

Een artikel van Owen Jones die wel juist de working class opstand voorspelde in het brexit referendum:
https://www.theguardian.com/commenti...P=share_btn_tw

Het is nochtans juist. Dat Boris Johnson pro Brexit was een serieuze verrassing en hij deed dat puur om Cameron een kloot af te trekken.

En Cameron was dan nog zo dom om uit de problemen proberen te geraken via een referendum. Hij zal de geschiedenis ingaan als de man die het UK deed imploderen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Je hallucineert, kerel.
Ik heb nergens gezegd dat het referendum niet legitiem zou zijn.
Ik zeg dat een referendum in "winner takes all" stijl een botte bijl is die geen enkele rekening houdt met een grote minderheid van 49%.
Dringt het nu door de kleilaag?

Dat is nogal beter dan geen enkele rekening houden met de wil van 51%.
Een nog bottere bijl, is dat.
Er is zoiets als een best mogelijke situatie.
Er zou, naast echte referenda, wel nog een afscheuringsrecht moeten zijn. Betekenende dat diegenen die zich niet willen neerleggen bij wat de meeste mensen rondom hen willen, hun wil op eigen risico kunnen doorzetten. Probleem is vaak dat ze van 2 walletjes willen eten, hun goesting hebben èn via Staat andermans geld kunnen bemachtigen. Dat wordt wat moeilijker bij een andere Staat. En dat is ook waarom de politieke kaste die we kennen als "EU" er alles aan doet om zoveel mogelijk onder 1zelfde mechanisme te maneuvreren. Lees: meer centralisme. Meer centralisme = minder keuze. N
"Belastingsharmonisatie" is keuze inperking. Je leest/hoort het steeds vaker in de media: Het "MOET" van "Europa". Dat "Europa" heeft als primaire doel legaal eigendom verschuiven, begon met een groep landen, en nam/neemt er steeds armlastiger bij, en die 50+% Britten stemden tegen deze evolutie.
Regimemedia noemen, op basis van verschillende JA/NEE tussen de individuele cijfers, het referendum een clash tussen generaties, oudere tegen jongere. De oudere hebben decennia lang EU smeerlapperij zien opbouwen, het is niks meer dan logisch dat er % meer van de politieke EU verlost willen zijn.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Je hallucineert, kerel.
Ik heb nergens gezegd dat het referendum niet legitiem zou zijn.
Ik zeg dat een referendum in "winner takes all" stijl een botte bijl is die geen enkele rekening houdt met een grote minderheid van 49%.
Dringt het nu door de kleilaag?

Ook toevallig. in DS van zaterdag in een interview met Herman van Rompuy op blz 6: "Existentieele beslissingen neem je best met een 2/3de meerderheid"

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kopje ondergaan zal het niet gaan, maar flinke schade gaat de UK oplopen

'Veel bedrijven verhuizen van Londen naar Amsterdam na Brexit'

Quote: De Brexit geeft Amsterdam als internationaal zakencentrum mogelijk een zetje in de rug. In aanloop naar het referendum heeft al een aantal bedrijven besloten de Noordzee over te steken naar de Nederlandse hoofdstad, meldt een woordvoerder van de Amsterdamse wethouder Kajsa Ollongren (Economische Zaken).

Quote: Naast de vestiging van bedrijven gaat het ook om investeringen, zegt Boudewijn Poldermans. Hij zag afgelopen maanden hoe 'een grote Chinese financiële partij' een investering in een groot Londens hotel in de wachtkamer zette. 'Dat is een goede beslissing geweest, want door de koersval van de pond zou die investering nu in één klap 10 procent minder waard zijn geworden
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...exit~a4327652/

ik wed op het omgekeerde .. kijk gisteravond keek ik het debat erover op tv één , wat mij opviel was die bedrijfsleidster die de uitspraak deed ; de UK bedrijven en jonge ondernemers kunnen naar België komen om op te starten ...kijk als "internationale" zaakvoerster zij dus, die nog geen 24 uur na de uitslag zoiets al de mensen massaal wijs gaan maken geniet van kwaadaardig karakter ,,laat de Engelsen hun eer en geweten en hun zaken beschermen zij hebben dat recht daarvoor zijn ze toch uit de EU gestapt ??

[Johan Bollen]

Valt me ook op dat 'links' plots de mensen te dom vindt om zelf te beslissen en bijna roept om minder persvrijheid. Want Ja er was nog een pers die niet de oficiële lijnen volgde. Dat is de schuldige en niet de door de kiezer aangevoelde realiteit. Zo simpel kan het toch ook niet zijn. Ook al zal je me de grote invloed van de media niet horen ontkennen, het kan tevens niet ontkent worden dat er wel sprake was van pluralisme in de media in GB. Iets heel anders dan in Bolivia, waar de corporatieve media (bijna alles dus) resoluut tegen Morales zijn en leugens, manipulatie en zelfs valse vlaggen bijna dagelijkse kost zijn. Dezelfde 'serieuze' pers die in GB resoluut voor Remain ging doet en waar links zo'n bewondering voor heeft doet ook mee als het erop aankomt progressief Latijns Amerika kapot te krijgen. Om maar te zeggen dat het geklaag over tabloids me nogal hol klinkt. Je kan ook manipuleren met minder schreeuwerige koppen. En een hoger diploma is geen zonnecreme tegen manipulatie. Nog iets dat salonlinks niet ziet, zo verheven als het is boven de massa.