Tips om niet te moeten werken of om terug te kunnen gaan doppen

[Chipie]

Deze topic van de Onsterfelijke wordt brandend actueel...

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Deze topic van de Onsterfelijke wordt brandend actueel...

Tuurlijk dat, we weten echt wel waar we mee bezig zijn hoor. Wij zijn dan ook het enige echte vierde wereld syndicaat.
Onze tips kunnen mensenlevens redden.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Deze topic van de Onsterfelijke wordt brandend actueel...

deze topic wordt onsterfelijk ... .

[King of beggars and fleas]

een werkelijk gouden tip ! , die debbie zopas bedacht

je vermeld gewoon op je CV bij hobby s ; wiet paffen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een werkelijk gouden tip ! , die debbie zopas bedacht

je vermeld gewoon op je CV bij hobby s ; wiet paffen.

Of zeggen dat U een goede vriend bent van Kobaf...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Of zeggen dat U een goede vriend bent van Kobaf...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een werkelijk gouden tip ! , die debbie zopas bedacht

je vermeld gewoon op je CV bij hobby s ; wiet paffen.

Dan leg je het er natuurlijk vingerdik op dat je het werk niet wil. Beter zeggen dat je zeker geen wiet paft en dat tweemaal herhalen zodanig dat ze beginnen te twijfelen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wel daar gaat het nu net om. Deze oproep kadert in een campagne van het vws tegen de nepstatuten. Nepjobs ( zoals art 60 paragraaf 7, gesco enz ) waarvoor men amper een bonus krijgt in die zin dat men niet meer heeft ( of amper een kruimel ) dan dat men dopt.

het vws roept op om dit soort van tewerkstelling te boycotten en te weigeren op alle mogelijke manieren. Je kan het dus zien als een stakingsoproep

onze minimumnettolooneis voor een fultime job is 1200 euro. Voor minder zouden we echt niet mogen werken

Ze zouden gewoon iedereen na 1 jaar profiteren gewoon van den dop moeten smijten, 't probleem zal zichzelf wel oplossen...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Dan leg je het er natuurlijk vingerdik op dat je het werk niet wil. Beter zeggen dat je zeker geen wiet paft en dat tweemaal herhalen zodanig dat ze beginnen te twijfelen.

voor assertieve kansarmen mag het er dik opliggen .

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door stephen-

Vraagje : Niet gaan werken en niet gaan doppen, magda ?

Ik heb een neef, die niet werkt, maar uit principe niet gaat stempelen. Hij wil helemaal niet onderhouden worden. (Hij heeft een heel hoog diploma maar door depressie's wordt hij niet meer aangenomen.)

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ok, de huidige lonen zijn te laag. Te laag om te gaan werken. Maar ik heb nog een andere reden om te gaan werken : what the fuck doet ge anders den hele dag ?

OMG och, ik zou mn dag goed kunnen vullen hoor!
Ik heb voor alles altijd tijd te kort, maar ik heb het geld nodig (plus de prestige), daarom werk ik.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

OMG och, ik zou mn dag goed kunnen vullen hoor!
Ik heb voor alles altijd tijd te kort, maar ik heb het geld nodig (plus de prestige), daarom werk ik.

mensne gelijk Tavek die zouden in principe dus moetn 'opleggen' om te mogen gaan werken... elke hobby of bezigheidstherapy lost immers geld .. dus waarom dat dan niet ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik heb een neef, die niet werkt, maar uit principe niet gaat stempelen. Hij wil helemaal niet onderhouden worden. (Hij heeft een heel hoog diploma maar door depressie's wordt hij niet meer aangenomen.)

je neef zou mss een gevoel van eigenwaarde kunnen opbouwen in de strijd tegen zijn depressie.

Als hij van zichzelf zelfs niet kan vinden dat hij recht heeft op basisbehoeften om niet, dan is het wel heel erg met hem gesteld

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

OMG och, ik zou mn dag goed kunnen vullen hoor!
Ik heb voor alles altijd tijd te kort, maar ik heb het geld nodig (plus de prestige), daarom werk ik.

ook de nood aan prestige wijst slechts op een drang om een onderhuids minderwaardigheidsgevoel te kompenseren.

alleen wie zichzelf als persoon op zich te min vind heeft een materieel verlengstuk nodig om zichzelf een vals gevoel van eigenwaarde aan te smeren

mss kan je korting krijgen indien je je samen met je neef laat behandelen.
indien nodig dan heb ik daar een paar heel goede adressen voor

[Chipie]

Ik heb OPEN VLD gevraagd een link naar deze topic te willen maken...

Per slot van rekening is de topicstarter er toch een fan van en heeft hij het partijcongres mogen toespreken... en hij vond er veel begrip...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik heb OPEN VLD gevraagd een link naar deze topic te willen maken...

Per slot van rekening is de topicstarter er toch een fan van en heeft hij het partijcongres mogen toespreken... en hij vond er veel begrip...

je blijft wegens je niet aflatende ijver dan ook het hoofd van mijn eigen PR-dienst he

[King of beggars and fleas]

het is trouwens logisch dat ik met een liberale visie op armoedebestrijding veel begrip vond op het Open VLD congres

ook slangen heeft al lang begrepen dat het tijd is voor een nieuw liberalisme
een liberalisme dat ook de armen zich eigen kunnen maken

en het recht om te weigeren om te werken aan een hongerloon ( minder dan 1200 euro netto bvb ) is de moeder van alle liberalisme

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het is trouwens logisch dat ik met een liberale visie op armoedebestrijding veel begrip vond op het Open VLD congres

ook slangen heeft al lang begrepen dat het tijd is voor een nieuw liberalisme
een liberalisme dat ook de armen zich eigen kunnen maken

en het recht om te weigeren om te werken aan een hongerloon ( minder dan 1200 euro netto bvb ) is de moeder van alle liberalisme

Wat is dan de vader van alle liberalisme?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het is trouwens logisch dat ik met een liberale visie op armoedebestrijding veel begrip vond op het Open VLD congres

ook slangen heeft al lang begrepen dat het tijd is voor een nieuw liberalisme
een liberalisme dat ook de armen zich eigen kunnen maken

en het recht om te weigeren om te werken aan een hongerloon ( minder dan 1200 euro netto bvb ) is de moeder van alle liberalisme

wa's je standpunt over meer werkverdeling? Laat ons zeggen aan een aanvaardbaar loon dan weliswaar want daar sta ik eigenlijk ook wel achter. Mocht (stel) dat de werkloosheid zou opgelost zijn door bijvoorbeeld een 36-urenweek in te lassen voor iedereen maar dan wel met de voorwaarde dat de dop en het basisinkomen wordt afgeschaft (met uitzondering voor zieken, invaliden, gehandicapten ... en alleenstaande moeders of vaders uiteraard met kinderen waar men moet afblijven). In principe (als men de rekensom maakt) zou er dan voor iedereen werk moeten zijn (theorie is natuurlijk nog altijd niet de praktijk).
Misschien moet ook de discussie wel worden gevoerd over het minimumloon op zich dat een mens moet verdienen als hij aan het werk gaat. Mocht er bijvoorbeeld een wet zijn dat iedereen minstens 1250 euro per maand moet verdienen zou men toch al minder discussie hierover hebben.
Iedereen recht op een basisloon dus gekoppeld op iedereen recht op werk zou dus eigenlijk al een hele stap zijn.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

wa's je standpunt over meer werkverdeling?

Zeer zeker en vast niet. We moeten af van het middeleeuwse standpunt dat iedereen perse economisch actief moet zijn. Hoe meer mensen er niet economische actief kunnen zijn hoe meer meerwaarde we in de maatschappij kunnen genereren trouwens. Deze meerwaarde is echter wel een meerwaarde op het vlak van welzijn. Iets dat ook nodig is naast welvaart.

In een liberale samenleving bestaat er trouwens zo min mogelijk moeten. Moeten werken ( impliciet of expliciet ) aan een loon waar je niet mee uit de armoede geraakt is een veredelde vorm van slavernij - en slavernij is in het geheel niet te rijmen met liberalisme want een ander woord voor liberalisme is vrijheid.

Laat ons zeggen aan een aanvaardbaar loon dan weliswaar want daar sta ik eigenlijk ook wel achter.

In anticipatie op mijn interventies gedurende de eerste congresdag waarbij de publieke discussie tussen mij en bart somers op zeker moment hoog opliep heeft Bart Somers devolgende dag tijdens zijn toespraak inderdaad gezegd dat we ook moeten begrijpen dat mensen die werken ook verwachten dat ze dan een loon krijgen dat hen boven de armoedegrens uittrekt. Ik ben Bart Somers nog steeds dankbaar voor het opbrengen van de politieke moed om een andere noot te laten klinken over de werklozen. Hij heeft geen woord gerept over het activeren van werklozen. In zijn toespraak als partijvoorzitter klonk nu begrip ipv haat. Natuurlijk vind ik het jammer dat de media aan dit stuk natuurlijk totaal geen aandacht besteedde. ( die vonden het gehannes tss verhofstad en leterme immers interessanter )

toonMocht (stel) dat de werkloosheid zou opgelost zijn door bijvoorbeeld een 36-urenweek in te lassen voor iedereen maar dan wel met de voorwaarde dat de dop en het basisinkomen wordt afgeschaft (met uitzondering voor zieken, invaliden, gehandicapten ... en alleenstaande moeders of vaders uiteraard met kinderen waar men moet afblijven). In principe (als men de rekensom maakt) zou er dan voor iedereen werk moeten zijn (theorie is natuurlijk nog altijd niet de praktijk).
Misschien moet ook de discussie wel worden gevoerd over het minimumloon op zich dat een mens moet verdienen als hij aan het werk gaat. Mocht er bijvoorbeeld een wet zijn dat iedereen minstens 1250 euro per maand moet verdienen zou men toch al minder discussie hierover hebben.
Iedereen recht op een basisloon dus gekoppeld op iedereen recht op werk zou dus eigenlijk al een hele stap zijn.

als liberaal ben ik tegen elke vorm van betutteling. Dat wil zeggen dat ik vind dat mensen het recht moeten hebben om indien ze dit willen helemaal niet economisch actief te zijn ( en hun tijd bvb te steken in het opvoeden van hun kinderen = de toekomstige arbeidskrachten ) of indien ze dit verkiezen voor mijn part 23 van de 24 uur economisch actief te zijn.

Ook het opleggen van een minimumloon is niet in overeenstemming met mijn liberale visie op armoedebestrijding. Dit geeft immers teveel macht aan de vakbonden over de arbeiders.

Een expliciet minimumloon zou totaal overbodig worden indien men een impliciet minimumloon invoert = onvoorwaardelijk basisinkomen, dat er voor zorgt dat iedereen zelf zijn eigen loon kan onderhandelen.

dat is een liberale visie op armoedebestrijding