Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Erw]

De Nazi's willen absoluut voorkomen dat hun Nieuwe Normaal en Wereld Na Corona in de vergeetput raken. Na alle moeite die ze deden om hele bevolkingen op hun Auschwitz treinen mee te krijgen, willen ze die treinen niet meer gestopt zien. Eerst hanteerden ze virus detectie als excuus, dat willen ze wijzigen naar een zelfgemaakte schattingskans.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dat vind ik het leuke aan statistiek. Je kan appelen en citroenen vergelijken en toch geloofwaardig overkomen.

Om die appelen en citroenen toch met elkaar te kunnen vergelijken wordt er binnen de wetenschap gerekend met levensjaren en zelfs kwalitatieve levensjaren.

Wetenschappers wilden eigenlijk geen scholen sluiten vanwege de zeer zware gevolgen, maar de druk van de bevolking en leraren was zo groot zodat ze toch instemden. Probleem was dat ze het daardoor uit handen gaven en dat een eigen leven begon te leiden, nog steeds zijn er scholen gesloten in bepaalde landen.

Wat de wetenschap totaal niet heeft gedaan is de bevolking geïnformeerd over de gevolgen van schoolsluitingen en bv grenssluitingen, dat is net de taak van de wetenschap. Informeren, niet de beslissingen nemen. Ze zijn hier compleet de mist ingegaan vanwege belangenvermenging en peerpressure.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wetenschappers wilden eigenlijk geen scholen sluiten vanwege de zeer zware gevolgen, maar de druk van de bevolking en leraren was zo groot zodat ze toch instemden.

Druk van de bevolking?
Druk van de leraren?
Er was toch maar één drukkingsgroep?
"Hoge Raad voor...."

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Druk van de bevolking?
Druk van de leraren?
Er was toch maar één drukkingsgroep?
"Hoge Raad voor...."

Jah, en de pers. Die maakte iedereen zo bang dat leraren hun kinderen zagen als wandelende zakken dodelijk virus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Alles waar de overheid zich mee moeit, gaat om zeep!

Dit.

En dat is altijd het geval maar bijzonder sterk zichtbaar als er andere problemen zijn, zoals corona. Dan heeft men al wat problemen, en bovendien gaat de overheid in overdrive om extra schade te veroorzaken.

[Der Wanderer]

Men kan niet zeggen dat 'de overheid' altijd slecht is, denk maar aan de verzorgingsstaat, los van een uitwas als het coronabeleid. "De privé" doet het niet per se beter, temeer omdat daar de sociale (in plaats van louter 'contractuele') invalshoek ontbreekt, al wordt die ook ondermijnd door de druk van het grootkapitaal op de politiek en door overdemocratisering.

Los daarvan: ik was de voorbije week in (West-)Duitsland en dat moet zo een beetje het paradijs zijn voor types als Dadeemelee. Er lopen hier nog een behoorlijk aantal mensen met maskers rond, inclusief jongeren en zelfs kinderen. Maskers zijn ook nog verplicht op het openbare vervoer en hier en daar in musea die niet in staatshanden zijn. Op de radio is al te horen hoe men zich 'voorbereidt' op de winter door zich af te vragen hoe scholen moeten omgaan met een stijgend aantal coronagevallen en vreemd genoeg wordt ook nog gesproken over de 'ziekenhuiscapaciteit' terwijl die in Duitsland zowat de grootste ter wereld is.

Ik sprak iemand hierover aan en die begon alle clichés af te gaan: dat er rekening gehouden moest worden met het stijgend aantal gevallen tijdens de 'zomergolf', dat er nu juist haast geen maatregelen meer zijn, dat men als arts de plicht heeft om elke patiënt te helpen (niet alleen een 'economische logica' - alsof dat los zou staan van de rest) en dat het wel erg bedenkelijk is dat de inspanningen worden tegengewerkt doordat zelfs sommige ouderen zich niet wilden laten vaccineren ("egoïsme"). Alle riedels samen dus. Hij zei dat hij wel wist dat het niet eeuwig kon duren maar kon niet antwoorden op de vraag 'hoelang dan wel als je nu nog altijd zo bezig bent'.

[Mambo]

In Nederland zijn meer dan 70000 bedrijven en zelfstandigen op de fles gegaan door de lockdowns.

Never seen before.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In Nederland zijn meer dan 70000 bedrijven en zelfstandigen op de fles gegaan door de lockdowns.

Never seen before.

Heb je daar een link van? Altijd een probleem bij jouw cijfers. Het kunnen juiste cijfers zijn maar is het per maand, jaar, 3 jaar of het komende decennia.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In Nederland zijn meer dan 70000 bedrijven en zelfstandigen op de fles gegaan door de lockdowns.

Never seen before.

Fery good. Aah ze success uff zis oppurtunity undt create more poferty undt zerefor less konsumption vill make ze CO2 footprints tumble once more..
Ve are makingk good process to our big rrreset undt vill achiefe our goals by 2030.

Klaus Schwab

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Heb je daar een link van? Altijd een probleem bij jouw cijfers. Het kunnen juiste cijfers zijn maar is het per maand, jaar, 3 jaar of het komende decennia.

https://www.telegraaf.nl/financieel/...tje-erbij-neer

Het zouden 76000 zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

https://www.telegraaf.nl/financieel/...tje-erbij-neer

Het zouden 76000 zijn.

76.000 bedrijven die stopten, dat zijn geen faillissementen die ‘op de fles gaan’. Hou je aub aan de feiten.

Wel heel veel die stopten en velen daarvan 1-mansbedrijven en bijberoepen. 66.000 hadden geen personeel. Ja het is veel maar doe niet alsof het faillissementen zijn.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

76.000 bedrijven die stopten, dat zijn geen faillissementen die ‘op de fles gaan’. Hou je aub aan de feiten.

Wel heel veel die stopten en velen daarvan 1-mansbedrijven en bijberoepen. 66.000 hadden geen personeel. Ja het is veel maar doe niet alsof het faillissementen zijn.

"Veel ondernemers wachten een faillissement niet af. Ze zien geen toekomst meer voor hun onderneming of kunnen niemand vinden die de zaak overneemt. Sommige bedrijven hebben zoveel schulden opgebouwd tijdens de coronacrisis dat het aflossen daarvan onmogelijk lijkt."

Als ik als ondernemer stop en het faillissement niet afwacht... ben ik dus niet failiet ??
Wow die moeten we onthouden of inkaderen

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

"Veel ondernemers wachten een faillissement niet af. Ze zien geen toekomst meer voor hun onderneming of kunnen niemand vinden die de zaak overneemt. Sommige bedrijven hebben zoveel schulden opgebouwd tijdens de coronacrisis dat het aflossen daarvan onmogelijk lijkt."

Als ik als ondernemer stop en het faillissement niet afwacht... ben ik dus niet failiet ??
Wow die moeten we onthouden of inkaderen

Inderdaad, dan stop je op het moment dat je alles nog kan betalen en dus niet failliet gaat. Zo werkt dat.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, dan stop je op het moment dat je alles nog kan betalen en dus niet failliet gaat. Zo werkt dat.

En wat is het uiteindelijk verschil buiten de curator en de handelsrechtbank?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

En wat is het uiteindelijk verschil buiten de curator en de handelsrechtbank?

Een faillissement is veel slechter, lijkt me niet moeilijk te begrijpen. Als je gewoon stopt dan kun je iets nieuws opstarten of in loondienst gaan, ik vermoed dat veel zelfstandigen nu kiezen voor zekerheid nu er zo'n groot tekort is in de arbeidsmarkt.

Elke maand starten er ook 10-20.000 bedrijven, dus uiteindelijk niet zo speciaal. Het belangrijkste zijn de failissementen en die zijn historisch laag vanwege de corona-steun al is dat maar een tijdelijk gebeuren.

De inflatie is een gigantisch probleem maar iedereen ziet het aankomen en een deel van de bedrijven wacht het niet af en stopt nu het nog kan. Het positieve van de huidige crisis is dat het relatief traag verloopt en iedereen ziet het aankomen, met de coronabuffer is er nog wat tijd om je schrap te zetten. Het grote slachtveld zal uiteraard in de 3de wereld zijn, zij vangen weeral eens het gros van de ramp op. Allemaal vanwege een ziekte waar ze nauwelijks last gingen van hebben, wat een zieke grap.

[Mambo]

Kun je na een faillissement opnieuw met een eigen zaak beginnen? In principe wel. Toch kan de ondernemingsrechtbank je expliciet verbieden om een nieuwe zaak te starten en de strafrechter kan je zelfs een beroepsverbod opleggen.

Ook heb je te maken met de curator en verlies je alle zeggenschap over je eigen geld en werk. De curatoren zijn baas.

Dus tracht het faillissement te vermijden.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

En wat is het uiteindelijk verschil buiten de curator en de handelsrechtbank?

Nogal evident, in eerste instantie spreekt de handelsrechtbank het faillissement uit indien de gefailleerde zijn schuldeisers niet meer kan betalen. Een curator wordt aangesteld om de activa te verkopen aan eender welke prijs indien er geen of weinig gegadigden zijn. De curator moet wel verslag aan de rechtbank geven maar die zal zelden bezwaar hebben.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nogal evident, in eerste instantie spreekt de handelsrechtbank het faillissement uit indien de gefailleerde zijn schuldeisers niet meer kan betalen. Een curator wordt aangesteld om de activa te verkopen aan eender welke prijs indien er geen of weinig gegadigden zijn. De curator moet wel verslag aan de rechtbank geven maar die zal zelden bezwaar hebben.

Ja duh!

Wat ik daarmee bedoel is... de zaak is op de fles gegaan, hoe dan ook.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het belangrijkste zijn de failissementen en die zijn historisch laag vanwege de corona-steun al is dat maar een tijdelijk gebeuren.

Dat is toch iets heel anders dan wat ik gehoord heb. Niet dat ik enige waarde hecht aan VRT, maar dit zal toch enigszins kloppen. 56% meer faillissementen als het jaar ervoor.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/07...illissementen/

En we zijn er nog lang niet. Ik ben heel benieuwd welke maatregelen we nog kunnen verwachten tegen die overroepen verkoudheid. We mogen niet toestaan dat de economie nog verder wordt afgebroken door het excuus genaamd covid.

De inflatie is een gigantisch probleem maar iedereen ziet het aankomen en een deel van de bedrijven wacht het niet af en stopt nu het nog kan. Het positieve van de huidige crisis is dat het relatief traag verloopt en iedereen ziet het aankomen, met de coronabuffer is er nog wat tijd om je schrap te zetten. Het grote slachtveld zal uiteraard in de 3de wereld zijn, zij vangen weeral eens het gros van de ramp op. Allemaal vanwege een ziekte waar ze nauwelijks last gingen van hebben, wat een zieke grap.

Maar wat drijft de inflatie? Mijns inziens de escalatie van schulden, en lockdowns die de economie lam leggen.
En als de inflatie toeneemt maar onze inkomens niet, wat betekent dat dan voor de vastgoedmarkt? Gaat die klappen krijgen en wordt alles dan goedkoper? Of gaat onze koopkracht er gewoon aan?

Als alle bedrijven ermee stoppen is dat ook dramatisch. Als de inflatie zo blijft toenemen vraag ik me af hoe lang het nog duurt vooraleer de ganse samenleving failliet is. Momenteel in China komen banken in de problemen en veel Chinezen weigeren hun vastgoed nog af te betalen. Als de prijsstijgingen nog 2 jaar aanhouden vraag ik me af hoeveel Belgen uit hun huis worden gezet door wanbetaling.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dat is toch iets heel anders dan wat ik gehoord heb. Niet dat ik enige waarde hecht aan VRT, maar dit zal toch enigszins kloppen. 56% meer faillissementen als het jaar ervoor.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/07...illissementen/

En we zijn er nog lang niet. Ik ben heel benieuwd welke maatregelen we nog kunnen verwachten tegen die overroepen verkoudheid. We mogen niet toestaan dat de economie nog verder wordt afgebroken door het excuus genaamd covid.

Hetgeen ik net opzocht was voor nederland omdat het daarover ging, ik verwacht uiteindelijk ook meer failissementen, overal.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Maar wat drijft de inflatie? Mijns inziens de escalatie van schulden, en lockdowns die de economie lam leggen.
En als de inflatie toeneemt maar onze inkomens niet, wat betekent dat dan voor de vastgoedmarkt? Gaat die klappen krijgen en wordt alles dan goedkoper? Of gaat onze koopkracht er gewoon aan?

Als alle bedrijven ermee stoppen is dat ook dramatisch. Als de inflatie zo blijft toenemen vraag ik me af hoe lang het nog duurt vooraleer de ganse samenleving failliet is. Momenteel in China komen banken in de problemen en veel Chinezen weigeren hun vastgoed nog af te betalen. Als de prijsstijgingen nog 2 jaar aanhouden vraag ik me af hoeveel Belgen uit hun huis worden gezet door wanbetaling.

Inflatie zorgt voor vanalles in golven, er komen schommelingen en het duurt een tijdje voordat dit weer wat stabiliseert. Probleem is dat we nog in de schommelingen van de covid maatregelen zitten.

In tijden van inflatie gaan de prijzen voortdurend omhoog en omlaag.
- alles wordt duurder dus proberen mensen nog vlug verbouwingen te doen waardoor alles nog duurder wordt
- bedrijven met veel stock kunnen alles goedkoper verkopen en productie verlagen
- als de stock weg is wordt alles terug duurder
- Er komt minder van China dus transport wordt duurder al naargelang de richting
- enzovoort, we komen van een periode met evenwicht en nu wordt alles grondig door elkaar geschud door covid, oorlog, China en inflatie. Dat zal nog wel 10 jaar duren voordat dit terug wat op orde is.