Vlaamse Leeuw gaat klauwen in Linkebeek

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Bartje Dewever zei het himself, toen hij burgemeester wilde worden. (hij was zeker bang dat er een coalitie zou worden gevormd zonder de nva?)

Jij hebt wellicht weer een onbestaande bron daarvoor.
Geef die eens. Wordt wachten tot in de eeuwigheid. Zoals dat bij alle leugenaars het geval is.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. In Wallonië is de burgemeester degene met de meeste stemmen op de grootste lijst van de coalitie.

Ik zal je even duidelijk maken dat Linkebeek een Vlaamse gemeente is en dus niet in Wallonië ligt. Dat ze daar doen wat ze willen voor mijn part. Waren ze omgekeerd ook maar even verstandig en wars van bemoeizucht zoals ik en vele Vlamingen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Bartje Dewever zei het himself, toen hij burgemeester wilde worden. (hij was zeker bang dat er een coalitie zou worden gevormd zonder de nva?)

zelfs de hardste supporters van De Wever vinden niet dat wat hij zegt, direct wet is. Jij wel, dat zegt wel iets over jou.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik hoorde de man vanmorgen uitleg geven op de radio.

Hij wil wel een tijdje burgemeester blijven om de rust te laten weerkeren.

Volgens mijn interpretatie van zijn uitleg:
Als de media en (de moeiallen uit Antwerpen) niet meer geïnteresseerd zijn zal hij plaats ruimen voor een burgemeester die voor de inwoners van Linkebeek aanvaardbaar is.
Het leek mij een redelijk man. Die ook wel inziet dat Linkebeek vandaag niet meer het Vlaamse Linkebeek van tientallen jaren geleden is. Ik had dan ook de indruk dat hij vooral de kleine groep Vlamingen in Linkebeek wil dienen en niet de NVA-schreeuwers uit Vlaanderen die zelf nog nooit in Linkebeek geweest zijn. Die als maar kleiner wordende groep* Vlamingen is meest gebaat bij een goede verstandhouding met hun Franstalige dorpsgenoten.

Bron: http://pallieterke.net/wp-content/up...s-2-Medium.jpg

Linkebeek 2004 moedertaal:
Nederlands: 13,3%
Frans: 63,3%

Linkebeek 2013 moedertaal:
Nederlands 2,6%
Frans 82,1%

Dat waren in 2013/2014 volgens die bron 125 Nederlandstaligen van de 4792 inwoners.
Hoeveel zou hun aantal nu zijn? Zijn zij gediend met de heibel die daar nu in de gemeente heerst? Ik vrees van niet. Wat de NVA-aanhang hier ook moge roepen.

Toch knap van Homans hoe ze nu de Franstaligen het mes op de keel zet en hen verplicht om een kandidaat-burgemeester voor te dragen die wel van plan is de taalwetten na te leven waardoor rebel Thiéry op een zijspoor komt te staan. Doen ze dat niet dan blijft De Bruycker ten eeuwigen dage burgemeester van Linkebeek, zelfs als hij ontslag zou nemen. De impasse is doorbroken en dat was ook het doel van De Bruycker. De bal ligt volledig in het kamp van de Franstaligen en ze hebben het er zo te zien erg moeilijk mee, net zoals hun slippendragers en sloefen aan deze kant van de taalgrens.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Kan je mij even het betreffende wetsartikel laten zien?

Dit waarschijnlijk: http://www.uvcw.be/articles/4,23,3,0,2136.htm

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik hoorde de man vanmorgen uitleg geven op de radio.

Hij wil wel een tijdje burgemeester blijven om de rust te laten weerkeren.

Volgens mijn interpretatie van zijn uitleg:
Als de media en (de moeiallen uit Antwerpen) niet meer geïnteresseerd zijn zal hij plaats ruimen voor een burgemeester die voor de inwoners van Linkebeek aanvaardbaar is.
Het leek mij een redelijk man. Die ook wel inziet dat Linkebeek vandaag niet meer het Vlaamse Linkebeek van tientallen jaren geleden is. Ik had dan ook de indruk dat hij vooral de kleine groep Vlamingen in Linkebeek wil dienen en niet de NVA-schreeuwers uit Vlaanderen die zelf nog nooit in Linkebeek geweest zijn. Die als maar kleiner wordende groep* Vlamingen is meest gebaat bij een goede verstandhouding met hun Franstalige dorpsgenoten.

Bron: http://pallieterke.net/wp-content/up...s-2-Medium.jpg

Linkebeek 2004 moedertaal:
Nederlands: 13,3%
Frans: 63,3%

Linkebeek 2013 moedertaal:
Nederlands 2,6%
Frans 82,1%

Dat waren in 2013/2014 volgens die bron 125 Nederlandstaligen van de 4792 inwoners.
Hoeveel zou hun aantal nu zijn? Zijn zij gediend met de heibel die daar nu in de gemeente heerst? Ik vrees van niet. Wat de NVA-aanhang hier ook moge roepen.

De heibel in de gemeente is gecreëerd door HUN ex-waarnemend burgemeester Damien. De 6e staatshervorming is goedgekeurd door onder andere de MR van Damien. De partij van Damien wou geen andere kandidaat burgemeester voordragen. Het is leuk om van NVA een zondebok te maken maar het is wel notoir ex-FDF'er die vlamingen wegpest uit zijn gemeente en steevast weigert de wet te volgen die van kracht is in zijn gemeente.

Zijn de inwoners gebaat bij deze heibel? Neen? Ik stel mij dan toch de vraag ofdat ze beseffen dat ze ZELF voor deze heibel gestemd en gekozen hebben. Sinds 2007 (?) is er geen burgemeester in Linkebeek. Je wist op voorhand dat Damien geweigerd ging worden omwille van het overtreden van taalwetten en bijzondere wetten (was al voor de verkiezingen duidelijk).

Nederlandstalige vlamingen van het TAK hebben jaren "strijd" geleverd om simpelweg de wet te laten toepassen in de randgemeentes. Blijkbaar zijn er nog steeds vlamingen die het normaal vinden dat een gemeenteraad de wet naast zich neerlegt om een andere groep te bevoordelen. Je kan zeggen wat je wil over de methodes van het TAK, maar ik vind wel dat ze 100% gelijk hebben en de wet aan hun kant.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. In Wallonië is de burgemeester degene met de meeste stemmen op de grootste lijst van de coalitie.

Maar Vlaanderen is Wallonie niet. We leven nu eenmaal in een gefederaliseerd land. In Wallonie doet men trouwens nog andere gekke dingen. Zoals bij de eedaflegging trouw zweren aan de koning.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dit waarschijnlijk: http://www.uvcw.be/articles/4,23,3,0,2136.htm

Linkebeek is Vlaanderen, niet Wallonië. Tot spijt van wie het benijdt. Ik weet wel dat jouw missie de francofonie aan ons opdringen is, maar... Helaas

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Kan je mij even het betreffende wetsartikel laten zien?

Klopt wel. Vlaanderen en Wallonie hebben hun eigen regels voor de aanstelling van een burgemeester. In Vlaanderen moet een burgemeester zelfs geen deel uitmaken van de gemeenteraad. Ook het verschil in eedaflegging is leuk om te zien.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

De heibel in de gemeente is gecreëerd door HUN ex-waarnemend burgemeester Damien. De 6e staatshervorming is goedgekeurd door onder andere de MR van Damien. De partij van Damien wou geen andere kandidaat burgemeester voordragen. Het is leuk om van NVA een zondebok te maken maar het is wel notoir ex-FDF'er die vlamingen wegpest uit zijn gemeente en steevast weigert de wet te volgen die van kracht is in zijn gemeente.

Zijn de inwoners gebaat bij deze heibel? Neen? Ik stel mij dan toch de vraag ofdat ze beseffen dat ze ZELF voor deze heibel gestemd en gekozen hebben. Sinds 2007 (?) is er geen burgemeester in Linkebeek. Je wist op voorhand dat Damien geweigerd ging worden omwille van het overtreden van taalwetten en bijzondere wetten (was al voor de verkiezingen duidelijk).

Nederlandstalige vlamingen van het TAK hebben jaren "strijd" geleverd om simpelweg de wet te laten toepassen in de randgemeentes. Blijkbaar zijn er nog steeds vlamingen die het normaal vinden dat een gemeenteraad de wet naast zich neerlegt om een andere groep te bevoordelen. Je kan zeggen wat je wil over de methodes van het TAK, maar ik vind wel dat ze 100% gelijk hebben en de wet aan hun kant.

2

Ik vraag me alleen af wat er mis is met de 'methodes' van TAK?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Linkebeek is Vlaanderen, niet Wallonië. Tot spijt van wie het benijdt. Ik weet wel dat jouw missie de francofonie aan ons opdringen is, maar... Helaas

Ik ging enkel in op de vraag van Zwitser naar bewust wetsartikel. Mag dat nog? Mogen mensen die vragen stellen geïnformeerd worden. Of is dat niet wenselijk als de informatie niet direct in de NVA-kraam past?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ging enkel in op de vraag van Zwitser naar bewust wetsartikel. Mag dat nog? Mogen mensen die vragen stellen geïnformeerd worden. Of is dat niet wenselijk als de informatie niet direct in de NVA-kraam past?

Een mening die niet conform de Vlaamse gedachtenpolitie is, is niet toegelaten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een mening die niet conform de Vlaamse gedachtenpolitie is, is niet toegelaten.

ik behoor daar niet toe, maar als je Thiéry en C° nu niet afblokt, is Linkebeek "morgen" de 20ste deelgemeente van het Brussels Gewest.
En je hoeft echt geen "taal-scherpslijper" te zijn om daar tegen te zijn.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ging enkel in op de vraag van Zwitser naar bewust wetsartikel. Mag dat nog? Mogen mensen die vragen stellen geïnformeerd worden. Of is dat niet wenselijk als de informatie niet direct in de NVA-kraam past?

Die info is opgedrongen door VLB die suggerereerde dat de burgemeesteraanstelling in Wallonië dan ook maar voor Linkebeek moet gelden.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een mening die niet conform de Vlaamse gedachtenpolitie is, is niet toegelaten.

Heeft niets met gedachtenpolitie te maken, wel met het probleem juist te kaderen.

Bovendien is Waalse regelgeving geen 'wetsartikel'. Zwitser had dus naar een federale wet gevraagd waarin dat stond.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik behoor daar niet toe, maar als je Thiéry en C° nu niet afblokt, is Linkebeek "morgen" de 20ste deelgemeente van het Brussels Gewest.
En je hoeft echt geen "taal-scherpslijper" te zijn om daar tegen te zijn.

Waarom daar tegen zijn? Waarom is NVA, de partij die in statuut 1 het streven naar een nieuwe bestuurlijke indeling (onafhankelijkheid) als hoofddoel heeft staan, (een vraag waar geen meerderheid van de bevolking achter staat), de grootste tegenstander van een andere bestuurlijke indeling voor Linkebeek op vraag van de (plaatselijke) bevolking?

Dat mogen ze mij toch eens komen uitleggen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Klopt wel. Vlaanderen en Wallonie hebben hun eigen regels voor de aanstelling van een burgemeester. In Vlaanderen moet een burgemeester zelfs geen deel uitmaken van de gemeenteraad. Ook het verschil in eedaflegging is leuk om te zien.

Ja, maar gaat hier om een wet, of om een gebruik? Wat gaat men in Wallonië doen als ergens het FN de grootste partij wordt?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom daar tegen zijn? Waarom is NVA, de partij die in statuut 1 het streven naar een nieuwe bestuurlijke indeling (onafhankelijkheid) als hoofddoel heeft staan, (een vraag waar geen meerderheid van de bevolking achter staat), de grootste tegenstander van een andere bestuurlijke indeling voor Linkebeek op vraag van de (plaatselijke) bevolking?

Dat mogen ze mij toch eens komen uitleggen.

N-VA is daar helemaal niet tegen. Wel tegen het feit dat een wetsovertreder een gemeente gijzelt om zelf burgemeester te worden. Bovendien is deze beslissing geen beslissing van N-VA maar van de gehele VR, CD&V- en O-VLD-ministers incluis. Verder hebben in het verleden ook ministers van binnenlands bestuur van andere partijen, waaronder een liberaal en een socialist, verhindert dat iemand die zich niet aan de taalwetten wou schikken burgemeester werd van een faciliteitengemeente.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Excuseer. Ik had moeten schrijven kleine groep Nederlandstaligen. Dat krijgt ge als er niemand is die nu echt kan zeggen wie Vlaming is en wie niet.

Een kleine groep?

Eén burgemeester en een gemeenteraadslid.


"Mag ik het woord, voorzitter?"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom daar tegen zijn? Waarom is NVA, de partij die in statuut 1 het streven naar een nieuwe bestuurlijke indeling (onafhankelijkheid) als hoofddoel heeft staan, (een vraag waar geen meerderheid van de bevolking achter staat), de grootste tegenstander van een andere bestuurlijke indeling voor Linkebeek op vraag van de (plaatselijke) bevolking?

Dat mogen ze mij toch eens komen uitleggen.

Als de Vlamingen ermee akkoord gaan om grondgebied af te staan, dan is dat uiteraard bespreekbaar. Misschien moet je daar eens een referendum of zo voor vragen. Als ik het forum hier zo bekijk zijn er waarschijnlijk medestanders genoeg te vinden die hun broek tot op hun enkels willen dragen en met plezier aan de imperialistische neigingen van de franstaligen willen voldoen.