Oorlog Israël - Iran? - Pagina 72

Dixie · 19 januari 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heb je het niet goed begrepen? Dan herhaal ik het nog eens: die etnische zuivering was geen rechtstreeks of noodzakelijk gevolg van de oorlog, het was een bewuste politiek.

De moefti Amin al-Hoesseini van Jeruzalem riep openlijk op tot uitroeiing van alle Joden in Palestina.[7] waarna de Joodse leiding openlijk overging van vergeldingsacties tot gedwongen uitzettingen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisc...orlog_van_1948
tuurlijk van het noodzakelijk het was dit of zelf uitgemoord worden

het was de reactie op de arabische oorlogsdaad... het was geen bewuste politiek

Dixie · 19 januari 2012, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

"More than 30 countries provided support to Iraq, Iran, or both. "

Volgens jou betekend dit dus 30+ landen die exclusief iraq steunde?

ik heb gezegd het leeuwendeel van die 30+ landen steunden je moet mijn woorden niet verdraaien... we zullen eens tellen

Iran's foreign supporters gradually came to include Syria and Libya, through which it obtained Scud missiles. It purchased weaponry from North Korea and the People's Republic of China, notably the Silkworm anti-ship missile. It also received very limited assistance from the United States.
http://en.wikipedia.org/wiki/Interna...ran–Iraq_War

+ Israel komen we aan 6 van de +30 (dus minstens 31)

als je weet dat van die 6 de VS en China vooral Irak steunden blijven er nog 4 over van de minstens 31 die Iran meer of alleen steunden tegen de MINSTENS 27 anderen die vooral Irak steunden
maw HET LEEUWENDEEL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En daarvoor was er geen sprake van jodendom met deze logica heeft elke christen en moslim evenveel recht op israel

en daarvoor liepen er dino's rond

het ging over NU nog bestaande religies wel bij de les blijven...
en aangezien het Jodendom de eersten daar waren zijn zij de originals...

Baka · 19 januari 2012, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dat wilt gij denken.

Wordt de VS dan toch gecontroleerd door de zionistische geldwolven?

Boa · 19 januari 2012, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De VS hoeft Iran niet militair te bezetten. Overigens kon men die hezbollahs ook uitschakelen mits toepassing van aangepaste tactieken.

Julian

Iran is niet Irak.

http://www.cdi.org/friendlyversion/p...documentID=607
http://www.cbsnews.com/stories/2003/...in546241.shtml
http://www.globalsecurity.org/org/ne...stchance01.htm

k9 · 19 januari 2012, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik heb gezegd het leeuwendeel van die 30+ landen steunden je moet mijn woorden niet verdraaien... we zullen eens tellen

LMAO

"zeg dat aan de 30+ landen die Irak steunden die hadden blijkbaar liever irak dan iran"

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=369

Citaat:

Iran's foreign supporters gradually came to include Syria and Libya, through which it obtained Scud missiles. It purchased weaponry from North Korea and the People's Republic of China, notably the Silkworm anti-ship missile. It also received very limited assistance from the United States.
http://en.wikipedia.org/wiki/Interna...ran–Iraq_War

+ Israel komen we aan 6 van de +30 (dus minstens 31)

als je weet dat van die 6 de VS en China vooral Irak steunden blijven er nog 4 over van de minstens 31 die Iran meer of alleen steunden tegen de MINSTENS 27 anderen die vooral Irak steunden
maw HET LEEUWENDEEL

Nee je verzint erop los. Wat we weten van de bronnen die je aanhaalt is dat er een 10tal exclusief iraq steunen een 5 de beide en een enkeling exlusief iraq. Wat de overige 10-15 doen weet je niet, en zelfs emt die komt je niet aan 30+

Citaat:

en daarvoor liepen er dino's rond

het ging over NU nog bestaande religies wel bij de les blijven...

en aangezien het Jodendom de eersten daar waren zijn zij de originals...

Dan word ik aanhanger van de godsdienst van de filistijnen en met jouw logica krijg ik dan heel israel

Dixie · 19 januari 2012, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

LMAO

"zeg dat aan de 30+ landen die Irak steunden die hadden blijkbaar liever irak dan iran"

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=369

allee vervang 30+ naar 27+

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee je verzint erop los. Wat we weten van de bronnen die je aanhaalt is dat er een 10tal exclusief iraq steunen een 5 de beide en een enkeling exlusief iraq. Wat de overige 10-15 doen weet je niet, en zelfs emt die komt je niet aan 30+

alleen de vlaggetjes tellen is niet voldoende

je moet de teksten wel lezen natuurlijk

ik kom op 25 landen vanuit de teksten...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan word ik aanhanger van de godsdienst van de filistijnen en met jouw logica krijg ik dan heel israel

zal moeilijk gaan van een religie die niet meer bestaat

k9 · 19 januari 2012, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

allee vervang 30+ naar 27+

alleen de vlaggetjes tellen is niet voldoende

je moet de teksten wel lezen natuurlijk

ik kom op 25 landen vanuit de teksten...

Complete onzin, komaan geef de namen van de 25 die exclusief iraq steunen.

Citaat:

zal moeilijk gaan van een religie die niet meer bestaat

Ik start die terug op tiens, wat je doet precies alsof religie niet iets totaal verzonnen is.

Dixie · 19 januari 2012, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

komaan geef de namen van de 25 die exclusief iraq steunen.

ik ga met dat kinderachtig spelletje van je stoppen, ze staan er in doe moeite en je vindt ze (o ja jij leest toch geen bronnen)
de neutrale forummer heeft momenteel wel door dat er 27+ landen waren die VOORAL Irak steunden...
bye bye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik start die terug op tiens, wat je doet precies alsof religie niet iets totaal verzonnen is.

zal moeilijk gaan daar is nog amper iets over gekend next

k9 · 19 januari 2012, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik ga met dat kinderachtig spelletje van je stoppen, ze staan er in doe moeite en je vind ze (o ja jij leest toch geen bronnen)
de neutrale forummer heeft momenteel wel door dat er 27+ landen waren die VOORAL Irak steunden...
bye bye

Nee het neutrale forumlid ziet dat jij zelfs de namen niet kan geven noch een bron aanhalen waar ze instaan.

Met je eigen logica zijn het dus leugens.

Citaat:

zal moeilijk gaan daar is nog amper iets over gekend next

Helemaal niet, maar van iemand die zo wenig van geschiedenis kent verbaasd me dat niks .

Hmm zou ik de andere religies nog toelaten tot jerusalem of niet.

Micele · 19 januari 2012, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Julian

Iran is niet Irak.

http://www.cdi.org/friendlyversion/p...documentID=607
http://www.cbsnews.com/stories/2003/...in546241.shtml
http://www.globalsecurity.org/org/ne...stchance01.htm

²

Pas op voor (banneling General) Grievous, seffens smijt hij nog met zijn speeltjes.

http://forum.politics.be/search.php?searchid=1201346

http://forum.politics.be/member.php?u=14070

Johnny Blaze · 19 januari 2012, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

²

Pas op voor (banneling General) Grievous, seffens smijt hij nog met zijn speeltjes.

hij gaat al langer meer in de strijd hoor

Dixie · 19 januari 2012, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee het neutrale forumlid ziet dat jij zelfs de namen niet kan geven

je moet de neutrale forummer niet onderschatten, zij lezen meestal toch de gegeven bronnen en linkjes (zoals ik) een enkeling kan misschien alleen wat vlaggetjes tellen of heeft last van begrijpend lezen maar het LEEUWENdeel kan dit best wel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Helemaal niet, maar van iemand die zo wenig van geschiedenis kent verbaasd me dat niks .

Hmm zou ik de andere religies nog toelaten tot jerusalem of niet.

bron linkje van deze beweringen

Flippend Rund · 19 januari 2012, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

De moefti Amin al-Hoesseini van Jeruzalem riep openlijk op tot uitroeiing van alle Joden in Palestina.[7] waarna de Joodse leiding openlijk overging van vergeldingsacties tot gedwongen uitzettingen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisc...orlog_van_1948
tuurlijk van het noodzakelijk het was dit of zelf uitgemoord worden

het was de reactie op de arabische oorlogsdaad... het was geen bewuste politiek

gelukkig maar dat de moslims nooit zo efficiënt zijn geworden in het uitroeien van joden als de europeanen

Micele · 19 januari 2012, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

hij gaat al langer meer in de strijd hoor

Heeft ook een wat lang gezicht, maar dat is hem toch niet.

http://boardgamegeek.com/thread/7450...hood-been-misu

Deze bedoelde ik:
http://forum.politics.be/search.php?searchid=1201384

Dixie · 19 januari 2012, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

gelukkig maar dat de moslims nooit zo efficiënt zijn geworden in het uitroeien van joden als de europeanen

die drommelse Romeinen...

Flippend Rund · 19 januari 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

die dommelse romeinen...

Voor wanneer is die Israelische aanval op Iran nu eigenlijk? Ze spreken er al lang van hé

zomdupar · 19 januari 2012, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Voor wanneer is die Israelische aanval op Iran nu eigenlijk? Ze spreken er al lang van hé

Beter wachten op de iranezen zelf om iran te veranderen, geen mens met verstand dat in zoiets wil leven, de exodus van iran naar het westen spreekt boekdelen.

tomm · 19 januari 2012, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dat laatste zinnetje is puur wensdenken.

Denk je? De Russische minister van buitenlandse zaken Lavrov zei gisteren dat hij wapens blijft sturen naar SyriË, en een westerse aggressie tegen dat land zal afstraffen.

tomm · 19 januari 2012, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij hebt ongetwijfeld een ZEER levendige verbeelding. De VS kan bij verassing Iran op zeer korte tijd militair platslaan. Men hoeft het niet te onderwerpen.

Maar daarmee is het regime nog niet weg, in LibiË duurde het 6 maanden. Ondertussen heeft Iran, of Hezbollah, tijd genoeg om terug te slaan tegen Israel, of de Amerikaanse troepen in Afghanistan.

Overigen in Iran is een Libië scenario niet denkbaar, ten eerste omdat Iran naast Afghanistan, Irak ligt, landen die er zeker in betrokken zullen worden (net als SyriË, Israel en Libanon) al was het maar omdat het nieuwe regime in Irak pro-Iraans is. Ten tweede omdat Iran een sterk leger heeft en de capaciteit terug te slaan op welke manier dan ook. Ten derde omdat IraniËrs zich zullen verenigen tegen de aggressors. De VS hebben dan geen andere keus dan Iran ook met grondpersoneel binnenvallen, en dan is een nieuwe Irak-oorlog, maar dan tot de tweede graad en van Israel tot Afghanistan, een zekerheid. Waarom denk je dat Iran zich zo koppig opstelt?

Het enige wat hen kan raken is een olie embargo, maar Rusland en China hebben al gezegd in dat geval meer Iraanse olie af te nemen. Als hun bedrijven daardoor economische sancties krijgen in de VS, hebben ze al aangekondigd belangrijke VS-firmas de toegang tot hun markten te ontzeggenals strafmaatregel. Dus ook zover zullen de VS niet durven gaan. (overigens: Chinese bedrijven zijn actief in Cuba, heb het met m'n eigen ogen gezien, de VS weten dat ook maar nemen toch geen strafmaatregelen (zoals nochtans voorzien volgens de amerikaanse wet) want die zouden als een boomerang in hun gezicht keren)

tomm · 19 januari 2012, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

mijn link niet gelezen? is toch duidelijk dacht ik?

Veel Joden emigreerden, onder andere naar de nieuwe staat Israël. In de daarop volgende jaren bleven er onlusten plaatsvinden, zo werden er in juni 1953 43 joden vermoord tijdens rellen
De antisemitische rellen en armoede maakten dat veel Marokkaanse Joden na de oorlog wilden emigreren

Dat waren eenmalige rellen, en slechts in enkele steden. De meeste gingen eind jaren 50 en 60, ondanks het feit dat Joden een goede status hadden in het koninkrijk. Zoals wikipedia al besluit migreerde de grote meerderheid uit economische redenen.

Vergelijkingen met de etnische zuivering van de Palestijnen gaan dan ook niet op.