Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
1 september 2010, 07:34 | #1441 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
|
Citaat:
We wachten hier nog steeds met ongeduld(niet echt) op je wereldschokkende onthullingen. Meer dan wat zéér vage beschrijvingen van apparaten die zouden bestaan komt er niet uit. Waar/wat zijn ze? Wat is er "magisch" aan een vierkant als je de werking kent? Ik heb een "magisch" pedaal. Als ik er op duw gaat mijn ijzeren paard vooruit. |
|
1 september 2010, 09:22 | #1442 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 2.236
|
Citaat:
Eigenlijk vrees ik dat u niet het type mens waar ik een gestruktureerd gesprek mee wens te voeren ivm Einstein. Wordt ook te wetenschappelijk voor deze ladder. Maar omdat u toch aandringt en als de moderator mij toelaat: Auteur Hans C. Ohanian bijvoorbeeld, in zijn boek 'Einstein's Mistakes' hamert op een fout in de speciale relativiteitstheorie en schrijft quote "Synchronisation by lightsignals does not permit us to check whether the one-way speed of light is really constant" (cursief van de auteur). Auteur beseft echter niet dat Einsteins relativiteitstheorie niet de one-way speed of light wil aantonen aan de hand van synchroniteit. Om de 'relativiteit van de gelijktijdigheid' (de essentie van de relativiteistheorie) aan te tonen heeft de waarde van de lichtsnelheid helemaal geen belang. Wél belangrijk is dat ze constant is in verschillende referentiesystemen. Maar daar snapt de auteur helaas geen bal van. En hij is niet de enige. Het bijzondere aan de constante lichtsnelheid is niet dat de snelheid steeds constant is, maar wel dat ze constant is in/tov verschillende referentiesystemen. Dat extra stapje heeft wel fundamentele gevolgen voor ons wereldbeeld van tijd en ruimte (ruimtetijd...). Helaas vrees ik dat voor velen een brug te ver is. Ik ken ook wel al de verhalen die bijvoorbeeld Lorenz en Poincaré willen naar voor schuiven als de echte uitvinders van de speciale relativiteitstheorie (relativiteit van de gelijktijdigheid), maar zij hebben die relativiteit nooit bedacht (laat staan willen aanvaarden). Zij bleven vastbijten in een absolute ether. Einstein had de ether niet eens nodig. Ik ga niet ontkennen dat Einstein zich al dan niet geïnspireerd heeft op een en ander. Uiteraard. Maar de cruciale sluitstukken om de puzzels te doen kloppen zijn wel van Einstein. Laatst gewijzigd door kwantum : 1 september 2010 om 09:26. |
|
1 september 2010, 09:42 | #1443 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.986
|
Leuk allemaal hoor, maar je getik was vrij onnodig want Einstein heeft zijn theorie natuurlijk niet gejat en uiteraard klopt zijn theorie wel. Wat mensen bezielt die andere dingen beweren, is mij een raadsel. Het moet echt wel triestig zijn dat sommige mensen hun leven zin proberen geven door dergelijke onzin op fora wereldwijd te spuien.
Laatst gewijzigd door Arbiter : 1 september 2010 om 10:21. |
1 september 2010, 09:53 | #1444 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 2.236
|
Van wie heeft hij het dan echt gejat?
(Wie weet, ik hoop na 30 jaar Einstein eindelijk nog iets interessants bij te leren.) Laatst gewijzigd door Arbiter : 1 september 2010 om 10:22. |
1 september 2010, 09:56 | #1445 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 2.236
|
Laatst gewijzigd door Arbiter : 1 september 2010 om 10:22. |
1 september 2010, 09:59 | #1446 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
|
Citaat:
Maar één greintje bewijs ...ho maar. (oh ja, videokes van iemand die het "zegt" ) |
|
1 september 2010, 10:08 | #1447 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
1 september 2010, 10:11 | #1448 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 2.236
|
@myopicornot
Ge ja nu eens eindelijk vertellen van wie hij het gejat heeft? (en wat precies? alles?) |
1 september 2010, 10:12 | #1449 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.986
|
Tja, Einstein is met die theorie naar buiten gekomen. Jij claimt echter dat Einstein deze gejat heeft. Het is voor elke persoon op deze aardkloot zo klaar als een klontje dat iemand die iets claimt dat ook moet bewijzen. Zolang dat niet gebeurt, is Einstein nog altijd de eigenaar van die theorie. Dat is uiteraard helemaal geen circelredenering, dat heet gezond verstand.
Laatst gewijzigd door Arbiter : 1 september 2010 om 10:23. |
1 september 2010, 10:28 | #1450 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 2.236
|
|
1 september 2010, 10:38 | #1451 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 2.236
|
Waar is onze vriend Myopicornot naartoe? Nergens nog een spoor van...
Vluchtgedrag?... |
1 september 2010, 10:39 | #1452 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Het is goed dat de moderatie nu ook al zijn posts wist, hopelijk valt zo toch uiteindelijk zijn euro-centje. Het is wel van belang hem niet te quoten. |
|
1 september 2010, 10:40 | #1453 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Zo se ...
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
1 september 2010, 10:41 | #1454 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
7 september 2010, 17:42 | #1455 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
|
vrede,
Citaat:
vrede, redwasp
__________________
DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL! |
|
7 september 2010, 17:51 | #1456 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
|
salaam
Citaat:
als we trouwens een magisch vierkant nXn herschrijven in het n-tallig stelsel dan kunnen we in sommige gevallen met de eenheden en de n- tallen twee orthogonale latijnse vierkanten maken, dit betekent dat er achter die magische vierkanten een groep schuilgaat. maar hoe zit het met die magische vierkanten die niet op die manier herleid kunnen worden? doch dit natuurlijk volledig terzijde. vrede, redwasp
__________________
DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL! |
|
7 september 2010, 18:12 | #1457 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
|
vrede,
Citaat:
we bekijken het vierkant 1 6 11 16 10 13 4 7 15 12 5 2 8 3 14 9 (in het vervolg bedoelen we met de term magisch vierkant een vierkant met waarin alle getallen van 1 tot n^2 precies 1 keer voorkomen, andere magische vierkanten laten we hier even buiten beschouwing) hieruit kunnen we twee vierkanten distilleren, het ene bevat de eenheden, de andere de viertallen (voor het gemak schrijven we 4n hier even als 3n+4): 1 2 3 4 2 1 4 3 3 4 1 2 4 3 2 1 en 0 4 8 12 8 12 0 4 12 8 4 0 4 0 12 8 iedereen herkent hier in het eerste vierkant natuurlijk meteen de klein 4 groep. het tweede vierkant toont diezelfde groep, na een simpele substitutie van rijen 3/2 4/3 en 2/4. het bekende vierkant van duhrer kan echter niet op dezelfde manier worden ontleed. stel dat we voor een gegeven n het volgende getal definiëren: Đ(n) is het quotient van het aantal nXn magische vierkanten dat op boven beschreven manier herleidbaar is tot twee orthogonale latijnse vierkanten en het totaal aantal nXn magische vierkanten. we kunnen ons dan bijvoorbeeld afvragen wat er met Đ(n) gebeurt wanneer n naar oneindig gaat. maar dit alles, zoals gezegd, totaal terzijde. vrede, redwasp
__________________
DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL! Laatst gewijzigd door redwasp : 7 september 2010 om 18:15. |
|