Het heilige leven van harriechristus. - Pagina 73

harriechristus · 8 juni 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat is een vaststelling van een facet van de waarheid, tot stand gekomen door de waarneming....

zo is het....

Citaat:

Vanuit zulke vaststellingen kan je op zoek gaan naar waarheden of beter gezegd waarschijnlijkheden om tot een bepaalde theorie te komen die deze vaststellingen implementeren.
Jouw theorie is geen vaststelling, maar een interpretatie van vaststellingen (zoals elke theorie trouwens)....vanuit dit perspectief is de waarheid nog niet komen bovendrijven.

zeker wel: namelijk op welke wijze God ook bestaat.
Eerst is deze gevonden door Hegel als absolute Geest en nu als een oneindige reeks van steeds hogere culturen in de microkosmos.

Citaat:

Mensen hebben het al moeilijk met de erkenning van de vaststelling...laat staan dat ze in staat zijn 'de waarheid' te beredeneren.

De mensen kunnen dat ook niet, maar een geniale enkeling kan dat wel en de mensen kunnen dat begrijpen als ze zich daarin verdiepen.

Citaat:

Bovendien is het onmogelijk voor de menselijke geest om in zijn theorievorming rekening te houden met alle parameters,

wat ook niet behoeft. Het gaat niet om alles weten, maar om de essentiële problemen te kennen.

Citaat:

enerzijds omdat er teveel zijn...anderzijds omdat bepaalde parameters niet gekend zijn.

Je behoeft niet alles te weten.
Lees gewoon mijn atoomtheorie en ontdek te waarheid, want wat je hier beweert zijn gewoon lege beweringen zonder enige grond.
Je kunt daarmee alles onderuit halen naar believen, maar het zegt helemaal niks.
Ook de wetenschap weet niet alles en trekt toch conclusies uit bepaalde feiten en ik doe dat eveneens met mijn atoomtheorie.

harriechristus · 8 juni 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zelfs nog niet.
Zijn theorie is een interpretatie van een vermoeden.
Een vermoeden dat we het hele universum gaan volbouwen met ruimteschepen.

zeer logisch als je even door denkt. Want onze evolutie zal niet stil gaan staan, maar eeuwig doorgaan.

Citaat:

Mocht dit al een feit zijn, dan zou je die vaststelling kunnen interpreteren en theoretiseren dat we uit microwezens bestaan. Maar het is geen feit, zelfs geen waarschijnlijkheid.

Het is zeer logisch, terwijl wat de wetenschap beweert hoogst onlogisch is.

WAAROM MOETEN ATOMEN UIT RUIMTESCHEPEN BESTAAN?

Het moeten ruimteschepen zijn omdat wij ook in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen en dan sluit onze eigen toekomst aan op de microkosmos, want dan komt het heelal als een doorlopend evolutionair systeem in elkaar te zitten.... want ons ruimtevaartheelal wordt dan een herhaling van de ruimtevaartcultuur in de microkosmos......(dat wil zeggen: zij zijn daar al verder ontwikkeld dan wij )......en kun je ook meteen verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, dwz dat gebeurt niet door toeval, maar door de super-intelligentie van de microwezens.

.......zoals de kinderen het leven van de ouders herhalen, zo herhalen wij het leven van de microwezens.
Daarom bouwen wij een ruimtevaartcultuur omdat die al in de microkosmos bestaat.
Of omgekeerd: omdat wij een ruimtevaartcultuur gaan bouwen, moet die al in de microkosmos bestaan.

De microkosmos is geen lagere wereld, maar een hogere wereld, die wij gaan nabouwen.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

parcifal · 8 juni 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Want onze evolutie zal niet stil gaan staan, maar eeuwig doorgaan.

Onze evolutie wordt uiteraard beperkt door onze omgeving en dan vooral door de beschikbaarheid van energie en het broze evenwicht van onze biosfeer.
De evolutie wordt ondermeer geregeld gereset in een ELE :extinction level event waarbij er massale sterfte is van leven.

Er is in het verleden reeds 5 maal zo'n ELE geweest en het ziet ernaar uit dat we goed bezig te zijn een nieuw te creeren.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Massa-extinctie

harriechristus · 8 juni 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Onze evolutie wordt uiteraard beperkt door onze omgeving en dan vooral door de beschikbaarheid van energie en het broze evenwicht van onze biosfeer.

taak om die problemen op te lossen. En als wij dat niet voor elkaar krijgen dan zullen andere bewoonde planeten dat wel doen.

Citaat:

De evolutie wordt ondermeer geregeld gereset in een ELE :extinction level event

kan dat niet gewoon in het Nederlands?

Citaat:

waarbij er massale sterfte is van leven.

en vervolgens weer verder gaat. Anders zouden wij er nu niet zijn.

Citaat:

Er is in het verleden reeds 5 maal zo'n ELE geweest en het ziet ernaar uit dat we goed bezig te zijn een nieuw te creeren.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Massa-extinctie

Inderdaad, daarom is het de hoogste tijd op een totaal andere kijk op het heelal en onze taak op aarde.
Die wordt geleverd door mijn atoomtheorie.

harriechristus · 8 juni 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je zegt het zelf ...Hubble.

Zelfs met Hubble ( die gewoon om de aarde draait), kun je niet onmiddellijk zien dat de aarde om de zon draait, maar moet ook dan door beredenatie geconcludeerd worden.

Precies zo als de Grieken dat deden: ze berekende de afstand tot de zon (via de schaduwhelft op de maan), concludeerde dat de zon veel groter was dan de aarde en daaruit dat de aarde dan om de zon moest draaien ( het kleinere om het grotere ).

Op dezelfde wijze concludeer ik dat onze kosmos zijn grondslag moet hebben in een hogere kosmos in de microkosmos en niet uit een lagere wereld tevoorschijn kan zijn gekomen volgens de evolutietheorie.

(Je kan niet een euro uit een cent halen, maar wel andersom.)

rikbe · 8 juni 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

zeer logisch als je even door denkt. Want onze evolutie zal niet stil gaan staan, maar eeuwig doorgaan.

Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen, voor sommigen schijnt de evolutie een paar duizend jaar geleden gestopt te zijn.

Cdude · 8 juni 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

kan dat niet gewoon in het Nederlands?

Wat scheelt er met jou microwezentjes dat, terwijl de gemiddelde Vlaming er een 4-tal kent, jij er amper één taal kent?
Een hoge sterftegraad door gebrek aan intellectuele input?

Cdude · 8 juni 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zelfs met Hubble ( die gewoon om de aarde draait), kun je niet onmiddellijk zien dat de aarde om de zon draait, maar moet ook dan door beredenatie geconcludeerd worden.

Geostationair (Nederlands woord)

Citaat:

Op dezelfde wijze concludeer ik dat onze kosmos zijn grondslag moet hebben in een hogere kosmos in de microkosmos en niet uit een lagere wereld tevoorschijn kan zijn gekomen volgens de evolutietheorie.

de grieken deden het dmv een observatie en de uwe is?

harriechristus · 8 juni 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen, voor sommigen schijnt de evolutie een paar duizend jaar geleden gestopt te zijn.

Je zal dat zelf wel het beste weten.
Is Ribke niet de naam van een oude Neanderthaler?

harriechristus · 8 juni 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wat scheelt er met jou microwezentjes dat, terwijl de gemiddelde Vlaming er een 4-tal kent, jij er amper één taal kent?
Een hoge sterftegraad door gebrek aan intellectuele input?

Veelweterij is nog geen garantie voor wijsheid.

Cdude · 8 juni 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Veelweterij is nog geen garantie voor wijsheid.

Geen garantie maar het helpt wel en u bevestigt dit.
Komt er nog bij dat je de vraag ontwijkt.
35jaar stilstaan. Dat kan al tellen.

harriechristus · 8 juni 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Geostationair (Nederlands woord)

waar het niet om draait (inhoudelijke reactie)

Citaat:

de grieken deden het dmv een observatie en de uwe is?

ik heb geobserveerd dat de microkosmos een hogere wereld is.
Gek dat nog geen een wetenschapper dat gezien heeft.
Terwijl ze toch zo trots zijn op hun waarnemingsvermogen.

harriechristus · 8 juni 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Geen garantie maar het helpt wel en u bevestigt dit.
Komt er nog bij dat je de vraag ontwijkt.
35jaar stilstaan. Dat kan al tellen.

Jij ontwijkt mijn atoomtheorie, dat is veel erger.

bgf324 · 23 augustus 2010, 14:41

Wanneer komt het volgende deel uit deze reeks uit?

harriechristus · 1 september 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je continue verkrachting van het woord 'logisch' steekt een beetje tegen. Je weet duidelijk niet wat het woord logisch betekent en gebruikt het continu verkeerd.

Bij bovenstaande toch 2 opmerkingen :

- hoe schendt de big bang theorie exact de wet van behoud van energie?
- waaruit concludeer jij dat er niets was in het begin?

hier blijkt toch heel duidelijk uit dat je mijn atoomtheorie helemaal niet kent.
Er is nooit een begin geweest.
Het heelal is namelijk eeuwig.

Citaat:

Dat zegt de wetenschap helemaal niet. De wetenschap zegt dat aan het begin van de tijd er een singulariteit was (dat is niet niets) die onstabiel werd en door die onstabiliteit ontstond ruimte en tijd en daarin energie en materie.
De bewijzen voor de juistheid van die stelling kan je ook vandaag nog overal in het heelal terugvinden.

als je de sprookjes van de wetenschap gelooft.

Citaat:

Waar vinden we de tastbare bewijzen terug voor jouw beweringen?

het bewijs ligt in de filosofie.

En die zogenaamde Big bang heeft ook nog nooit iemand kunnen betasten.

De waarheid is niet voor het tasten, maar voor de Geest.

harriechristus · 1 september 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wanneer komt het volgende deel uit deze reeks uit?

zodra de mensen het eerste deel serieus gaan nemen en over 10 miljoen jaar in staat zijn deze eindelijk te begrijpen.

Dan zal er een nieuwe profeet opstaan die opnieuw belachelijk gemaakt wordt.

Derk de Tweede · 1 september 2010, 11:13

Volgens mij ben jij kosmisch totaal uitgeflipt man...
Heb je op bananenschillen liggen trippen.
Heb je trek in in een blow, beminde vogel.

backfire · 1 september 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

zodra de mensen het eerste deel serieus gaan nemen en over 10 miljoen jaar in staat zijn deze eindelijk te begrijpen.

Dan zal er een nieuwe profeet opstaan die opnieuw belachelijk gemaakt wordt.

Hey, wees blij. Die voor jou hebben ze aan het kruis genageld.

harriechristus · 1 september 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Volgens mij ben jij kosmisch totaal uitgeflipt man...

Ik ben de enige die werkelijk weet hoe de kosmos in elkaar zit.

Dat vele anderen, zoals jij, in de drugs gevlucht zijn, is uiting van geesteszwakte.
Ja: daar is een heel tijdperk aan ten gronde gegaan....

WAAROM MOETEN ATOMEN UIT RUIMTESCHEPEN BESTAAN?

Het moeten ruimteschepen zijn omdat wij ook in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen en dan sluit onze eigen toekomst aan op de microkosmos, want dan komt het heelal als een doorlopend evolutionair systeem in elkaar te zitten.... want ons ruimtevaartheelal wordt dan een herhaling van de ruimtevaartcultuur in de microkosmos......(dat wil zeggen: zij zijn daar al verder ontwikkeld dan wij )......en kun je ook meteen verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, dwz dat gebeurt niet door toeval, maar door de super-intelligentie van de microwezens.

.......zoals de kinderen het leven van de ouders herhalen, zo herhalen wij het leven van de microwezens.
Daarom bouwen wij een ruimtevaartcultuur omdat die al in de microkosmos bestaat.
Of omgekeerd: omdat wij een ruimtevaartcultuur gaan bouwen, moet die al in de microkosmos bestaan.

De microkosmos is geen lagere wereld, maar een hogere wereld, die wij gaan nabouwen.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

harriechristus · 1 september 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Hey, wees blij. Die voor jou hebben ze aan het kruis genageld.

Ja: daar ben ik blij om. De wereld gaat vooruit.

Maar of God ( de microwezens ) ook zo mild voor de mensen zal zijn bij het laatste oordeel, dat is dan maar de vraag.

Want het zou kunnen zijn dat de hele wereld onder gaat aan hun eigen domheid en kortzichtigheid.

23 augustus 2010, 14:41	#1454
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Wanneer komt het volgende deel uit deze reeks uit?

1 september 2010, 11:13	#1457
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Volgens mij ben jij kosmisch totaal uitgeflipt man... Heb je op bananenschillen liggen trippen. Heb je trek in in een blow, beminde vogel.