Griekenland

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trouwens, zo een failliet mag niet gebeuren zonder bloed en tranen he. Anders zou het te gemakkelijk zijn. Er moet ginder honger geleden worden, er moeten ginder doden vallen, en men moet ginder zwarte miserie zien, anders is er teveel moral hazard.

Beste,

het is dat soort onzin dat al meermaals in de geschiedenis tot een revolte heeft geleid, waarbij inderdaad bloed vloeide en doden vielen. Maar dan vooral onder degenen die dit soort onzin de wereld in sturen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Omdat de banken in gevaar zijn. Snap je nu dat de banken nog meer in gevaar brengen misschien niet zo een goed idee is.

Als iedereen zijn geld gedurende een half jaar afhaalt en in een zwarte sok steekt, zit je veilig en word de Euro terug naar zijn werkelijke uitgave waarde van 2001 van 1,17 tov de dollar ben je goedkoper aan het produceren.
Engeland heeft zonder kritiek van de Eurocraten zijn munt met +/- 37% gedevalueerd.
Amerika speelt hetzelfde spelletje, dollar op en af gelijk een jojo als het hun past.
Privé banken redden heeft geen zin. Laat ze omvallen want na enkele jaren zitten we met hetzelfde probleem, zij blijven ongestraft ons geld vergokken en weg graaien.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als iedereen zijn geld gedurende een half jaar afhaalt en in een zwarte sok steekt, zit je veilig en word de Euro terug naar zijn werkelijke uitgave waarde van 2001 van 1,17 tov de dollar ben je goedkoper aan het produceren.
Engeland heeft zonder kritiek van de Eurocraten zijn munt met +/- 37% gedevalueerd.
Amerika speelt hetzelfde spelletje, dollar op en af gelijk een jojo als het hun past.
Privé banken redden heeft geen zin. Laat ze omvallen want na enkele jaren zitten we met hetzelfde probleem, zij blijven ongestraft ons geld vergokken en weg graaien.

En dat was dan weer volledig juist!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Omdat de banken in gevaar zijn.

Hoe komt het dat die banken in gevaar zijn?

Snap je nu dat de banken nog meer in gevaar brengen misschien niet zo een goed idee is.

Ja, daar heb ik nooit aan getwijfeld.
Hoog tijd om ze te nationaliseren.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

We betalen eigenlijk voor de redding van ons spaargeld.

Sorry voor de late reactie. Is dit een soort Belgen mop?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Als ik nu zie wat men mij de komende jaren uit mijn zakken zal kloppen dan spreken we over mijn spaargeld vermenigvuldigt met 3 of 4.
wij moeten het spaargeld vd rijken betalen.

bij een dexiafailliet betaalt iedereen naar eigen vermogen. de miljonair is een miljoen kwijt en ik 5 000 euro

Het kapitalistisch systeem zoals dat momenteel door de overheid georganiseerd wordt, dát moeten wij betalen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc

Wie gaat er nog meer sparen en wie minder?

Alleen sparen creëert rijkdom.

Maar heel dit circus draait op schulden.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je denkt toch niet dat wij betalen voor die ambtenaren.
Wij betalen voor (de redding van) de banken.

Kareltje De Gucht gehoord in Ter Zake?
"Wie is dat de banken???"

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Alleen sparen creëert rijkdom.

Juist
De rijken hebben genoeg gespaard en zitten met hun centen in het buitenland.
Dus het wordt nu tijd dat de armen gaan gaan leren wat sparen is.
En dat gaat enkel via besparingen hoor ik

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Beste,

het is dat soort onzin dat al meermaals in de geschiedenis tot een revolte heeft geleid, waarbij inderdaad bloed vloeide en doden vielen. Maar dan vooral onder degenen die dit soort onzin de wereld in sturen.

Dat is dan de moral hazard waarvan ik sprak he.

Infeite is het niet goed om het economisch wel te stellen. Eerst moet je moeite doen, dan moet je solidair zijn, dan moet je welwillend lenen, en uiteindelijk, als je vindt dat het de spuigaten begint uit te lopen, komt een woedende en afgunstige meute u wat nog rest, afpakken, uw boeltje kort en klein slaan, en u aan een hoge boom opknopen.

Het is veel gunstiger om zich aan de kant van de grabbelende meute te plaatsen. Ten eerste moet ge geen moeite doen. Ten tweede valt er dan vanalles in uwe schoot en moet ge daar zelfs geen dank u voor zeggen. Ge moet wel graag gaan stelen bij een ander. Met een beetje geluk krijgt ge dan een standbeeld

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Alleen sparen creëert rijkdom.

Maar heel dit circus draait op schulden.

Dit is wel grappig als uitspraak, aangezien de manier waarop sparen rijkdom schept, gebeurt via schulden, he.

(spaargeld schept rijkdom als het uitgeleend wordt he)

[kelt]

Laat ons even een essentieel cijfertje aanhalen.
Volgens het recente sprookjesboek dat de Europese Commissie officieel hanteert zou de situatie in Griekenland dus moeten "stabiliseren" en zou dan tegen 2020 een schuldgraad van 160% van het BNP overblijven..
Dat zou dan "beter" zijn....

Eigenlijk gelooft niemand dit,zelfs,ongetwijfeld,niet de hooggeachte politici zelf,en in ieder geval ook de Grieken niet..het IMF niet..tenzij Griekenland nu plotsklaps wijzigt in de smisse van de wereld en een export-tijger zou worden.....

Zoals J van over t veld in Knack schrijft is men constant bezig de paaltjes te verzetten.Nog tot recent werd een schuldratio van 60% van het BNP als dragelijk beschouwd ,en enkele maanden later slechts is ver,ver over de 100% ook goed????

Ik zou hopen dat onze "managers" met beter werk afkomen..ze worden daar rijkelijk voor vergoed...
Nog eens,Griekenland zou best zo proper mogelijk uit de Euro-club verwijderd worden(er is dus alweer een jaar verloren met dat gelanterfant).Ze moeten daarvoor niet uit de EU.
Nu al worden Griekse obligatiehouders bijna volledig gepluimd,maar het brengt voor Griekenland zelf geen soelaas.

Momenteel wordt enkel het lijden van de Euro,de Grieken,en de democratie bestendigd...
Ik vrees dat men nu "gezichtsverlies" belangrijker is gaan vinden dan het lijden van een ganse natie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Laat ons even een essentieel cijfertje aanhalen.
Volgens het recente sprookjesboek dat de Europese Commissie officieel hanteert zou de situatie in Griekenland dus moeten "stabiliseren" en zou dan tegen 2020 een schuldgraad van 160% van het BNP overblijven..
Dat zou dan "beter" zijn....

Eigenlijk gelooft niemand dit,zelfs,ongetwijfeld,niet de hooggeachte politici zelf,en in ieder geval ook de Grieken niet..het IMF niet..tenzij Griekenland nu plotsklaps wijzigt in de smisse van de wereld en een export-tijger zou worden.....

Zoals J van over t veld in Knack schrijft is men constant bezig de paaltjes te verzetten.Nog tot recent werd een schuldratio van 60% van het BNP als dragelijk beschouwd ,en enkele maanden later slechts is ver,ver over de 100% ook goed????

Ik zou hopen dat onze "managers" met beter werk afkomen..ze worden daar rijkelijk voor vergoed...
Nog eens,Griekenland zou best zo proper mogelijk uit de Euro-club verwijderd worden(er is dus alweer een jaar verloren met dat gelanterfant).Ze moeten daarvoor niet uit de EU.
Nu al worden Griekse obligatiehouders bijna volledig gepluimd,maar het brengt voor Griekenland zelf geen soelaas.

Momenteel wordt enkel het lijden van de Euro,de Grieken,en de democratie bestendigd...
Ik vrees dat men nu "gezichtsverlies" belangrijker is gaan vinden dan het lijden van een ganse natie.

120%

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit is wel grappig als uitspraak, aangezien de manier waarop sparen rijkdom schept, gebeurt via schulden, he.

(spaargeld schept rijkdom als het uitgeleend wordt he)

Een land dat spaart is een gezond land. Dat is een eenvoudige gezondheidsregel.

Mensen die sparen gedragen zich nooit als Madoff's.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Je zou je kunnen afvragen uit welke posten precies de schuldenlast van Griekenland bestaat.
Want daar heeft niemand het over.
Het zullen voornamelijk rentebetalingen zijn op geleende gelden voor diverse doeleinden zoals de modernisering van het hele militaire apparaat - waarvoor geen enkele noodzaak bestaat - maar Griekenland is een uitnemende stortplaats voor bejaard en overtollig militair materieel gebleken.

Wie is een grote leverancier?
Madam Merkel en co.
Het Griekse leger telt 130.000 manschappen.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Griekenland gaat failliet, Herman Van Rompuy zit gewoon uit zijn nek te kletsen.
En Griekenland is de voorbode van een hele reeks landen.

Tegen het einde van dit jaar Jurgen?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Leopards? Of denk je echt dat onze regeringen toen dgl. modieus speeltje gewoon "leuk" vonden en gewoon ook zoiets prettig wilden omdat ze 't op Farnbrough hadden gezien, zoals een gadgetminded iemand een I-phone en een I-pad koopt?

Hmmm, onze filosoof is op de hoogte.
(geen sarcasme hoor, ik meen het)
Die Leo's werden gemaakt door Rheinmetall in Dusseldorf.
Wat wil nu het grote toeval....
Ik was er ooit aanwezig via via via, toen onze bestelling in de maak was.
Voordeel van die Leo's: kunnen schieten als ze tegen 80/uur over het terrein
bollen dus al "rijdende".
MAAR dan moet er wel een stabilisator ergens in de 'turret' zitten.
Die hebben ze niet gekocht
Ga daar mee naar den oorlog

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

We zijn er inderdaad nog van verwijderd maar het zoals in je achteruitkijkspiegel kijken dat jij en gelijkgestemden doen; Objects (facts) in mirror are closer than they appear!

10 keer sorry maar ik kan het niet laten liggen
Ik reed met de wagen over een autostrade in Griekenland...
Mijn vrouw zat naast mij.
Plots landt er voor ons een 747, zo'n dikke Jumbo.
Oei, zegt men vrouw; wat gaan we nu doen?
Niks zei ik.
Ik keek gewoon in de achteruitkijkspiegel of er geen duikboot achter ons aanzat

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe komt het dat die banken in gevaar zijn?
Ja, daar heb ik nooit aan getwijfeld.
Hoog tijd om ze te nationaliseren.

Kijk eens hoe men Dexia gered heeft. Door te nationaliseren, of niet soms?

Als een overheid inderdaad met belastinggeld een bank herkapitaliseerd dan zal ze vanzelf eigenaar van die bank worden.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Als ik nu zie wat men mij de komende jaren uit mijn zakken zal kloppen dan spreken we over mijn spaargeld vermenigvuldigt met 3 of 4.
wij moeten het spaargeld vd rijken betalen.

bij een dexiafailliet betaalt iedereen naar eigen vermogen. de miljonair is een miljoen kwijt en ik 5 000 euro

Een miljonair heeft in de regel geen milioen aan spaargeld (tenzij het een domme miljonair is). Het vermogen van "de rijken" bestaat grotendeels niet uit cash, dus daar kan je geen cash putten mee dempen.

Een ander probleem is natuurlijk dat de staat spaartegoeden garandeert. Dus als een bank failliet gaat, is het de staat die het geld ophoest. Dus de bank redden zou wel eens gewoon goedkoper kunnen uitvallen voor de staat.