Meerderheid voor adopties bij homo-koppels - Pagina 73

Raf · 29 juni 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Nee hoor, maar dan kom je van een bestaande situatie. Dan moet men kiezen voor de beste oplossing.

En een alleenstaande hetero is te verkiezen boven een koppel homo's?

rik47 · 29 juni 2005, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zie je dan zelf de inconsequentie van je standpunt niet? Als het kind een biologische band heeft met één van de ouders, heb je geen bezwaar, maar als die biologische band ontbreekt, zie je de adoptie plots niet meer zitten. Gaat dat kind dan géén "gerichte vragen" hebben als het een biologisch band heeft met één van de ouders? Gaat het dan géén drie tegen één zijn als het meisje met een vriendje thuiskomt? Ik zie de logica er niet van in...

Inderdaad, soms al genoeg problemen bij kinderen met een biologische band dus zeker geen problemen bij creëren.

Postmoderne Flikker · 29 juni 2005, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Zo weet dat meisje teminste meteen of haar vriendje hetero of homo is.

of hij is bi en....

rik47 · 29 juni 2005, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En een alleenstaande hetero is te verkiezen boven een koppel homo's?

Ik zie een alleenstaande vrijgezel hetero nog geen kind adopteren.

Postmoderne Flikker · 29 juni 2005, 21:48

Oh jawel hoor, er zijn er genoeg... een BOM enzo. Maar ik snap het niet zo goed : als een homokoppel een kindje adopteert, dan is dat homokoppel toch ook een al bestaande situatie?

Andro · 29 juni 2005, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

of hij is bi en....

Is dat niet gemakkelijk, het meisje blij, en haar holebi ouders ook.

Raf · 29 juni 2005, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Inderdaad, soms al genoeg problemen bij kinderen met een biologische band dus zeker geen problemen bij creëren.

Wat is dat nu voor onzin? Het is om te beginnen al helemaal niet zeker dat er überhaupt "problemen" gaan zijn en �*ls ze er zijn is het überhaupt niet zeker dat heteroseksuele ouders er beter mee zullen kunnen omgaan dan homoseksuele. Die eventuele biologische band maakt uiteindelijk geen mieter verschil.

Raf · 29 juni 2005, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Ik zie een alleenstaande vrijgezel hetero nog geen kind adopteren.

Nee? Waarom niet? Wettelijk gezien is het nochtans perfect mogelijk...

rik47 · 29 juni 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

Oh jawel hoor, er zijn er genoeg... een BOM enzo. Maar ik snap het niet zo goed : als een homokoppel een kindje adopteert, dan is dat homokoppel toch ook een al bestaande situatie?

Dan is ze zeker bestaand achteraf, maar het gaat zich om de situatie vooraf die op dat moment de mogenlijkheid biedt om situatie al of niet bestaand te maken.

rik47 · 29 juni 2005, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee? Waarom niet? Wettelijk gezien is het nochtans perfect mogelijk...

Klopt, maar het gaat zich bij deze situatie niet om het wettelijk kader.

rik47 · 29 juni 2005, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is dat nu voor onzin? Het is om te beginnen al helemaal niet zeker dat er überhaupt "problemen" gaan zijn en �*ls ze er zijn is het überhaupt niet zeker dat heteroseksuele ouders er beter mee zullen kunnen omgaan dan homoseksuele. Die eventuele biologische band maakt uiteindelijk geen mieter verschil.

Wat ik wil zeggen, bij hetero-ouders kunnen al opvoedkundige proiblemen ontstaan, stilzwijgen bij adoptie door een holebi-koppel. Nogmaals, een kind kan soms meer liefde en opvoeding krijgen bij een holebi-koppel, daar niet van, maar voor mij heeft het kind niet dezelfde startkansen, zeker wat betreft naderhand op latere leefdtijd.

Postmoderne Flikker · 29 juni 2005, 22:02

-oewaaaaaaah- ik ga naar bedje... morgen nog goed leren en vrijdag laatste examen... maak ze in, pottertjes van me!

rik47 · 29 juni 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

-oewaaaaaaah- ik ga naar bedje... morgen nog goed leren en vrijdag laatste examen... maak ze in, pottertjes van me!

Allez, succes.

Michroscoop · 30 juni 2005, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik ben principieel tegen maar practisch stoort het mij niet.

Dat is de enige juiste houding in deze materie.
Het zijn de homoos die er met de grote trom een erezaak van maken.

Postmoderne Flikker · 30 juni 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Dat is de enige juiste houding in deze materie.
Het zijn de homoos die er met de grote trom een erezaak van maken.

hoezo? leg me dat eens uit.

Een erezaak? Hallo? het zijn die rechtsen van tegenwoordig die tegenstrijdigheden oproepen (eerst klagen dat zo weinig mensen trouwen, dat er minder kinderen geboren worden en dat de sociale cohesie taant, om dan moord en brand te schreeuwen dat een groep mensen wil trouwen, kinderen opvoeden en zo meehelpen aan de sociale cohesie). Het zijn zei die er zoveel ruchtbaarheid aan geven!

Michroscoop · 30 juni 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

hoezo? leg me dat eens uit.

Een erezaak?

Volgens u zijn dus alle homoos politiek-links?

2 wijfjes of 2 mannetjes kunnen geen kinderen krijgen, dat kunt ge spijtig vinden maar het is nu eenmaal zo, net zomin als mensen kunnen vliegen.
Ik ben er zeker van dat de overgrote meerderheid der homoos perfect met die wetenschap kan leven.
Verder hoor ik hier nergens in heel de discussie iemand het opnemen voor de kinderen die zulke onnatuurlijk samenleveingsvorm moeten ondergaan zonder dat ze daar zelf iets in te zeggen hebben.
Ga eens in een klas 10 jarigen vragen of ze graag door twee papas zouden opgevoed worden, ik denk dat ik het resultaat van de enquete al weet.
Maar misschien vinden jullie dat de inleving van de kinderen hier van geen tel is.

Zwarte Spion · 30 juni 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

[b]
...eerst klagen dat zo weinig mensen trouwen, dat er minder kinderen geboren worden en dat de sociale cohesie taant, om dan moord en brand te schreeuwen dat een groep mensen wil trouwen, kinderen opvoeden en zo meehelpen aan de sociale cohesie...

Wat een gezever!

De rechtse beweging staat voor een traditioneel huwelijk tussen man en vrouw, gebouwd op Christelijk-Westerse waarden!

Dit huwelijk proberen wij te verdedigen en terug aan te moedigen. Dit wordt echter afgeschilderd als zijnde ouderwets![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwarte Spion on 30-06-2005 at 12:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

[b]
...eerst klagen dat zo weinig mensen trouwen, dat er minder kinderen geboren worden en dat de sociale cohesie taant, om dan moord en brand te schreeuwen dat een groep mensen wil trouwen, kinderen opvoeden en zo meehelpen aan de sociale cohesie...

Wat een gezever!

De rechtse beweging staat voor een traditioneel huwelijk tussen man en vrouw, gebouwd op Christelijk-Westerse waarden!

Dit huwelijk proberen wij te verdedigen en terug aan te moedigen. Dit wordt echter afgeschilderd als zijnde ouderwets![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

[b]
...eerst klagen dat zo weinig mensen trouwen, dat er minder kinderen geboren worden en dat de sociale cohesie taant, om dan moord en brand te schreeuwen dat een groep mensen wil trouwen, kinderen opvoeden en zo meehelpen aan de sociale cohesie...

Wat een gezever!

De rechtse beweging staat voor een traditioneel huwelijk tussen man en vrouw, gebouwd op Christelijk-Westerse waarden!

Dit huwelijk proberen wij te verdedigen en terug aan te moedigen. Dit wordt enkel afgeschilderd als zijnde ouderwets![/size]

[/edit]

Postmoderne Flikker · 30 juni 2005, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Wat een gezever!

De rechtse beweging staat voor een traditioneel huwelijk tussen man en vrouw, gebouwd op Christelijk-Westerse waarden!

Dit huwelijk proberen wij te verdedigen en terug aan te moedigen. Dit wordt echter afgeschilderd als zijnde ouderwets!

Mag ik je vragen of je elke week naar de kerk gaat? Of je tienden afstaat? of je "uw naaste liefhebt als uzelf" --> migranten?

Als u op één van deze vragen - en ik kan er meer bedenken- "nee" antwoordt, geldt je argument niet.

Zwarte Spion · 30 juni 2005, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

Mag ik je vragen of je elke week naar de kerk gaat? Of je tienden afstaat? of je "uw naaste liefhebt als uzelf" --> migranten?

Als u op één van deze vragen - en ik kan er meer bedenken- "nee" antwoordt, geldt je argument niet.

Gelovig zijn heeft niets te maken met elke week nar de kerk gaan en ja ik bemin mijn naaste zoals ik mezelf bemin. Tienden afstaan? Aan wie als ik vragen mag? Waar staat geschreven dat dat moet?

Postmoderne Flikker · 30 juni 2005, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Gelovig zijn heeft niets te maken met elke week nar de kerk gaan en ja ik bemin mijn naaste zoals ik mezelf bemin. Tienden afstaan? Aan wie als ik vragen mag? Waar staat geschreven dat dat moet?

"7 Van uwer vaderen dag af, zijt gij afgeweken van Mijn inzettingen, en hebt ze niet bewaard ; keert weder tot Mij, en Ik zal tot u wederkeren, zegt de HEERE der heirscharen; maar gij zegt: Waarin zullen wij wederkeren?

8 Zal een mens God beroven? Maar gij berooft Mij, en zegt: Waarin beroven wij U? In de tienden en het hefoffer

9 Met een vloek zijt gij vervloekt, omdat gij Mij berooft, zelfs het ganse volk .

10 Brengt al de tienden in het schathuis, opdat er spijze zij in Mijn huis ; en beproeft Mij nu daarin, zegt de HEERE der heirscharen, of Ik u dan niet opendoen zal de vensteren des hemels, en u zegen afgieten, zodat er geen schuren genoeg wezen zullen."

29 juni 2005, 21:48	#1445
Postmoderne Flikker Lokaal Raadslid Geregistreerd: 18 juni 2005 Berichten: 324	Oh jawel hoor, er zijn er genoeg... een BOM enzo. Maar ik snap het niet zo goed : als een homokoppel een kindje adopteert, dan is dat homokoppel toch ook een al bestaande situatie?

29 juni 2005, 22:02	#1452
Postmoderne Flikker Lokaal Raadslid Geregistreerd: 18 juni 2005 Berichten: 324	-oewaaaaaaah- ik ga naar bedje... morgen nog goed leren en vrijdag laatste examen... maak ze in, pottertjes van me!