De grote 9/11 topic

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Voor de zoveelste keer val je door de mand. Jij hebt echt NIKS onderzocht ivm 9/11.
Dit is public knowledge!! (staat in het Commission Report en is aangehaald tijdens het Moussai proces)

Al Hazmi (vlucht 77) z'n rijbewijs teruggevonden.
Satam al-Suqami (vlucht 11) z'n paspoort teruggevonden.
Ziad Jarrah en Saeed al Ghamdi (vlucht 93) beiden hun paspoort teruggevonden.

Van vlucht 175 is noch een zwarte doos, noch een paspoort teruggevonden, nietwaar?

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Leuk rookgordijn , maar het ging bijna uitsluitend om de boordtelefoon!! niet om GSM's .

Kansloze claim ! Ik wil ook nog wel filmpjes geven met nabestaanden die hun dierbaren aan de telefoon hadden die dag, indien noodzakelijk .

.

Doe dat vooral!!!!!!!!
Dan zul je merken hoeveel er zegen dat er met een cellphone is gebeld.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Doe dat vooral!!!!!!!!
Dan zul je merken hoeveel er zegen dat er met een cellphone is gebeld.

flight 93

Theory
9/11 conspiracy theories often assert that cell phones do not work on airplanes, and the cell phone calls from Ed Felt and CeeCee Lyles couldn't have happened.

Fact
These phone calls came at ~9:58 a.m., just a few minutes before the plane crashed near Shanksville. At this point, the plane had dropped its altitude and was flying at approximately 5,000 ft.


wetende dat oa op 4 a 5 mile zich een gsmmast bevond (waar 93 crashte) op meer 2000 ft is dit makkelijk doenbaar!!!

[Eigenzinnig]

Complottheoriëen zijn zoals Sinterklaas..op een bepaalde leeftijd leer je wel de waarheid..

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Complottheoriëen zijn zoals Sinterklaas..op een bepaalde leeftijd leer je wel de waarheid..

Dat jij "de waarheid" nog moest leren...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

flight 93

Theory
9/11 conspiracy theories often assert that cell phones do not work on airplanes, and the cell phone calls from Ed Felt and CeeCee Lyles couldn't have happened.

Fact
These phone calls came at ~9:58 a.m., just a few minutes before the plane crashed near Shanksville. At this point, the plane had dropped its altitude and was flying at approximately 5,000 ft.


wetende dat oa op 4 a 5 mile zich een gsmmast bevond (waar 93 crashte) op meer 2000 ft is dit makkelijk doenbaar!!!

Inderdaad , hier iemand die het uittestte:

""Last summer, on a flight from Washington National to Minneapolis (which would have been near the Flight 93 flight path), I checked my cell phone to see if I was getting a signal, and I did have a signal three times out of approximately 10 attempts. The third time, I decided to call my home phone (there was nobody home but it has an answering machine). I didn't want any hassle from the flight attendant, so I just quickly punched the speed dial and held the phone out of sight, then closed it after about a minute. When I got home, I had about 10 seconds of airplane noise on the answering machine." (The plane's altitude was over 30,000 feet, says Seger.)"

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Doe dat vooral!!!!!!!!
Dan zul je merken hoeveel er zegen dat er met een cellphone is gebeld.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Die waren er wel degelijk maar you missing again the point.
Uit de eerste berichten én getuigenissen van de ontvangers van de telefoontjes blijkt dat het merendeel is gepleegd met een gsm.
En dat is namelijk niet mogelijk. (heb het zelf al een keer of 50 geprobeerd)
En ja, later (oa op het proces van Moussaui) werd de story door de FBI veranderd. Nu zouden plots maar 2 telefoontjes met een gsm zijn gepleegd, zogezegd toen het vliegtuig al laag vloog.

De lijst werd veranderd ? laat dan eens zien welke lijst er eerst vrijgegeven zou zijn ?

U denkt dus dat de nabestaanden liegen over het telefoon gesprek?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

flight 93

Theory
9/11 conspiracy theories often assert that cell phones do not work on airplanes, and the cell phone calls from Ed Felt and CeeCee Lyles couldn't have happened.

Fact
These phone calls came at ~9:58 a.m., just a few minutes before the plane crashed near Shanksville. At this point, the plane had dropped its altitude and was flying at approximately 5,000 ft.


wetende dat oa op 4 a 5 mile zich een gsmmast bevond (waar 93 crashte) op meer 2000 ft is dit makkelijk doenbaar!!!

Zozo, als dit dan toch makkelijk doenbaar was...

Waarom heeft boeing dan in de jaren na de aanslagen al hun vliegtuigen voorzien van een peperduur systeem om telefoonverbindingen tot stand te laten komen en die er tegelijkertijd ook voor zorgen dat de verbinding niet méér wordt onderbroken...

Ik heb destijds een link gepost over proefnemingen wat telefoongesprekken betreft,en die dan nog in een traagvliegend vliegtuig werden uitgevoerd, en als ik mij niet vergis betrof het toen een tweemotorige czesna....

En zelfs dan nog waren de resultaten ronduit bedroevend,om niet te zeggen uiterst minimaal en volkomen afhankelijk van snelheid én hoogte.......

En wedden dat er wéér gaan afkomen met hun GSM telefoongesprekken zonder problemen zelfs op grote hoogte.....

Natuurlijk mijn besten,er is nu immers een peperduur systeem geinstalleerd om dit mogelijk te maken,een systeem dat ten tijde van de aanslagen in 2001 niet aanwezig was....

Jullie vergelijken dus appelen met peren...

[atmosphere]

beveiligings beelden met kapers :

http://www.youtube.com/watch?v=2I2CJ...eature=related

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zozo, als dit dan toch makkelijk doenbaar was...

Waarom heeft boeing dan in de jaren na de aanslagen al hun vliegtuigen voorzien van een peperduur systeem om telefoonverbindingen tot stand te laten komen en die er tegelijkertijd ook voor zorgen dat de verbinding niet méér wordt onderbroken...

Ik heb destijds een link gepost over proefnemingen wat telefoongesprekken betreft,en die dan nog in een traagvliegend vliegtuig werden uitgevoerd, en als ik mij niet vergis betrof het toen een tweemotorige czesna....

En zelfs dan nog waren de resultaten ronduit bedroevend,om niet te zeggen uiterst minimaal en volkomen afhankelijk van snelheid én hoogte.......

En wedden dat er wéér gaan afkomen met hun GSM telefoongesprekken zonder problemen zelfs op grote hoogte.....

Natuurlijk mijn besten,er is nu immers een peperduur systeem geinstalleerd om dit mogelijk te maken,een systeem dat ten tijde van de aanslagen in 2001 niet aanwezig was....

Jullie vergelijken dus appelen met peren...

Met GSM ging erg lastig dat is duidelijk , maar het kan in soimmige gevallen wel . Het punt is dat het vooral om boordtelefoon gesprekken ging, en niet om GSM's . Dat er veel met GSM gebeld zou zijn betrof geruchten die door conspiristen zijn aangegrepen om hun theorie te ondersteunen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Voor de zoveelste keer val je door de mand. Jij hebt echt NIKS onderzocht ivm 9/11.
Dit is public knowledge!! (staat in het Commission Report en is aangehaald tijdens het Moussai proces)

Al Hazmi (vlucht 77) z'n rijbewijs teruggevonden.

] dat is geen paspoort! en er was nog een vlucht !
Wie valt er nu door de mand ?

[atmosphere]

And don't forget that 37 calls were placed and only 17 of them were actually successful. Many were short in duration, suggesting that the call may have been dropped. To say that these calls were executed to perfection is just plain wrong, and saying that the calls are impossible is even more wrong.

Maar goed , dat familie leden van slachtoffers in het complot zitten is natuurlijk veel logischer !

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

beveiligings beelden met kapers :

http://www.youtube.com/watch?v=2I2CJ...eature=related

Volg aub de draad een beetje.
Voor de 38 é keer.
Geen datum-, geen time stamp. Deze opname kan van eender welke dag in het jaar zijn.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat er veel met GSM gebeld zou zijn betrof geruchten die door conspiristen zijn aangegrepen om hun theorie te ondersteunen.

Neen, m'n beste dat betrof berichten uit de mainstreammedia, allen zogezegd gebasseerd op getuigenissen.
Ik heb al gezegd dat de lijst van de FBI die gebruikt werd op het Moussaoui proces veranderd werd. (u bent toch niet vergeten dat op dat proces de FBI ook al hun eerdere uitleg over Hanjour die niet op het flightmanifest stond hebben veranderd?)
Wat doe je met de getuigenissen die duidelijk meldden dat ze wisten dat het de gsm was van de beller omdat het oproepnr verscheen op hun scherm?
Uit de eerste mainstream pers berichten blijkt dat minstens 11 calls werden gemaakt met een cellphone. En ja, toen nadien bleek dat bellen op zulke grote hoogte niet mogelijk is met een cellphone, heeft de FBI nadien op het Moussaoui proces dit veranderd naar 2 cellphone calls die dan zogezegd in de laatste minuut van vlucht 93 zijn gepleegd. Op lage hoogte dus.
Enkele namen waarvan getuigd is door de ontvangers dat de call met een cellphone was:
Peter Hanson
Sandy Bradshaw
Elizabeth Wainio
Marion Briggon
Tom Burnett
En neen, ik beweer NIET dat die ontvangers mee in het complot zitten.
Of het telefoontje dat ze hebben gekregen vanin dat vliegtuig was, da's natuurlijk een andere zaak.

[Big Slick]

Vervolg: (forumverbinding was weggevallen)
Noteer ook nog:
1: het 9/11 CR vermeld ook het gebruik van cell phones.
2 De call van M. Sweeney (vlucht 11) is idoor de FBI zelf als cell phone call gerapporteerd.
3. Interessant is dat één van die twee laatste calls van vlucht 93 door de FBI is aangeslagen en de ontvanger (Glenn Cramer) verbod van de FBI heeft om erover te spreken. Juist, dat was die call waar een "explosion" en "smoke coming out of the plane" werd gemeld.
4. Statement van Deena Burnett:
I didn't understand how he could be calling me on his cell phone from the air.
Burnett was able to determine that her husband was using his own cellular telephone because the caller identification showed his number.
Zowel in haar boek, als in haar getuigenis tegen de FBI, heeft Deena herhaaldelijk gezegd dat Tom's call kwam van z'n cell phone.

[eti1777]

An interview with Lorne Lyles about the apparent cell phone call he received on 9/11 from his wife, CeeCee Lyles, who was a flight attendant on United 93

op 2.00

"I looked at the caller ID and noticed that it was a call and it was from her cellphone"

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Volg aub de draad een beetje.
Voor de 38 é keer.
Geen datum-, geen time stamp. Deze opname kan van eender welke dag in het jaar zijn.

En de getuigenissen van het baliepersoneel van American Airlines die de kapers formeel hebben herkend, zijn ook waardeloos?

En de informatie die flight attendants Betty Ong en Amy Sweeney (seat numbers van de kapers) doorgaven is ook waardeloos.

En de stemmen op de Voice Recorder van AA Flight 11 en UA 93, zijn ook waardeloos, nietwaar?


Tja, als jij graag met je kop in het zand zit en zegt : Allelujah, I see the light, dan is dat jouw probleem.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zozo, als dit dan toch makkelijk doenbaar was...

Waarom heeft boeing dan in de jaren na de aanslagen al hun vliegtuigen voorzien van een peperduur systeem om telefoonverbindingen tot stand te laten komen en die er tegelijkertijd ook voor zorgen dat de verbinding niet méér wordt onderbroken...

Ik heb destijds een link gepost over proefnemingen wat telefoongesprekken betreft,en die dan nog in een traagvliegend vliegtuig werden uitgevoerd, en als ik mij niet vergis betrof het toen een tweemotorige czesna....

En zelfs dan nog waren de resultaten ronduit bedroevend,om niet te zeggen uiterst minimaal en volkomen afhankelijk van snelheid én hoogte.......

En wedden dat er wéér gaan afkomen met hun GSM telefoongesprekken zonder problemen zelfs op grote hoogte.....

Natuurlijk mijn besten,er is nu immers een peperduur systeem geinstalleerd om dit mogelijk te maken,een systeem dat ten tijde van de aanslagen in 2001 niet aanwezig was....

Jullie vergelijken dus appelen met peren...

wie zegt er nu dat het makkelijk was het was niet onmogelijk en zeker niet op +/- 3000 ft

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Neen, m'n beste dat betrof berichten uit de mainstreammedia, allen zogezegd gebasseerd op getuigenissen.
Ik heb al gezegd dat de lijst van de FBI die gebruikt werd op het Moussaoui proces veranderd werd. (u bent toch niet vergeten dat op dat proces de FBI ook al hun eerdere uitleg over Hanjour die niet op het flightmanifest stond hebben veranderd?)

Dat heb ik u eerder al uitvoerig uitgelegd, de reden is volledig logisch . U verwacht dat de FBI altijd alles direct correct moet weergeven .

Wat doe je met de getuigenissen die duidelijk meldden dat ze wisten dat het de gsm was van de beller omdat het oproepnr verscheen op hun scherm?

Daar leidt ik uit af dat er ook met GSM's vanuit de vliegtuigen is gebeld !!
dit bewijst dus dat het kan !!

Uit de eerste mainstream pers berichten blijkt dat minstens 11 calls werden gemaakt met een cellphone. En ja, toen nadien bleek dat bellen op zulke grote hoogte niet mogelijk is met een cellphone, heeft de FBI nadien op het Moussaoui proces dit veranderd naar 2 cellphone calls die dan zogezegd in de laatste minuut van vlucht 93 zijn gepleegd. Op lage hoogte dus.
Enkele namen waarvan getuigd is door de ontvangers dat de call met een cellphone was:
Peter Hanson
Sandy Bradshaw
Elizabeth Wainio
Marion Briggon
Tom Burnett

Er ontbreekt er nog één zelfs van alle vluchten waren er totaal 6 gsm telefoontjes gekomen, daarbij komt nog een hele reeks mislukte telefoontjes
welke korter dan een seconde of 5 waren .


Op de lijst van de FBI worden alleen de geslaagde gsm telefoontjes weergegeven , waarbij er werkelijk een gesprek is gevoerd . De FBI beweert helemaal niet dat er niet meerdere pogingen met gsm's zijn gedaan. In de rechtszaak ging het natuurlijk ook om de inhoud van de gesprekken en niet om het totale aantal pogingen dat men had gedaan. Waarom zou men in de rechtszaak gesprekken gaan weergeven die slechts 3 seconden duren ? welke dus geen enkele waardevolle inhoud hebben?

De complotters zien dat onderscheid natuurlijk weer niet.

En neen, ik beweer NIET dat die ontvangers mee in het complot zitten.
Of het telefoontje dat ze hebben gekregen vanin dat vliegtuig was, da's natuurlijk een andere zaak.

aha , dus ze kregen een telefoontje van iemand die heel goed had geoefend op het nadoen van de stem van hun familielid !

De FBI heeft helemaal niets veranderd , de eerdere persberichten waren simpelweg niet allemaal correct , logisch ook het onderzoek was nog niet afgerond.