Russische vlag op het parlement van de Krim

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er was geen overeenkomst op dat vlak, die frank lijkt maar niet te vallen he?
Er was gebabbel in de coulissen en de toezegging om geen Nato basissen te bouwen in Oost-Duitsland na de eenmaking.

Dat was het.

Over de in 1994 getekende overeenkomst door Rusland, UK en de VS om het Oekraiense territorium te beschermen en vrijwaren, inclusief Crimea. horen we u nooit.
Dat die overeenkomst gebroken werd door Rusland, is onbetwistbaar, maar Rusland mag dat natuurlijk?

Ja, jij had wellicht na de staatsgreep graag een russofobisch Oekraïne en een NAVO-basis op de Krim gezien. Die vlieger gaat niet op, die haring braadt niet. Je kan de Russen niet verwijten dat ze geen halvegaren zijn die zich op een plateau komen aanbieden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maak u maar klaar. Uw Amerikaantjes en de Navo zullen ze de Russen niet tegenhouden indien nodig.
Als je de vrede in Europa op het spel wil zetten voor Oekraïne en de territorium drang van een seniele US-president en psychopaten van de EU, moet je dat maar doen.

Klopt, 10 miljoen Oekraieners zullen dat doen als het zover komt.
En ik en vele andere echte europeanen zullen hen steunen zoveel we kunnen.

U kan ergens anders ballast gaan spelen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maak u maar klaar. Uw Amerikaantjes en de Navo zullen ze de Russen niet tegenhouden indien nodig.
Als je de vrede in Europa op het spel wil zetten voor Oekraïne en de territorium drang van een seniele US-president en psychopaten van de EU, moet je dat maar doen.

Omicron is een beetje mager als excuus voor een 'noodtoestand' he...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maak u maar klaar. Uw Amerikaantjes en de Navo zullen ze de Russen niet tegenhouden indien nodig.
Als je de vrede in Europa op het spel wil zetten voor Oekraïne en de territorium drang van een seniele US-president en psychopaten van de EU, moet je dat maar doen.

Ja, ondertussen zullen wij ons wel blauw betalen aan Russisch gas.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ja, jij had wellicht na de staatsgreep graag een russofobisch Oekraïne en een NAVO-basis op de Krim gezien. Die vlieger gaat niet op, die haring braadt niet. Je kan de Russen niet verwijten dat ze geen halvegaren zijn die zich op een plateau komen aanbieden.

Welke staatsgreep? Uw fantasie is van de wilde soort blijkbaar.
Dat er nu een russofoob Oekraiene is, is een duidelijk feit, en dat heeft Putin helemaal zelf voor elkaar gekregen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, ondertussen zullen wij ons wel blauw betalen aan Russisch gas.

Het was naief om denken dat het mogelijk was dat dat NIET ging gebeuren.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Welke staatsgreep?

Die met de false flag-snipers en Victoria Nuland.

Overigens heeft men niet tot 'nu' gewacht om het Russisch te saboteren. Vandaar o.a. de vrije (naast historische) keuze van de Krim voor Rusland.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Klopt, 10 miljoen Oekraieners zullen dat doen als het zover komt.
En ik en vele andere echte europeanen zullen hen steunen zoveel we kunnen.

U kan ergens anders ballast gaan spelen.

Vraag het eens aan de gemiddelde Europeaan. De meeste kan het geen zak schelen wat er in Oekraïne gebeurt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Welke staatsgreep? Uw fantasie is van de wilde soort blijkbaar.
Dat er nu een russofoob Oekraiene is, is een duidelijk feit, en dat heeft Putin helemaal zelf voor elkaar gekregen.

Die door o.a. Verhofstadt geïnitieerd?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Die met de false flag-snipers en Victoria Nuland.

Koekjes uitdelen aan demonstranten is een staatsgreep?
Gelukkig waren er in Brussel gisteren geen koekjes-uitdelers, of de regering was gevallen en vervangen.

En die Snipers waren Berkut - agenten die voor yanukovitch werkten en 100 Oekraieners vermoorden, hoogstwaarschijnlijk op advies van Vlad de Vampier.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het was naief om denken dat het mogelijk was dat dat NIET ging gebeuren.

de prijs die de idioten vd EU gewonnen hebben door hun onnozele houding

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die door o.a. Verhofstadt geïnitieerd?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Klopt, 10 miljoen Oekraieners zullen dat doen als het zover komt.
En ik en vele andere echte europeanen zullen hen steunen zoveel we kunnen.

U kan ergens anders ballast gaan spelen.

Ja, t'is dat de EU zo populair is onder de Europeanen

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Koekjes uitdelen aan demonstranten is een staatsgreep?
Gelukkig waren er in Brussel gisteren geen koekjes-uitdelers, of de regering was gevallen en vervangen.

En die Snipers waren Berkut - agenten die voor yanukovitch werkten en 100 Oekraieners vermoorden, hoogstwaarschijnlijk op advies van Vlad de Vampier.

https://books.google.be/books?id=49B...nipers&f=false

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Koekjes uitdelen aan demonstranten is een staatsgreep?
Gelukkig waren er in Brussel gisteren geen koekjes-uitdelers, of de regering was gevallen en vervangen.

En die Snipers waren Berkut - agenten die voor yanukovitch werkten en 100 Oekraieners vermoorden, hoogstwaarschijnlijk op advies van Vlad de Vampier.

En wat Nuland betreft:

https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8

Ze zit daar mee het nieuwe regime te regelen, en ondertussen weten we hoe ze over ons denken als we onvoldoende het slaafje uithangen. (En dat is dan nog verbaal, we spreken dan nog niet over het MH17-vraagstuk).

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

En wat Nuland betreft:

https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8

Ze zit daar mee het nieuwe regime te regelen, en ondertussen weten we hoe ze over ons denken als we onvoldoende het slaafje uithangen. (En dat is dan nog verbaal, we spreken dan nog niet over het MH17-vraagstuk).

Lees eens een beetje achtergrond daarover.
Je bent duidelijk in de valstrik gevallen die opgezet was toen Rusland dat telefoongesprek opnam en publiceerde.

https://www.rferl.org/a/nuland-russi.../25256828.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

https://books.google.be/books?id=49B...nipers&f=false

https://www.nytimes.com/2018/05/30/m...est-video.html

In April, prosecutors in Kiev opened an investigation into the Feb. 20 killings, searching for someone to hold responsible for the protesters’ deaths. Prosecutors hoped to bring charges against the unit of the Berkut that appeared to have taken up shooting positions behind a barricade on Instytutska Street. Most of the unit’s members had fled to Russia. Ukrainian prosecutors tried to extradite them; the Russian government ignored the request.


The remaining five members of the Berkut unit awaited trial in a Kiev prison. Their Kalashnikov assault rifles and pump-action shotguns were discovered at the bottom of a nearby lake, sawed into pieces. In addition to murder, the officers were accused of terrorism: using violence to intimidate the population. Because the officers worked as an organized unit, it wasn’t necessary to prove which of them fired the lethal shots. “We defend the government elected by the people,” one officer told a German TV station. “None of our commands were illegal,” he went on. “We just did our job.”

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lees eens een beetje achtergrond daarover.
Je bent duidelijk in de valstrik gevallen die opgezet was toen Rusland dat telefoongesprek opnam en publiceerde.

https://www.rferl.org/a/nuland-russi.../25256828.html

Dat verandert niets wezenlijks. Trouwens: antwoord eens op de vraag: na de Maidan-staatsgreep en nadat eerder al sprake was (in 2008 geloof ik) van een mogelijk toetreden van Oekraïne tot de NAVO - zou jij als Poetin het risico lopen dat de Krim (die zelf naar Rusland wilde) een NAVO-basis zou worden aan de Zwarte Zee? Zou jij dat, Poetin zijnde, laten gebeuren, als je eerlijk bent?

Overigens is het duidelijk dat men Rusland zelf wil destabiliseren, wat getuigt van een gebrek aan respect dat ook het Russische volk als zodanig treft. Jijzelf lijkt heel sterk de NAVO-beïnvloeding van de publieke opinie te willen bevorderen, net als onze universiteiten. Nochtans zat niet Rusland maar uitgerekend de USA/NAVO/CIA achter Gladio en een échte beïnvloeding van verkiezingen, in Rusland zelf, zoals uitgelegd door tomm.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne als lid van de NAVO is al vele decennia een horror scenario voor de Russen, vergelijkbaar met Texas als lid van de Shangai coöperatie...

In Donbas zijn hun vrienden aan de macht, maar ook Odessa en Kharkov zijn cruciale steden in de Russische wereld, ondenkbaar dat die NAVO territorium zouden worden, en dat wil de grote meerderheid van de lokale inwoners zeker niet.

Typisch Russische mentaliteit.

Kleine verduidelijking: Oekraïne is GEEN DEEL van Rusland maar een onafhankelijke staat! Dus op wat slaat de vergelijking met Texas? Als je wil vergelijken met Texas, dan is het eerder alsof één van de oblasten of republieken van Rusland zou toetreden tot de NAVO.



Maar dat is iets waar Russen het altijd moeilijk mee hebben, de soevereiniteit van andere landen. Zij geloven dat (zo goed als) alle landen waar ze aan grenzen tot hun 'invloedssfeer' moeten behoren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

qua bevolking zit Rusland allang in de problemen: 144 miljoen inwoners (China heeft er 1.4 miljard)

Economisch nog veel meer.

Rusland heeft een economie ter grootte van de Benelux.