Moord op George Floyd

[Dadeemelee]

En dat in de US agenten alles mogen: twee agenten vrijgesproken voor verkrachtijng van 18 jarige die onder arrest stond. Zij hadden bekend en al. Vrijgesproken!

https://theintercept.com/2019/08/30/...ape-probation/

Eddie Martins and Richard Hall, the cops who resigned after the incident involving the then-18-year-old Chambers, were sentenced to five years of probation after they pleaded guilty to 11 charges, including bribery and misconduct. Both men admitted to having sex with the teenage girl while she was held in their custody in 2017, an act that, thanks to Chambers’s case, now constitutes rape under the law (and always constituted rape under any moral reading of the word).

The pleas and the light sentences — handed down in a secretive court hearing — come at the same moment that NYPD officers and their belligerent union are protesting the long-overdue firing of Daniel Pantaleo, the cop who choked Eric Garner to death. Together with the closure of the criminal case surrounding Chambers’s ordeal, it could not be more clear the extent to which police impunity continues to rein.

[Vrijheideerst]

De manier hoe sommigen, zelfs Groene liefhebbers, de politie altijd maar blindelings zitten te verdedigen is van het beste gekronkel dat dit forum ooit heeft gezien.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het is niet omdat in dat geval geen heelder steden in brand staan, dat zoiets nooit gebeurt of gebeurd is. Het bewijs dat zwarten eigenlijk racistischer zijn dan blanken, want een blanke die door een zwarte agent wordt neergeschoten, haalt waarschijnlijk nauwelijks de pers, laat staan de wereldpers.

Dat is geen bewijs. Maar het zou wel interessant zijn dat te onderzoeken. De attitude ten opzichte van andere zogenaamde 'rassen'. Ook in België. Ik vermoed dat 'blanken' inderdaad niet meer racistisch zijn dan 'zwarten'. Maar een ding is racistisch zijn en een ander is de gelegenheid hebben dat te uiten in machtsrelaties.

Persoonlijk denk ik dat de economische en politieke elite zich in het vuistje lacht dat ze het gepeupel tussen 'wit' en 'zwart' hebben kunnen verdelen. Dan zijn ze zeker niet bezig met het feit dat de elite tijdens Covid-19 weer rijker geworden is ondertussen dat er 40 miljoen mensen hun job verloren in de VS.

Anderen zullen me gemakkelijk 'blank' of 'wit' noemen maar ik weiger dat etiket te dragen. Of waarom zou spreken over 'people of color' bijvoorbeeld niet racistisch van oorsprong zijn? Dat is je identiteit ontlenen aan je af te zetten tegen een ander. Alsof je zou vragen "Wie ben je?" en als antwoord krijgt "Ik ben geen blanke". En dat soort van polariserend taalgebruik importeren we hier nu in Europa. Oppassen daarmee.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat in de US agenten alles mogen: twee agenten vrijgesproken voor verkrachtijng van 18 jarige die onder arrest stond. Zij hadden bekend en al. Vrijgesproken!

https://theintercept.com/2019/08/30/...ape-probation/

Het probleem is, dat hun daden op dat ogenblik niet onder de strafrechtelijke definitie van verkrachting vielen. De wet is naar aanleiding van deze feiten verstrengd.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De manier hoe sommigen, zelfs Groene liefhebbers, de politie altijd maar blindelings zitten te verdedigen is van het beste gekronkel dat dit forum ooit heeft gezien.

Eerder omgekeerd; blindelings mensen verdedigen enkel omdat ze zwart zijn.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat in de US agenten alles mogen: twee agenten vrijgesproken voor verkrachtijng van 18 jarige die onder arrest stond. Zij hadden bekend en al. Vrijgesproken!

https://theintercept.com/2019/08/30/...ape-probation/

Een van de grote problemen is de 'qualified immunity' van de politie. Dat is een legale loop hole die de politiestaat bewust gecreëerd heeft. De politie is slechts schuldig als er een duidelijk precedent is. Maar geen twee situaties zijn gelijk. Dus een politieagent vermoord een eerste keer iemand door met een stok op het hoofd te slaan. Vrij want er is geen precedent. De tweede keer vermoord een politieagent iemand door met een ijzeren staaf de kop in te slaan. Weer vrij want dat is niet hetzelfde als een stok. Zo doet men dat. Er is dus nooit een precedent.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het probleem is, dat hun daden op dat ogenblik niet onder de strafrechtelijke definitie van verkrachting vielen. De wet is naar aanleiding van deze feiten verstrengd.

Dat is wat anders.
Toen was rape en afdreiging ook strafbaar. Het verschil is dat nu sex met een arrestant automatisch als statutory rape beschouwd wordt. Wat ook logisch is.

https://theintercept.com/2019/08/30/...ape-probation/

At the time, state law did not assert the most obvious of facts: that a person in police custody cannot consent to sex.

Nu werd het als een ‘gewoon geval’ van rape behandeld en de rechter heeft op een walgelijke manier de schuld in de schoenen van het slachtoffer geschoven. In een geheime zitting nog wel.

All rape charges against the officers were dropped in March as prosecutors questioned Chambers’s credibility — an issue that should have had no bearing in a case with such clear-cut facts.

In response, the judge accounted for his leniency in an abrupt monologue, peppered with victim-blaming. “The credibility of the victim, or the complainant,” said Chun, in a notable replacement of words, “was seriously, seriously questionable, at best.” Chun, proceeding to refer to the victim only as “the complainant,” added that “there are criminal activities on both sides.” He thereby laid culpability at Chambers’s feet for her role in the so-called bribery — that is, her rape at the hands of armed, uniformed police officers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een van de grote problemen is de 'qualified immunity' van de politie. Dat is een legale loop hole die de politiestaat bewust gecreëerd heeft. De politie is slechts schuldig als er een duidelijk precedent is. Maar geen twee situaties zijn gelijk. Dus een politieagent vermoord een eerste keer iemand door met een stok op het hoofd te slaan. Vrij want er is geen precedent. De tweede keer vermoord een politieagent iemand door met een ijzeren staaf de kop in te slaan. Weer vrij want dat is niet hetzelfde als een stok. Zo doet men dat. Er is dus nooit een precedent.

DDR ---> Stasi.
Idem.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar was toch ook een grote aanwezigheid van staatsgeweldenaren he. Men heeft ginder niet toegelaten dat het volk zijn eigen zaken regelt.

Precies. Net zoals het 2e amendement in de USA ook niets zal veranderen wegens overheidsingrijpen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Moord?

Dus er is sprake van voorbedachte rade?

Dat is moord in de 1e graad. Er is ook 2e graad en 3e graad moord.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Lijkt mij toch wel een ding dat gevaarlijk kan zijn. Het hangt er natuurlijk van af met welke kracht en hoe diep die darts op iemands lijf kunnen inslaan.

Idd, in winterse tijden wanneer men verschillende lagen kledij draagt is een taser niet bijster effectief. Net zoals pepper spray als het te hard waait of als je tegen de wind in spuit.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

DDR ---> Stasi.
Idem.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Eerder omgekeerd; blindelings mensen verdedigen enkel omdat ze zwart zijn.

All lives matter.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

All lives matter.

Denk je ?? Wordt er dan evenveel "tamtam" gemaakt, en steden in rep en roer gezet in de VS, als er daar eens een blanke wordt neergeschoten door een zwarte politieman/vrouw ??
Of gebeurt dat nooit ???

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Denk je ?? Wordt er dan evenveel "tamtam" gemaakt, en steden in rep en roer gezet in de VS, als er daar eens een blanke wordt neergeschoten door een zwarte politieman/vrouw ??
Of gebeurt dat nooit ???

Rustig, Zip.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Denk je ?? Wordt er dan evenveel "tamtam" gemaakt, en steden in rep en roer gezet in de VS, als er daar eens een blanke wordt neergeschoten door een zwarte politieman/vrouw ??
Of gebeurt dat nooit ???

Voor zover bekend was G. Floyd de 1ste man die zo 8 minuten lang gewurgd werd en dan nog voor de camera !
Griezelig !

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor zover bekend was G. Floyd de 1ste man die zo 8 minuten lang gewurgd werd en dan nog voor de camera !
Griezelig !

Ja maar voor 2014 had hij iets uitgestoken he, en ja, dan ja, awel...

Die zes brave jaren doen niks ter zaken, want... zwarten!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja maar voor 2014 had hij iets uitgestoken he, en ja, dan ja, awel...

Die zes brave jaren doen niks ter zaken, want... zwarten!

Er zijn veel zwarten én blanken die voor 2014 een & ander uitgestoken hebben.
Zij zijn niet gewurgd.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja maar voor 2014 had hij iets uitgestoken he, en ja, dan ja, awel...

Die zes brave jaren doen niks ter zaken, want... zwarten!

Iets ??

Je krijgt niet zomaar 5 jaar bak. Zelfs als zwarte niet...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Iets ??

Je krijgt niet zomaar 5 jaar bak. Zelfs als zwarte niet...

De laatste zes jaar waren er geen problemen, en hij erkende zijn fouten. Wat moet er dan gedaan worden eer zo'n mensen vergeven worden? (uitgesloten zijn natuurlijk verkrachters en dergelijke).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De laatste zes jaar waren er geen problemen, en hij erkende zijn fouten. Wat moet er dan gedaan worden eer zo'n mensen vergeven worden? (uitgesloten zijn natuurlijk verkrachters en dergelijke).

Bovendien heeft dat helemaal niks met de feiten te maken. Die politieagenten bleven hem gewoon verder wurgen toen hij al dood was.