hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 74

Kasumi · 14 januari 2012, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In dat geval heb je gelijk. Iedereen moet in de privésfeer kunnen dragen wat hij of zij maar wil.

Paulus.

Inderdaad. Pas maar op met dat te zeggen, of Elbow noemt je een linkse islampijper.

Bobke · 14 januari 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Wie zou het verbieden? Zelfs de N-VA zou dat niet doen.

Precies.
Waarom blijft ge er dan over verder leuteren.

daiwa · 14 januari 2012, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

evenveel discrimantie als je bv vrouwen verbied om broeken te dragen.

Als je dat verbied aan enkel vrouwen is er inderdaad sprake van discriminatie.
In een Westerse cultuur is een vrouw evenwaardig aan een man.
Van een islamitische cultuur kan je dat niet zeggen.

Sywen · 14 januari 2012, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je dat verbied aan enkel vrouwen is er inderdaad sprake van discriminatie.
In een Westerse cultuur is een vrouw evenwaardig aan een man.
Van een islamitische cultuur kan je dat niet zeggen.

duidelijk niet, sommigen hier op dit forum, in de westerse cultuur, vinden moslima's met hoofddoeken minderwaardig

daiwa · 14 januari 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daiwa toch, ik ga me niet bezighouden om aan te tonen dat zijn beweringen leugens zijn.
Hij doet de beweringen, hij mag aantonen dat ze correct zijn..

Ik heb ten andere nog wel wat citaten met link van jou te goed, hé.

Zo werkt het niet sjok.
Elbow doet beweringen die volgens hem correct zijn.
Jij beweert dat die beweringen leugens zijn dus is het aan jou aan te tonen waar en op welke punten Elbow liegt.

Wat die citaten betreft staan we gelijk, ik ook heb er van jou nog te goed.

Kasumi · 14 januari 2012, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Precies.
Waarom blijft ge er dan over verder leuteren.

Het stat mij vrij om op absurditeit te reageren.

daiwa · 14 januari 2012, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

duidelijk niet, sommigen hier op dit forum, in de westerse cultuur, vinden moslima's met hoofddoeken minderwaardig

De zaak niet omdraaien!
Zij zeggen dat in een islamitische cultuur vrouwen een minderwaardige en soms ook een mensonterende behandeling krijgen.

Sywen · 14 januari 2012, 19:46

omdraaien?? niets van:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zij moeten de mentaliteit leren aanvaarden dat mannen superieur zijn aan vrouwen, dat mannen baas zijn over de rijkdom van hun vrouwen, dat mannen hun vrouwen mogen slaan.
Daar gaat het hem om. Die hoofddoek is niet anders dan patriarchale tirannie.

door een verbod leren we die meisjes dat hun eigen gedacht (over hun kledij/hoofddoek/samenleving, etc,etc) er totaal niets toe doet.

welke mentaliteit is beter?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Zij hebben daar geen eigen gedacht over.

zuiver minachting voor moslima's en geen haar beter dan de moslims die hoofddoeken verplichten

Paulus · 14 januari 2012, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

omdraaien?? niets van:

zuiver minachting voor moslima's en geen haar beter dan de moslims die hoofddoeken verplichten

Welnee, integendeel.

Zij willen juist dat moslima's niet langer verplicht worden om de hoofddoek te dragen, terwijl anderen hen daartoe indoctrineren en moreeel verplichten.

Paulus.

artisjok · 14 januari 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zal ze niet doen.

Zij vindt dat zij anderen van leugens mag beschuldigen zonder te duiden waarom het leugens zijn. Die anderen moeten maar aantonen dat zij de waarheid spreken.

Paulus.

Dat is nogal evident dat je moet kunnen aantonen wat je beweert.
http://forum.politics.be/showthread....74#post4206374

Zal ik anders wat leugens schrijven over jou, en dan moet jij maar aantonen dat het leugens zijn?

Kasumi · 14 januari 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Welnee, integendeel.

Zij willen juist dat moslima's niet langer verplicht worden om de hoofddoek te dragen, terwijl anderen hen daartoe indoctrineren en moreeel verplichten.

Paulus.

Dat geloof je toch zelf niet, dat ze het uit liefde voor de moslima's dat verbod zouden willen opleggen?

Misschien kunnen ze een petitie beginnen bij moslima's en hun handtekeningen verzamelen, waarin uitdrukkelijk staat dat ze zich verplicht voelen.

Het moet makkelijk zijn om aan 10.000'en handtekeningen te komen, als die bewering klopt toch?

Toon jullie liefde voor de moslima's en maak er eindelijk werk van!

Elbow · 14 januari 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Inderdaad. Pas maar op met dat te zeggen, of Elbow noemt je een linkse islampijper.

Dat woord heb ik niet gebruikt. Jodenhater wel, maar dat ben je dan ook.
Ik ben het volledig eens met Paulus, in de privésfeer draag je wat je wil.

Elbow · 14 januari 2012, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Welnee, integendeel.

Zij willen juist dat moslima's niet langer verplicht worden om de hoofddoek te dragen, terwijl anderen hen daartoe indoctrineren en moreeel verplichten.

Paulus.

De linkse dummies verstaan dat niet "indoctrineren en moreel verplichten".

Elbow · 14 januari 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is nogal evident dat je moet kunnen aantonen wat je beweert.
http://forum.politics.be/showthread....74#post4206374

Zal ik anders wat leugens schrijven over jou, en dan moet jij maar aantonen dat het leugens zijn?

Ik heb inmiddels aangetoond dat jij leugens schreef toen je beweerde dat "iedereen" moet kunnen dragen wat hij wil.

Kasumi · 14 januari 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Dat woord heb ik niet gebruikt. Jodenhater wel, maar dat ben je dan ook.
Ik ben het volledig eens met Paulus, in de privésfeer draag je wat je wil.

Ik haat niks of niemand. Jij bent de moslimhater en jodenknuffelaar.

Privé en openbaar draag je wat je wil, dat is zo.

Alboreto · 14 januari 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

duidelijk niet, sommigen hier op dit forum, in de westerse cultuur, vinden moslima's met hoofddoeken minderwaardig

Yup, ze vinden dat ze niet in staat zijn zelf beslissingen te nemen omtrent hun kledij.

Elbow · 14 januari 2012, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Yup, ze vinden dat ze niet in staat zijn zelf beslissingen te nemen omtrent hun kledij.

Jij vindt dat hun baardige onderdrukkers dat maar moet doen voor hen. Ze moeten 'herkenbaar' zijn hé om niet worden lastig gevallen.

artisjok · 14 januari 2012, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat geloof je toch zelf niet, dat ze het uit liefde voor de moslima's dat verbod zouden willen opleggen?

Misschien kunnen ze een petitie beginnen bij moslima's en hun handtekeningen verzamelen, waarin uitdrukkelijk staat dat ze zich verplicht voelen.

Het moet makkelijk zijn om aan 10.000'en handtekeningen te komen, als die bewering klopt toch?

Toon jullie liefde voor de moslima's en maak er eindelijk werk van!

We kunnen we nooit met zekerheid weten of hij dit meent.

Circe heeft duidelijk en eenduidig gesteld dat het niet omwille van enige bezorgdheid voor die vrouwen is.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=734

Alboreto · 14 januari 2012, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niet altijd.

Dat kan bepaald worden door bijvoorbeeld het arbeidsreglement en het kan ook niet in openbare functies waar men de staat vertegenwoordigd.

De staat staat net grondwettelijk garant voor een strikte scheiding tussen kerk en staat en kan zich aldusdanig niet laten vertegenwoordigen door mensen die fungeren als reclame voor één of andere religie.

De staat moet neutraal zijn in haar uitstraling, voor alle religie's.

Paulus.

Dat klopt, Paulus.
Ik ben dan ook voor een neutrale administratie.
Maar ik zie geen problemen in bedrijven, het openbaar en privé.

In bedrijven omdat ik in een bedrijf werk waar het toegelaten is, en is geen enkel probleem.

In het openbaar omdat ik tegen kledingpolitie ben.

Privé ... wel, omdat het privé is natuurlijk.

Elbow · 14 januari 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niet altijd.

Dat kan bepaald worden door bijvoorbeeld het arbeidsreglement en het kan ook niet in openbare functies waar men de staat vertegenwoordigd.

De staat staat net grondwettelijk garant voor een strikte scheiding tussen kerk en staat en kan zich aldusdanig niet laten vertegenwoordigen door mensen die fungeren als reclame voor één of andere religie.

De staat moet neutraal zijn in haar uitstraling, voor alle religie's.

Paulus.

De staat mag zich ook niet laten intimideren door de moslimgemeenschap die collectief als kledingpolitie druk uitoefent op meisjes en vrouwen door religieuze indoctrinatie.